Mies, ennen kuin teet lapsen Suomessa, mieti tarkasti;
Yli puolet liitoista päättyy eroon. Eron yhteydessä varsin usein nainen ottaa lapsen itselleen kuin omaisuuden. Hän voi muuttaa vaikka maan ääriin lapsen kanssa, etkä voi sille mitään.
Hän voi alkaa viersannuttamaan lasta hankaloittamalla tapaamisia, estämällä niitä, aivopesemällä lasta sinua vastaan. Lopulta lapsi on niin aivopesty, ettei halua tavata sinua.
Lastenvalvojat ja oikeuden tuomari palkitsevat äidin antamalla lapsen asumisen äidille, ja määräämällä sinulle valvotut tapaamiset koska äidillä on huoli.
Sinulle tämä maksaa kymmeniä tuhansia euroja, ja lopputulos on se, ettei sinulla enää ole lapsia.
Kommentit (71)
Tässä tekstissä on ikävä kyllä paljon totta. Juuri naapurissa menossa vaihe, missä lasta vieroitetaan isästä
Tuomarien pitäisi alkaa noudattaa lakia. Eli kunnioittaa perus-ihmisoikeutta perhe- elämään. Vieraannetuilta lapsilta ja vanhemmilta tämä oikeus riistetään.
Vieraannuttavat vanhemmat suhtautuvat lapseen, kuin tavaraan joka omistetaan. He eivät tunne empatiaa, eivätkä osaa asettua toisen asemaan. Ei lapsen eikä toisen vanhemman.
Eihän tuo ole paljokaan itse olen lapsille kerännyt kymmenien tuhansien säästöt starttirahaksi sijoittamalla eikä ole teini-iässä vielä edes.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tekstissä on ikävä kyllä paljon totta. Juuri naapurissa menossa vaihe, missä lasta vieroitetaan isästä
Ja lopuksi ydinperheidenkin hyvinkasvatetut lapset saa kärsiä näistä YH-katastrofeista heikkotasoisen peruskoulutuksen takia.
Miesten kannattaa pitäytyä vaan käsitöissä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aihe, mistä pitäisi ehdottomasti käydä kunnolla keskustelua Suomessa. Tällä nykyisellä meiningillä ei ole ihme, etteivät miehet uskalla täällä lisääntyä.
Joo paitsi ei ollenkaan siitä näkökulmasta mitä ajatte.
Miehellä on pallit jotka tuottavat siemeniä. Mies voi luovuttaa tällaisen siemenen naiselle. Se mitä naisen keho tuottaa ei ole miehen omaisuutta. Lainsäädäntö on tällä hetkellä naisia ja lapsia riistävä, ja täällä te vaan vongutte himoanne naisten kohtuhedelmiin.
Koko yhteistyö on purettava hetimiten ja ainoastaan spermaa luovuttamalla mies voi jatkaa sukuaan.
Ei noin tapahdu vain toisen vanhemman ilmoituksesta.Näitä tarinoita kun lukee, tulee huomioida että näissä on vain yksipuolinen näkemys tms.Asiat tapaavat olla hieman mutkikkaampia ja jotakin kirjoittaja jättää kertomatta, pätee moneen kirjoitukseen muutoinkin.
Suomessa jokainen rehellinen saa oikeutta.
Suomessa ei ole perusturvaa enää hyvin saatavilla. Jaksaako kaikkien lapset taistella työpaikoista muiden kanssa jatkuvasti tai on alistettu sossujen tukiasiakas. Laskuja sataa ja rahastusta. Vaikea saada muutenkin Suomessa mutkatonta palvelua. Paitsi rahalla jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vieraannuttavat vanhemmat suhtautuvat lapseen, kuin tavaraan joka omistetaan. He eivät tunne empatiaa, eivätkä osaa asettua toisen asemaan. Ei lapsen eikä toisen vanhemman.
Ei vaan nimenomaan isä yrittää omistella naisen kohdun tuotoksia. Se ei ole yhtään sen enempää miehen omaisuutta kuin naisen paska kauranviljelijänkään. Ymmärrätkös?
Naisia ja lapsia tässä riistetään, mies on ollut hyötymäpuolella kautta aikojen.
Vierailija kirjoitti:
Vieraannuttavat vanhemmat suhtautuvat lapseen, kuin tavaraan joka omistetaan. He eivät tunne empatiaa, eivätkä osaa asettua toisen asemaan. Ei lapsen eikä toisen vanhemman.
Nähty liian monta kertaa, miten mamman uusteini-ikä napsahtaa käyntiin eron seurauksena ja lasta pidetään hengissä vain rahoituksen varmistuksena.
Kaikki lapsen harrastukset loppuu, kaikki kehittävä ja pitkäjanteinen toiminta lapsen kanssa loppuu, lapselle hetetään älypuhelin käteen ja mami lähtee baariin.
Kannattaa siis olla ihan aidosti hyvä puoliso, ettei tule eroa. Jos on kovin itsekäs, eikä tällainen kiinnosta niin onko silloin lähtökohtaisesti arvot yhtään kunnossa. Silloin lapsiin tarttuu helposti samat arvot ja yleensä puoliso myös muuttuu vihaiseksi ja miellyttämishalu vähenee ajan myötä. Itse mies voi paljon vaikuttaa, tuleeko ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraannuttavat vanhemmat suhtautuvat lapseen, kuin tavaraan joka omistetaan. He eivät tunne empatiaa, eivätkä osaa asettua toisen asemaan. Ei lapsen eikä toisen vanhemman.
Ei vaan nimenomaan isä yrittää omistella naisen kohdun tuotoksia. Se ei ole yhtään sen enempää miehen omaisuutta kuin naisen paska kauranviljelijänkään. Ymmärrätkös?
Naisia ja lapsia tässä riistetään, mies on ollut hyötymäpuolella kautta aikojen.
Lopetetaan lakisääteiset ruokot ja katsotaan kumpi ne lapset lopulta hoitaa.
Saattaisit yllättyä!
Vierailija kirjoitti:
Ei noin tapahdu vain toisen vanhemman ilmoituksesta.Näitä tarinoita kun lukee, tulee huomioida että näissä on vain yksipuolinen näkemys tms.Asiat tapaavat olla hieman mutkikkaampia ja jotakin kirjoittaja jättää kertomatta, pätee moneen kirjoitukseen muutoinkin.
Suomessa jokainen rehellinen saa oikeutta.
Varsin naiivi suhtautuminen Suomen vasemmistolaiseen oikeusjärjestelmään.
Vierailija kirjoitti:
Ei noin tapahdu vain toisen vanhemman ilmoituksesta.Näitä tarinoita kun lukee, tulee huomioida että näissä on vain yksipuolinen näkemys tms.Asiat tapaavat olla hieman mutkikkaampia ja jotakin kirjoittaja jättää kertomatta, pätee moneen kirjoitukseen muutoinkin.
Suomessa jokainen rehellinen saa oikeutta.
Vieraannutramiseen ei tarvita kuin yksi syyllinen: se vanhempi, joka riistää lapselta toisen vanhemman. Ja erolasten asioissa Suomi ei todellakaan ole mikään oikeusvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Tuomarien pitäisi alkaa noudattaa lakia. Eli kunnioittaa perus-ihmisoikeutta perhe- elämään. Vieraannetuilta lapsilta ja vanhemmilta tämä oikeus riistetään.
Tuomarit varmasti lakia noudattaa.Siihen on aina syy miksi päädytään esim.valvottuihin tapaamisiin.Ei niitä tuosta vain määrätä, tämän jokainen terve aikuinen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa siis olla ihan aidosti hyvä puoliso, ettei tule eroa. Jos on kovin itsekäs, eikä tällainen kiinnosta niin onko silloin lähtökohtaisesti arvot yhtään kunnossa. Silloin lapsiin tarttuu helposti samat arvot ja yleensä puoliso myös muuttuu vihaiseksi ja miellyttämishalu vähenee ajan myötä. Itse mies voi paljon vaikuttaa, tuleeko ero.
Tuo on aivan sama kuin sanoisit miehen pahoinpitelemälle naiselle että olisit parempi vaimo. Vieraannuttaja aloittaa yleensä henkisen väkivallan jo avioliiton aikana. Lisäksi, omalla kohdalla ero ei olisi ollut vältettävissä. Vaimo kun ei pysynyt hyväksymään että lapsella on kaksi rakastavaa ja välittävää vanhempaa, jotka ovat tasa-arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomarien pitäisi alkaa noudattaa lakia. Eli kunnioittaa perus-ihmisoikeutta perhe- elämään. Vieraannetuilta lapsilta ja vanhemmilta tämä oikeus riistetään.
Tuomarit varmasti lakia noudattaa.Siihen on aina syy miksi päädytään esim.valvottuihin tapaamisiin.Ei niitä tuosta vain määrätä, tämän jokainen terve aikuinen ymmärtää.
Jos noudattaisivat, niin kunnioittaisivat perusoikeutta perhe-elämään. Lisäksi ymmärtäisivät että vieraannuttaminen on väkivaltaa. Eli äiti on väkivaltainen. Valvottuihin riittää syyksi että "äidillä on huoli.". Ja niitä huolia vieraannuttajalla riittää.
Miehellä ei ole Suomessa minkäänlaisia oikeuksia lapsiin.
Tämä on aihe, mistä pitäisi ehdottomasti käydä kunnolla keskustelua Suomessa. Tällä nykyisellä meiningillä ei ole ihme, etteivät miehet uskalla täällä lisääntyä.