Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä Juhani Palmun muistomerkistä?
30.08.2025 |
Teos on kuulemma poistettu Alahärmän hautausmaalta, koska se on seurakunnan mielestä liian korkea muihin hautamuistomerkkeihin verrattuna. Ottamatta kantaa pystin korkeuteen, omaan silmääni pistää häiritsevästi vain nimikyltti, jollaisia harvemmin hautausmailla näkee - tyylitaju pettänyt. Muuten se näyttää ihan hienolta.
Kommentit (118)
Ihan karsea. Miksi pitäisi laittaa tuollaisi iso hökötys, jos on tietyt säännöt korkeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mitään mieltä kun et vaivautunut edes kuvaa linkittämään.
Ymmärrän hyvin seurakunnan päätöksen. Olihan se nyt ihan liian silmiin pistävä. Edes presidenteillä ei ole moisia monumentteja.
Vierailija kirjoitti:
En mitään mieltä kun et vaivautunut edes kuvaa linkittämään.
kvg
Tosi noloa tuolta kirkolta ja paikkakunnalta. Luulisi että jo turistienkin takia olisi voinut säästää kun hän itse oli tehnyt juuri tätä varten. 🌿🌿🌱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään mieltä kun et vaivautunut edes kuvaa linkittämään.
kvg
Oletpa herttainen. No, sä et ilmeisesti halua keskustella tästä muiden kuin alahärmäläisten kanssa.
Omalle maalleen saa pystytellä millaisia rotiskoja tahansa. Hautausmaalla seurakunta määrää muistomerkkien sallitut koot.
Ihan turhaan se leskimuija teeskentelee tietämätöntä ja pöyristynyttä. Itse vielä salaa tuotatti sen hökötyksen hautausmaalle kun satavarmasti tiesi että seurakunta kieltäisi sen välittömästi jos sitä virka-aikaan yritettäisiin tuoda. Nyt tunteisiin vetoamalla yritettiin saada se jäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa tuolta kirkolta ja paikkakunnalta. Luulisi että jo turistienkin takia olisi voinut säästää kun hän itse oli tehnyt juuri tätä varten. 🌿🌿🌱
Luuletko, että joku tulee Alahärmään katsoakseen Juhani Palmun hautakiveä?
Ei hyvää päivää.
Miksei siitä voinut tehdä sallitun korkuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä voinut tehdä sallitun korkuista?
Jospa Palmu sitä tehdessään, ei ollut tietoinen kokoon liittyvistä kysymyksistä.
Olisi saanut antaa olla. Taiteilija on yksi suomalaisen taiteen merkkihenkilöistä. Taidetta oli toteutettu myös tuossa muistomonumentissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei oltu ensin kysytty lupaa asiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä voinut tehdä sallitun korkuista?
Jospa Palmu sitä tehdessään, ei ollut tietoinen kokoon liittyvistä kysymyksistä.
Hemmetin itsekästä tehdä itselle hautamuistomerkki selvittämättä edes tarkemmin asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä voinut tehdä sallitun korkuista?
Jospa Palmu sitä tehdessään, ei ollut tietoinen kokoon liittyvistä kysymyksistä.
Hemmetin itsekästä tehdä itselle hautamuistomerkki selvittämättä edes tarkemmin asiaa.
Hemmetin itserakasta ylipäätään tehdä itselleen hautaMUISTOMERKKI.
Todella törkeää tuoda se sinne ilmaan lupaa ja sitten itkeä jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi saanut antaa olla. Taiteilija on yksi suomalaisen taiteen merkkihenkilöistä. Taidetta oli toteutettu myös tuossa muistomonumentissa.
Ei ole. Hän oli tunnettu julkkis ja latomaalari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä voinut tehdä sallitun korkuista?
Jospa Palmu sitä tehdessään, ei ollut tietoinen kokoon liittyvistä kysymyksistä.
Hemmetin itsekästä tehdä itselle hautamuistomerkki selvittämättä edes tarkemmin asiaa.
Ehkäpä tällainen ei tule mieleen, ei tulisi minullekaan.
Kuka on Juhani Palmu? Joku rikollispomoko? Hänhän on esikuvana Fingerporin Pahani Julmulle.
mun mielestä ihan tyylikäs ja taiteilijan hauta saa olla erilainen ihan kultturihistoriallisista syistä. ihme nipottajia ja taiteen vihaajia siinä päättämässä. super noloa tämä koko kunnalle.
omassa kunnassa taiteilijoiden ja merkki henkilöiden haudat on erilaisia ja isot hautakivet sallitaan.esim.gallen-kallelan perhehauta jne.