Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos tänne hyökättäisiin, moni ei ymmärrä, että tällä kertaa se on vahvasti meren kautta.
30.08.2025 |
Moni ajattelee vain sitä, että itärajalla on hyviä kulkuesteitä. Siksi ollaan turvassa. Mutta koska naapuri on ostanut runsaasti satamien sisääntuloväylien saaria (esim airiston helmi), on selkeä suunnitelma tulla samaan aikaan mereltä. Siihen ei olla kansana totuttu.
Tietenkin puolustusvoimat on tän tajunneet, mutta ei tavallinen kansa. Itseä mietityttää Turussa asuvana.
Kommentit (65)
Joku Koreassa asemassa ulkomailla oleva kenraali (jolla toki kaikki tiedusteluyieto) sanoi vaarassa olevan Suomenlahden pohjois- ja eteläpuoli. Samaan siis viittasi. Mereltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin raja on nyt kaikkein vaarallisin Suomen rajoista koska sieltä tulee näitä nuoria tyttöjä saalistavia jengejä sekä terroristeja ja siellä koulutetaan 13-14 vuotiaita tappajiksi jotka tulevat tännekin
Vierailija kirjoitti:
Turussa asumista kannattaa harkita uudestaan monestakin syystä.
Mikä muu syy?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne kukaan(venäjä) hyökkäisi? En ymmärrä teidä pelon ja sodan lietsojia koska mitään syytä kenellekään(venäjällä) ei ole tänne hyökätä.
Jos pohjoismaihin tai Baltiaan hyökkää joku niin se on ainoastaan venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne kukaan(venäjä) hyökkäisi? En ymmärrä teidä pelon ja sodan lietsojia koska mitään syytä kenellekään(venäjällä) ei ole tänne hyökätä.
Jos pohjoismaihin tai Baltiaan hyökkää joku niin se on ainoastaan venäjä.
Miksi se hyökkäisi mihinkään maahan ilman mitään järjellistä syytä? Jatkosodassa suomi ja saksa hyökkäsi neuvostoliittoon eli kävimme hyökkäyssotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne kukaan(venäjä) hyökkäisi? En ymmärrä teidä pelon ja sodan lietsojia koska mitään syytä kenellekään(venäjällä) ei ole tänne hyökätä.
Jos pohjoismaihin tai Baltiaan hyökkää joku niin se on ainoastaan venäjä.
Miksi se hyökkäisi mihinkään maahan ilman mitään järjellistä syytä? Jatkosodassa suomi ja saksa hyökkäsi neuvostoliittoon eli kävimme hyökkäyssotaa.
Suomi halusi omiaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
PV sai juuri moderneja meritorjuntaohjuksia.
Se on hyvä. Toki pv tietää kaiken tiedustelutieson perusteella.
Tavikset ei ehkä hoksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne kukaan(venäjä) hyökkäisi? En ymmärrä teidä pelon ja sodan lietsojia koska mitään syytä kenellekään(venäjällä) ei ole tänne hyökätä.
Venäjä ei tarvitse mitään syytä: ze vaan hyökkää. Mitä syytä oli hyökätä Ukrainaan? Valtio, jolla on suunnattomat luonnovarat ja reilusti eniten pinta-alaa, haluaa silti varastaa molempia naapureiltaan.
Muistetaan että meillä on nykyisin mm. Ruotsin merivoimatkin apuna. Tulee iivanalle paukku kylkeen yllättäen ja pyytämättä meren altakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne kukaan(venäjä) hyökkäisi? En ymmärrä teidä pelon ja sodan lietsojia koska mitään syytä kenellekään(venäjällä) ei ole tänne hyökätä.
Venäjä ei tarvitse mitään syytä: ze vaan hyökkää. Mitä syytä oli hyökätä Ukrainaan? Valtio, jolla on suunnattomat luonnovarat ja reilusti eniten pinta-alaa, haluaa silti varastaa molempia naapureiltaan.
Onhan se sanottu. He haluaa jotkut ikivanhat vanhat rajat takaisin. He haluaa uudelleen suurvallaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne kukaan(venäjä) hyökkäisi? En ymmärrä teidä pelon ja sodan lietsojia koska mitään syytä kenellekään(venäjällä) ei ole tänne hyökätä.
Jos pohjoismaihin tai Baltiaan hyökkää joku niin se on ainoastaan venäjä.
Miksi se hyökkäisi mihinkään maahan ilman mitään järjellistä syytä? Jatkosodassa suomi ja saksa hyökkäsi neuvostoliittoon eli kävimme hyökkäyssotaa.
venäjä ei tarvitse järjellisiä syitä. Saastaa koko ns. valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan että meillä on nykyisin mm. Ruotsin merivoimatkin apuna. Tulee iivanalle paukku kylkeen yllättäen ja pyytämättä meren altakin.
Tämä on hyvä. Tosin varmaan hyökkäävät laajalti, eli heidän energiaa menee vaikka Gotlannin puolustamiseen.
Ap
Jos Venäjä hyökkää minä tahansa Nato-maan kimppuun niin kestää noin kolme tuntia kunnes koko Venäjän laivasto on upotettu merenpohjaan.
Jos Venäjä yrittäisi jotain mereltä, se olisi pikemminkin pienimuotoinen maihinnousu tai sabotaasioperaatio (erikoisjoukot, nopea isku johonkin rannikkokohteeseen).
Suurempi operaatio, kuten panssari- tai mekanisoidun joukon tuominen laivoilla, olisi lähes itsemurha, koska Itämeren hallinta on NATO:n käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkää minä tahansa Nato-maan kimppuun niin kestää noin kolme tuntia kunnes koko Venäjän laivasto on upotettu merenpohjaan.
Toivottavasti!
Olen rynkyn, singon ja lennokkien kanssa rantavahtina. Tietenkin.
Silmien väliin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä yrittäisi jotain mereltä, se olisi pikemminkin pienimuotoinen maihinnousu tai sabotaasioperaatio (erikoisjoukot, nopea isku johonkin rannikkokohteeseen).
Ja mitä tällä saavutettaisiin, muuta kuin lisää kuolleita venäläisiä erikoisjoukkoja?
Alue: Aihe vapaa
Turussa asumista kannattaa harkita uudestaan monestakin syystä.