Purra Ylellä: Hyväksyn Teemu Keskisarjan puheet - Mmuutosta on kyettävä keskustelemaan ilman jatkuvaa pöyristymistä ja loukkaantumista"

Vierailija kirjoitti:

Persut räksyttää kuin olisivat oppositiossa. Oisko aika tehdä jotain eikä vain villitä kansanosia.

Persut tietävät ettei seuraavaan hallitukseen ole enää mitään asiaa ja nyt se totuuksien laukominen vasta alkaakin. Mikään ei enää heitä pidättele. 

Rasistinenkommentti - Uhriutuminen - Mediasirkus. 



Tää on nyt nähty, oisko jotain uutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjahan oli puheissaan aivan oikeassa.  Enemmistö kansastahan on täysin samaa mieltä.

Mistä niin päättelet?

 

Älkää menkö tähän trollaukseen mukaan. Kustannukset lähes miljoonan per nuppi.

Katsokaa Youtubesta erinomainen keskustelukanava Puheenaihe ja sieltä Vesa Kanniainen. Hän on Hgin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori joka tässä uudessa haastattelussa kertoo mm. m muuton kustannuksista ja kaikesta siitä jonka usea media haluaa aiheeseen liittyen sensuroida. Löytyy kun kirjoittaa hakukenttään Puheenaihe Vesa Kanniainen.

Tässä muutama ote keskustelusta

https://youtube.com/shorts/rTHtlWCgHAE?si=_IotdQ14v7_ec8Ln

https://youtube.com/shorts/FB9ysuIWusI?si=PMe0_TU_ipgPAXnR

Siis mielestäsi kansantaloustieteen professori on sekopää 😀

 

 

Vierailija kirjoitti:

Tässä olen Purran kanssa samaa mieltä.

Täytyy voida puhua maahan muutosta avoimesti. Yhtä avoimesti sen haitoista kuin hyödyistäkin.

Tämähän on ollut tähän asti täysin mahdotonta. Kaikki pienikin viittaus mahdollisiin ongelmiin vaiennettiin vihapuheena ja rasismia.

Jos 30 000 täysin erilaisesta kulttuurista ja sivistystasosta tulevaa maahanmuuttajaa ei aiheuta minkäänlaista ongelmaa tai haittaa, niin se on ensimmäinen kerta maailman historiassa.

Ei tosiasiat muutu sillä, että niistä vaietaan. Päinvastoin.

Niin puhutaan objektiivisesti haitoista ja hyödyistä.

Haittoja:

- Matala työllistymisaste paitsi niillä jotka oikeasti ovat itse hankkiineet työpaikan ennen tänne tuloaan.

- Valitettavan yleistä on että varsinkin nuoriso aiheuttaa väkivaltaa kaduilla.

- Aiheuttaa ylimääräisiä kuluja yhteiskunnalle kun eivät työllisty mutta yhteiskunta maksaa silti asunnot, huonekalut, vaatteet, ruoat jne.

- Eivät osaa noudattaa sääntöjä ja tapoja joita Suomessa on. Esim. Taloyhtiössämme asui maahanmuuttajaperhe niin kasvattivat huoneistossa puluja, lisäksi asunnosa lamppasi vähän väliä eri näköistä väkeä suihkussa vaikka vesimaksu oli maksettu vain 4 hengeltä, tavarat olivat pitkin pihaa sikin sokin

Hyötyjä

- Erittäin ahkeraa ja ammattitaitoista väkeä mutta nyt puhutaankin koulutetuista henkilöistä jotka ovat itse hankkineet työpaikan ennen tänne saapumistaan.

- Jotkut ovat perustaneet yrityksiä ja opetelleet kielen tällaisista suorituksista hattu päästä arvostan

- En tiedä onko se hyöty mutta hienoa että löytyy ihmisiä jotka aidosti kunnioittavat suomen lakeja ja haluavat integroitua tänne

Tässä asiallista objektiivista keskustelua jollaista toivoisin muiltakin.

Ja listaa saa jatkaa sekä haitoista että ennen kaikkea hyödyistä.

Vierailija kirjoitti:

Teemu ja Sofiahan ovat molemmat hyviä omassa positiossaan. Sanavalmiita, rohkeita ja tietävät mistä puhuvat.

Lisää tätä.

Teemu ja Sofia ovat ammattipolitikkoja ja sanovat sen minkä heidän kuulijakunta haluavat kuulla. 

Kumpa Teemu ja kumppanit muistaisivat että nuo mmuuton ongelmat koskee laajassa mittakaavassa vain pääkaupunkiseutua. Suomessa on iso enemmistö jolla pyörii aivan muunlaiset murheet mielessä kuten riittääkö töitä, pääseekö hoitoon kun sairastuu jne. Itellä ei ainakaan ole hajuakaan mitä mieltä Keskisarja on mistään muusta kuin tuosta yhdestä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Keskisarja ihan lottovoitto persuille. Ei välitä paskaakaan siitä, että nykyään aina joku loukkaantuu ja nousee joku vtun somemyrsky. Sanoo ääneen asiansa kuten ennenkin tehtiin. Kyllä maailmaan mielipiteitä, aatteita ja arvoja mahtuu.

Jo oli aikakin, että joku sen tekee.

Juuri näin. Vasemmisto median auliilla avustuksella huutaa ideologiaansa naama punaisena. Keskisarja puhuu faktaa välittämättä siitä pätkääkään ja saa kansa puolelleen. Ei vasureita loppupeleissä niin paljoa ole, ovat vain puolueellisen median avulla saaneet äänensä kuuluville kovempaa kuin pitäisi. 

Kirjoitin tuon viestin. En ole persu enkä vasuri.

Nykyinen poliittinen ilmapiiri ja kyvyttömyys avoimeen keskusteluun on tehnyt minusta sitoutumattoman.

Silti ja siksikin toivon, että vaikka sitten nämä Teemun puheet olisivat sysäys  avoimempaan poliittiseen keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Eikö niistä tulijoista voi puhua muuta kuin pigmenttikasoina, säkkeinä, huonolaatuisina ihmisinä jne.? Eikö persuilla ole mitään normaaleja sanoja käytössään?

Vihervasemmisto moralisoi tasa-arvolla, mutta sille kelpaa kastiyhteiskunta, jossa kehitysmaista tulleet tekevät hanttihommia minimipalkalla.

Puhemies Halla-aho on sitä mieltä, että ihmisarvo voidaan kyseenalaistaa. Teemu vain jatkaa tätä ajatusta. Hänestä Suomeen kuuluu tulla vain arvokkaita ihmisiä - kääntäen ei-arvokkaat pysykööt poissa.

Tämä siis Suomen. Historioitsijalta.

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja puhuu provosoivasti ihan tahallaan, aiheuttaakseen kohua. Ongelma on se, että idiootit oikeasti kiihottuvat öyhöttämään "heikkolaatuisista" ihmisistä. Keskisarja sitten selitti ajatustaan Suomen talouden kannalta (esim. koulutustaso vs. taakka veronmaksajille). Hänhän sanoi olevansa myös kristillisten arvojen kannattaja (tms.) ja humanisti. Ymmärsin hänen tarkoittavan, että ihmisarvo on tästä laadusta erillinen asia (niin kuin onkin). 

Mutta siis minusta hän ihan vain provosoidakseen puhui heikkolaatuisista tulijoista. Minusta noista asioista olisi parempi puhua asialinjalla ja ilman tahallista provosointia.

Ei hän öyhöttänyt. Hän puhuu ihan vaan rehellisesti. Olen syntynyt 70-luvulla ja en koskaan olisi voinut uskoa, millainen sensuuri Suomessa tulee vallitsemaan.

Tun tyhmä haahka. Maahanmuutosta täytyy pystyä keskustelemaan ilman rasismia. Vain niin keskustelu voi olla asiallista ja todenmukaista. mutta Persut ja muut nasut ovat myrkyttäneet koko Suomen keskustelukulttuurin, eikä vain tästä aiheesta, eikä ainoastaan keskusteluja vaan päässet pesiytymään mm. politiikkaan, siis valtaan, vaikka ihmisten pitäisi tietää paremmin kun Hitleriä on hädintuskin ehditty kuoppaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurinen itsemurha ei ole hyve, vaikka vihervasemmiston hyvesignaloijat niin luulevat.

Nyt täytyy kysyä mikä kulttuuri? Eihän meillä ole suomalaista kulttuuria juuri yhtään. Melkein kaikki on ulkomailta tuotua.

Jos Suomen historiaakin mietin, niin tulee mennä vähintään 1850-luvulle, jotta löytyy enemmän omaa, eikä silloinkaan läheskään kaikki ollut omaa, mutta nykyistä enemmän.

Ei sinne vain voi enää päästä. Realistisesti. Ainakaan laillisesti.

 

Meillä on paljonkin omaa kulttuuria, sinäkin tietäisit sen jos jaksaisit vähän tutkia oman maasi eri heimojen tapoja ja perinteitä. Hyvä esimerkki on Itä-Suomi, Erittäin vanhakulttuurinen alue joka poikkeaa lännestä huomattavasti. Perinne-ja tanhuseurat ovat edellee

 

No eiväthän nuoret innostu, jos vanhemmatkaan eivät innostu. Tämä älypuhelimella värkkääminen tuhoaa kaiken hauskan ja hyvän. Nyt lukemaan hyviä kirjoja, luontoon ja kahvittelemaan ihmisten kanssa! Kyllä nykyihminen tarvitsee ihan niitä samoja asioita mitä aina ennenkin, eivät meidän geenimme mihinkään ole näin nopeasti muuttuneet.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Keskisarja ihan lottovoitto persuille. Ei välitä paskaakaan siitä, että nykyään aina joku loukkaantuu ja nousee joku vtun somemyrsky. Sanoo ääneen asiansa kuten ennenkin tehtiin. Kyllä maailmaan mielipiteitä, aatteita ja arvoja mahtuu.

Jo oli aikakin, että joku sen tekee.

Kulunutta sanontaa käyttäen Hän on se joka sanoo " ettei keisarilla ole ollenkaan vaatteita" kun muut ihastelee ja on näkevinään mitä kauneimpia.

pahimpia pöyristyjiä ja loukkaantujia on persut. katsoo vaikka tätäkin itkun määrää mitä tämä sivu on nyt ollut täynnä, kun keskikaljaa ja purraa on edes pikkasen uskallettu kritisoida

Vierailija kirjoitti:

Puhemies Halla-aho on sitä mieltä, että ihmisarvo voidaan kyseenalaistaa. Teemu vain jatkaa tätä ajatusta. Hänestä Suomeen kuuluu tulla vain arvokkaita ihmisiä - kääntäen ei-arvokkaat pysykööt poissa.

Tämä siis Suomen. Historioitsijalta.

Halla-ahon  rasimiänkytyksen aika on ohi...sen kannatus vaaleissa romahti  69 % ja persujen kannatus tippui peräti kaksi kolmasosaa.  😝😝😝😝😝😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos pöyristyminen ja raivostuminen ja väärää mieltä olevan maalittaminen poistetaan niin vasureille jää argumenteiksi seuraavat:

-

- 

-

ja

-

Sofia Virran argumentti siellä A-studiossa oli "Höpö höpö". Eli argumenttilista kumisee tyhjyyttään.

Pissis otti vähän kierroksia. Sitähän se Keskisarja haki, puhui nimenomaan pikku Sofialle ja sehän teki juuri niinkuin arvata saattoi.

Sofia Virta altistaa sekä itsensä, tyttärensä että kaikki muutkin tytöt ulkomaalaisten miesten ra is k a u ksille. Vastuutonta politiikkaa.

TIlanteen kamaluutta kuvaa se ettei edes niitä kahta jopa viranomaisiakin uhkailevaa i

Irakilaiskaksoset olisi omassa kotimaassaan olleet jo ajat sitten päätä lyhyempiä, mutta täällä Hölmölässä he nauttivat jotain kansainvälistä suojelua!

Vierailija kirjoitti:

Luin Purran kommentit aiheesta ja pakko olla samaa mieltä. Ongelma Keskisarjan lausunnoissa eivät olleet itse sanat tai niiden merkitys, vaan se tapa jolla Perussuomalaisiin ennakkoluuloisesti suhtautuvat päättivät niihin reagoida. 

Mmuutossa pitäisi rohkeasti ajaa Suomen etua ja poimia tänne nimenomaan niitä mmuuttajia jotka tulevat kulttuureista joista yleensä integroidutaan helposti, ja joilla on sellaista koulutusta tai osaamista jota voidaan Suomessa hyödyntää. 

Varsinaiset P Akolaiset ovat asia erikseen, ja heidän kohdallaan maahan pitäisi valita niitä jotka ovat suurimmassa vaarassa ja heikoimpia. Esim naisia, lapsia ja perheitä suoraan konfliktialueelta eikä ihmis salakuljettajien avulla ympäri maailmaa matkailevia turva p-aikkaturisteja. 

Ja tämä kirjoitus tulee henkilöltä jonka oma arvomaailma on 20% SDP:tä, 10% vihreitä, 50% kokoomusta ja 20% RKP:tä.

Perussuomalaisia en one äänestänyt koska

Olen eri mieltä tuosta päc öläisasiasta. Joskus aikoinaan on tehty kv-sopimuksia, mutta kai niitäkin voisi tarkastella uudelleen.

Päc öläisstatus tulisi myöntää vain samassa maanosassa, missä lähtömaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olen Purran kanssa samaa mieltä.

Täytyy voida puhua maahan muutosta avoimesti. Yhtä avoimesti sen haitoista kuin hyödyistäkin.

Tämähän on ollut tähän asti täysin mahdotonta. Kaikki pienikin viittaus mahdollisiin ongelmiin vaiennettiin vihapuheena ja rasismia.

Jos 30 000 täysin erilaisesta kulttuurista ja sivistystasosta tulevaa maahanmuuttajaa ei aiheuta minkäänlaista ongelmaa tai haittaa, niin se on ensimmäinen kerta maailman historiassa.

Ei tosiasiat muutu sillä, että niistä vaietaan. Päinvastoin.

Niin puhutaan objektiivisesti haitoista ja hyödyistä.

Haittoja:

- Matala työllistymisaste paitsi niillä jotka oikeasti ovat itse hankkiineet työpaikan ennen tänne tuloaan.

- Valitettavan yleistä on että varsinkin nuoriso aiheuttaa väkivaltaa kaduilla.

- Aiheuttaa ylimääräisiä kuluja yhteiskunna

Vuonna 2015 ei kukaan voinut puhua haitoista, vaikka se on fakta tuollaisessa aallossa, tapahtui se missä tai millon tahansa.

Kaikki puhe vaiennettiin. Keksittiin jopa näppärästi uusi epämääräinen käsite, vihapuhe, jonka alle saatiin kaikki eriävät mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos pöyristyminen ja raivostuminen ja väärää mieltä olevan maalittaminen poistetaan niin vasureille jää argumenteiksi seuraavat:

-

- 

-

ja

-

Sofia Virran argumentti siellä A-studiossa oli "Höpö höpö". Eli argumenttilista kumisee tyhjyyttään.

Pissis otti vähän kierroksia. Sitähän se Keskisarja haki, puhui nimenomaan pikku Sofialle ja sehän teki juuri niinkuin arvata saattoi.

Sofia Virta altistaa sekä itsensä, tyttärensä että kaikki muutkin tytöt ulkomaalaisten miesten ra is k a u ksille. Vastuutonta politiikkaa.

TIlanteen kamaluutta kuvaa se ettei edes niitä kahta jopa viranomaisiakin uhkailevaa i

Ja näistä tulee Orpon rouvalle kovapalkkaisia töitä lisää, ettei pääse köyhtymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu ja Sofiahan ovat molemmat hyviä omassa positiossaan. Sanavalmiita, rohkeita ja tietävät mistä puhuvat.

Lisää tätä.

Teemu ja Sofia ovat ammattipolitikkoja ja sanovat sen minkä heidän kuulijakunta haluavat kuulla. 

Varmasti näin ja hyviä ovat siinä molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Keskisarja ihan lottovoitto persuille. Ei välitä paskaakaan siitä, että nykyään aina joku loukkaantuu ja nousee joku vtun somemyrsky. Sanoo ääneen asiansa kuten ennenkin tehtiin. Kyllä maailmaan mielipiteitä, aatteita ja arvoja mahtuu.

Jo oli aikakin, että joku sen tekee.

Juuri näin. Vasemmisto median auliilla avustuksella huutaa ideologiaansa naama punaisena. Keskisarja puhuu faktaa välittämättä siitä pätkääkään ja saa kansa puolelleen. Ei vasureita loppupeleissä niin paljoa ole, ovat vain puolueellisen median avulla saaneet äänensä kuuluville kovempaa kuin pitäisi. 

Kirjoitin tuon viestin. En ole persu enkä vasuri.

Nykyinen poliittinen ilmapiiri ja kyvyttömyys avoimeen keskusteluun on tehnyt minusta sitoutumattoman.

Silti ja siksikin toivon, että vaikka si

Avoimesti voi keskustella .  mutta ei halveksita  tai arvotetaan ihmisiä ym.   Miksi ei voi puhua asiallisesti??????????🤔🤔🤔🤔🤔