Entinen puoliso ei suostu avieron jälkeiseen ositukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?

Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.

Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....

 

    😡

     Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan

Uskot siis että ap:n satuilu on totta? Hän on tyytyväisenä ollut vuosia välittämättä asunnosta ja muista rahoista?

Mielenkiintoista, en uskonut että naiset olisivat tosiaan noin heikkolahjaisia että antavat moisen tapahtua. Ja vielä my

 Mikä ihme tuo on ? Oli meilläkin riidanalainen  jako 8 vuotta. Mies yritti kaikin keinoin estää ja viivyttää jakoa. Useita oikeuskäsittelyjä valituksineen, hän hävisi ne kaikki . Lahjoi niin lakimieheni kuin ulosottomiehen ( kiinteistöt hain hukkaamiskieltoon )  Sain paremman lakimiehen , joka antoi madonluvut  niin lakimiehelleni, kuin ulosottomiehelle ja rahat tuli viikossa. Olisi tullut virkasyyte  ulosottomiehelle viivyttelystä muuten .Erehtyi minusta että annan periksi🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?

Ei se näin mene. Omaisuus jaetaan erohetken mukaisesti. Tosin siitä, kuinka helppo sitä on selvittää 50 vuoden jälkeen tai kun toinen on kuollut, en osaa sanoa.

Höpsistä, se jaetaan hakuajankohdan perusteella. Näin siksi, että kellään ei ole tiliotteita ym tallessa eroajankohdalta.

Vanhempieni kuoltua, heillä oli tallella kaikki tiliotteet. Sieltä oli mielenkiintoista nähdä, mitä isoja summia sisare

Kai ne otettiin perinnönjaossa huomioon

Lahjoitus on lahjoitus. Ei kuulu muille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?

Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.

Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....

 

    😡

     Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan

Uskot siis että ap:n satuilu on totta? Hän on tyytyväisenä ollut vuosia välittämättä asunnosta ja muista rahoista?

Mielenkiintoista, en uskonut että naiset olisivat tosiaan noin heikkol

 Mikä ihme tuo on ? Oli meilläkin riidanalainen  jako 8 vuotta. Mies yritti kaikin keinoin estää ja viivyttää jakoa. Useita oikeuskäsittelyjä valituksineen, hän hävisi ne kaikki . Lahjoi niin lakimieheni kuin ulosottomiehen ( kiinteistöt hain hukkaamiskieltoon )  Sain paremman lakimiehen , joka antoi madonluvut  niin lakimiehelleni, kuin ulosottomiehelle ja rahat tuli viikossa. Olisi tullut virkasyyte  ulosottomiehelle viivyttelystä muuten .Erehtyi minusta että annan periksi🙄

Ja sä aloit 5 vuoden jälkeen (tekemättä ensin mitään) kyselemään vauva-palstalta miten kannattaisi toimia?

Ei siinä mitään, hyvä tietää suomalaisten naisten taso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on joitain vuosia? 10 vuotta? 20 vuotta?

 

5. Ositushan täytyy tehdä vaikka erosta olisi 50 vuotta aikaa.

 

Ap

Kun kerran tuon tiedät niin mitä sä täällä trollaat?

Voi teitä spermaviemäreitä

 

Ei tuossa vieläkään kerrottu kumpaa sukupuolta ap on.

Pikku trollipoika se taas ui omassa spermassaan heti aamusta. Ja olettaa, että keräilykortit ym. lapsellisuudet on tietenkin miehen harrastus :DDDDD

Keräilykortit nimenomaan ovat enimmäkseen poikien ja miesten harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?

 

Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.

Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?

No kauppakirjojen päivämäärät, muut tilitodisteet. 

Löytyykö sulta hyvin arkistoidut kauppakirjat käytettynä ostetuista huonekaluista joita hankit kun muutit pois exäsi nurkista?

Kyllä mulla on edelleen asunnon kauppakirja tallella ja pidin uusien huonekaluiden sekä kodinkoneiden takuutodistukset tallella tosi pitkään. En ostanut mitään käytettynä. Kaikista maalauksista on aitoustodistukset päivämäärineen. Innostuin keräämään vähän taidetta. Me tehtiin lopullinen ero vasta kaksi vuotta muuttoni jälkeen ja ositukset. 

Vierailija kirjoitti:

Höpsistä, se jaetaan hakuajankohdan perusteella. Näin siksi, että kellään ei ole tiliotteita ym tallessa eroajankohdalta.

Äläpä laske sen varaan. Pankista saa kyllä tiliotteet ihan vaikka kuinka kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?

Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.

Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....

 

    😡

     Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan

Uskot siis että ap:n satuilu on totta? Hän on tyytyväisenä ollut vuosia välittämättä asunnosta ja muista rahoista?

Mielenkiintoista, en uskonut että naiset olisivat tosiaan noin heikkol

Saanko kysyä, että oliko teillä paljon omaisuutta, kun kannatti vuosia riidellä? Vuosien riitely tulee kalliiksi.

AI

Ositus tehdään sen päivän mukaan, jolloin avioero on tullut vireille (avioeron vireilletulopäivä) tai kun toinen puoliso on kuollut. Tämä päivämäärä on nimeltään ositusperuste, ja se määrittää, mitkä varat ja velat lasketaan mukaan ositukseen. Ositus voidaan tehdä jo avioeron harkinta-aikana, eikä virallista erotuomiota tarvitse odottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?

Ei se näin mene. Omaisuus jaetaan erohetken mukaisesti. Tosin siitä, kuinka helppo sitä on selvittää 50 vuoden jälkeen tai kun toinen on kuollut, en osaa sanoa.

Höpsistä, se jaetaan hakuajankohdan perusteella. Näin siksi, että kellään ei ole tiliotteita ym tallessa eroajankohdalta.

Vanhempieni kuoltua, heillä oli tallella kaikki tiliotteet. Sieltä oli

 

Rahalahja voi olla ennakkoperintö, jos se annetaan rintaperilliselle (esim. lapselle) ja lahjanantaja ei ole nimenomaisesti todennut lahjakirjassa, ettei kyseessä ole ennakkoperintö. Tällöin lahja vähennetään saajansa perintöosuudesta perinnönjaossa. Lahjan ennakkoperintöluonne ratkeaa tapauskohtaisesti, ja lahja voi olla myös tavanomainen, olosuhteisiin nähden kohtuullinen lahja, jolloin sitä ei katsota ennakkoperinnöksi.

"No omapa on mokasi, jos et ole säilyttänyt kuitteja. Ja oikeasti todella harva ihminen on niin läpeensä paha, että alkaisi haluamaan toisen keräilykortteja erossa. Vähän nyt sullekin valoja päälle."

Voi teitä naiiveja... Ihmiset on JUST noin pahoja. Myös ne "yhdessä jatkamme tästä ystävinä" tekee toisillee hirveetä paskaa.

Jokaiselle tekis hyvää joutua seuraamaan vierestä erovien metkuja vaikka oikeudessa tai sovittelussa tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?

No ihan kuule tiliotteilla ja kuiteilla. Löytyvät ihan sähköisistä arkistoista.

 

Kuulostaa helpolta, mutta ei se kyllä enää siinä vaiheessa ole, jos on kulunut vuosia ja pitää alkaa selvittämään, mikä silloinen omaisuus on tuottanut milloin mitä, minkä sijaan on tullut jotain muuta, mitä on jo kokonaan hukattu, milloin ja kenen toimesta jnejnejne.

 

Eri

Ei kai kukaan ole helpoksi väittänyt. Nuo ositukset ja avioerot ilman avioehtoja on melkoisia sotkuja. Siksihän pesänselvittäjät ja lakimiehet laskuttavat satoja euroja tunnilta. Ja oikeuteen jos mennään niin hinta voi olla kymmeniä tuhansia. Siksi todellisuudessa ero ja ositus yritetään hoitaa nopeasti alta ois, eikä jakseta vääntää niistä lapsena ostettujen Pokemon korttien arvosta tai yksittäisen sohvan hankintahinnasta 

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää että nainen yrittää vielä vuosien jälkeenkin lokkeilla miehen rahoilla. Kysymys paljon sinä olet maksanut siittä asunnosta ja paljon olen maksanut huolto ja ylläpito kustannuksista sinä aikana kun asuit siellä ja paljonko eron jälkeen?

Lapset taas äänessä.

Vierailija kirjoitti:

"No omapa on mokasi, jos et ole säilyttänyt kuitteja. Ja oikeasti todella harva ihminen on niin läpeensä paha, että alkaisi haluamaan toisen keräilykortteja erossa. Vähän nyt sullekin valoja päälle."

 

Voi teitä naiiveja... Ihmiset on JUST noin pahoja. Myös ne "yhdessä jatkamme tästä ystävinä" tekee toisillee hirveetä paskaa.

Jokaiselle tekis hyvää joutua seuraamaan vierestä erovien metkuja vaikka oikeudessa tai sovittelussa tms. 

Jaa, no itse eronneena ei tarvittu asianajajia. Enkä tiedä ketään lähipiirissäni, että olisi eron sattuessa tarvittu. Mutta kai niitä sitten on. Fakta kuitenkin on, että asianajaja näissä voittaa aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?

No ihan kuule tiliotteilla ja kuiteilla. Löytyvät ihan sähköisistä arkistoista.

 

Kuulostaa helpolta, mutta ei se kyllä enää siinä vaiheessa ole, jos on kulunut vuosia ja pitää alkaa selvittämään, mikä silloinen omaisuus on tuottanut milloin mitä, minkä sijaan on tullut jotain muuta, mitä on jo kokonaan hukattu, milloin ja kenen toimesta jnejnejne.

 

Eri

Ei kai kukaan ole helpoksi väittänyt. Nuo ositukset ja avioerot ilman avioehtoja on melkoisia sotkuja. Siksihän pesänselvittäjät ja lakimiehet laskuttavat satoja euroja tunnilta. Ja oikeuteen jos mennään niin hinta voi olla kymmeniä tuhansia. Siksi todellisuudessa ero ja os

Naisethan lähtee vääntämään just kaikesta kun pitää kostaa prinsessaunelman romuttuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?

Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.

Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....

 

    😡

     Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan

Näin se yleensä menee. MIehet ei tajua mitään laista, koska eivät lue. Ositus on pakollinen ja tulee tehtäväksi viimeistään siinä kohtaa kun jompikumpi kuolee ja tehdään hänen perukirjaansa. Jos ei aiempien avioliittojen jälkeen ole t

Ei ositus ole pakollinen, edes kuoleman jälkeen, jos kukaan ei sitä vaadi. Oikeudesta ositukseen voi aina luopua, kuten perinnöstäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?

 

Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.

Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?

No kauppakirjojen päivämäärät, muut tilitodisteet. 

Löytyykö sulta hyvin arkistoidut kauppakirjat käytettynä ostetuista huonekaluista joita hankit kun muutit pois exäsi nurkista?

Kuka rupeaa riitelemään käytetyistä huonekaluista vuosien jälkeen😂 Haluaisitko itse osituksessa 30 vuotta sitten torista ostetun sohvan??

Jos ei järki tuon enempää kulje niin tietysti puhutaan arvitavaroista/ arvokkaasta omaisuudesta. Näistä varmaan löytyy kaikilta kuitit/ tiliotteet tms todisteet. Yleensä nämä arvoesineet myös vakuutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?

 

Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.

Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?

No kauppakirjojen päivämäärät, muut tilitodisteet. 

Löytyykö sulta hyvin arkistoidut kauppakirjat käytettynä ostetuista huonekaluist

Kuka rupeaa riitelemään käytetyistä huonekaluista vuosien jälkeen😂 Haluaisitko itse osituksessa 30 vuotta sitten torista ostetun sohvan??

Jos ei järki tuon enempää kulje niin tietysti puhutaan arvitavaroista/ arvokkaasta omaisuudesta. Näistä varmaan löytyy kaikilta kuitit/ tiliotteet tms todisteet. Yleensä nämä arvoesineet myös vakuutetaan.

Nuo kasaantuu, nollasta lähtevän elämän aloittaminen ei ole ilmaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vuosien odottelun myötä luopunut oikeudestasi asuntoon. Nyt vaan elämässä eteenpäin.

 

Ei ole.

On.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää että nainen yrittää vielä vuosien jälkeenkin lokkeilla miehen rahoilla. Kysymys paljon sinä olet maksanut siittä asunnosta ja paljon olen maksanut huolto ja ylläpito kustannuksista sinä aikana kun asuit siellä ja paljonko eron jälkeen?

Missä lukee, että nainen 

Naisvaltainen palsta, toisten rahoilla lokkeilu ja asioiden kaivaminen esille vuosien jälkeen kertoo että kyseessä on nainen

 

Sun mielestäsi ositusta ei tarvitse tehdä vaan annettava kaikki toiselle ilmaiseksi?

Lopultakin joku, joka ymmärtää asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?

Ei se näin mene. Omaisuus jaetaan erohetken mukaisesti. Tosin siitä, kuinka helppo sitä on selvittää 50 vuoden jälkeen tai kun toinen on kuollut, en osaa sanoa.

Höpsistä, se jaetaan hakuajankohdan perusteella. Näin siksi, että kellään ei ole tiliotteita ym tallessa eroajankohdalta.

Vanhempieni kuoltua, heillä oli tallella kaikki tiliotteet. Sieltä oli

 

 Voi olla ennakkoperintö