Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Entinen puoliso ei suostu avieron jälkeiseen ositukseen
30.08.2025 |
Olemme eronneet jo joitain vuosia sitten, mutta puoliso, joka jäi yhteisesti hankittuun asuntoon ei ei suostu edistämään ositusta. Hänen mielestään kaikki omaisuus kuuluu hänelle, koska minä muutin pois ja halusin eron. Meillä ei ole avioehtoa ja ainoa ositettava omaisuus on asunto. Mistään suurista omaisuuksista ei todellakaan ole kyse.
Emme pääse yhteisymmärrykseen asiasta lainkaan. Pohdin tässä, että pitäisikö vain suoraan hakea pesänjakajaa vai hankkia ensin asianajaja? Luulen, ettei entinen puoliso suostu hyvällä sopimaan mitään niin tuntuu ajan ja rahan hukalta yrittää ensin asianajajan kanssa etsiä sopua.
Ajatuksia ja kokemuksia?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ositus on pakollinen, toinen ei voi mielivaltaisesti päätöstä tehdä, ota lakimies jotta ositus voidaan tehdä, jos varat ei anna myöten lakimieheen, sinulla on oikeus ilmaiseen oikeusapuasiamieheen.
Ei ole pakollinen.
Ositus on pakko tehdä viimeistään siinä vaiheessa, kun toinen ex-puolisoista kuolee. Hänen perintöään ei voida jakaa ennen kuin ositus on tehty.
Ja osituksen tekeminenhän ei tarkoita sitä, että omaisuus on pakko jakaa puoliksi. Jis ex-puolisot keskenään sopivat toisenlaisesta jaosta, niin se on täysin mahdollista.
Ei iole pakko jakaa kuoleman jälkeen pesää, voi jatkaa perikuntana. Ihan varma asia
Ja nyt puhut TÄYSIN ERI ASIASTA. Kyse on AVIOLIITON purkautumisesta ja siihen liittyvästä OSITUKSESTA. ei PERINNÖNJAOSTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?
Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.
Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?
Tosissaanko kysyt? Onko kuitit ja tiliotteet aivan tuntemattomia asioita?
Ohis
ja kuinkakohan monelta löytyy "kuitit ja tiliotteet" vaikkapa 30 vuoden takaa tai kauempaakin katkeama
Mulla on tallella vanhoja takuukuitteja. Pitäisi heittää ne menmään, kun ero on jo selvä.
Vierailija kirjoitti:
ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?
Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.
Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....
😡
Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?
Ei se näin mene. Omaisuus jaetaan erohetken mukaisesti. Tosin siitä, kuinka helppo sitä on selvittää 50 vuoden jälkeen tai kun toinen on kuollut, en osaa sanoa.
Höpsistä, se jaetaan hakuajankohdan perusteella. Näin siksi, että kellään ei ole tiliotteita ym tallessa eroajankohdalta.
Älä höpise ! 😡
t, Eronnut
Ei siitä voi kieltäytyä, se on pakollista. Avioliitto on taloudellisjuridinen yhteenliittymä, jonka purkamisen yhteydessä tämän taloudellisen yhteenliittymän varat ja velat inventoidaan ja jaetaan puolisoiden kesken.
Avioliitto ei ole yhtä kuin kirkkohäät ja pano-oikeus, vaan teidän poikien kannattaisi miettiä, että se on vähän kuin osakeyhtiö, jossa osakkaat on yhtä vastuussa kaikesta ja yhtä oikeutettuja kaikkeen. Puolisoilla tulee esim. olla sama elintaso riippumatta tulotasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietit vain valmiiksi, mitä vaadit ja lähetät vaatimuksen todisteellisesti ja asetat vastaukselle määräajan. Jos vastausta ei kuulu, teet vain tutkintapyyntö poliisille. Samat asiat sinun pitää pystyä näyttämään toteen poliisille, kuin pesänjakajalle.
Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.
Kavalluksesta tuomitaan niin ikään se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun anastamisen yritys on rangaistava.
Tämän luvun säännöksiä sovelletaan myös, kun teko kohdistuu yhteiseen omaisuuteen, johon tekijällä on osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?
Ei se näin mene. Omaisuus jaetaan erohetken mukaisesti. Tosin siitä, kuinka helppo sitä on selvittää 50 vuoden jälkeen tai kun toinen on kuollut, en osaa sanoa.
Höpsistä, se jaetaan hakuajankohdan perusteella. Näin siksi, että kellään ei ole tiliotteita ym tallessa eroajankohdalta.
Vanhempieni kuoltua, heillä oli tallella kaikki tiliotteet. Sieltä oli mielenkiintoista nähdä, mitä isoja summia sisarelleni oli siirretty vuosien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?
Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.
Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....
😡
Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan
Normisetti erossa on se, että mies maksaa talon kolmeen kertaan, myyjälle, pankille ja hutsahtavalle exälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?
Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.
Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?
Tosissaanko kysyt? Onko kuitit ja tiliotteet aivan tuntemattomia as
Asuunto on vähän enemmän kun joku satanen , tai tuhat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?
Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.
Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?
Tosissaanko kys
Tosissanko väität ettei asunnon ostosta olisi mitään kauppakirjaan tai rahasiirtoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ositus on pakollinen, toinen ei voi mielivaltaisesti päätöstä tehdä, ota lakimies jotta ositus voidaan tehdä, jos varat ei anna myöten lakimieheen, sinulla on oikeus ilmaiseen oikeusapuasiamieheen.
Ei ole pakollinen.
Ositus on pakko tehdä viimeistään siinä vaiheessa, kun toinen ex-puolisoista kuolee. Hänen perintöään ei voida jakaa ennen kuin ositus on tehty.
Ja osituksen tekeminenhän ei tarkoita sitä, että omaisuus on pakko jakaa puoliksi. Jis ex-puolisot keskenään sopivat toisenlaisesta jaosta, niin se on täysin mahdollista.
Ei iole pakko jakaa kuoleman jälkeen pesää, voi jatkaa perikuntana. Ihan varma asia
Ja nyt pu
Mitä minulle huudat, en aloittanut kommenointia kuolemajälkeisestä pesästä, vastasin vaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?
Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.
Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?
Tosissaanko kysyt? Onko kuitit ja tiliotteet aivan tuntemattomia asioita?
Ohis
ja kuinkakohan monelta löytyy "kuitit ja tiliottee
Ei tavan tallaaja omista juuri koskaan mitään oikeasti arvokasta. Jos on joku keräilyharvinaisuus, niin siitä on varmasti kaikki tarpeelliset kuitit yms. säilytetty.
Mulla on 30-40 vuotta sitten lapsena hankittuja keräilykortteja, tiedän että eräiden arvo on tuhansissa euroissa.
Mitäpä luulet jos pitäisi kuitteja tai omistusoikeutta todistaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että nainen yrittää vielä vuosien jälkeenkin lokkeilla miehen rahoilla. Kysymys paljon sinä olet maksanut siittä asunnosta ja paljon olen maksanut huolto ja ylläpito kustannuksista sinä aikana kun asuit siellä ja paljonko eron jälkeen?
Missä lukee, että nainen
Naisvaltainen palsta, toisten rahoilla lokkeilu ja asioiden kaivaminen esille vuosien jälkeen kertoo että kyseessä on nainen
Sun mielestäsi ositusta ei tarvitse tehdä vaan annettava kaikki toiselle ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet vuosien odottelun myötä luopunut oikeudestasi asuntoon. Nyt vaan elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?
Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.
Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....
😡
Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan
Uskot siis että ap:n satuilu on totta? Hän on tyytyväisenä ollut vuosia välittämättä asunnosta ja muista rahoista?
Mielenkiintoista, en uskonut että naiset olisivat tosiaan noin heikkolahjaisia että antavat moisen tapahtua. Ja vielä myönnätte sen netissä?
Tehkää nyt vielä omalla naamalla juttu yleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?
Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.
Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....
😡
Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan
Näin se yleensä menee. MIehet ei tajua mitään laista, koska eivät lue. Ositus on pakollinen ja tulee tehtäväksi viimeistään siinä kohtaa kun jompikumpi kuolee ja tehdään hänen perukirjaansa. Jos ei aiempien avioliittojen jälkeen ole tehty ositusta, se tehdään siinä kohtaa ja se onkin varsinainen suo, johon sekaantuvat kaikki aiemmat ja uudemmat puolisot ja lapsetkin.
Ap:n tapauksessa hän nostaa osituskanteen käräjäoikeudessa ja mies haastetaan selvittämään varansa ja velkansa oikeuden päätöksellä rangaistuksen uhalla. Kulut lankeavat miehelle, koska hän ei suostunut sovinto-ositukseen vaan kuormitti käräjäoikeutta. Se vain on pakko tehdä ja kiusan aiheuttaja maksaa. Monessa kanneasiassa menee näin, myös esim. kiinteistön yhteisomistuksen purkukanteessa. Kiusantekijä maksaa viulut.
Ap, pidä kiirettä, koska valmisteilla on lakimuutos ositusvaateen vanhenemisajasta. Nyt vielä ei ole vanhenemisaikaa, eli vaatikaa ositusta, eronneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok ap, mitä haluat meidän tekevän asialle? Miksi tarvitset tuollaiseen vertaistukea?
Ovatko suomalaiset naiset vajonneet jo tälle tasolle?? Eikö teillä ole tuon vertaa kykyä käsitellä elämää ilman internetin vahvistusta? Ymmärrän toki, ettei kaltaisellanne saastalla ole edes ystäviä, mutta että täällä pitää miehistä puhua jopa tällaisessa ketjussa.
Voi suomen naisia, mitä teistä on tullut....
😡
Kyseisessä asiassa mies on saasta, joka yrittää omia vaimolle kuuluvan osan
Normisetti erossa on se, että mies maksaa talon kolmeen kertaan, myyjälle, pankille ja hutsahtavalle exälle.
Kyllä minä maksoin osuuteni ostaessa ja silti mies kuvitteli etten mitään saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?
Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.
Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?
Tosissaanko kysyt? Onko kuitit ja tiliotteet aivan tuntemattomia asioita?
Ohis
Onko ihmiset oikeasti näin tyhmiä 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia? Aika pistää toimeksi ja välittömästi. Ihme saamattomiuutta. Kun pesä on jakamaton niin jos kuolisit omaisuutesi menisi eksällesi. Jos saisit lottovoitonpuilet siitä kuuluisi eksällesi. Jos saisit nyt perinnön niin siitäkin menisi puolet eksällesi. Tätäkö haluat?
Avioeron jälkeen hankittu omaisuus jää kyllä jokaiselle itselleen. Ositus tai sen puute ei vaikuta siihen.
Millä todistat mikä on hankittu ennen avioeroa ja mikä jälkeen?
Tosissaanko kysyt? Onko kuitit ja tiliotteet aivan tuntemattomia asioita?
Ohis
No omapa on mokasi, jos et ole säilyttänyt kuitteja. Ja oikeasti todella harva ihminen on niin läpeensä paha, että alkaisi haluamaan toisen keräilykortteja erossa. Vähän nyt sullekin valoja päälle.
Alue: Aihe vapaa
Tässä kannattaa valita taistelunsa. Ei ole järkevää lähteä tappelemaan muutaman sadan tai tuhannen euron omaisuudesta, josta loppulasku voi olla tuhansia euroja. Riitaisassa erossa kaikki häviää.