Lue keskustelun säännöt.
Mun on vaikea ymmärtää ton Evita kolmosen tuomiota
29.08.2025 |
Että miten voidaan ihminen tuomita kun se ei ehtinyt ketään edes vahingoittaa.
Kommentit (40)
Sai 3v 2kk. istuu 1v 7kk-6kk "koevapaus" ollut kauan kiinni, juhannuksenavapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin ihmettelin miten suunnittelusta ilman toteutusta saa isomman tuomion kuin monesta toteutetusta väkivaltarikoksesta.
Onhan se kohtuuton vakivaltarikoksista annettuihin tuomioihin nähden.
Aika lähellä oli vahingoittaa. Miltä tuntuis jos oman lapsen koulun ovelle tulis henkilö aseen, panosten, puukon ja polttopullon kanssa?
Minun on vaikea ymmärtää miten noin kaunis nainen haluaa tehdä pahaa pienille lapsille. Ilman meikkiä ja menee kevyesti koko maailman top 5 naisiin ikäluokassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sai 3v 2kk. istuu 1v 7kk-6kk "koevapaus" ollut kauan kiinni, juhannuksenavapaa.
5-6 ihmisen murhaamisesta istuu myös 5-6 vuotta maksimissaan. On se Suomi vaan jännä maa.
Ihmettelen myös, tosin en niinkään sitä että tulee pitkä tuomio, mikä on ihan oikein, vaan enemmänkin sitä millä logiikalla toteutuneista väkivaltarikoksista saa yleensä paljon lyhyemmän kakun. Ja miksi tämä tapaus nyt vaikuttaa olevan jotenkin poikkeuksellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai 3v 2kk. istuu 1v 7kk-6kk "koevapaus" ollut kauan kiinni, juhannuksenavapaa.
5-6 ihmisen murhaamisesta istuu myös 5-6 vuotta maksimissaan. On se Suomi vaan jännä maa.
Suomessa saa alennusta mitä enempi surmaa ihmisiä kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää miten noin kaunis nainen haluaa tehdä pahaa pienille lapsille. Ilman meikkiä ja menee kevyesti koko maailman top 5 naisiin ikäluokassaan.
Ehkä voit sitten ottaa tästä sen opin ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä päänsisällön kanssa. Eikä myöskään sen tuleeko koulukiusatuksi vai ei ja mitä siitä seuraa sitten tulevaisuudessa. Jotkut kuvittelevat että ulkonäkö on avain helppoon elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No rikos on poikkeuksellinen.
Eikä hän kauaa enää istu.
Elämähän on pilalla...
Oletettavasti jos tuo teko olisi toteutunut niin uhreja ja loukkaantuneita olisi ollut paljon. Tuomio ehkä varoituksena myös muille vastaavaa mahdollisesti joskus suunnitteleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai 3v 2kk. istuu 1v 7kk-6kk "koevapaus" ollut kauan kiinni, juhannuksenavapaa.
5-6 ihmisen murhaamisesta istuu myös 5-6 vuotta maksimissaan. On se Suomi vaan jännä maa.
Murhasta saa elinkautisen - ihan Suomessa.
Ketään ei kiinnostaisi mitä hän sai, jos hän ei olisi hyvännäköinen. Vähän sama sen Luigi Mangionen kanssa, kukaan ei vaatisi hänelle oikeutta (hän ampui ihmisen, murhasi) tai olisi huolissaan hänestä, jos hän ei olisi hyvännäköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persu lähetteli valepommeja ja suunnitteli ihmisuhreja: ehdollista.
Kankaanpään persuteroja ei edes tuomittu terrorismista tai suunnitteluista.
Kyseessä oli vakavan joukkomurhan suunnittelu ja kyseinen terrori-isku oli erittäin lähellä toteutua. Toimittu vakaassa harkinnassa pitkään suunnitellen, manifestikin jo jätetty. Tuomio on täysin oikea. Olisitko samaa mieltä, jos tuomittu olisi mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai 3v 2kk. istuu 1v 7kk-6kk "koevapaus" ollut kauan kiinni, juhannuksenavapaa.
5-6 ihmisen murhaamisesta istuu myös 5-6 vuotta maksimissaan. On se Suomi vaan jännä maa.
Murhasta saa elinkautisen - ihan Suomessa.
Vuosina 20162020 murhasta on langetettu Suomessa yhteensä 72 tuomiota. Näistä 69 on elinkautisia vankeusrangaistuksia ja kolme määräaikaisia 912 vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia, joihin on päädytty siksi, että tekijä on ollut rikoksen tekohetkellä alaikäinen tai alentuneesti syyntakeinen. Murhan yrityksestä päärikoksena langetettiin samana ajanjaksona yhteensä 29 ehdotonta vankeusrangaistusta, joiden keskimääräiset pituudet vaihtelivat vuosittain noin 7,5 vuodesta 10,5 vuoteen.
Hänhän oli siellä koulun ulkopuolella ja pyssyt ja polttopullu käyttövalmiina, pukeutuneena ampujien suosimaan tyyliin. Hyvin pienestä oli kiinni että ei sitä tehnyt. Manifestit oli kirjoittanut myös.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnostaisi mitä hän sai, jos hän ei olisi hyvännäköinen. Vähän sama sen Luigi Mangionen kanssa, kukaan ei vaatisi hänelle oikeutta (hän ampui ihmisen, murhasi) tai olisi huolissaan hänestä, jos hän ei olisi hyvännäköinen.
Tuskin suurin osa vastustaa tuomiota, se vain pistää silmään koska yleensä vakivaltarikostuomiot ovat, tai ainakin tuntuvat olevan löyhempiä.
Mangione ampui ihminen joka edustaa monelle yhtä pahuuden ydintä. Ketään ei kiinnosta että joku ampuu ihmisen jonka koko bisnes perustuu hoidon eväämiseen sairailta, aka välilliseen ihmisten tappamiseen. Jos joku upporikas toimitusjohtaja tienaa omaisuutensa jättämällä muut kuolemaan, on aika paksua odottaa ihmisten sympatiseeravaan kyseisen henkilön kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Mangione ampui ihminen joka edustaa monelle yhtä pahuuden ydintä. Ketään ei kiinnosta että joku ampuu ihmisen jonka koko bisnes perustuu hoidon eväämiseen sairailta, aka välilliseen ihmisten tappamiseen. Jos joku upporikas toimitusjohtaja tienaa omaisuutensa jättämällä muut kuolemaan, on aika paksua odottaa ihmisten sympatiseeravaan kyseisen henkilön kuolemaa.
Ei se siltikään muuta faktaa, että Mangione on tappaja ja valtaosa hänen saamasta sympatiasta on puhtaasti hyvän ulkonäön ansiota. Muistan kun porukka oli jo ihan mehuissa kun se ensimmäinen valvontakamerakuva, jossa hän hymyilee, pyöri Redditissä.
Rikoksen suunnittelu on rikos. Ja toi oli vaka.
Kohta pääsee pois.