Lue keskustelun säännöt.
Mun on vaikea ymmärtää ton Evita kolmosen tuomiota
29.08.2025 |
Että miten voidaan ihminen tuomita kun se ei ehtinyt ketään edes vahingoittaa.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai 3v 2kk. istuu 1v 7kk-6kk "koevapaus" ollut kauan kiinni, juhannuksenavapaa.
5-6 ihmisen murhaamisesta istuu myös 5-6 vuotta maksimissaan. On se Suomi vaan jännä maa.
Murhasta saa elinkautisen - ihan Suomessa.
Saiskin mutta ei 15 v ja olet vapaa. Avain pitäisi heittää järveen eikä koskaan vapauteen enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää miten noin kaunis nainen haluaa tehdä pahaa pienille lapsille. Ilman meikkiä ja menee kevyesti koko maailman top 5 naisiin ikäluokassaan.
Moi Evita
Olisi outoa jos voisi jäädä kiinni viime hetkellä reppu täynnä aseita ja päiväkirja täynnä suunnitelmia murhasta ja mistään ei voisi tuomita kun ei vielä ehtinyt toteuttaa. Jäätäisiin siis vain odottamaan toteutusta ennen tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai 3v 2kk. istuu 1v 7kk-6kk "koevapaus" ollut kauan kiinni, juhannuksenavapaa.
5-6 ihmisen murhaamisesta istuu myös 5-6 vuotta maksimissaan. On se Suomi vaan jännä maa.
Murhasta tulee aina elinkautinen, joka on 21-vuotta täyttäneelle vähintään 12-vuotta. Nykyään keskimäärin 15-vuotta. Jotkut lusivat 20+ vuotta. Alle 21-vuotiaille elinkautinen on vähintään 10-vuotta. Eli Suomi ei aivan niin jännä olekaan, kin luulit.
Vierailija kirjoitti:
Niin munkin. Se olisi pitänyt tuomita loppuiäkseen pakkohoitoon.
Tahdosta riippumattomaan hoitoon määrätään mielentereyslain nojalla, ei tuomita. Parantunutta ei voi pitää kiinni, vaan lompsii siviiliin. M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mangione ampui ihminen joka edustaa monelle yhtä pahuuden ydintä. Ketään ei kiinnosta että joku ampuu ihmisen jonka koko bisnes perustuu hoidon eväämiseen sairailta, aka välilliseen ihmisten tappamiseen. Jos joku upporikas toimitusjohtaja tienaa omaisuutensa jättämällä muut kuolemaan, on aika paksua odottaa ihmisten sympatiseeravaan kyseisen henkilön kuolemaa.
Ei se siltikään muuta faktaa, että Mangione on tappaja ja valtaosa hänen saamasta sympatiasta on puhtaasti hyvän ulkonäön ansiota. Muistan kun porukka oli jo ihan mehuissa kun se ensimmäinen valvontakamerakuva, jossa hän hymyilee, pyöri Redditissä.
Voi spekuloida mikä johtuu mistäkin, mutta ei sanoa varmasti kun ei ole vertailukohtaa. Jos olisi eri näköinen se ulkonäön fanitus puuttuisi, mutta tuskin tulisi mitään 180 asteen käännöstä että yhtäkkiä kaikki kauheasti välittäisivät jostain rikkaasta toimitusjohtajasta jonka alaa ihmisistä suurin osa inhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai 3v 2kk. istuu 1v 7kk-6kk "koevapaus" ollut kauan kiinni, juhannuksenavapaa.
5-6 ihmisen murhaamisesta istuu myös 5-6 vuotta maksimissaan. On se Suomi vaan jännä maa.
Murhasta saa elinkautisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ihmettelen miksi sai noin lievän rangaistuksen.
No, tietysti koska nainen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi outoa jos voisi jäädä kiinni viime hetkellä reppu täynnä aseita ja päiväkirja täynnä suunnitelmia murhasta ja mistään ei voisi tuomita kun ei vielä ehtinyt toteuttaa. Jäätäisiin siis vain odottamaan toteutusta ennen tuomiota.
Kyllä, pitäähän suunnittelusta tulla tuomio.
Voitaisiinko nyt viimein nostaa myös toteutuksesta seuraavia tuomioita? Ne eivät ole koskaan istuneet oikeustajuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti jos tuo teko olisi toteutunut niin uhreja ja loukkaantuneita olisi ollut paljon. Tuomio ehkä varoituksena myös muille vastaavaa mahdollisesti joskus suunnitteleville.
Niin mutta toteutumattomuus oli ihan hänen omasta valinnastaan kiinni. Miksei väkivaltarikoksissa voisi olla varoituksena myös muille kovemmat tuomiot? Ihan niissä toteutuneissa.
Kyllä se on ihan täysin ansaittu ! Vaikka suunnittelisikin jotakin laitonta, se on laitonta ! Eikä vahingoittanut ketään........just siks, et se ei enää vähään aikaan sekoile !!!!!!! Eikä toivottavasti koskaan jatka mitään pjaskan tekoa ! Pysyköön vaikka 20 vuotta vankilassa, minne se kuuluu !!!!! Ja turha sitten valittaa päätöksestä !!!!! Se tulee pysymään !!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miksi sai noin lievän rangaistuksen.
No, tietysti koska nainen.
Helsingin yliopiston suunniteltu ammuskelu 2014, tuomio 3 vuotta. Suunniteltu ammuskelu 3D-printtiaseilla 2021-2023, tuomiot 3v4kk, 1v9kk ja 7kk, viimeinen ehdollista.
Ihmettele uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin munkin. Se olisi pitänyt tuomita loppuiäkseen pakkohoitoon.
Mikä järki hoidossa on, jos sille ei ole vastetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ymmärtäisin, jos tuomio olisi ollut 3 kuukautta. Mutta 3 vuotta on mielestäni liikaa. Ja kun ajattelee, miten lieviä tuomioita tässä maassa yleensä jaetaan, niin asia alkaa tuntua vielä absurdimmalta.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin miten suunnittelusta ilman toteutusta saa isomman tuomion kuin monesta toteutetusta väkivaltarikoksesta.
Toi on kyllä totta. Jos mätkit jotain pullolla sata kertaa päähän niin ei ole törkee pahoinpitely kun ei ollut tarkoitus tappaa. Siis mitenkä niin...ei ollut?
Vierailija kirjoitti:
Hänhän oli siellä koulun ulkopuolella ja pyssyt ja polttopullu käyttövalmiina, pukeutuneena ampujien suosimaan tyyliin. Hyvin pienestä oli kiinni että ei sitä tehnyt. Manifestit oli kirjoittanut myös.
Tuskin oli pienestä kiinni. Kuvitteli pystyvänsä toteuttamaan teon, mutta tosi paikan tullen huomasi ettei hänestä siihen olekaan. Kyse oli loppujen lopuksi pelkästä fantasiasta. Ihminen ei aina tunne itseään ja joskus luulee itsekin olevansa pahempi kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Olisi outoa jos voisi jäädä kiinni viime hetkellä reppu täynnä aseita ja päiväkirja täynnä suunnitelmia murhasta ja mistään ei voisi tuomita kun ei vielä ehtinyt toteuttaa. Jäätäisiin siis vain odottamaan toteutusta ennen tuomiota.
Noin se ennen oli.
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti jos tuo teko olisi toteutunut niin uhreja ja loukkaantuneita olisi ollut paljon. Tuomio ehkä varoituksena myös muille vastaavaa mahdollisesti joskus suunnitteleville.
Entä jos se lisääkin teon toteuttamisen todennäköisyyttä? Jos epäröivä murhaajakandidaatti ajattelee, että ei kannata enää perääntyä kun manifesti on jo laitettu nettiin ja sitten joutuu vankilaan ja saa kauheasti julkisuutta. Joku voi kokea siinä vaiheessa, että pääsee helpommalla kun vain toteuttaa suunnitellun teon ja tappaa sen jälkeen itsensä. Ei tarvitse mennä linnaan.
Pääasia että aselupia ei Suomessa tule enää tämän elämän aikana saamaan.
Niin munkin. Se olisi pitänyt tuomita loppuiäkseen pakkohoitoon.