Kela ehdottaa leikkauksia lapsilisiin ja.....

Ylhäiset ei halua eutanasiaa onkin vaan tarkoitettu sairaille ja sairaiksi tunteville poloisille vain kultalusikka suussa syntyneet jäävät jäljelle. Näinpä heidän järjestämänsä on eliitin korkea-arvoinen  ahneiden valtakunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Niin lapsia ei voi tehdä muuten kuin yhteiskunnan piikkiin? Missä on vanhempien oma vastuu sen lapsen elättämisestä ja kasvattamisesta kun se on vanhempien tehtävä eikä kenenkään tai minkään muun velvollisuus

Yhteiskunta hyötyy niistä lapsista moninkertaisesti! Oletko tullut ikinä ajatelleeksi :D

Miten yhteiskunta hyötyy lapsesta joka jää 20-vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle kun ahdistaa kun pitäis tehdä mitä tahansa? Sellasia nää nykyäidit "kasvattaa"

Johtuisiko siitä että isät jättää lapsensa. 

Voitte lopettaa ja huokaista!! Hallitus ei leikkaa asumistukea eikä lapsilisiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän pitäisi olla korkein ekasta lapsesta. Sitten aina vähentyä mitä enemmän niitä lapsia tekee. Kuitenkin sen ekan kohdalle pitää tehdä suurimmat hankinnat.

Todella suurin lapsilisä ensimmäisestä lapsesta ja ei mitään etenevää korotusta yhä useammasta lapsesta kuten nyt on. Jos eka lapsen lapsilisä on esim 150e niin seuraavat n 110e ja pysyvät siinä oli sitten kuinka monta lasta hyvänsä. Lapsilisää maksettaisiin kun lapsi täyttää 18v. Nyt se loppuu kun täyttää 17v. 

Olen samaa mieltä tuosta 18 vuoden iästä. Muttta loppujen lopuksi ne suuremmat ensihankinnat ensimmäiselle lapselle ovat vain pisara meressä siinä 18-20 vuodessa, joiden aikana vanhemmat lapsiaan elättävät. Lapsilisä ei kuitenkaan kata kuin osan lapsen kuluista ja mitä useampi lapsi perheessä on, sitä isompi summa on se, joka vanhemmilta kuluu yli tuon lapsilisän. Ei ne myöhemmät lapset syö yhtään vähemmän eivätkä harrasta yhtään vähemmän kuin se ensimmäinenkään. Myöss tilantarve (asunnon koko) kasvaa jokaisen lapsen myötä. Lisäksi viimeistään kolmannen lapsen jälkeen on pakko siirtyä kalliimpaan tila-autoon.

Itselle tällä ei ole enää merkitystä, mutta toivon, että seuraavalla sukupolvellakin on mahdollista hankkia useampi lapsi ilman, että talous romahtaa.

Taas Kokoomuksen juttuja..

Lasse (Kokoomus)valittiin johtoon niin tehdään tälläistä..niin läpinäkyvää.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, ottakaa toki köyhältä eläkeläiseltä vielä viimesetkin ropot pois. Ei mitään järkeä, kuten ei myöskään lapsilisien pienentämisessä. Ja Suomessa muka asuu onnellisia ihmisiä...ja pah.

Tuossa kävisi vain niin, että eläkeläiset hakisivat tilalle toimeentulotukea. Nykyään moni sinnittelee, eikä kehtaa hakea, vaikka olisi oikeutettu. Tulot kun pienenee, on pakko hakea. Että tuskin säästettäisiin. 

Sosiaaliturvattomuusministeri Sandy Graham-Lapsonen on taas mielipuuhissaan.