Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kela ehdottaa leikkauksia lapsilisiin ja.....

Vierailija
29.08.2025 |

Eläkeläusten asumistukeen.

Eikös ministeri näitä pyytänyt et vinkkiä mistä vois nipistää.

 

Kommentit (87)

Vierailija
21/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman vuoden määräaikainen eläkekatto olisi paikallaan. 

Vierailija
22/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lähde tai valetelet



Ylen uutiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ovat muinaisajan jäänne, kaikki pois. Varsinkin kun varakkaat käyttää ne sijoituksiin eivätkä siis selkeesti tartte niitä rahoja. Asumistuki on poistettu myös muilta asunnonomistajilta, ihan hyvin voi poistaa myös eläkeläisiltä. Jossei ole siihen mennessä saanut säästettyä omaa luukkua niin ei sitten koskaan. Valintoja, valintoja.

Kun tyhmä lammas määkii, kokoomus hieroo tyytyväisenä käsiään: aina voi leikata etuuden sieltä ja täältä, koska rahvas käy toisiaan vastaan ja oikein osoittelee leikkauskohteita sen sijaan, että vaatisi tietoa, minne kaikki kerätyt verorahat oikein katoavat.

Vierailija
24/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei porsi.

Oli kyllä ala-arvoisesti kirjoitettu.Kuinka joku kehtaa.

 

Vierailija
25/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Eläkeläiset ei lisäänny 

20 vuotiaskin voi olla eläkeläinen

Vierailija
26/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät voi poistaa kokonaan.

 

Perustele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Aika hauskaa, että ensin huudetaan että kyllä kaikilla halukkailla on oikeus tänne tulla ja pitää miljardeja lähettää sotiville ja muille maille, sitten valitetaan kun joutuu itsekin osallitumaan niiden elättämiseen ja olla koko maailman sosiaalitoimistona, niin sitten alkaa ulinat. 

Vierailija
28/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ovat muinaisajan jäänne, kaikki pois. Varsinkin kun varakkaat käyttää ne sijoituksiin eivätkä siis selkeesti tartte niitä rahoja. Asumistuki on poistettu myös muilta asunnonomistajilta, ihan hyvin voi poistaa myös eläkeläisiltä. Jossei ole siihen mennessä saanut säästettyä omaa luukkua niin ei sitten koskaan. Valintoja, valintoja.

Lapsilisä on kompensaatio siitä, että ylipäätään tekee lapsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuntonsa itse omistavilta eläkeläisiltä voisi kyllä tuet poistaa, asunto sitten vaan myyntiin jos asutaan esimerkiksi liian isossa tai kalliissa ihan vaan koska ennen on voitu asua. Näin ne muutkin joutuu tekemään.

Lapsilisiä voisi porrastaa niin, että hillittömästi porsivilta vähennetään loppupäästä tukia, jos haluaa tehdä viisi - kymmenen lasta niin pitää ne sitten voida elättääkin. Ensimmäisten lasten lisiin en koskisi sillä syntyvyys on muutenkin surkealla tasolla.

 

Kertaa biologian tiedot, ihminen ei synnytä porsaita.

Vierailija
30/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Eläkeläiset ei lisäänny 

20 vuotiaskin voi olla eläkeläinen

Kannattaako panostaa 20 vuotiaisiin eläkeläisiin ja toivoa, että he tekevät uusia tervejalkaisia ja -päisiä veronmaksajia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä juttu että vihdoin naiset pakotetaan maksamaan itse oman lapsensa elämä kokonaan kun itse sen lapsen päätti tehdä eikä siihen ollut kenelläkään muulla mitään sananvaltaa. Tuo on lopulta aika oirun sairasta että lapsia tehdään vain tukien maksimoinnin takia vaikka ei ole aikomustakaan elättää ja kasvattaa sitä omaa lastaan

Vierailija
32/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi asuntonsa itse omistavilta eläkeläisiltä voisi kyllä tuet poistaa, asunto sitten vaan myyntiin jos asutaan esimerkiksi liian isossa tai kalliissa ihan vaan koska ennen on voitu asua. Näin ne muutkin joutuu tekemään.

Lapsilisiä voisi porrastaa niin, että hillittömästi porsivilta vähennetään loppupäästä tukia, jos haluaa tehdä viisi - kymmenen lasta niin pitää ne sitten voida elättääkin. Ensimmäisten lasten lisiin en koskisi sillä syntyvyys on muutenkin surkealla tasolla.

 

Kertaa biologian tiedot, ihminen ei synnytä porsaita.

Ehkä se luulee niin, jospa siirretty sian sydän tai aivot??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden määräaikainen eläkekatto olisi paikallaan. 

 

Sopii, mikä olisi yläraja?-eläkeläinen

Vierailija
34/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos kaikista muista sosiaalietuuksista on jo leikattu, on ihan oikeutetusti lapsilisien vuoro. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Niin lapsia ei voi tehdä muuten kuin yhteiskunnan piikkiin? Missä on vanhempien oma vastuu sen lapsen elättämisestä ja kasvattamisesta kun se on vanhempien tehtävä eikä kenenkään tai minkään muun velvollisuus

Vierailija
36/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Ja varsinkin kun ne rahat käytetään siihen, että tuodaan sitä vaihtoväkeä muualta ja elätetään heidät täällä ja annetaan heille entistä paremmat mahdollisuudet lisääntymiseen.

Vierailija
37/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Niin lapsia ei voi tehdä muuten kuin yhteiskunnan piikkiin? Missä on vanhempien oma vastuu sen lapsen elättämisestä ja kasvattamisesta kun se on vanhempien tehtävä eikä kenenkään tai minkään muun velvollisuus

Jos lapsen elätys maksaa minimissään 200000e 18-vuoden ajalta niin Joku 90e kuussa on kärpäsen kakka.

Vierailija
38/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitiyspakkaus on myös muinaisjäänne ja voitaisiin lopettaa. Kai silläkin pieni säästö saataisiin aikaiseksi.

Vierailija
39/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Eläkeläiset ei lisäänny 

 

 

Onko lapsetkin eläkeläisiä? Ruokkoja tietty kun eivät edes töissä käy tienaamassa porvarille rahaa.

Mikä on ruokko?

 

Vierailija
40/87 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Tämä! Ei lakkaa ihmetyttämästä! Kannattaisiko selvittää, missä maissa oma väestö lisääntyy ja millä ehdoin. Tästä on monia hyviä esimerkkejä Euroopassa, missä syntyvyys saatu kasvuun.