Kela ehdottaa leikkauksia lapsilisiin ja.....

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Lisääntymisen estää naisten nirsous eikä se ole hallituksesta kiinni. Itse asiassa ehkä lapsilisien leikkaaminen saattaa jopa auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ovat muinaisajan jäänne, kaikki pois. Varsinkin kun varakkaat käyttää ne sijoituksiin eivätkä siis selkeesti tartte niitä rahoja. Asumistuki on poistettu myös muilta asunnonomistajilta, ihan hyvin voi poistaa myös eläkeläisiltä. Jossei ole siihen mennessä saanut säästettyä omaa luukkua niin ei sitten koskaan. Valintoja, valintoja.

Lapsilisä on kompensaatio siitä, että ylipäätään tekee lapsen.

Miksi siitä pitäisi palkita? Jokaisen oma valinta toope! Minä otan koiran, kyllä yhteiskunnan pitää siitä maksaa kompensaatiota, ihan sama asia! Koirat tuovat paljon rahaa, koska niiden ylläpito maksaa ja täten työllistää ihmisiä.  Toisin kuin lapset, jotka ovat valtava menoerä veronmaksajille ilman lapsilisääkin jo! 

Huh eipä voi muuta sanoa, oikein kunnon provoa tulilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos kaikista muista sosiaalietuuksista on jo leikattu, on ihan oikeutetusti lapsilisien vuoro. 

Kuinka paljon tuhoa hallitus oikein aikookaan tehdä ja kuinka suuren laskun siirtävät tulevaisuuteen maksettavaksi? Nähtäväksi jää.

THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen

https://yle.fi/a/74-20178854

Ei se kannettu vesi ole kaivossa pysynyt tähänkään asti. Yhdenkään lapsen olot ei ole parantuneet sillä että loiselättivanhemmille annetaan lisää kaljarahaa valtiota velkaannuttamalla.

Viinitonkan hana kiinni, Riikka!

lapsilisät voisi siirtää köyhille maahanmuuttajille suoraan. 

Suomi on lapsivihamielinen maa. Samaan aikaan koirille puetaan vaatteita ja pidetään niitä äidin pikku mussukoina😂. Joku ruma mopsi, äidin pikku rakas. On niin " äitinsä" näköinenkin

Eläkeläisten asumistuen sitominen yleiseen asumistukeen olisi erittäin kannatettavaa. Ei ole mitään perusteita maksaa eläkeläisille korkeampaa asumistukea. Ikuinen perustelu eli lääkkeet ovat kalliita on käsittämättömän typerä. Niitä kalliita menoja on myös muilla ikäryhmillä. Yhteiskunnan kannalta on vain parempi, että jos ei ilman lääkkeitä pysy hengissä, niin joutaa kuolla pois. Suomen suurin taloudellinen ongelma on se, että vanhusten ei anneta kuolla, vaan heitä yritetään pitää hengissä kaikin mahdollisin keinoin. Käsittämättömän typerää.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten asumistuen sitominen yleiseen asumistukeen olisi erittäin kannatettavaa. Ei ole mitään perusteita maksaa eläkeläisille korkeampaa asumistukea. Ikuinen perustelu eli lääkkeet ovat kalliita on käsittämättömän typerä. Niitä kalliita menoja on myös muilla ikäryhmillä. Yhteiskunnan kannalta on vain parempi, että jos ei ilman lääkkeitä pysy hengissä, niin joutaa kuolla pois. Suomen suurin taloudellinen ongelma on se, että vanhusten ei anneta kuolla, vaan heitä yritetään pitää hengissä kaikin mahdollisin keinoin. Käsittämättömän typerää.

Jaa no mites jokla joku autoimmuunisairaus joka ei ole itse aiheutettu, esim 1 tyypin diabetes nuorena saatu. Pitääkö heiltäkin evätä lääkitys? Ja puhutaanko nyt kotona olevista vanhuksista ihan tervejärkisistä, mut on vaan sairaus, jonka hoito pitäisi lopettaa? Niinkö?

Eipä tarvi sitten käyttää enää lääkäriin ja lääkkeisiin rahaa, kun sitä ei ole, jos tuet pienenee. Hakekoon täältä kotoolta sitten tosi sairas hoitoon sairaalaan ja halvaksi tulee😉

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten asumistuen sitominen yleiseen asumistukeen olisi erittäin kannatettavaa. Ei ole mitään perusteita maksaa eläkeläisille korkeampaa asumistukea. Ikuinen perustelu eli lääkkeet ovat kalliita on käsittämättömän typerä. Niitä kalliita menoja on myös muilla ikäryhmillä. Yhteiskunnan kannalta on vain parempi, että jos ei ilman lääkkeitä pysy hengissä, niin joutaa kuolla pois. Suomen suurin taloudellinen ongelma on se, että vanhusten ei anneta kuolla, vaan heitä yritetään pitää hengissä kaikin mahdollisin keinoin. Käsittämättömän typerää.

Voi hyvänen aika mitä tekstiä...siis jos ei ilman lääkkeitä pysy hengissä, niin joutaa kuolla pois. Voiko joku oikeesti ajatella noin???

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ovat muinaisajan jäänne, kaikki pois. Varsinkin kun varakkaat käyttää ne sijoituksiin eivätkä siis selkeesti tartte niitä rahoja. Asumistuki on poistettu myös muilta asunnonomistajilta, ihan hyvin voi poistaa myös eläkeläisiltä. Jossei ole siihen mennessä saanut säästettyä omaa luukkua niin ei sitten koskaan. Valintoja, valintoja.

Väitätkö siis, että myös lapsen aiheuttamat kulut ovat muinaisajan jäänne? Niitä kompensoimaanhan lapsilisiä maksetaan.

Mutta joo, kunnon lapsivähennykset verotuksessa olisivat ehkä tehokkaampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Niin lapsia ei voi tehdä muuten kuin yhteiskunnan piikkiin? Missä on vanhempien oma vastuu sen lapsen elättämisestä ja kasvattamisesta kun se on vanhempien tehtävä eikä kenenkään tai minkään muun velvollisuus

 

Kyllä ne vanhemmat (ainakin työssäkäyvät) ihan itse elättävät lapsensa. Se, että lapsen aiheuttamia kuluja ja vanhempien veronmaksukyvyn alentumista kompensoidaan lapsilisillä ei poista sitä, että vanhemmat maksavat hemmetin paljon ennenkuin se lapsi/ne lapset ovat omillaan.

Purra keksi keinot,kehitysyhteistyö rahat ja muita hyviä kohteita.Kok Lehtonen värvättiin  kelaan ,kok Sanni Grahnn -Laaksonen  haluaa tietty kyykyttää sairaita ja köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ironista valittaa väestön vaihtumisesta, ja tehdä samaan aikaan omien kansalaisten lisääntyminen taloudellisesti mahdottomaksi. 

Lisääntymisen estää naisten nirsous eikä se ole hallituksesta kiinni. Itse asiassa ehkä lapsilisien leikkaaminen saattaa jopa auttaa.

Nirsous? :D hyvähän se on katsoa huolella kenen kanssa lisääntyy... Eikö? Esimerkiksi minun äitini ei kauheasti katsellut, kun tuollaisen laiskan alkkiksen kanssa meni lisääntymään ysärillä. 

Tilille toi  helvetin kok pahoista suunnitelmistaan.

Saas nähdä kauanko kestää ennen kuin tämäkin ketju poistetaan. Edellinen samasta aiheesta aloitettu lähti aika noppaan poistoon.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän pitäisi olla korkein ekasta lapsesta. Sitten aina vähentyä mitä enemmän niitä lapsia tekee. Kuitenkin sen ekan kohdalle pitää tehdä suurimmat hankinnat.

Todella suurin lapsilisä ensimmäisestä lapsesta ja ei mitään etenevää korotusta yhä useammasta lapsesta kuten nyt on. Jos eka lapsen lapsilisä on esim 150e niin seuraavat n 110e ja pysyvät siinä oli sitten kuinka monta lasta hyvänsä. Lapsilisää maksettaisiin kun lapsi täyttää 18v. Nyt se loppuu kun täyttää 17v. 

Kok pitä saada  puolustusmenoja  vanhuksista ,heikot ja sairaat on heille toisarvoista.Kyllähän näiden arvot on yletön ahneus ,kehitysyhteis rahoihin ei kosketa pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ovat muinaisajan jäänne, kaikki pois. Varsinkin kun varakkaat käyttää ne sijoituksiin eivätkä siis selkeesti tartte niitä rahoja. Asumistuki on poistettu myös muilta asunnonomistajilta, ihan hyvin voi poistaa myös eläkeläisiltä. Jossei ole siihen mennessä saanut säästettyä omaa luukkua niin ei sitten koskaan. Valintoja, valintoja.

Lapsilisä on kompensaatio siitä, että ylipäätään tekee lapsen.

 

Miksi siitä pitäisi palkita? Jokaisen oma valinta toope! Minä otan koiran, kyllä yhteiskunnan pitää siitä maksaa kompensaatiota, ihan sama asia! Koirat tuovat paljon rahaa, koska niiden ylläpito maksaa ja täten työllistää ihmisiä.  Toisin kuin lapset, jotka ovat valtava menoerä veronmaksajille ilman lapsilisääkin jo! 

Jokainen on jonkun lapsi ja suomalaiset lapset on kyllä valtava menoerä valtiolle.

Ehdotan eutanasiaa kaikille, jolloin joku terveempi kulttuuri voi täyttää Suomen.

Aika rankka leikkaus tuo 290 miljoonaa joka kohdistetaan pienituloisiin ja vähävaraisiin eläkeläisiin