Iltapäivälehdet nykyään: peukku sitä, peukku tätä, peukkua peukussa peukkuihin

Peukku tälle aloitukselle 👍

Media tekee oikein kun se pitää ongelmaa näkyvissä. Se on ainoa tapa saada päättäjät reagoimaan. Nämä meidän poliitikot ovat järkyttävän huonoja huumeongelman kanssa. Asiantuntijoiden neuvot eivät kelpaa. Nerot suorastaan patit päättivät ratkaista ongelman kieltämällä huumeet. 

Nehän on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. Vahva alisuorittaminen hallitukselta jatkuu tässäkin asiassa. Työttömyys kasvaa, valtion velka kasvaa ja huumeongelma kasvaa. Miksi me suostutaan katsomaan noin huonosti suoriutuvaa hallitusta? Ihan oikeasti potkut tuollaisille alisuorittajille.

Onhan se ikävää että Suomessa on niin valtavan paha huumeongelma, mutta ei näitä vaikeita asioita pidä maton alle lakaista. Älä lue uutisia jos noin ahdistaa.

Annan sinulle alapeukun! 👎

Miten nuoret uskaltaa altistaa itsensä tuollaiselle myrkylle? Ja huomenna sama? Onko ihmisen elämää?

Iltapäivälehtien kiima klikkiuutisiin on kova. UUTTA tietoa ja jyrähdys skeidaa 

yläpeukku täältä Kurvista

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää että Suomessa on niin valtavan paha huumeongelma, mutta ei näitä vaikeita asioita pidä maton alle lakaista. Älä lue uutisia jos noin ahdistaa.

Sitä ongelmaa on lakaistu maton alle 30 vuotta. Nyt se tursoaa sieltä niin näkyviin ettei siltä voi enää ummistaa silmiä ja korvia. Joko muutetaan huumepolitiikkaa tai ongelma jatkaa kasvamistaan. 

Peukku keskellä kämmentä (kaman ostaja).

Istuu peukku per seessä (salakuljettaja).

Peukaloinen (harhainen huumematkailija).

Peukalosääntö (älä ota övereitä).

mainostavat huumeita ylemmän portaan käskystä, korkea eliitti Suomessa tienaa huumeille siksi niitä mainostetaan kaikkialla

Vierailija kirjoitti:

mainostavat huumeita ylemmän portaan käskystä, korkea eliitti Suomessa tienaa huumeille siksi niitä mainostetaan kaikkialla

Peukusta ja muista muuntohuumeista varoittaminen ei ole mainostamista. Suomessa on huumeiden käyttö kasvanut kymmeniä vuosia. Alkaa olla viimeiset hetket tehdä ongelmalle jotain.

Vierailija kirjoitti:

Miten nuoret uskaltaa altistaa itsensä tuollaiselle myrkylle? Ja huomenna sama? Onko ihmisen elämää?

Syytän huonoa huumevalistusta. Ne puhuu suurimman osan ajasta kannabiksesta ja oikeasti vaarallisista huumeista varoitellaan vähemmän. Meille kasarin nuorille huumevalistus valehteli kaikki huumeet yhtä vaarallisiksi. Onneksi en uskonut sitä. Peukku ei taatusti ole vaarallisuudessa samalla tasolla kuin kannabis. Niillä on ihan hell suuri ero.

Aloittaja on vähän kuin ministeri joka syytti mediaa huumeongelmasta.

Tosi typerä sana tuo peukku. 

Mistä ongelmista iltalehdet saa kertoa? Vai saako mistään? Ihmissuhde hömppää ja urheilua lehden täydeltä ettei paha maailma tule lehdestä silmille. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi typerä sana tuo peukku. 

Niin on. En tiedä edes mitä se on ja mistä helvatista on nimi peukku tullut. Peukku ja peukku mut kukaan ei kirjoita mitä se sitten on.

Joissain syväloikeistoiikkeissä näiden stimulanttien käyttö on hyvinkin suosittua. Varmaan siksi haluavat, että niiden vaaroista ei puhuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää että Suomessa on niin valtavan paha huumeongelma, mutta ei näitä vaikeita asioita pidä maton alle lakaista. Älä lue uutisia jos noin ahdistaa.

 

Sitä ongelmaa on lakaistu maton alle 30 vuotta. Nyt se tursoaa sieltä niin näkyviin ettei siltä voi enää ummistaa silmiä ja korvia. Joko muutetaan huumepolitiikkaa tai ongelma jatkaa kasvamistaan. 

Meillä on aina ollut valtavasti juoppoja. Niitä on vieläkin suurin osa häiriökäyttäytymisestä. Myös ensihoidossa kännisten osuus on varmaan 90% perjantai- ja lauantaiitaisin. Osa näistä on aggressiivisia ja seaisin....ennen vauhdin takia, nyt peukun. Ongelma on kuitenkin pieni alkoholiin verrattuna. 

Peukku pyllyssä. Ruskea sormi. Käryää. Haju melkoinen.

ne on niin raskaita juttuja.ei sitä loputtomiin jaksa