Kerrostalo vs omakotitalo
Kommentit (86)
Niin että osake, jossa ei edes omista seiniä, vai oma talo?
Onpa vaikea valinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo. Voin halutessani pestä pyykkiä vaikka keskellä yötä eikä siihen ole kenelläkään sanomista. Vieraille on aina vieraspaikka pihassa, useampikin. Pyörät säilyy autotallissa, vaikka niitä ei lukitse. Voin grillata pihassa, eikä tule heippalappuja. Jos tulee, niillä voi sytyttää grillin seuraavalla kerralla. Putkiremontti ei ollut samanhintainen kuin talo ostaessa. Kerrostaloissahan asunto maksetaan kolmeen kertaan: Ostaessa, pankille korkoina ja remonttikuluina. Ok-talossa on niin paljon hyviä puolia että loppuu serverikapasiteetti Sanomalta, jos alan niitä tänne listaamaan.
- Ostathan sinä omakotitalonkin, vai oletko saanut perintönä?
Ostin, ilman lainarahaa. Asuin asossa sen aikaa mitä tein reissuhommia rakennusalalla. Sitte
Voi kt asunnonkin ostaa ilman lainarahaa 🤷
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on kallista, tarkoitettu niille jotka haluavat maksaa puolet tuloista hoitokuluissa jotka eiväy hyödytä itseään millään tavalla
Ööh, siis kerrostalossa asuminen kallista (omistus)?? Miten perustelet tämän? Omakotitalossa asuminen vasta kallista onkin ja vieläpä työlästä.
Vierailija kirjoitti:
Niin että osake, jossa ei edes omista seiniä, vai oma talo?
Onpa vaikea valinta!
Ja kaiken lisäksi uudemmat kt-läävät on vielä vuokratontilla.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo. Voin halutessani pestä pyykkiä vaikka keskellä yötä eikä siihen ole kenelläkään sanomista. Vieraille on aina vieraspaikka pihassa, useampikin. Pyörät säilyy autotallissa, vaikka niitä ei lukitse. Voin grillata pihassa, eikä tule heippalappuja. Jos tulee, niillä voi sytyttää grillin seuraavalla kerralla. Putkiremontti ei ollut samanhintainen kuin talo ostaessa. Kerrostaloissahan asunto maksetaan kolmeen kertaan: Ostaessa, pankille korkoina ja remonttikuluina. Ok-talossa on niin paljon hyviä puolia että loppuu serverikapasiteetti Sanomalta, jos alan niitä tänne listaamaan.
Kaikki samat kulut maksat omakotitalossa mitä mainitsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on kallista, tarkoitettu niille jotka haluavat maksaa puolet tuloista hoitokuluissa jotka eiväy hyödytä itseään millään tavalla
Ööh, siis kerrostalossa asuminen kallista (omistus)?? Miten perustelet tämän? Omakotitalossa asuminen vasta kallista onkin ja vieläpä työlästä.
Neliöitä 193, vuodessa menee asumiskuluihin noin 6000 euroa, ja siinä on mukana vakuutukset, jätehuolto, vesi, lämmitys, sähkö. Tekee neliötä kohti 2,60 euroa. Mistä löytyy kt-kämppä tuollaisella vastikkeella, jos mukaan lasketaan myös vesi ja sähkökin?
Pidän kerrostaloasumisen huolettomuudesta. Koen myös olevan turvallinen asumismuoto esim. yksinelävälle, kun seinän takana naapurit. Ok-talo on mielestäni hirveä työmaa ja kallis asumismuoto. En haluaisi ok-taloon vaihtaa itse.
Mitä enemmän välimatkaa muihin ihmisiin niin sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on kallista, tarkoitettu niille jotka haluavat maksaa puolet tuloista hoitokuluissa jotka eiväy hyödytä itseään millään tavalla
Ööh, siis kerrostalossa asuminen kallista (omistus)?? Miten perustelet tämän? Omakotitalossa asuminen vasta kallista onkin ja vieläpä työlästä.
Neliöitä 193, vuodessa menee asumiskuluihin noin 6000 euroa, ja siinä on mukana vakuutukset, jätehuolto, vesi, lämmitys, sähkö. Tekee neliötä kohti 2,60 euroa. Mistä löytyy kt-kämppä tuollaisella vastikkeella, jos mukaan lasketaan myös vesi ja sähkökin?
Mites taloon tulevat remontit? Ilmaiseksiko meinasit saada uudet putket yms.?
Vierailija kirjoitti:
Kumpaan muuttaisitte vuokralle?
Itse asunut kerrostalossa eikä ollut mun juttu, sen jälkeen rivariin eikä sekään mun juttu. Molemmissa häiritsi seinänaapurien äänet ja nyt seuraavaksi omakotitaloon.
Ja kun ei ole sekään sun juttu? Sittenkö intiaaniteltta tai iglu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on kallista, tarkoitettu niille jotka haluavat maksaa puolet tuloista hoitokuluissa jotka eiväy hyödytä itseään millään tavalla
Ööh, siis kerrostalossa asuminen kallista (omistus)?? Miten perustelet tämän? Omakotitalossa asuminen vasta kallista onkin ja vieläpä työlästä.
Neliöitä 193, vuodessa menee asumiskuluihin noin 6000 euroa, ja siinä on mukana vakuutukset, jätehuolto, vesi, lämmitys, sähkö. Tekee neliötä kohti 2,60 euroa. Mistä löytyy kt-kämppä tuollaisella vastikkeella, jos mukaan lasketaan myös vesi ja sähkökin?
Mites taloon tulevat remontit? Ilmaiseksiko meinasit saada uudet putket yms.?
Ne on tehty jo. 7 tonnia, kuten tuossa vähän aikaisemmin mainitsin. Sen kun jaat 193 asuinneliölle, saat vertailukelpoisen summan per neliö. Tiedät varmasti, mitä putkirempat maksaa kerrostaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Niin että osake, jossa ei edes omista seiniä, vai oma talo?
Onpa vaikea valinta!
Ei ollut vaikea. Rivitalo talvella kun kunto heikentyi ja oma talo vapusta alkutalveen tai myöhäis syksyyn, riippuen säistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on kallista, tarkoitettu niille jotka haluavat maksaa puolet tuloista hoitokuluissa jotka eiväy hyödytä itseään millään tavalla
Ööh, siis kerrostalossa asuminen kallista (omistus)?? Miten perustelet tämän? Omakotitalossa asuminen vasta kallista onkin ja vieläpä työlästä.
Neliöitä 193, vuodessa menee asumiskuluihin noin 6000 euroa, ja siinä on mukana vakuutukset, jätehuolto, vesi, lämmitys, sähkö. Tekee neliötä kohti 2,60 euroa. Mistä löytyy kt-kämppä tuollaisella vastikkeella, jos mukaan lasketaan myös vesi ja sähkökin?
Laskepa mukaan vielä kiinteistövero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on kallista, tarkoitettu niille jotka haluavat maksaa puolet tuloista hoitokuluissa jotka eiväy hyödytä itseään millään tavalla
Ööh, siis kerrostalossa asuminen kallista (omistus)?? Miten perustelet tämän? Omakotitalossa asuminen vasta kallista onkin ja vieläpä työlästä.
Neliöitä 193, vuodessa menee asumiskuluihin noin 6000 euroa, ja siinä on mukana vakuutukset, jätehuolto, vesi, lämmitys, sähkö. Tekee neliötä kohti 2,60 euroa. Mistä löytyy kt-kämppä tuollaisella vastikkeella, jos mukaan lasketaan myös vesi ja sähkökin?
Mites taloon tulevat remontit? Ilmaiseksiko meinasit saada uudet putket yms.?
Ne on tehty jo. 7 tonnia,
Meillä maksoi yhden patterin uusiminen 980€ ok talossa😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on kallista, tarkoitettu niille jotka haluavat maksaa puolet tuloista hoitokuluissa jotka eiväy hyödytä itseään millään tavalla
Ööh, siis kerrostalossa asuminen kallista (omistus)?? Miten perustelet tämän? Omakotitalossa asuminen vasta kallista onkin ja vieläpä työlästä.
Neliöitä 193, vuodessa menee asumiskuluihin noin 6000 euroa, ja siinä on mukana vakuutukset, jätehuolto, vesi, lämmitys, sähkö. Tekee neliötä kohti 2,60 euroa. Mistä löytyy kt-kämppä tuollaisella vastikkeella, jos mukaan lasketaan myös vesi ja sähkökin?
Laskepa mukaan vielä kiinteistövero
Se on noin 450 euroa/vuosi eli alle 40 euroa/kk.
Omakotitalo ja niin ettei ole naapurit ihan vieressä. Etsitään uutta taloa koska naapurissa asuva lapsiperhe tekee tässä asumisesta sietämätöntä. Lapset mm huutavat kaiket illat ja änkevät meidän pihalle härnäämään koiria ja repimään istutukset.
No nyt on katteet kohdillaan jos tonni pitää maksaa yhdestä patterista. Ettei ollut l e s t a d i o l a i s e t asialla. Ne on tunnettuja kaiken maailman koijauksista.
Oma talo tietenkin, vain sääliöt asuu kerrostalossa.
Omakotitalo vuokralle ei ole omakotitalo.
Totta, mutta niin maksetaan myös ok-talo.
vanhempani rakensivat lainalla vuonna 1978, sen jälkeen on uusittu putket, patterit, lämmitysjärjestelmä, keittiö vessa kylppäri ja sauna, kattto jne.