Lue keskustelun säännöt.
Inari Fernández, 43, tajusi avioeronsa jälkeen miksi monissa avioliitoissa on huonoa seksiä
28.08.2025 |
Avioero käynnistää hurjan Tinder-tykkäyksien värittämän deittailun Camillan elämässä. Hän tutustuu toinen toistaan kuumempiin miehiin, jotka herättävät naisen seksuaalisuuden henkiin ennenkokemattomalla tavalla. Löytyy niin Viikinki, Poromies, Kelkkamies kuin Prätkämieskin, se kuuluisa kaksoisliekki. Muiden muassa.
Kuten miesten lempinimistä voi päätellä, kirjan tapahtumat sijoittuvat Inarin todellisiin kotimaisemiin Lappiin: Ivaloon, Inariin, Rovaniemelle ja Sodankylään. Kuuden Lapissa asutun vuoden jälkeen Inarille oli helppo sijoittaa tapahtumat juuri sinne. Lisäksi Lapin deittailukulttuuri itsessään on asia, jonka Inari halusi kirjaan ehdottomasti mukaan.
Välimatkat ovat Lapissa niin sairaan pitkiä, että jo se tekee deittailuun oman erityispiirteensä. Toisen luokse saatetaan mennä heti ensitreffeille yökylään, sillä ajomatkaa saattaa olla jopa 500 kilometriä, Inari kertoo.
Kommentit (478)
Hassua miten tässä ketjussa kymmenet kommentoi kirjan olevan heppoinen hengentuotos, vaikkeivät itse erota kirjailijaa ja tämän kirjoittamaa fiktiota ja sen markkinointia toisistaan.
Minusta Inari vain ratsastaa ikiaikaisella mielikuvalla Lapin alkukantaisesta eroottisesta voimasta. Timo K. Mukka teki sen jo aiemmin, tosin hän kuvaili miten ne Lapin keski-ikäiset miehet himoitsee juuri ja juuri sukukypsiä tyttöjä.
On muuten ihan biologisesti ymmärrettävää, että halut lakkaa pitkässä suhteessa. Muuten naisen pitäisi olla jatkuvasti raskaana ja synnyttää, kuten oli ennen 1960-lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti ihmiset osaavat erottaa kirjailijan ja teoksen. Mutta jos miettii kirjan juonta ja sen kirjoittaneen instaa ja siellä kertomiaan kokemuksiaan, niin aika ilmeistä lienee, että omista kokemuksista siinä on ammennettu. Eikä mitenkään pienesti sivuten. Mukka ei liity tähän tuotokseen millään tavalla, eikä se että pitkässä suhteessa halut hiipuvat jottei naisesta tule lapsentekokone. On se ehkäisy mahdollista pitkissäkin suhteissa, kun kokee lapsiluvun olevan täysi. :D
Sori nyt vaan mutta kirjan tapahtumat on suurimmaksi osaksi tapahtuneet Inarille. Ihan itse on instassaan kertonut monet näistä hälle tapahtuneen. Miehetkin tunnistaa tosielämästä
Ja on täysin eri asia, jos omia kokemuksia vain hieman sivutaan.
Hän yleistää huonon avioseksin koska oli naimisissa ulkkarin kanssa, kaikki eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin lapsellista Inarin yleistää. Pidempi liitto ei hänellä onnistunut. Se ei tarkoita, etteivät toisten pitkät liitot onnistu. Eikä pitkä aviosuhde tarkoita seksin väljähtymistä. Monelle on käynyt jopa päinvastoin. Eikä hyvä seksi lopu, vaikka olisi 40v ollut naimisissa. Tutun rakkaan kanssahan sitä vasta voi seksuaalisestikin nauttia. Sääli, että nuoretkin seuraavat instaa ja lukevat kirjan. Hänen omista lapsistaan puhumattakaan. Tietääkö joku, onko Inari vieläkin Elisan palkkalistoilla lasten/ nuorten digiturva kouluttajana? Toivon, ettei ole.
Ainakin äänikirjapuolella ihmiset ovat jättäneet teoksen kesken, koska on puuduttavan tylsä. Olen samaa mieltä. Ketään ei enää nykypäivänä kiinnosta lukea tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin äänikirjapuolella ihmiset ovat jättäneet teoksen kesken, koska on puuduttavan tylsä. Olen samaa mieltä. Ketään ei enää nykypäivänä kiinnosta lukea tällaista.
Arvostelut ovat huonosta surkeaan.
En jaksa ketjua lukea montaa sivua, kun aihe ei sinällään kiinnosta, mutta halusin vaan ihmetellä miten törkeästi tuo nainen kohtelee exäänsä, leimannut hänet ainakin erityisen paskaksi panoksi. Kuitenkin ko. mies on täysin tunnistettava, toimii Sodankylässä töissä missä paskaa varmaan tulee niskaan (oppilailta). Miksi ei ole voinut nainen vaan kertoa hurjasteluistaan ilman että tuo ex on lytätty näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en myöskään tykkää tuollaisesta eksän julkisesta leimaamisesta, kun teos kuitenkin on noin ilmiselvästi autobiografinen. Ja kun yhteisten lasten vuoksi välejä ei voi kumpikaan vaan katkaista. Aika kiusallista entiselle puolisolle. Tavallaan myös lapsille.
Vaikkei suhde jatkunut, voisi sen silti lopettaa kunnioittaen toista, tässäkin mielessä. Suhteen seksiasiat saisi jäädä yksityisiksi, vai onko entinen mies antanut luvan asian levittelyyn... Eikö Inarilla riitä omassa elämässä ihmisiä, keille avautua asioista, kun tarvitsee näin laajasti ruotia asiansa kirjan kautta. Tai olisiko riittänyt kirjoittaa vain pöytälaatikkoon.
Ehkä kuitenkin joku lukijaryhmä tälle teoksellekin löytyy. Jos kirjan tarkoitus on ollut herättää keskustelua jänkällä tapahtuvasta seksuaalista erovoimaantumisesta, niin ehkä se on sen tehnyt. Varmaan ihan hauska nyanssi sekin, että piirit on pienet ja jeesiön ja kitisen väliin ei kauheesti sulhoehdokkaita mahdu ja varmasti tuntevat toisensa. Mutta tämä pätee toki toisinpäin myös.
Naiset ja julkisuuden Haku seksilläPornoa ja panemista. Sillä näkyvyyttä. Näinkö on? Toisaalla ulistaan miten naisia kohdellaan seksi opjektina yms. Joku tässä yhtälössä mättää ja pahasti.Tuntuu että naiset julkisuudessa ovt vain näitä some seksi henkilöitä. Työssään ansioituneet naiset eivät näy,heistä ei ole juttuja. Naisen pätevyys painetaan lokaan julkaisemalla vain näitä, miten paneminen ja seksi on ainut naisen rohkea teko! Voi noita. Seuraava onkin taas mielenterveyteen järkkyi kun mies jota paneskelin kohteli huonosti yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ex mies säälittää. On kuitenkin Inarin lasten isä. Hän ei voi muuttaa kauas lasten vuoksi. Onneksi isä on kasvattamassa tyttäriään. Seksuaalikasvatus saisi jäädä isälle. Jospa hän ymmärtää kieltää tyttäriään lukemasta äitinsä kirjaa. Koska se on ehdottomasti haitallinen lapsen/nuoren kehitykselle!!! He eivät voi käsittää montaakaan asiaa ja se toisi heille vain ahdistusta ja vaikuttaisi haitallisesti heidän omaan tulevaan seksuaalisuuteensa. Miten lastensuojelu käsittelee tällaiset alaikäisten asiat? Tietääkö joku teistä?
Onhan tällaiset naiset vähän säälittäviä. Mutta kukin eläköön kuten tykkää mutta julkisen lynkkaamisen voisi lopettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inari ei vaikuta ihan täyspäiseltä. Kuka kehtaa suoltaa tuollaista noloa skeidaa omalla naamallaan?
Mediarummutuksen vuoksi mielenkiinnosta kuuntelin. Lähinnä jäin miettimään, eikö kirjan päähenkilö tiedä kaikkien seksitautien tarttuvan myös suuhun. Niin huolella siinä suuseksiä harrasteltiin jokaisen kanssa, molemmin päin ja lauettiinkin suuhun jonkun randomin kanssa. Hyi saasta.
Ei ainakaan mitään itsekunnioitusta ollu tällä kirjan päähenkilöllä. Jossain paskasessa kämpässä paneskeli :D mutta tällähän ei ole mitään tekemistä Inarin kanssa, koska kirja on fiktioo....??
Helsinkinainen toteuttaa itseään luontaisella tavalla.
Onneks täällä maalla naiset osaa muutakin ;D
En jaksa ymmärtää, kuka jaksaa lukea loppuun asti- tai oikeastaan muutaman sivun jälkeen. Vaadin kirjoiltani laadukasta kieltä, ettei kieleen tarvitse keskittyä. No, tässä se ei totisesti toteutunut. Enpä kehtaisi omalla naamalla mainostaa tätä kirjaa. Osa kanssa mainostajista ei kehtaa sanoa, et surkea on. Influensserit mainostavat toisiaan oli aihetta tai ei. Please, jos olette yhtään laadun perään, älkää mainostako tätä kirjaa.
Hänen itsensä mukaan, hän on nyt asiantuntija seksuaalisuuden alalla ja voi neuvoa pätevänä muita naisia....eiköhän naiset luota enemmän koulutettuihin seksuaaliterapeutteihin, joilla on myös psykologin koulutus sekä pitkä työkokemus. Miten voi monista irtosuhteista muuttua yhtäkkiä asiantuntijaksi?😅 Luottaisin enemminkin naisiin, joilla on kymmeniä vuosia pitkä ja onnellinen avioliitto myös seksuaalisesti. He eivät huutele asiantuntevuuttaan.