Milloin veikkaatte, että kaupassa näkee ensimmäisen humanoidirobotit hyllyttämässä?
Toivon ettei koskaan, mutta eiköhän se ole turha toive.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että 10-15 vuoden päästä. Ja minusta se on vain hyvä asia, KUNHAN ihmisille joilla ei ole työtä, joita on siinä vaiheessa enemmistö, järjestetään riittävä perustulo. SItä vartenhan me AI:ta ja robotiikkaa kehitetään, että ihmiset pääsisivät "paskahommista" ja yleensä työnteon pakosta. Kyllä mulle ainakin kalpaisi vapautuminen 9-17 koodaamisesta, tekemään mitä huvittaa päivät pitkät. Luulen että siitä alkaisi uusi taiteiden ja tieteiden renessanssi, jos suurella määrällä ihmisiä olisi vapaa-aikaa antautua luovuudelleen.
Tuo on ideaalimaailma. Todellisuudessa mitään perustuloa ei tule, vaan ihmiset syöstään köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että 10-15 vuoden päästä. Ja minusta se on vain hyvä asia, KUNHAN ihmisille joilla ei ole työtä, joita on siinä vaiheessa enemmistö, järjestetään riittävä perustulo. SItä vartenhan me AI:ta ja robotiikkaa kehitetään, että ihmiset pääsisivät "paskahommista" ja yleensä työnteon pakosta. Kyllä mulle ainakin kalpaisi vapautuminen 9-17 koodaamisesta, tekemään mitä huvittaa päivät pitkät. Luulen että siitä alkaisi uusi taiteiden ja tieteiden renessanssi, jos suurella määrällä ihmisiä olisi vapaa-aikaa antautua luovuudelleen.
Tuo on ideaalimaailma. Todellisuudessa mitään perustuloa ei tule, vaan ihmiset syöstään köyhyyteen.
Demokratioissa ihmiset päättävät siitä itse. En usko, että sellaisen puolesta massat äänestäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että 10-15 vuoden päästä. Ja minusta se on vain hyvä asia, KUNHAN ihmisille joilla ei ole työtä, joita on siinä vaiheessa enemmistö, järjestetään riittävä perustulo. SItä vartenhan me AI:ta ja robotiikkaa kehitetään, että ihmiset pääsisivät "paskahommista" ja yleensä työnteon pakosta. Kyllä mulle ainakin kalpaisi vapautuminen 9-17 koodaamisesta, tekemään mitä huvittaa päivät pitkät. Luulen että siitä alkaisi uusi taiteiden ja tieteiden renessanssi, jos suurella määrällä ihmisiä olisi vapaa-aikaa antautua luovuudelleen.
Tuo on ideaalimaailma. Todellisuudessa mitään perustuloa ei tule, vaan ihmiset syöstään köyhyyteen.
Demokratioissa ihmiset päättävät siitä itse. En usko, että sellaisen puolesta massat äänestäisivät.
Mistä esim. Suomen kaltainen valtio saisi riittävästi rahaa jaettavaksi?
1.6.2043
Robotin pystyasento taitaa olla edelleen suuri haaste
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että 10-15 vuoden päästä. Ja minusta se on vain hyvä asia, KUNHAN ihmisille joilla ei ole työtä, joita on siinä vaiheessa enemmistö, järjestetään riittävä perustulo. SItä vartenhan me AI:ta ja robotiikkaa kehitetään, että ihmiset pääsisivät "paskahommista" ja yleensä työnteon pakosta. Kyllä mulle ainakin kalpaisi vapautuminen 9-17 koodaamisesta, tekemään mitä huvittaa päivät pitkät. Luulen että siitä alkaisi uusi taiteiden ja tieteiden renessanssi, jos suurella määrällä ihmisiä olisi vapaa-aikaa antautua luovuudelleen.
AI ja robotiikka on suurelta osaltaan sellaisten firmojen kehitettävänä, joiden johtajat eivät tavallisista ihmisistä taida paljon piitata.
Kauppojen tukkuvarastoissa on robotti-trukit siirrelleet tavaraa jo parikymmentä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
1.6.2043
Robotin pystyasento taitaa olla edelleen suuri haaste
Pystyasento? Se laittaa ne lonkerolla tavarat hyllyyn. Itse makaa käytävällä...
Vierailija kirjoitti:
1.6.2043
Robotin pystyasento taitaa olla edelleen suuri haaste
Eihän sen robotin tarvitse olla ihmisen näköinen. Kaupan sisällä voi liikkua pyörillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että 10-15 vuoden päästä. Ja minusta se on vain hyvä asia, KUNHAN ihmisille joilla ei ole työtä, joita on siinä vaiheessa enemmistö, järjestetään riittävä perustulo. SItä vartenhan me AI:ta ja robotiikkaa kehitetään, että ihmiset pääsisivät "paskahommista" ja yleensä työnteon pakosta. Kyllä mulle ainakin kalpaisi vapautuminen 9-17 koodaamisesta, tekemään mitä huvittaa päivät pitkät. Luulen että siitä alkaisi uusi taiteiden ja tieteiden renessanssi, jos suurella määrällä ihmisiä olisi vapaa-aikaa antautua luovuudelleen.
Tuo on ideaalimaailma. Todellisuudessa mitään perustuloa ei tule, vaan ihmiset syöstään köyhyyteen.
Demokratioissa ihmiset päättävät siitä itse. En usko, että sellaisen puolesta massat äänestäisivät.
Täällä ei kyllä mistään kansalainen päätä, vai oletko sinä kannattanut tätä meneillään olevaa massavalvontakoneiston rakentamista ja yksityisyyden tuhoamista ja muuta dystooppista. Tähän mennessä oppinut sen että ihmisillä ei saa olla liian kivaa ja liian kivaahan se tuollainen perustulolla lötköttely todellakin olisi, joten ei ole tulossa moisia.
Miksei? Kyllähän varastoissa robotit hyllyttää ja keräilee, eikä ole edes uusi juttu.
asiakkaat hyllyttämään, itsepalvelua pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että 10-15 vuoden päästä. Ja minusta se on vain hyvä asia, KUNHAN ihmisille joilla ei ole työtä, joita on siinä vaiheessa enemmistö, järjestetään riittävä perustulo. SItä vartenhan me AI:ta ja robotiikkaa kehitetään, että ihmiset pääsisivät "paskahommista" ja yleensä työnteon pakosta. Kyllä mulle ainakin kalpaisi vapautuminen 9-17 koodaamisesta, tekemään mitä huvittaa päivät pitkät. Luulen että siitä alkaisi uusi taiteiden ja tieteiden renessanssi, jos suurella määrällä ihmisiä olisi vapaa-aikaa antautua luovuudelleen.
Tuo on ideaalimaailma. Todellisuudessa mitään perustuloa ei tule, vaan ihmiset syöstään köyhyyteen.
Niin kauan kun ihmispsykologiasta löytyy ahneus ja vallanhimo, ei tämä meininki tule muuttumaan.
Ehkä joskus 300 vuoden päästä. Se, että tämmöinen robotti pystyy hoitamaan työtehtäviä, niin sillä pitää olla myös ihmismäisen luovaa ajattelukykyä ongelmatilanteiden ratkaisemiseksi. Nykyinen tekoälykin on tasoltaan vielä täysi vitsi. Jos kysyt tekoäly-palveluchatilta jotain enemmällä kuin yhdellä yksinkertaisella lauseella, niin se menee ihan sekaisin, koska ei osaa käsitellä ja jäsennellä asioita, vaan pystyy toimimaan vain tietyn putkiaivokoodin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että 10-15 vuoden päästä. Ja minusta se on vain hyvä asia, KUNHAN ihmisille joilla ei ole työtä, joita on siinä vaiheessa enemmistö, järjestetään riittävä perustulo. SItä vartenhan me AI:ta ja robotiikkaa kehitetään, että ihmiset pääsisivät "paskahommista" ja yleensä työnteon pakosta. Kyllä mulle ainakin kalpaisi vapautuminen 9-17 koodaamisesta, tekemään mitä huvittaa päivät pitkät. Luulen että siitä alkaisi uusi taiteiden ja tieteiden renessanssi, jos suurella määrällä ihmisiä olisi vapaa-aikaa antautua luovuudelleen.
Tuo on ideaalimaailma. Todellisuudessa mitään perustuloa ei tule, vaan ihmiset syöstään köyhyyteen.
Niin kauan kun ihmispsykologiasta löytyy ahneus ja vallanhimo, ei tämä meininki tule muuttumaan.
Näinpä. Kyllähän jo nykyisinkin voisi jakaa työt paljon tasaisemmin, kaikille vähemmän. Mutta osa painaa duunia suoli ulkona, osa ei saa duunia millään. Ja kaikin tavoin haitallista skeidaa tuotetaan, minkä keritään. Koska ahneus.
"Demokratioissa ihmiset päättävät siitä itse. En usko, että sellaisen puolesta massat äänestäisivät."
Äänestitkö kauppojen itsepalvelukassojen tulosta? Minä en muista äänestäneeni.
Ulkomailla ei tulla näkemään, etenkään jossain Saksassa, ne haistattaa peet tuollaiselle teknologioille, mutta Suomessa kyllä. Täällä on jotenkin typerä usko ollut aina, että edistyksellisyys tarkoittaa sitä, että on uusimmat laitteet. Niitä hankitaan sen enempiä miettimättä.
Eihän tuohon kauan mene, vuosi ehkä. Keräilyssä alkaa robotit olla jo yliotteessa, silloin kun ei ole itsepalvelua.
Luulisin että 10-15 vuoden päästä. Ja minusta se on vain hyvä asia, KUNHAN ihmisille joilla ei ole työtä, joita on siinä vaiheessa enemmistö, järjestetään riittävä perustulo. SItä vartenhan me AI:ta ja robotiikkaa kehitetään, että ihmiset pääsisivät "paskahommista" ja yleensä työnteon pakosta. Kyllä mulle ainakin kalpaisi vapautuminen 9-17 koodaamisesta, tekemään mitä huvittaa päivät pitkät. Luulen että siitä alkaisi uusi taiteiden ja tieteiden renessanssi, jos suurella määrällä ihmisiä olisi vapaa-aikaa antautua luovuudelleen.