Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Pystyykö yhdynnässä tekniikalla vaikuttamaan naisen emätinorgasmiin?
28.08.2025 |
Vai onko se vain loppujaan siitä kiinni, että on tarpeeksi jykevä ja paksu kalu, ja sen kuin jyystää menemään?
Kommentit (492)
Kyllä. Pitää pysyä tosi jäykkänä ja odottaa, että naisystävä ratsastaa itselleen orkun. Sitten kun hän antaa luvan, niin minäkin saan laueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään nainen ansaitse miestä joka ei suostu sormeilemaan ja nuolemaan orgasmiin asti. Ei se paneminen pahaa tee, mutta yksistään se ei kyllä riitä.
Entäs kun nainen ei halua, eikä anna nuolla orgasmiin asti vaan haluaa saada sen yhdynnässä. Pitäisikö miehen nuolla väkisin orgasmiin? Meillä mentiin noin ekat vuosikymmenet ja suuseksiorgasmi kävi vain satunnaisesti. Tällä ja naisen halulla on merkitystä, jos saa vain yhden kerran seksin aikana. Silloin naisen pitää ja saa päättää miten sen haluaa. Nainen ei tee sellaisella miehellä mitään joka tekee vastoin hänen halujaan. Kaikki naiset ei ole samanlaisia.
Mutta kun ei enää halua saada yhdynnässä vaan on "päättänyt" haluta suuseksillä. Tämä Pate on sun loppuelämäsi seksi. ei enää vaimon lypsävää. Ikinä!
Olet selvästi kateellinen minun panoilleni ja vaimoni lypsävälle pillulle, kun päivästä toiseen jaksat olla huolissaan meidän yhdyntäorgasmeista. Kun ollaan kohta 70v vanhoja,niin olemme ihan sinut sen kanssa, ettei seksi ole. enää samalaista naimista kuin nuorempana. Vaimokin sain kymmeniä vuosia yhdynnöissä, joten kyllä oli ihan rittävästi ja nykyisin nauttii suuseksiorgasmeista ennen yhdyntää. . Sitä paitsi ei vaimon pillun puristukset ja lihaskunto ole vielä mihinkään kadonnut. Eikä se, että itsekin rakastan nuolla vaimolle orgasmeja ja tuntea sormissa kovat puristukset orgasmin tullessa. Siitä kullikin tulee aina kovimmaksi ja on kuin betonia naimisen alkaessa. Kuten taas eilenkin. Eilen sitä juuri mietin että kovan seisokin tae on vaimoni orgasmien kokeminen. Näin oli ennen viagrankin käyttöä ja on edelleen.Ne on kumminkin parasta seksissä ja ilman niitä hiipuisi omatkin halut. Viagramääräkin sopivan pieni, kun seisoo kuin vanha tammi jykevänä, eli siltikään ole yhtään tunnoton ja laukeaminenkin tuntuu samalta kuin nuorempana.
Eikö sua itseä kyllästytä kirjoittaa päivästä toiseen noita melkein sanasta sanaan samoja juttuja? Vai etkö muista enää tänään mitä olet eilen kirjoittanut? Itseä ainakin turhauttaa se, että oli postaus tai kysymys lähes mikä tahansa, niin siellä on satavarmasti Paten aina vaan samat jorinat
Vierailija kirjoitti:
Oman havainnon mukaan löysävittuisten kanssa pitää lykkiä rauhallisesti ja yrittää löytää jotain kulmia joita hieroa. Tiukkapilluisten kanssa taas he usein tulevat puhtaalla kiihkeällä rynkyttämisellä.
Luulempa, että sinä et ole tiukkaa nähnytkään. Rumasti puhut, ällöttävä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua itseä kyllästytä kirjoittaa päivästä toiseen noita melkein sanasta sanaan samoja juttuja? Vai etkö muista enää tänään mitä olet eilen kirjoittanut? Itseä ainakin turhauttaa se, että oli postaus tai kysymys lähes mikä tahansa, niin siellä on satavarmasti Paten aina vaan samat jorinat
Eikö sua häiritse ollenkaan se että täällä toistetaan, kesitään valheita ja kommentoidaan minun ja vaimon seksiä. Sitten ihmetellään jos vastaan niihin. En vastaisi jos ei kommentoitaisi, tulee turhaa toistoa jä vääntöä. Muuten vastaisin vain aiheeseen liittyviin asioihin ja niiihin väitteisiin jotka ei omankaan kokemuksen mukaan paikkansa. Niihden väitteiden kumoamiseen riittää jo yhden naisen pitkä kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä jauhetaan emätinorgasmista. Melkein kaikki täällä kertovat. miten hankaavat miehen osiaan sitä klitorista, ja saavat ehkä sillai sitten.
Miksei sitten samantein sormettaisi vaan, se olis helpompaa niin, ei tarttis hinkuttaa ja hankuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan emätinorgasmista. Melkein kaikki täällä kertovat. miten hankaavat miehen osiaan sitä klitorista, ja saavat ehkä sillai sitten.
Miksei sitten samantein sormettaisi vaan, se olis helpompaa niin, ei tarttis hinkuttaa ja hankuttaa.
Kun se nyt vain ei ole yhtään sama juttu ei tunnu kummastkaan yhtä hyvältä ja klitan sormetus voi tuntua epämiellyttävältä ja toisilla haittaa yhdyntäorgasmien saantia. Siksi. Jos sulla tuntuu, niin fine, mutta älä yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan emätinorgasmista. Melkein kaikki täällä kertovat. miten hankaavat miehen osiaan sitä klitorista, ja saavat ehkä sillai sitten.
Miksei sitten samantein sormettaisi vaan, se olis helpompaa niin, ei tarttis hinkuttaa ja hankuttaa.
A) Yhdyntäorgasmi on itselleni erittäin helppo ja helpompi kuin sormettaminen tai nuolemalla tehty
B) Yhdyntäorgasmi on itselleni voimakkain ja paras orgasmi. Muut eivät tunnu yhtä hyvältä.
Siksi. Sormeta sinä rauhassa mutta anna meidän muidenkin saada just niin kuin me halutaan.
Yksi mies puhui oikeasta "aurauskulmasta", mikä pitää miehen löytää. Minusta hän puhui asiaa.
Juuri jyystäminen on huono tekniikka. Harva mies itse asiassa osaa käyttää penistään naisen kannalta hyvin, lantiot liian jäykät nykymiehillä. Siksi suuseksi on noussut suosioon kun sillä saa orgasmin kuka tahansa.t. kokenut nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi mies puhui oikeasta "aurauskulmasta", mikä pitää miehen löytää. Minusta hän puhui asiaa.
Juuri jyystäminen on huono tekniikka. Harva mies itse asiassa osaa käyttää penistään naisen kannalta hyvin, lantiot liian jäykät nykymiehillä. Siksi suuseksi on noussut suosioon kun sillä saa orgasmin kuka tahansa.t. kokenut nainen
Mutta todellakin, yhdyntäorgasmi on syvälleluotaavampi kuin lipomalla saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään nainen ansaitse miestä joka ei suostu sormeilemaan ja nuolemaan orgasmiin asti. Ei se paneminen pahaa tee, mutta yksistään se ei kyllä riitä.
Entäs kun nainen ei halua, eikä anna nuolla orgasmiin asti vaan haluaa saada sen yhdynnässä. Pitäisikö miehen nuolla väkisin orgasmiin? Meillä mentiin noin ekat vuosikymmenet ja suuseksiorgasmi kävi vain satunnaisesti. Tällä ja naisen halulla on merkitystä, jos saa vain yhden kerran seksin aikana. Silloin naisen pitää ja saa päättää miten sen haluaa. Nainen ei tee sellaisella miehellä mitään joka tekee vastoin hänen halujaan. Kaikki naiset ei ole samanlaisia.
Mutta kun ei enää halua saada yhdynnässä vaan on "päättänyt" haluta suuseksillä. Tämä Pate on su
Kerro Pate jotain uutta, jooko. Nää kaakatukset on jo niin kuultu. Sun tammi kyllä tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua itseä kyllästytä kirjoittaa päivästä toiseen noita melkein sanasta sanaan samoja juttuja? Vai etkö muista enää tänään mitä olet eilen kirjoittanut? Itseä ainakin turhauttaa se, että oli postaus tai kysymys lähes mikä tahansa, niin siellä on satavarmasti Paten aina vaan samat jorinat
Sille on dementia. Ei se muista, mitä eilen on kirjoitettu. Ja kirjoitettu on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua itseä kyllästytä kirjoittaa päivästä toiseen noita melkein sanasta sanaan samoja juttuja? Vai etkö muista enää tänään mitä olet eilen kirjoittanut? Itseä ainakin turhauttaa se, että oli postaus tai kysymys lähes mikä tahansa, niin siellä on satavarmasti Paten aina vaan samat jorinat
Eikö sua häiritse ollenkaan se että täällä toistetaan, kesitään valheita ja kommentoidaan minun ja vaimon seksiä. Sitten ihmetellään jos vastaan niihin. En vastaisi jos ei kommentoitaisi, tulee turhaa toistoa jä vääntöä. Muuten vastaisin vain aiheeseen liittyviin asioihin ja niiihin väitteisiin jotka ei omankaan kokemuksen mukaan paikkansa. Niihden väitteiden kumoamiseen riittää jo yhden naisen pitkä kokemus.
Ei kun Pate tää menee näin. Ensin sä (taas uudestaan) kerrot samat jutut sun kullistas, vaimos pillusta, yhdyntämääristä jne. Sitten sulle v.ttuillaan sen jälkeen. Luulis, että noi kaiken tietävä tietäisi tänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan emätinorgasmista. Melkein kaikki täällä kertovat. miten hankaavat miehen osiaan sitä klitorista, ja saavat ehkä sillai sitten.
Miksei sitten samantein sormettaisi vaan, se olis helpompaa niin, ei tarttis hinkuttaa ja hankuttaa.
A) Yhdyntäorgasmi on itselleni erittäin helppo ja helpompi kuin sormettaminen tai nuolemalla tehty
B) Yhdyntäorgasmi on itselleni voimakkain ja paras orgasmi. Muut eivät tunnu yhtä hyvältä.
Siksi. Sormeta sinä rauhassa mutta anna meidän muidenkin saada just niin kuin me halutaan.
Taas yksi mies kirjottaa naisena!
Antakaa ihmisten kirjoittaa, olkoon kukaa tahansa. Sisältö on tärkeä ei kirjoittaja!
Vaimo on aina halunnut kullia sisäänsä, eikä sille mikään puolisääreen paneminen ole koskaan riittänyt. Onneksi on ollut isoa ja paksua mitä tarjota jo vuosikymmenien ajan. Olen ensin nuollut pillua ja vedättänyt orkkua, niin että vaimo sekoaa kiimasta ja repii päällensä. Sitten olen vasta alkanut panemaa kullillani.
Vaimo on seivästänyt itsensä ja lukinnut minut jaloillaan paikoilleen ja ottanut oman orkkuna. Pillu on lypsänyt ja puristellut sitten kullini tyhjäksi. Nalkkiikin olen joskus jäänyt. Toinen asento, missä ollaan pantu, on vaimo mahallaan tyyny lantion alla. Siinä olen upottanut kullini vaimon etupilluun ja katsellut miten väliliha venyy kullin upotessa vaimon pilluun.
Tämä tehty yli 7000 kertaa. Joten ei haittaa, vaikka vaimo nykyään haluaakin orkkunsa nuolemalla. Ihan vaimon oma valita, miten orkkunsa saa. On sitä tässä kuitenkin ehditty jo tarpeeksi panna. En tajua, miksi mun ja vaimoni panot teille muille kuuluu ja miksi pitää koko ajan olla kertomassa jotain valheita. Samaa pashan jauhamista koko ajan. Kateellisia olette meidän seksille ja varsinkin mun kullilleni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan emätinorgasmista. Melkein kaikki täällä kertovat. miten hankaavat miehen osiaan sitä klitorista, ja saavat ehkä sillai sitten.
Miksei sitten samantein sormettaisi vaan, se olis helpompaa niin, ei tarttis hinkuttaa ja hankuttaa.
Runk runk sulle sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään nainen ansaitse miestä joka ei suostu sormeilemaan ja nuolemaan orgasmiin asti. Ei se paneminen pahaa tee, mutta yksistään se ei kyllä riitä.
Entäs kun nainen ei halua, eikä anna nuolla orgasmiin asti vaan haluaa saada sen yhdynnässä. Pitäisikö miehen nuolla väkisin orgasmiin? Meillä mentiin noin ekat vuosikymmenet ja suuseksiorgasmi kävi vain satunnaisesti. Tällä ja naisen halulla on merkitystä, jos saa vain yhden kerran seksin aikana. Silloin naisen pitää ja saa päättää miten sen haluaa. Nainen ei tee sellaisella miehellä mitään joka tekee vastoin hänen halujaan. Kaikki naiset ei ole samanlaisia.
Mutta kun ei enää halua saada yhdynnässä vaan on "päättänyt" haluta suuseksillä. Tämä Pate on su
Mun kullini onkin teräsbetonia!
Jaaha tällä yhdella insellillä ollut taas ikävä mua kun pitää toistaa mun vanhoja kirjoituksia peräkanaa. Olet paljon rasittavampi kuin Kh. Hänkin kirjoittaa sentää enimmäkseen omista jutuista ja omista kokemuksista vaikka nyt yleitääkin niitä. Mutta ton yhden papukaijamainen paatatus toisten kirjoituksista on kyllä säälittävintä mitä saitilla on nähty. Mutta fani se on kai tuokin.
Alue: Seksi
Tietääkseni 7000 kertaa. Joka onkin aika keskinkertainen määrä naintivuosiin nähden. Ja enää ei taida ylettyä, kun vaimo orkuttelee suuseksillä, eikä Paten peniksellä. Toki vaimon oma valinta. No eiku, ainoa vaihtoehto.