Ettekö te ymmärrät mitä Keskisarja oikeasti sanoi? Heikommin koulutettu =heikkolaatuinen ihminen
Hänhän paljasti että pitää korkeammin koulutettua parempilaatuisena ihmisenä.
Mielenkiintoista sinänsä, että perussuomalaisten äänestäjissä on nimenomaan näitä heikommin koulutettuja, eniten mm. niitä joilla on pelkkä peruskoulutus, ei edes toisen asteen koulutusta.
Mutta tajuaako ne edes itse mitä idolinsa oikeasti sanoi?
"Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.
Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla"
Kommentit (792)
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan pitäisi pisteyttää: koulutuksen, älykkyyden, iän, fyysisen kunnon sekä integraatiovalmiuksen perusteella. Pelastetaan mieluummin älykkäät, nuoret, hyväkuntoiset ja sopeutuvaiset."
Tuolla pisteytysmenetelmällä varmaankin tänne otettaisiin iso liuta juuri sellaisia ihmisiä, joiden tuloa persut nimenomaan vastustavat.
Onneksi en ole enää politiikassa mukana, koska mulla menisi oikeasti hermot. En siedä kovin hyvin sitä, että joku ei vain kässää eikä tiedä eikä ole edes kiinnostunut ottamaan selvää. Myönnän siis, että itselläkin on piirteitä rasseudesta, se kuuluu ihmisyyteen, mutta on suuri ero siinä työstääkö niitä vai ei. Koska kaikki ennakkoluulot ja väsyminen muiden "tyhmyyteen" eivät edistä hyvää lopputulosta. Demonkratia tarkoittaa kokonaishyvän edistämistä, ei hyvää vain itselle ja omalle viiteryhmälle. Vaikka siihen sisältyykin tietty omahyväisyys, että tavoittelen aidosti myös niiden hyvää,
Ei otettaisi. Tuolla pisteytyksellä saisimme osaavaa porukkaa kuten esimerkiksi Kanada jonka mallia Perussuomalaiset on Suomeenkin ajanut. Lähi-idän muslimeja tulisi muutama prosentti nykymäärään verrattuna katujengeilemään ja tulijat olisivat ihan oikeasti niitä lääkäreitä ja vastaavia. Heitä tulisi vaan tosi vähän koska nykytulijat ovat lähes täysin sosiaalitukien perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, ap, että Keskisarjaan nähden sinäkin olet "heikommin koulutettu"?
Enpä taida hänen kriteeriensä mukaan olla. FT olen minäkin mutta luonnontieteistä. Tosin työtön tällä hetkellä, ehkä se laskee arvoa.
Ap
En usko. Sinä voit väittää ihan mitä tahansa. Tässä sinulle , .
Et ilmeisesti tunne mutta-konjunktion pilkkusääntöä? Tuohon ei tarvita. Entä mihin laittaisit pisteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, ap, että Keskisarjaan nähden sinäkin olet "heikommin koulutettu"?
Enpä taida hänen kriteeriensä mukaan olla. FT olen minäkin mutta luonnontieteistä. Tosin työtön tällä hetkellä, ehkä se laskee arvoa.
Ap
En usko. Sinä voit väittää ihan mitä tahansa. Tässä sinulle , .
Et ilmeisesti tunne mutta-konjunktion pilkkusääntöä? Tuohon ei tarvita. Entä mihin laittaisit pisteen?
Silmien väliin tai takaraivoon. 9mm läpimitaltaan jos aletaan viisastelemaan.
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, ap, että Keskisarjaan nähden sinäkin olet "heikommin koulutettu"?
Enpä taida hänen kriteeriensä mukaan olla. FT olen minäkin mutta luonnontieteistä. Tosin työtön tällä hetkellä, ehkä se laskee arvoa.
Ap
Sukupuolentutkija vai millä laitoksella olet saanut vihervasemmistolaisen aivopesusi?
Et tiedä mitä "luonnontieteet" tarkoittaa?
Et tiedä ettei yliopistolla ole luonnontieteiden laitosta.
Et tiedä että on luonnontieteiden tiedekunta?
Huoh, mitä sinä olet oikeasti opi
Ihmettelen lähinnä sitä, että joku kuvittelee sukupuolentutkimusta luonnontieteeksi.
"Ihmettelen lähinnä sitä, että joku kuvittelee sukupuolentutkimusta luonnontieteeksi. "
Eli et kehtaa sanoa mitä olet opiskellut. Tämä tuli selväksi nyt kerralla ja voit lopettaa turhien viestien lähettelyn.
"Ei otettaisi. Tuolla pisteytyksellä saisimme osaavaa porukkaa kuten esimerkiksi Kanada jonka mallia Perussuomalaiset on Suomeenkin ajanut. Lähi-idän muslimeja tulisi muutama prosentti nykymäärään verrattuna katujengeilemään ja tulijat olisivat ihan oikeasti niitä lääkäreitä ja vastaavia. Heitä tulisi vaan tosi vähän koska nykytulijat ovat lähes täysin sosiaalitukien perässä."
Huoh. Tuossa on taas yksi huijaus eli meillähän on jo tuollainen malli töihin tänne tulijoiden suhteen paitsi persut tuhosivat sen! Tällaista se olisi, jos olisin politiikassa. Asioiden selittäminen juurta jaksaen, kun toinen ei tiedä mistään mitään. Kanadan malli ei koske niitä, joiden sanominen täällä on kielletty
Vierailija kirjoitti:
Jännää kun Keskisarjalla itselläänkin tuntuu olevan jonkun sortin puhevika? Hyvin, hyvin epäarjalainen ominaisuus.
Olet siis nä zi kun noin sanot.
Vierailija kirjoitti:
"Ei otettaisi. Tuolla pisteytyksellä saisimme osaavaa porukkaa kuten esimerkiksi Kanada jonka mallia Perussuomalaiset on Suomeenkin ajanut. Lähi-idän muslimeja tulisi muutama prosentti nykymäärään verrattuna katujengeilemään ja tulijat olisivat ihan oikeasti niitä lääkäreitä ja vastaavia. Heitä tulisi vaan tosi vähän koska nykytulijat ovat lähes täysin sosiaalitukien perässä."
Huoh. Tuossa on taas yksi huijaus eli meillähän on jo tuollainen malli töihin tänne tulijoiden suhteen paitsi persut tuhosivat sen! Tällaista se olisi, jos olisin politiikassa. Asioiden selittäminen juurta jaksaen, kun toinen ei tiedä mistään mitään. Kanadan malli ei koske niitä, joiden sanominen täällä on kielletty
Huoh, viestisi ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää kun Keskisarjalla itselläänkin tuntuu olevan jonkun sortin puhevika? Hyvin, hyvin epäarjalainen ominaisuus.
Olet siis nä zi kun noin sanot.
Ja sinä olet typerys.
-eri-
Pisteytysmalli porvarien tapaan voisi olla samanlainen kuin se oli venepakolaistenkin kohdalla. Otetaan pääasiassa perheitä, joita haastetellaan itse. Suositaan naisia ja haavoittuvassa asemassa olevia kuten poliittisista syistä vainottuja korkeakoulutettuja ihmisiä.
Omasta mielestäni kun pisteytetään yksilöitä pitäisi suosia naisia ja tyttöjä niin että heitä olisi selvä enemmistö, mutta se on kv. ihmisoikeusnormien mukaan kiellettyä. En tiedä voisiko säännöstä kiertää niin ettei suosittaisi vain sukupuolen perusteella, vaan se olisi vain yksi kriteereistä, tuota pitäisi selvittää.
Pitäisi pyrkiä heterogeenisuuteen niin että olisi sekä käytännöllisesti että akateemisesti suuntautunutta väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää kun Keskisarjalla itselläänkin tuntuu olevan jonkun sortin puhevika? Hyvin, hyvin epäarjalainen ominaisuus.
Olet siis nä zi kun noin sanot.
Ja sinä olet typerys.
-eri-
Ja sinä olet kakkapylly!
-eri- (vih. vas. laukaus sivusta)
Perussuomalaisten kannatuksen keskittyminen perusasteelle ja Vihreiden korkeakoulutuksen saaneille ovat selvimmät merkit koulutuksesta yhteiskunnallisen jakolinjan ilmentymänä.
Korkeakoulutetut äänestävät verrattain harvoin Perussuomalaisia, joiden ajama politiikka houkuttelee puolestaan matalasti koulutettuja kansanosia.
https://www.vaalitutkimus.fi/puoluevalinta-eri-demografisissa-ryhmissa/
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kannatuksen keskittyminen perusasteelle ja Vihreiden korkeakoulutuksen saaneille ovat selvimmät merkit koulutuksesta yhteiskunnallisen jakolinjan ilmentymänä.
Korkeakoulutetut äänestävät verrattain harvoin Perussuomalaisia, joiden ajama politiikka houkuttelee puolestaan matalasti koulutettuja kansanosia.
https://www.vaalitutkimus.fi/puoluevalinta-eri-demografisissa-ryhmissa/
Tämä on tosiaan ongelma mutta se ongelma on selkeästi yliopistoilla ja siellä saadulla kulttuurisella aivopesulla. Eihän siellä voi olla muuta kuin vihreiden tai vasemmistoliiton kannattaja tai eristetään täysin.
Persut ne heikkolaatuisia on. Eivät tajua mistään mitään vaan jauhavat pelkkää paskaa ja hölynpölyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.
Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla kuin suomalaiset? Keskisarja vastasi.
Haluaako joku vastata tähän Keskisarjan asialliseen kysymykseen, vai jatkuuko Paremmiston öyhötys?
Minä vastaan. Suomalaisissa on valitettavasti paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään koulutusta, sivistystä eikä ammattia, moninkertainen määrä verrattuna muualta tulleisiin. Mitä heille pitäisi tehdä?
En ole käynyt kuin 8vuotta kouluja mutta töitä tuli tehtyä melkein 45 vuotta, itse maksanut kaikki laskuni, huonekalut, ruuat, vaatteet ilman sossu- kelatukia ja onneksi nyt olen eläk
Heippa vaan, täällä sulle vastaa kuule ihan aito suomalainen vassariäänestäjä! Olen käynyt kaksi korkeakoulututkintoa ja työelämässä ollaan. Ja olen kokenut häirintää ja väkivaltaa elämässäni kuule ihan supisuomalaisten miesten taholta. Yhtä tällaista pahoinpitelyä puin ensi vuonna oikeudessa. Ja niin on kuule lähipiirini monilla muillakin naisilla, ongelmia aiheuttavat juntit suomiäijät, eivät mitkään mystiset maahanmuuttajat. Omaan kaveripiiriini kuuluu ihmisiä Saksasta, Italiasta, Kanadasta, USAsta jne. He elävät hyvää ja kunnollista elämää Suomessa ja maksavat veronsa, vieläpä isot sellaiset Suomeen. Ja heidän elämäänsä ja tänne kotoutumistaan haittaavat juuri sellaiset persujuntit, jotka niputtavat kaikki maahanmuuttajat haitallisiksi, tai alkavat ulkonäön tai ihonvärin perusteella heitä ahdistella ja jahdata soihtujen ja talikoiden kanssa.
Jotain älliä nyt päähän tämän vouhkaamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kannatuksen keskittyminen perusasteelle ja Vihreiden korkeakoulutuksen saaneille ovat selvimmät merkit koulutuksesta yhteiskunnallisen jakolinjan ilmentymänä.
Korkeakoulutetut äänestävät verrattain harvoin Perussuomalaisia, joiden ajama politiikka houkuttelee puolestaan matalasti koulutettuja kansanosia.
https://www.vaalitutkimus.fi/puoluevalinta-eri-demografisissa-ryhmissa/
Tämä on tosiaan ongelma mutta se ongelma on selkeästi yliopistoilla ja siellä saadulla kulttuurisella aivopesulla. Eihän siellä voi olla muuta kuin vihreiden tai vasemmistoliiton kannattaja tai eristetään täysin.
Huomaa ettet eläissäsi ole käynyt 100 metriä lähempänä yliopistoa tai muuta korkeakoulua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää kun Keskisarjalla itselläänkin tuntuu olevan jonkun sortin puhevika? Hyvin, hyvin epäarjalainen ominaisuus.
Olet siis nä zi kun noin sanot.
Ja sinä olet typerys.
-eri-
Ja sinä olet kakkapylly!
-eri- (vih. vas. laukaus sivusta)
Jos se tekee sinut onnelliseksi, niin kaikin mokomin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kannatuksen keskittyminen perusasteelle ja Vihreiden korkeakoulutuksen saaneille ovat selvimmät merkit koulutuksesta yhteiskunnallisen jakolinjan ilmentymänä.
Korkeakoulutetut äänestävät verrattain harvoin Perussuomalaisia, joiden ajama politiikka houkuttelee puolestaan matalasti koulutettuja kansanosia.
https://www.vaalitutkimus.fi/puoluevalinta-eri-demografisissa-ryhmissa/
Tämä on tosiaan ongelma mutta se ongelma on selkeästi yliopistoilla ja siellä saadulla kulttuurisella aivopesulla. Eihän siellä voi olla muuta kuin vihreiden tai vasemmistoliiton kannattaja tai eristetään täysin.
Olen opiskellut sekä humanistista alaa että luonnontieteitä. Koskaan ei opinnoissa tullut esille kenenkään puoluetausta, ellei opiskelija ollut jollain tapaa itse poliittisesti aktiivinen (hyvin harva oli). Ehkä jossain yhteiskuntatieteissä voi olla enemmän tuollaista keskustelua.
"Heippa vaan, täällä sulle vastaa kuule ihan aito suomalainen vassariäänestäjä! Olen käynyt kaksi korkeakoulututkintoa ja työelämässä ollaan. Ja olen kokenut häirintää ja väkivaltaa elämässäni kuule ihan supisuomalaisten miesten taholta. Yhtä tällaista pahoinpitelyä puin ensi vuonna oikeudessa. Ja niin on kuule lähipiirini monilla muillakin naisilla, ongelmia aiheuttavat juntit suomiäijät, eivät mitkään mystiset maahanmuuttajat. Omaan kaveripiiriini kuuluu ihmisiä Saksasta, Italiasta, Kanadasta, USAsta jne. He elävät hyvää ja kunnollista elämää Suomessa ja maksavat veronsa, vieläpä isot sellaiset Suomeen. Ja heidän elämäänsä ja tänne kotoutumistaan haittaavat juuri sellaiset persujuntit, jotka niputtavat kaikki maahanmuuttajat haitallisiksi, tai alkavat ulkonäön tai ihonvärin perusteella heitä ahdistella ja jahdata soihtujen ja talikoiden kanssa.
Jotain älliä nyt päähän tämän vouhkaamisen kanssa."
Eli olet kuplautunut vain valkoihoisten eurooppalaisten seuraan ja vedät yhtäläisyysmerkit meidän ja lähi-idän muslimien ja afrikkalaisten välille. Eikö tässä ole mielestäsi tapahtunut jonkinlainen virhe ajattelussa?
Huoh, mitä sinä olet oikeasti opiskellut? Sitä tässä kysyttiin. Eikä vastaus ole luonnontieteitä tai muuta ympäripyöreää. Joku konkreettinen pääaine sinulla on oltava. Opitko saivartelemaan ja kiemurtelemaan "Vihervasemmistolaisuuden perusteet" kurssilla?