Lue keskustelun säännöt.
Ettekö te ymmärrät mitä Keskisarja oikeasti sanoi? Heikommin koulutettu =heikkolaatuinen ihminen
28.08.2025 |
Hänhän paljasti että pitää korkeammin koulutettua parempilaatuisena ihmisenä.
Mielenkiintoista sinänsä, että perussuomalaisten äänestäjissä on nimenomaan näitä heikommin koulutettuja, eniten mm. niitä joilla on pelkkä peruskoulutus, ei edes toisen asteen koulutusta.
Mutta tajuaako ne edes itse mitä idolinsa oikeasti sanoi?
"Keskisarjalta pyydettiin tarkennusta siihen, mitä hän tarkoittaa heikkolaatuisilla tulokkailla.
Onko joku meistä neljästä sitä mieltä, että esimerkiksi afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti samalla tasolla"
Kommentit (792)
Hyvä että joku puhuu asioista niiden oikealla nimellä. Vihervassarit haluaa vaan hyssytellä kaikki hiljaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ihmiset olemme liian riippuvaisia kapitalismista ja rahasta. Jos ihminen kyllästyisi kuluttamaan, kapitalismia ei olisi. Ihminen on kyltymätön luuseri joka hakee keinolla millä hyvänsä euforiaa ja dopamiinia. Hankkikaa te suomalaisista 3 osa läskeistä sitä liikunnasta niin ei sairaalajonot venyisi niin pitkiksi sydän-ja verisuonitautien, tuki-ja liikuntaelinsairauksien ja 2 tyypin diabeteksen vuoksi.
Tavallaan tämä on se vasemmiston pahin dilemma. Jos kapitalismista luovuttaisiin niin silloin ei olisi myöskään perusteltua kasvattaa väestöä tätä tahtia mitä nyt tapahtuu. Jatkuva kasvu niin talouden kuin väestönkin kohdalla vie maapallon ennenaikaiseen hautaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väestön vaihtuminen on hyvinvointiyhteiskunnan loppu, suomalaisen yhteiskunnan loppu
Vaihtuihan Hakkarainen Keskisarjaan enkä ole huomannut että keskisarjan koulutus nosti tasoa?
Tosin hän on väitellyt 1800-luvun eläimiinsekaantumisesta ja tämä huuhaa on maksettu verorahoilla.
Kyllä huomaa, että white trash -vassut täällä uskovat kaiken vihervasemmiston propagandan. Menkää ja tehkää sama Keskisarjan perässä: suorittakaa tohtorin tutkinto ja julkaiskaa alanne tutkimuksia, luennoikaa yliopistoissa ja puhukaa eduskunnassa. Onnistuuko?
Heikkotasoinen on sana siinä missä huippuosaaminenkin, joka on ylimitoitettua. Ihmiset ovat eri ammatteihin sopivia ja olisikin hyvä puhua siitä, missä heikkotasoiset kieltä osaamattomat ihmiset pärjäävät.
Jos ihminen haluaa hän kyllä kykenee suorittamaan peruskoulun.
Vanhempani kävivät 6 VUOTTA KOULUA ja jotkut vähemmän. He pärjäsivät elämässään ja kuoluttivat meidät lapset hyviin ammatteihin.
6 VUOTTA koulua oli riittävä hyvään ammattiikoulutukseen pääsemiseksi. Vanhempani olivat töissä eläkkeelle pääsemiseen saakka.
Heikkolaatuinen on ihminen, joka ei kykene eikä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta hemmetissä koulutustaso laskee, kun houkutellaan massoittain väkeä maahan, jotka sitä tasoa laskevat
Heh heh, Suomeen on tullut murto-osa siitä kuin vaikkapa Ruotsiin, jossa koulutustaso on Suomea selvästi parempi. Erityisen matala koulutus Suomessa on mm. Itä-Suomessa, kunnissa joissa on hyvin vähän maahanmuuttajia.
Epäilemättä, mutta kuinka rehti se vertailu sitten noin suoraan on, kun uskallan väittää, että oppilaille tarjotut tukipalvelut yms on hieman toisella tasolla Helsingissä kuin jossain Ilomantsissa tai edes Joensuussa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Toki ymmärrän. Näin tavan duunarina on käynyt aivan selväksi, että persut vihaavat meitä, kuten kokkaritkin, ei tarvitse enää toistaa, kiitos.
Persut on oikeistopuolue, aivan kuten Kokoomuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku puhuu asioista niiden oikealla nimellä. Vihervassarit haluaa vaan hyssytellä kaikki hiljaisiksi.
Kannatan sananvapautta ja ilmaisuvapautta. Näyttää siltä että vaikka puhuisi miten mmuutosta, niin se luokitellaan rasistiseksi, halutaan hiljentää kaikenlainen puhe. Ei ole oikein sekään. En ole persu, mutta haluan että mmuutosta puhutaan laajalti, erotellaan sen edut ja haitat. On totta että haitallista mmuuttoa on ja se ei ole kansantaloudelle eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väestön vaihtuminen on hyvinvointiyhteiskunnan loppu, suomalaisen yhteiskunnan loppu
Vaihtuihan Hakkarainen Keskisarjaan enkä ole huomannut että keskisarjan koulutus nosti tasoa?
Tosin hän on väitellyt 1800-luvun eläimiinsekaantumisesta ja tämä huuhaa on maksettu verorahoilla.
Kyllä huomaa, että white trash -vassut täällä uskovat kaiken vihervasemmiston propagandan. Menkää ja tehkää sama Keskisarjan perässä: suorittakaa tohtorin tutkinto ja julkaiskaa alanne tutkimuksia, luennoikaa yliopistoissa ja puhukaa eduskunnassa. Onnistuuko?
Ei ainuttakaan kansainvälistä julkaisua? Tosin en viitsi tuhlata omaa aikaani tarkempaan penkomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi sana , yksi ainoa sana. Kun puolustatte tänne tulleita.
Ei kai kyseessä ole suomalainen nimike. Suomalaiset ovat kunnon kansaa, kuten teidän mielipiteenne osoittavat.
Korkeammin koulutetut vievät maataan eteenpäin. Kaikkia ammattikuntia tarvitaan tietysti että pyörät pyörivät.
Miksi Afrikasta halutaan vaikka väkisin Eurooppaan?
Kymmenien vuosien kehitysavusta huolimatta ko maanosa on edelleen kehitysaluetta. Miksi vaivautua kun kehitysavun nimissä tuodaan kaikki valmiina. Ja kun se ei riitä lähdetään Eurooppaan.
Yllätys onkin kun ilman koulutusta tai ammattitaitoa ei löydy paikkaa yhteiskunnasta. Sitten vedetään rasisismi-kortti esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku puhuu asioista niiden oikealla nimellä. Vihervassarit haluaa vaan hyssytellä kaikki hiljaisiksi.
Kannatan sananvapautta ja ilmaisuvapautta. Näyttää siltä että vaikka puhuisi miten mmuutosta, niin se luokitellaan rasistiseksi, halutaan hiljentää kaikenlainen puhe. Ei ole oikein sekään. En ole persu, mutta haluan että mmuutosta puhutaan laajalti, erotellaan sen edut ja haitat. On totta että haitallista mmuuttoa on ja se ei ole kansantaloudelle eduksi.
Järjen sanoja. Miksi kaikki mmuuton ulostulot luokitellaan liian helposti rasismiksi?
Vierailija kirjoitti:
Korkeammin koulutetut vievät maataan eteenpäin. Kaikkia ammattikuntia tarvitaan tietysti että pyörät pyörivät.
Miksi Afrikasta halutaan vaikka väkisin Eurooppaan?
Kymmenien vuosien kehitysavusta huolimatta ko maanosa on edelleen kehitysaluetta. Miksi vaivautua kun kehitysavun nimissä tuodaan kaikki valmiina. Ja kun se ei riitä lähdetään Eurooppaan.
Yllätys onkin kun ilman koulutusta tai ammattitaitoa ei löydy paikkaa yhteiskunnasta. Sitten vedetään rasisismi-kortti esiin.
On uskomatonta, ettet tiedä miten suuri ja monipuolinen maanosa Afrikka on. Siellä on monenlaisia maita, paljon koulutettuja ihmisiä ja hyvää kehitystä. Miten olet voinut säilyä noin tietämättömänä? Sitä vain ihmettelen. Se on aivan uskomatonta, kun sentään tietoa olisi saatavana jokaisesta mediasta.
Afrikka on nuori, dynaaminen ja kehittyvä. Kaikkea sitä mitä Eurooppa ei ole mitä tulee talouselämään. Ongelmiakin on osassa maissa, sotia, korruptiota jne. Mutta talouselämän suhteen kannattaa miettiä minkä vuoksi Kiina on siitä niin kiinnostunut. Ja kukaan ei ole kiinnostunut investoimaan Eurooppaan.
On hullua miten persut kääntävät kaiken päälaelleen ja osa sitten uskoo. Ei tällaisista kommenteista oikein voi edes lähteä purkamaan, kun kommentti on kuin katsoisi avaimenreiästä omaan vaatekomeroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki ymmärrän. Näin tavan duunarina on käynyt aivan selväksi, että persut vihaavat meitä, kuten kokkaritkin, ei tarvitse enää toistaa, kiitos.
Persut on oikeistopuolue, aivan kuten Kokoomuskin.
Persuilla ei ole mitään tekemistä porvaripuolueen kanssa. Se sijoitetaan äärioikealle, mutta argumentit ovat sen verran kummallisia, ettei se oikein sinnekään sovellu. Taannoinhan Halla-aholta kysyttiin mitä pitää tehdä, kun talous tällä menolla kuihtuu täysin ja elintaso laskee. Tähän Halla-aho vastasi: Kiristetään vyötä.
Tuolla tavalla oikeistopuolue ei vastaisi eikä varsinkaan porvaripuolue. Persut ovat outolintu. Kaikki on sekoitettu ja syötetään tietämättömille kuin lumelääke. Minkä värinen se pilleri sitten on, musta varmaankin tai lutikanruskea.
Täytyy sanoa, että Keskisarjan puheenvuoro sai minun rajani ylittymään näiden suhteen kokonaan. Nyt ei enää hyväntahtoinen ymmärrys riitä. Pitkäänhän se kestikin, en ole palstallakaan kommentoinut juuri mitään negatiivisesti, vaan koettanut vain ymmärtää niiden näkökulmasta, jotka ovat kannattajia.
Mutta Suomessa ei vain puhuta noin muista ihmisistä ja muista maista. Se on epäisänmaallista ja historiatonta, minkä Keskisarja historioitsijana tietää. Hän varmaan halusi jäädä historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi sana , yksi ainoa sana. Kun puolustatte tänne tulleita.
Ei kai kyseessä ole suomalainen nimike. Suomalaiset ovat kunnon kansaa, kuten teidän mielipiteenne osoittavat.
On typerää luonnehtia ihmisiä kansallisuuden perusteella. Se on vain helvetin typerää. Ja siihenhän koko persuus perustuu, virheelliseen ja historiattomaan kuvaan suomalaisuudesta. Ja jälleen kerran, ei se ole persujen johtajilta mikään virhe, että he välittävät väärää kuvaa siitä mitä suomalaisuus on ja on ollut. Se perustuu 1900- luvun vaihteen kansalliseen heräämiseen ja silloin luotuun kuvaan suomalaisuudesta, jota käytettiin apuna, kun irtauduttiin Venäjästä. Oli pakko luoda keinotekoinen yhtenäisyys, koska oli monikulttuurisuutta ja heimoja. Toisaalta tuo liittyi myös kansallisvaltioiden syntyyn Euroopassa.
Kaikki persupomot kyllä tietävät, että myytti suomalaisuuden yhtenäisyydestä on valetta.
Keskisarja itsessään ei ole mikään korkealaatuinen ihminen. Heittäköön se ensimmöisenä kiven, joka on synnitön.
Keskisarja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen haluaa hän kyllä kykenee suorittamaan peruskoulun.
Vanhempani kävivät 6 VUOTTA KOULUA ja jotkut vähemmän. He pärjäsivät elämässään ja kuoluttivat meidät lapset hyviin ammatteihin.
6 VUOTTA koulua oli riittävä hyvään ammattiikoulutukseen pääsemiseksi. Vanhempani olivat töissä eläkkeelle pääsemiseen saakka.
Heikkolaatuinen on ihminen, joka ei kykene eikä halua.
Ovatko siis kehitysvammaiset ihmiset heikkolaatuisia? Mihin heidät pitää siirtää?
Kyllä tämä ajattelu on aina ollut olemassa, sitä vain ei ole prime timen aikaan televisiossa koskaan ennen lietsottu. On hyvä että tutkitaan Keskisarjan puheiden laillisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne ymmärrä, sehän tässä surkuhupaisaa.
Kouluttamaton dropout fanittaa Keskisarjaa, Ville Rannalle materiaalia 😁
Tuo on yleisin vasemmiston syöttämä pajunköysi. Sitten on juoppo sukurutasisnen työtön tmv. Surkeaa on opposition argumentointi, mielikuvituksen varassa. Kas kun ne lemmikit ei kestä arvostelua.
Hyvin tyypillistä on, että nuo yrittävät kuljettaa keskustelun sivuraiteilleen tai sitten ne ihan oikeasti halveksivat kaikkia suomalaisia.
Eilen oli juuri ketju, missä peräänkuulutettiin sitä asiallista kritiikkiä mmuuton ongelmista. Vasmmisto on itse se joka kaiken keskustelun torppaa ja siksi julkisuudessa on myös tartuttu yhteen sanaan, koska sitä vatvomalla katseet saadaan käänne
Tyypillinen strategia persuilta syyttää muita siitä mitä itse tehdään (tai yritetään). Koko shown tarkoitus oli kääntää huomio pois leikkauksista ja saksista, joita Purra naksutteli onnellisesti hymyillen. Kuva oli kieltämättä tehokas.
Mutta tässä kohussa jokaiselle puolueelle tuli selväksi mitä persut ovat ja haluavat. He haluavat lietsoa yhteiskunnan sisäiseen sotatilaan ja kannustaa voimia, jotka tuhoavat koko yhteiskunnan omien intressiensä vuoksi. Se on afrikkalaista, nykyamerikkalaista poliittista kulttuuria, ei suomalaista. Se on mahdollista vain siksi, että suomalainen alaluokka on moninkertaistunut ja sivistys romahtanut. Se on Suomen tulevaisuus, jyrkästi jakaantunut luokkayhteiskunta, jos persuilta kysytään. Huipulla on heidänkaltaisensa johtajat, rikkaat pärjäävät luovimalla kuten aina ja muuttumalla entistä kosmopoliittisimmiksi, mutta keskiluokka putoaa. Kannattajat eivät ymmärrä mihin tuo johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku puhuu asioista niiden oikealla nimellä. Vihervassarit haluaa vaan hyssytellä kaikki hiljaisiksi.
Kannatan sananvapautta ja ilmaisuvapautta. Näyttää siltä että vaikka puhuisi miten mmuutosta, niin se luokitellaan rasistiseksi, halutaan hiljentää kaikenlainen puhe. Ei ole oikein sekään. En ole persu, mutta haluan että mmuutosta puhutaan laajalti, erotellaan sen edut ja haitat. On totta että haitallista mmuuttoa on ja se ei ole kansantaloudelle eduksi.
Järjen sanoja. Miksi kaikki mmuuton ulostulot luokitellaan liian helposti rasismiksi?
Helpoin tapa tukkia suut ja jatkaa kuin mitään ongelmia ei olisi. Ruotsi teki tämän virheen ja Suomi seuraa perässä.
Hyvin tyypillistä on, että nuo yrittävät kuljettaa keskustelun sivuraiteilleen tai sitten ne ihan oikeasti halveksivat kaikkia suomalaisia.
Eilen oli juuri ketju, missä peräänkuulutettiin sitä asiallista kritiikkiä mmuuton ongelmista. Vasmmisto on itse se joka kaiken keskustelun torppaa ja siksi julkisuudessa on myös tartuttu yhteen sanaan, koska sitä vatvomalla katseet saadaan käännettyä pois varsinaisesta aiheesta