Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)
Edellinen keskustelu lukittu, joten tässä uusi.
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5356313/salatut-elamat-spekulointiketju
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4313)
Vierailija kirjoitti:
Nyt riitti! Ilmiannan koko ketjun. Missään ei saa spekuloida rauhassa.
Putosiko elämältäsi pohja, kun et "pääse" spekuloimaan surkean sarjan surkeista käänteistä? Otan osaa että olet noin heikko.
Voisiko joku palstan pelleistä tulla kertomaan, miksi haluaa pilata ketjun?
Vaikea teiniangsti, kiusanteko, silkka tyhmyys vai puhdas pelleily?
Luulisi trollaamiselle olevan tolkullisempiakin kohteita kuin joku Salkkarit-keskustelu.
Ketju on pilattu spekuloinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku palstan pelleistä tulla kertomaan, miksi haluaa pilata ketjun?
Vaikea teiniangsti, kiusanteko, silkka tyhmyys vai puhdas pelleily?
Luulisi trollaamiselle olevan tolkullisempiakin kohteita kuin joku Salkkarit-keskustelu.
Yksinkertainen selitys: Salkkareiden olemassaolo. Salkkarit tyhmentää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on pilattu spekuloinnilla.
Piloilla on tää koko sarja!
Piloil tää on koko turkki. Inkalla kaatu vähän mustikkakeittoo siihen.
Olen oiva esimerkki siitä kuinka tyhmä olen. Olen sarjan mädätyksen uhri.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku palstan pelleistä tulla kertomaan, miksi haluaa pilata ketjun?
Vaikea teiniangsti, kiusanteko, silkka tyhmyys vai puhdas pelleily?
Luulisi trollaamiselle olevan tolkullisempiakin kohteita kuin joku Salkkarit-keskustelu.
Niin kauan kun et omista tätä ketjua, sinulla ei ole oikeutta estää kommentoimasta tänne.
Camillakin käytti cropattua paitaa ja lenkkeili. Ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Olen oiva esimerkki siitä kuinka tyhmä olen. Olen sarjan mädätyksen uhri.
Mitä hemmettiä sitten teet täällä? Painu sinne vammaistaloon jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku palstan pelleistä tulla kertomaan, miksi haluaa pilata ketjun?
Vaikea teiniangsti, kiusanteko, silkka tyhmyys vai puhdas pelleily?
Luulisi trollaamiselle olevan tolkullisempiakin kohteita kuin joku Salkkarit-keskustelu.
Yksinkertainen selitys: Salkkareiden olemassaolo. Salkkarit tyhmentää ihmisiä.
Sun isäs oli liian tyhmä. Ei tajunnut laueta lakanalle.
Kun Anniina kuoli, itkin paljon. En suinkaan sen takia että tunsin oloni surkeaksi. Itkin ilosta. Turha hahmo poistui sarjasta.
Ismon toiminta oli ärsyttävää, koska syytti poikaansa potkuista. Ei se Kallen vika ole, että hullu Eva sytytti kaupan tuleen. Mielestäni Eva olisi ansainnut saada edes lieviä palovammoja.
Kaikki kommentit käy niin kauan kuin ne eivät ole ilkeämielisiä. Niitä tässä kuitenkin päivän aikana on ollut monia. Haukutaan tyhmäksi suoraan spekuloijia. Ketjuhan on spekulointiketju joten luonnollista tänne on tulla spekuloimaan. Ei kai tätä ketjua muuten olisikaan olemassa. Siksihän nämä on perustettu että tänne voi tulla kommentoimaan jaksoja. Pitäisi saada kaikkien rauha sanoa sääntöjen mukaan mitä haluaa ilman haukkumista ja kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Ismon toiminta oli ärsyttävää, koska syytti poikaansa potkuista. Ei se Kallen vika ole, että hullu Eva sytytti kaupan tuleen. Mielestäni Eva olisi ansainnut saada edes lieviä palovammoja.
Ismo ja Kalle kumpikin luulevat Kallen aiheuttaneen tulipalon. Ehkä seuraavissa ennakoissa selviää Evan olleen todellisuudessa palon takana.
Vierailija kirjoitti:
Kun Anniina kuoli, itkin paljon. En suinkaan sen takia että tunsin oloni surkeaksi. Itkin ilosta. Turha hahmo poistui sarjasta.
On sullakin harrastukset. Itket fiktiivisen hahmon kohtaloa. Tästä sen näkee kun fakta ja fiktio sekoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismon toiminta oli ärsyttävää, koska syytti poikaansa potkuista. Ei se Kallen vika ole, että hullu Eva sytytti kaupan tuleen. Mielestäni Eva olisi ansainnut saada edes lieviä palovammoja.
Ismo ja Kalle kumpikin luulevat Kallen aiheuttaneen tulipalon. Ehkä seuraavissa ennakoissa selviää Evan olleen todellisuudessa palon takana.
Kerta Eva ei ole luultavasti enää palaamassa niin en näe syytä, miksei Eva olisi kertonut palosta kirjeessä. Taisi muutaman kyyneleenkin tirauttaa asialle. Ja sitä paitsi vaikka Eva palaisi joidenkin vuosien päästä asia olisi vanhentunut. Kukaan enää jaksaisi muistella Evan aiheuttamaa paloa.
Evan sytyttämä kauppa otettu täältä palstalta kun Jaana ja Mirkku sytyttämässä milloin mitäkin.
Eva ansaitsisi kuolla. Vässykkä Eva.
Oman elämänsä Elina Taalasmaa on pesiytynyt tähän ketjuun.