Lue keskustelun säännöt.
Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)
Edellinen keskustelu lukittu, joten tässä uusi.
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5356313/salatut-elamat-spekulointiketju
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Kommentit (1572)
1,5h ja pääsee seuraa kuinka se Källe pistää Aaron puljun tuleen, jaa se olikin se toisen kerroksen täti 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evalla/Tiialla ei ole mitään botoxia. Se on ollut alusta asti huono artukuloimaan.
Surullista jos Kallen juomakierre jatkuu kaupan palamisen myötä syntyvän ahdistuksen takia.
Paha saa palkkansa jos Aaro menettää tyttärensä Evalle. Pelkään kovasti mökki tien tarkoittavan, että Aaro onkin kaapannut Evan ja Nadjan mökille. Ja tähän tulisi jokin puolen vuoden takia kunnes muuttuntu Eva ja Nadja on kasvanut teiniksi alkaa näkymään mökillä juoni jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Odotan Korkeekosken Sagaa.
Korkeasaaren Lahnaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole itellä mitään Joannaa vastaan. Neutraali hahmo, mutta mua itteeni ärsyttää Joannan hymähtely. Saattaa keskustelu alkaa silleen "hmpt" "hmm" ja joskus jaksossa voi olla kaksikin kertaa samanlainen kohtaus.
Saga Korkiakoski korkokengät kop kop kurssi lähti jyrkkään nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://crcdn01.adnxs-simple.com/creative20/p/7458/2025/11/11/71638973/…
Eva Tammisen kinkku joulupöytään.
Mitä jos vankila saa aikaa rummoutumisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8.12. Jakso 4859. Hämäräkkimies. https://www.telsu.fi/l/salatut-elamat_16229977.avif
Ei tässä kyllä ole Jutta Kallen kanssa. Jos Jutan hiukset ole nyt nykyisestä värjätty, lyhennetty ja kiharrettu.
Jostain syystä tämä näyttää Nellalta.
Sarjassa jälleen oiottiin kuvioita ihan hirveesti. Jos Eva haki jotain polttoainetta jostain niin lähin kylmäasema saattaa olla hyvinkin kaukana Pihlajakadulta. Ja mistä Eva sai sen kannun. Eikä se sytytysneste ollut bensiiniä. Bensiini ei syty tuollain. Bensiini syttyy räjähdyksenomaisesti koska bensiini on myös nopeasti kaasuuntuvaa. Kyseessä oli kyllä joku grillisytysneste. Ainakin Evan on pitänyt jäädä polttonestettä hakiessa aseman valvontakameraan. Sitten, miten Eva ajatteli pääsevänsä sinne kauppaa sisään, jos se ovi ei olisi ollut auki. Tässä jälleen toteutettiin tälläinen juttu ajatuksella, katsojalla ei ole kysymyksiä, miten?
Kallen sytyttämään kynttilä oli sammunut siinä vaiheessa kun Kalle oli sammuneena siellä tiskin takana. Eli siinä ei ollut liekkiä. Mutta Kalle ne syyt saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa jälleen oiottiin kuvioita ihan hirveesti. Jos Eva haki jotain polttoainetta jostain niin lähin kylmäasema saattaa olla hyvinkin kaukana Pihlajakadulta. Ja mistä Eva sai sen kannun. Eikä se sytytysneste ollut bensiiniä. Bensiini ei syty tuollain. Bensiini syttyy räjähdyksenomaisesti koska bensiini on myös nopeasti kaasuuntuvaa. Kyseessä oli kyllä joku grillisytysneste. Ainakin Evan on pitänyt jäädä polttonestettä hakiessa aseman valvontakameraan. Sitten, miten Eva ajatteli pääsevänsä sinne kauppaa sisään, jos se ovi ei olisi ollut auki. Tässä jälleen toteutettiin tälläinen juttu ajatuksella, katsojalla ei ole kysymyksiä, miten?
Kallen sytyttämään kynttilä oli sammunut siinä vaiheessa kun Kalle oli sammuneena siellä tiskin takana. Eli siinä ei ollut liekkiä. Mutta Kalle ne syyt saa.
Jälleen kerran tossa ei ollut mitään tekemistä realismin kanssa. Kalle ja Joonatan joivat _yhteensä_ 16 annosta alkoholia hyvin pitkällä aikavälillä, varovainen arvio 3-4 tuntia. Kalle oli aivan seipäässä ja Joonatan lähes selvä, vaikka ensin mainitulla pitäisi olla toleranssia. Kauppa on kiinni klo 19, keskellä parasta mahdollista "sesonkia". Päivä lie ollut lauantai tai sunnuntai kun kukaan ei ollut töissä. Kaupan kylmävitriinissä oli valot ja verho vetämättä eteen. Paistotuotteet hyllyssä, vaikkei niitä myydä enää seuraavana päivänä. Kallella, miehellä joka ei polta, oli stidit taskussa. Evan osuus tuossa jo tulikin. Miten irralla todellisuudesta tää kässäritiimi elää? Yrittäisivät edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa jälleen oiottiin kuvioita ihan hirveesti. Jos Eva haki jotain polttoainetta jostain niin lähin kylmäasema saattaa olla hyvinkin kaukana Pihlajakadulta. Ja mistä Eva sai sen kannun. Eikä se sytytysneste ollut bensiiniä. Bensiini ei syty tuollain. Bensiini syttyy räjähdyksenomaisesti koska bensiini on myös nopeasti kaasuuntuvaa. Kyseessä oli kyllä joku grillisytysneste. Ainakin Evan on pitänyt jäädä polttonestettä hakiessa aseman valvontakameraan. Sitten, miten Eva ajatteli pääsevänsä sinne kauppaa sisään, jos se ovi ei olisi ollut auki. Tässä jälleen toteutettiin tälläinen juttu ajatuksella, katsojalla ei ole kysymyksiä, miten?
Kallen sytyttämään kynttilä oli sammunut siinä vaiheessa kun Kalle oli sammuneena siellä tiskin takana. Eli siinä ei ollut liekkiä. Mutta Kalle ne syyt saa.
Jälleen kerran tossa ei ollut mitään tekemistä realismin kanssa
Sarjassa tehdään näitä kuvioita tyylillä että jossain elokuvassa nämä pääsisivät ns. outtakes listalle tai Suomessa voitaisiin puhua klappivirheestä. Sarjan juonien toteutukset ovat tietenkin tahallisesti kömpelöitä koska katsojat eivät kiinnitä juurikaan huomiota. Sarjassa rikolliset tai hahmot tekevät rikoksia tyylillä, tavalla joista ne jäisivät kiinni armottomasti jo ennen Lintan kahvituntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa jälleen oiottiin kuvioita ihan hirveesti. Jos Eva haki jotain polttoainetta jostain niin lähin kylmäasema saattaa olla hyvinkin kaukana Pihlajakadulta. Ja mistä Eva sai sen kannun. Eikä se sytytysneste ollut bensiiniä. Bensiini ei syty tuollain. Bensiini syttyy räjähdyksenomaisesti koska bensiini on myös nopeasti kaasuuntuvaa. Kyseessä oli kyllä joku grillisytysneste. Ainakin Evan on pitänyt jäädä polttonestettä hakiessa aseman valvontakameraan. Sitten, miten Eva ajatteli pääsevänsä sinne kauppaa sisään, jos se ovi ei olisi ollut auki. Tässä jälleen toteutettiin tälläinen juttu ajatuksella, katsojalla ei ole kysymyksiä, miten?
Kallen sytyttämään kynttilä oli sammunut siinä vaiheessa kun Kalle oli sammuneena siellä tiskin takana. Eli siinä ei ollut liekkiä. Mutta Kalle ne syyt saa.
Jälleen kerran tossa ei ollut mitään tekemistä realismin kanssa
Edellisessä jaksossa Ismo päivitteli, kun Aaro aikoo sulkea kaupan illaksi. Jäi tietysti mysteeriksi miksei Ismo tehnyt sitä vuoroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa jälleen oiottiin kuvioita ihan hirveesti. Jos Eva haki jotain polttoainetta jostain niin lähin kylmäasema saattaa olla hyvinkin kaukana Pihlajakadulta. Ja mistä Eva sai sen kannun. Eikä se sytytysneste ollut bensiiniä. Bensiini ei syty tuollain. Bensiini syttyy räjähdyksenomaisesti koska bensiini on myös nopeasti kaasuuntuvaa. Kyseessä oli kyllä joku grillisytysneste. Ainakin Evan on pitänyt jäädä polttonestettä hakiessa aseman valvontakameraan. Sitten, miten Eva ajatteli pääsevänsä sinne kauppaa sisään, jos se ovi ei olisi ollut auki. Tässä jälleen toteutettiin tälläinen juttu ajatuksella, katsojalla ei ole kysymyksiä, miten?
Kallen sytyttämään kynttilä oli sammunut siinä vaiheessa kun Kalle oli sammuneena siellä tiskin takana. Eli siinä ei ollut liekkiä. Mutta Kalle ne syyt saa.
Jälleen kerran
Tämä taisi olla edellisenä päivänä, koska porukka oli silloin oikeudessa ja Ismo vuorossa. Aarohan teki tuon jälkeen jo yhden vuoron.
salkkareiden viikko
Ma: jaksonimet, telkkarijakso
Ti: jaksokuvat, telkkari jakso
Ke: juonipaljastukset: maikkari, tv-lehti, tekkari jakso
To: seiskan juonipaljastukset, viikon kurkistus, telkkari jakso, ennakot
Onkohan niin, että oikeuden lisäkäyntejä ei enää keritä näkemään enää kaupan palon jälkeen? Vai onkohan oikeudenkäyntiä vielä jaksossa Aaro Vaalanne ja liekehtivä lekuri. Aaron asianajaja kutsuu Kallen oikeuteen ns. luonnetodistajana kertomaan kuinka Aaro Vaalanne sarkarillisesti oman hengen ja terveyden vaarantaen pelasti Kallen Hengen liekkien keskeltä.
Oman arvioni mukaa Eva poistuu sarjasta 3.12 jaksossa Tässäkö tää oli.
https://www.seiska.fi/katso/mikko-parikka-poistuu-salatut-elamat-sarjas…
Taisin päivä kaksi tätä pohtia, että Jirin hahmo Mikko Parikka saattaa jäädä 4kk isyysvapaalle ja kun jaksoja sisässä 4-6kk ei Jirin hahmon poissaolo edes välttämättä näy sarjassa.
Minkähän takia toi Aaron asianajaja tuntuu paljon oikeammalta juristilta kuin tämä Nöel Äxellsön? 🤣
Odotan Korkeekosken Sagaa.