Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)

Jos Laiteloiden perhedynamiikka on ollut jotenkin kieroutunutta, niin Lindan ja Aaron välit on pääsemässä kovaa vauhtia rinnalle. En kerta kaikkiaan ymmärrä Lindan jatkuvaa pakonomaista tarvetta puolustella isäänsä. Kieltää asioita ja vähätellä muiden kokemuksia ja ennen kaikkea olla uskomatta niitä. Esimerkiksi Dahlian myrkytys nousi esille ja Iirokin kuuli siitä, mutta Linda pistää sen avioeroprosessin piikkiin ja Gunnarin alzheimerin, jonka takia Mustavaarat höpöttävät omiaan. Mitä kaikkea pitäisi vielä tapahtua, että Linda todella kääntyisi Aaroa vastaan? Eikö enää riitä, että manipuloi Lindan nuoruuden rakkauden Paulin tekemään itsemurhan sekä vahingossa tappoi Antonin vaikka Kari piti olla kohde. Linda tietää kaiken ja pisti äitinsä syyksi, kun äitinsä selkeästi tappoi itsensä koska ei kestänyt kaikkea kokemaansa ja sitä, että tyttärensä meni jälleen kerran isänsä puolelle. Uskoo varmaan syyttömyyden Luukon murhaankin nykyään? Linda avaa jo silmät tai muutu itsekin täydeksi psykoksi. Kalle sentään on oikeasti suuttunut monta kertaa Ismolle ja viimeinen iso välirikko kesti vuoden. Vaikka Ismo on nyt uusissa ennakoissa sanoikin sadannetta kertaa olevansa muuttunut mies, kestää ehkä viikon sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Petristä on siihen malliin alettu jankkaamaan, että eiköhän välintään Iisan ja Petrin sisaruus tule esille. Mahdollisesti jopa Petri löytyisi kuolleena. Eerikäinen ainakin ollut ihan hiljaa eikä mitenkään kommentoinut Petrin poistumista sarjasta. Kokonaisuudessaan hirveän turha juonenkäänne, jos ei todella tällä kertaa johda mihinkään muuhun. Ja tarvittaessa ensi vuonna uudelleen roudataan Petri takaisin.

Ei pahalla mutta kyl se on aika väsynyttä jos ainoa mihin toi Petri kuvio johtaa on se että Ismo irvistelee Iisalle että miksei Iisa kertonu.

Koominen kohtaus, että ihan putosin sille ku Marianna rinkutteli hätääntyneenä ovikelloa ja Ismo tuli avaamaan ja Marianna vain huudaksi AaRo YsKäIsI ja Izmo kysyi tarviitko yskänlääkettä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petristä on siihen malliin alettu jankkaamaan, että eiköhän välintään Iisan ja Petrin sisaruus tule esille. Mahdollisesti jopa Petri löytyisi kuolleena. Eerikäinen ainakin ollut ihan hiljaa eikä mitenkään kommentoinut Petrin poistumista sarjasta. Kokonaisuudessaan hirveän turha juonenkäänne, jos ei todella tällä kertaa johda mihinkään muuhun. Ja tarvittaessa ensi vuonna uudelleen roudataan Petri takaisin.

Ei pahalla mutta kyl se on aika väsynyttä jos ainoa mihin toi Petri kuvio johtaa on se että Ismo irvistelee Iisalle että miksei Iisa kertonu.

Tylsähän se on, mutta varmasti asia tullaan jollain tavalla käsittelemään. Toisaalta jos Petri olisi kuollut niin Ismokin saattaisi suhtautua eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Laiteloiden perhedynamiikka on ollut jotenkin kieroutunutta, niin Lindan ja Aaron välit on pääsemässä kovaa vauhtia rinnalle. En kerta kaikkiaan ymmärrä Lindan jatkuvaa pakonomaista tarvetta puolustella isäänsä. Kieltää asioita ja vähätellä muiden kokemuksia ja ennen kaikkea olla uskomatta niitä. Esimerkiksi Dahlian myrkytys nousi esille ja Iirokin kuuli siitä, mutta Linda pistää sen avioeroprosessin piikkiin ja Gunnarin alzheimerin, jonka takia Mustavaarat höpöttävät omiaan. Mitä kaikkea pitäisi vielä tapahtua, että Linda todella kääntyisi Aaroa vastaan? Eikö enää riitä, että manipuloi Lindan nuoruuden rakkauden Paulin tekemään itsemurhan sekä vahingossa tappoi Antonin vaikka Kari piti olla kohde. Linda tietää kaiken ja pisti äitinsä syyksi, kun äitinsä selkeästi tappoi itsensä koska ei kestänyt kaikkea kokemaansa ja sitä, että tyttärensä meni jälleen kerran isänsä puolelle. Uskoo varmaan syyttömyyden Luukon murhaankin nykyään? Linda avaa jo silmät tai muutu itsekin täydeksi psykoksi. Kalle sentään on oikeasti suuttunut monta kertaa Ismolle ja viimeinen iso välirikko kesti vuoden. Vaikka Ismo on nyt uusissa ennakoissa sanoikin sadannetta kertaa olevansa muuttunut mies, kestää ehkä viikon sellainen.

Lindan vakio höpinä Aarosta on "isä on muuttunut mies". Nyt siis Linda tarinoi Aarosta Iirolle että isä on vain "väärin ymmärretty" ?

Muuten, kertoiko Linda Iirolle kun Aaro kaappasi Evan ja Nadjan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo ketju. Edes Jutan väkivaltaisuudesta ei näemmä saa sanoa.

Kattelin tupesta 2011-2012 jaksoja tovin ja Heidille oli aikanaan annettu mielenkiintoisia kuvioita missä roolit oli vaihtunu eli syytettiin (mutta ei lopulta tuomittu) alaikäisen Jannen hyväksikäytöstä ja parisuhdeväkivaltaa käsiteltiin siten että Heidi veti Jiriä toistuvasti pataan traumataustan takia. Puuttuu tosin aina jaksoja ja klippejä välistä mutta noin toi meni pääpiirteittäin.

Heidillä oli se alkoholiongelmainen veli, joka oli kännissä hakannut jonkun grillikioskilla ja alkoi sitten jälestäpäin muistamaan tekonsa osittain, kun oli pahin blackout mennyt ohi.

Sitten Heidin isä oli ollut väkivaltainen juoppo. Tämän oli sitten tietysti Heidi veljensä kanssa perinyt. Velipoika oli kuin isänsä, mutta Heidi ei ollut sitä alkoholismia perinyt, mutta kilahtelevan luonteen. Kerran veti kämpässä telkkarin paskaksi, kun jostain suuttui. 

Kertooko Linda lainkaa Iirolle että Aaro kaappasi Evan ja pakotti tämän synnyttämään Nadjan syrjäisellä metsämökillä?

Vierailija kirjoitti:

Kertooko Linda lainkaa Iirolle että Aaro kaappasi Evan ja pakotti tämän synnyttämään Nadjan syrjäisellä metsämökillä?

Ei kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vegaanisessa tilassa oleva potilas ei pysy pyörätuolissa tuollain kun toi Aaro. Miten muuten Marianna pesettää ja ruokkii Aaroa jota todennäköisesti ruokitaan letkulla. Tuo on täysin absurdi esitys tuoda Aaro kotiin. 

Joo ei pysty istumaan eikä katsomaan televisiota. Ei tuollainen tunnita ympäristöään eikä edes itseään. Tuollaiset ovat sänkypotilaita. 

Mikä siinä on että Liisa Laitela ei elikkä Kristiina Pohjonen  ei ole enää sarjassa luulisi Kalle olevan ikävä on ne niin outoja nuo Laitelat..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo ketju. Edes Jutan väkivaltaisuudesta ei näemmä saa sanoa.

Kattelin tupesta 2011-2012 jaksoja tovin ja Heidille oli aikanaan annettu mielenkiintoisia kuvioita missä roolit oli vaihtunu eli syytettiin (mutta ei lopulta tuomittu) alaikäisen Jannen hyväksikäytöstä ja parisuhdeväkivaltaa käsiteltiin siten että Heidi veti Jiriä toistuvasti pataan traumataustan takia. Puuttuu tosin aina jaksoja ja klippejä välistä mutta noin toi meni pääpiirteittäin.

Heidillä oli se alkoholiongelmainen veli, joka oli kännissä hakannut jonkun grillikioskilla ja alkoi sitten jälestäpäin muistamaan tekonsa osittain, kun oli pahin blackout mennyt ohi.

Sitten Heidin isä oli ollut väkivaltainen juoppo. Tämän oli sitten tietysti Heidi veljensä kanssa perinyt. Velipoika oli kuin isänsä, mutta Heidi ei ollut sitä alkoholismia perinyt, mutta kilahtelevan luonteen. Kerran veti kämpässä telkkarin paskaksi, kun jostain suuttui. 

Kylläh. 

Heidi oli yllättävän monisyinen hahmo vaikka se mitä yleensä näky oli että se on pinnallinen ja makailee ympäriinsä ja itsekäs kiukuttelija ja jopa väkivaltainen, mutta sitä kuitenkin taustoitettiin.

Aluksi Heidi oli se aikuisempi kun Tuukka vältteli perhesurmasta puhumista viimeiseen asti mutta Heidi alko oireilla sitte myöhemmin. Sitä en enää muista miten noi poistuivat sarjasta omina aikoinaan eli Tuukan rooli oli melko lyhyt mutta Heidi oli sarjassa melko pitkäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo ketju. Edes Jutan väkivaltaisuudesta ei näemmä saa sanoa.

Kattelin tupesta 2011-2012 jaksoja tovin ja Heidille oli aikanaan annettu mielenkiintoisia kuvioita missä roolit oli vaihtunu eli syytettiin (mutta ei lopulta tuomittu) alaikäisen Jannen hyväksikäytöstä ja parisuhdeväkivaltaa käsiteltiin siten että Heidi veti Jiriä toistuvasti pataan traumataustan takia. Puuttuu tosin aina jaksoja ja klippejä välistä mutta noin toi meni pääpiirteittäin.

Heidillä oli se alkoholiongelmainen veli, joka oli kännissä hakannut jonkun grillikioskilla ja alkoi sitten jälestäpäin muistamaan tekonsa osittain, kun oli pahin blackout mennyt ohi.

Sitten Heidin isä oli ollut väkivaltainen juoppo. Tämän oli sitten tietysti Heidi veljensä kanssa perinyt. Velipoika oli kuin isänsä, mutta Heidi ei ollut sitä alkoholismia perinyt, mutta kilahtelevan luonteen. Kerran veti kämpässä telkkarin paskaksi, kun jostain suuttui. 

Kylläh. 

 

Heidi oli yllättävän monisyinen hahmo vaikka se mitä yleensä näky oli että se on pinnallinen ja makailee ympäriinsä ja itsekäs kiukuttelija ja jopa väkivaltainen, mutta sitä kuitenkin taustoitettiin.

 

Aluksi Heidi oli se aikuisempi kun Tuukka vältteli perhesurmasta puhumista viimeiseen asti mutta Heidi alko oireilla sitte myöhemmin. Sitä en enää muista miten noi poistuivat sarjasta omina aikoinaan eli Tuukan rooli oli melko lyhyt mutta Heidi oli sarjassa melko pitkäänkin. 

Eikö Heidillä ja Tuukalla ollut isoäiti jonka luona Heidi asui? Eikö se ottanut roolia heidän vanhempien kuoleman jälkeen ja Heidi valitteli Tuukalle että jätti hänet yksin? Jos Heidi palaisi voisi sitä isoäitiä tai jotain sukulaisia näkyä myös. Ehkä se isoäiti voisi olla sairas ja kuolemassakin.

No jotakin totuudenmukaista sentää. Eivät nuo potilassiirrot oikein yksin suju. Vsrsinkaan kouluttamattomalta ja noin :).

Aarosta päästiin eroon niin eikö löydetty uusi versio 

Muka Norjasta ja puhuu silti suomea.

Vierailija kirjoitti:

Aarosta päästiin eroon niin eikö löydetty uusi versio 

Muka Norjasta ja puhuu silti suomea.

Adoptioäiti on suomalainen.

Ei h..vet.  Nonni, kouluttamaton laittaa syöttöletkun :). Ammattilaisellakin haastavaa ilman ultraa. 

Eli Iiron tehtävä tässä sarjassa on enemmänkin tuoda Johannes Hansen sarjaan, eli siis Pihlajakadulle. Keväällä Iiro Hansen on jo menneen talven lumia.

Mä en kestä tota Mariannan pipoa.

Joanna ja Marianna. Katso utopiassa elävää naista. 😂

Vierailija kirjoitti:

Mä en kestä tota Mariannan pipoa.

Ihan karmea. Sarjan hahmojen pipot ovat yleensäkin omituisia.