Onko kunnolliset, järkevät ja rehelliset miehet kadonneet?

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan he ovat onnellisesti naimisissa. Tuolla vapaana kulkevat yli kolmikymppiset miehet on niitä, jotka joku nainen on dumpannut, koska miehessä on jokin perustavanlaatuinen vika. Ja  hyvä muistaa, että Suomessa avioeron laittaa vireille lähes kaikissa tapauksissa nainen. Eli vaikka mies väittää itse olleensa se eron alullepanija, niin usein näin ei ole.

Juuri tämä oletus, miehessä vika naisessa ei. Miksi ihmeessä haluaisin pilata hyvän elämäni?

Kunnolliset, järkevät ja rehelliset miehet eivät näy pahemmin tutkassa aivan samoista syistä kuin kunnolliset, järkevät ja rehelliset naiset.

Tämmöiset ihmiset joko löytävät toisensa nopeasti ja päätyvät yksiin, tai sitten eivät löydä, mutta eivät myöskään aktiivisesti hae, vaan keskittyvät omaan elämäänsä sillä ajatuksella, että tulee vastaan jos tulee. Toimivan parisuhteen kun onnistuu muodostamaan vasta sitten, kun siinä on kaksi sellaista ihmistä jotka ovat onnistuneet luomaan ensin toimivan suhteen itsensä kanssa. Näiden ihmisten ei siis tarvitse väkisin hakea seuraa, koska viihtyvät hyvin itsensä kanssa ja sen takia, eivät ole valmiita tyytymään mihinkään tai käyttämään aikaa kahlaamalla raakileita läpi.

"Niin, tuo on sinun käsityksesi siitä. Todistit väitteeni, et eri ihmiset sisällyttävät termille eri sisällön. Nykyään on muotia nähdä feminismi aina vaan pahana, kuten itse ilmaist: psykoottista vihaa. Silloin on lupa olla kuuntelematta mitään tasa- arvoon tai sen ongelmiin liittyvää. Eräänlaista kieltämistä sekin."

Sunnuntaina Ylen sivuilla feministi käytännössä ehdotti, että kaikki miehet pakkosteriloidaan. Käytännössä allekirjoitti salaliittofriikkien pahimmat pelot.

Onko kunnolliset,järkevät ja rehelliset naiset kadonneet jonnekin?Vai ovatko pariutunert keskenään?

"Naisista on siis tullut säädyllisempiä, kunniallisempia ja vähemmän kevytkenkäisiä.

Tämähän on (olisi) ilouutinen. Sellaiseen naiseen mies haluaa panostaa."

Missä tuollaisia on? Kaikki vastaan tulleet ovat olleet välinpitämättömiä, omahyväisiä, itsekeskeisiä tai suorastaan aggressiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein ole enää nykyään paikkoja, joissa ihmiset kohtaisivat. Käydään vain töissä ja siitä kiireellä kaupan kautta kotiin tai harrastuksiin. Ja silloin ihmiset haluavat vain omissa oloissaan suorittaa omat asiansa. Ja näin olen huomannut tekeväni itsekin. 

 

M35

En usko että ketään miestä haittaisi jos harrastuksissa nainen tekisi tuttavuutta. Naiset ne ovat kovaan ääneen toitottaneet ettei saa lähestyä.

Kiitos mutta ei kiitos. Haluan harrastaa rauhassa. 

"En usko että ketään naista haittaisi jos harrastuksissa mies tekisi tuttavuutta" 

M29

Olen kadonnut kolmioon koti, kauppa ja kirjasto. Eipä minua muualla voi kohdata, eikä ole kukaan halunnutkaan kohdata.

Eli ei ap:ta lukuun ottamatta kukaan kaipaa järkevää ja rehellistä miestä. 

Ihan sama, ei enää kiinnosta. Onnea valitsemallanne tiellä.

Kyllä niitä on, mutta ovat laiskoja hygienian suhteen(hampaat huonot...ym)

Ja odottavat että nainen tekee aina aloitteen sängyssä(mikä tympäisee lopulta, kyllästyy)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan he ovat onnellisesti naimisissa. Tuolla vapaana kulkevat yli kolmikymppiset miehet on niitä, jotka joku nainen on dumpannut, koska miehessä on jokin perustavanlaatuinen vika. Ja  hyvä muistaa, että Suomessa avioeron laittaa vireille lähes kaikissa tapauksissa nainen. Eli vaikka mies väittää itse olleensa se eron alullepanija, niin usein näin ei ole.

Tarkennus, vapaana kulkevat jotka haluavat parisuhdetta.

Suurin osa miehistä ei tänäpäivänä edes etsi suhdetta. Naisella ei ole mitään tarjottavana siihen. Nainen vain kuluttaa miehen resursseja joten... miksi mies siihen lähtisi? Tyhjän saa pyytämättäkin.

"Tyhjä" on se ainoa, mitä useimmilla sinkkunaisilla on tarjota...

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan he ovat onnellisesti naimisissa. Tuolla vapaana kulkevat yli kolmikymppiset miehet on niitä, jotka joku nainen on dumpannut, koska miehessä on jokin perustavanlaatuinen vika. Ja  hyvä muistaa, että Suomessa avioeron laittaa vireille lähes kaikissa tapauksissa nainen. Eli vaikka mies väittää itse olleensa se eron alullepanija, niin usein näin ei ole.

Eli vapaa yli 30v mies on automaattisesti pilalla. No ei ole mikään ihme, etteivät halua olla naisten kanssa missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On meillä arvoja ja ihan kunnollisia, vaikka olemme naimisissa ja meillä on lapsia. Konservatiivisuus on käsitteenä tässä hieman hankala. Mitä sillä tarkoitetaan? Perinteisiä sukupuolirooleja, jotka tarkoittavat monelle mielikuvitusmaailmaa, missä mies on perheen pää ja naiset alamaisina keittiössä ym. rätti kourassa.

Mielestäni tämä malli kuoli hyvissä ajoin ennen 2000-lukua. Eihän milleniaalienkaan äidit tuossa roolissa olleet. Konservatiivisuus tarkoittaa uskoa tieteisiin ja todelliseen tasa-arvoon. Se tarkoittaa maltillisuutta ja rationaalista ajattelua, biologia ei ole muuttunut, positiivinen syrjintä ei ole positiivista vaan pelkästään syrjintää. 

(kirkkokonservaatiivit ovat oma lajinsa).

Tässä tulee just tuo hankaluus. Jokainen tekee ilmaisulle oman määritelmän. Sama koskee femi

Niin, Vihreet on kokoomuslaisia kuitenkin(kasvaneet varakkaissa perheissä, eivät tiedä mitään kovasta elämästä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistuttiin yhteskunnasta. 

Noniin eli ette te tätä yhteiskuntaa pyöritä edes.

Annettiin pyöritysvuoro tekoripsille ja ankkahuulille.

Ja hyvin menee....talous kuralla, sotaa pukkaa, ilmastonmuutos pyyhkii satoja tuhansia ihmisiä vuodessa pallolta pois...

Ihminen muuttuu vuosien myötä, ollaan niin somessa, että tavallinen kohtaaminen ihmisten kesken menee haasteelliseksi. Seurustellaan mieluummin puhelimen välityksellä kuin nenätysten. Maalaisjärki tuntuu häviävän, kun siirrytään verkkoon.

Ei, mulla on täällä yksi ollut jo parikymmentä vuotta. Pidän hyvänä edelleen kaikin osaaminen tavoin. Nykyään ihmiset vaikuttavat aivan kammottavan huonokäytöksisiltä, ei ihme ettei tuolla tölvimisellä löydy kumppania.

"Naiset ovat akateemisen osaamisen perusteella miehiä älykkäämpiä. Vaikka kuinka yritetään painaa alaspäin, niin silti he nousevat aina.

Monille miehille raha on korkein arvo. Elämän ylläpidon kannalta ovat kuitenkin muut arvot tärkeämpiä."

Sellainen mies, jolle se raha ei ole tärkein, ei naisia kiinnosta. Se on moneen kertaan todistettu. Eli tilanne on mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorempana ei ollut "kemiaa", sitten kun itse rupsahdetaan ja jäädään yh-äidiksi, niin niitä hyviä miehiä ei olekaan :D.

Tämä. Naiset kaipaa myöhemmällä iällä just niitä, jotka ei aiemmin kelvanneet.

Nämä ovat viihdyttäneet Chadeja aikansa ja tyytyvät nyt tavikseen. Avioliitto todennäköisesti päätyisi eroon naisen tylsistyessä. 

Näille naisille sanotaan kiitos ei ja nainen voi tyytyä kissaan. Mies voi jatkaa rauhallista elämäänsä. 

Mitä Chadeja ?

Vierailija kirjoitti:

"Yksikään heistä ei jaottele ihmisiä ihon värin mukaan tai ainakaan tuo sellaisia julki, josta johtuen positiivinen syrjintä, inklusiivisyys, näkökulmasidonnaisuusteoria yms. ovat kaikki valtavia punaisia lippuja."

 

Mikä vika inklusiivisuudessa? Sehän nimenomaan tarkoittaa sitä, ettei ketään syrjitä tai jätetä ulkopuolelle.

No kun nää, joille inklusiivisuus on "punainen lippu", haluaisi syrjiä ja jättää ulkopuolelle. Ja samaan aikaan hyveposeerata ja väittää, että eivät jaottele ihmisiä ihonvärin mukaan, mikä on tekosyy sille, miksi he hyväksyvät rasismin.

Näitä poikamiespoloisia joilla nyt on elämä kunnossa löytyy vaikka miten, vika on kohtaamisissa! Parit eivät löydä toisiaan! Miksi? Naiset valittaa miten nuukia nämä arvon herrat ovat! No tottakai! Kyllä siinä kestämistä hameväellä riittäisi!?

Ei ole poistuneet, nuo arvot vaan ei enää vastaa tämän päivän mediaseksikkyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On meillä arvoja ja ihan kunnollisia, vaikka olemme naimisissa ja meillä on lapsia. Konservatiivisuus on käsitteenä tässä hieman hankala. Mitä sillä tarkoitetaan? Perinteisiä sukupuolirooleja, jotka tarkoittavat monelle mielikuvitusmaailmaa, missä mies on perheen pää ja naiset alamaisina keittiössä ym. rätti kourassa.

Mielestäni tämä malli kuoli hyvissä ajoin ennen 2000-lukua. Eihän milleniaalienkaan äidit tuossa roolissa olleet. Konservatiivisuus tarkoittaa uskoa tieteisiin ja todelliseen tasa-arvoon. Se tarkoittaa maltillisuutta ja rationaalista ajattelua, biologia ei ole muuttunut, positiivinen syrjintä ei ole positiivista vaan pelkästään syrjintää. 

(kirkkokonservaatiivit ovat oma lajinsa).

Tässä tulee just tuo hankaluus. Jokainen te

Feminismi ON ääriaate.  Se on ihan se ja sama mitä se SiNUN mielestäsi on, kun kuuntelee vaikutusvaltaisia feministiajattelijoita käy selväksi että feminismi on psykoottista vihaa.

Feminismi, eli sukupuolten tasa-arvon kannattaminen, ei ole ääriaate. Tasa-arvo on luonnollisin mahdollinen asia. Päinvastoin tasa-arvon vastustaminen on ääriaate.