Onko kunnolliset, järkevät ja rehelliset miehet kadonneet?
Vai olenko minä muuttunut vai molempia? Vai onko kaikki hyvät jo varattuja?
Musta tuntuu että aikaisemmin oli helpompaa löytää kumppani. Musta tuntuu että aikaisemmin oli helpompaa löytää kumppani. Ihan vaikka 10 vuotta sitten. Vai kuvittelenkohan? Tuntui että ihmiset etsivät syvällisyyttä ja aitoa rakkautta. Ihmiset olivat aidompia ja kohtaamisissa oli jotain rehellisen yksinkertaista ja puhdasta. Nyt tuntuu usein, että pinnallisuus ja nopea tyydytys ohjaavat monia suhteita. Harvassa ovat ne jotka todella haluavat tutustua toiseen ihmiseen syvällisesti, kuunnella ja kasvaa yhdessä..
Kaipaan sitä aikaa jolloin ihmiset kohtasivat toisensa ilman turhia suojamuuria ja yhteys syntyi ilman kiirettä tai ulkoisia odotuksia..
Kommentit (186)
Hyvät miehet joko vakiintuvat nuorina tai ovat inceleitä.
Vierailija kirjoitti:
Henkisesti kypsät miehet, joilla on selkärankaa, ne on kadonneet tai vähentyneet rankasti.
Miestä rangaistaan henkisestä kypsyydestä ja selkärangasta tässä intersektionaalisfeministisosialistisessa yhteiskuntahelvetissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pyörii nykyään peniskarusellissa. Kukaan halua sellaista aidosti rakastaa tai sitoutua.
Ja miehet haaveilee pillukarusellista instabeibejen kanssa mutta harvan ukon rahkeet riittää 😄
Tämä. Miksi mies kuvittelee olevansa noiden naisten yläpuolella? Faktahan on että kilttiksetkin haluaisivat oikeasti olla jänniksiä eli miesl o r t t o j a joilla on paljon naisia...
Varmaan aika moni, osa taas haluaa tasan yhden mikä vie jalat alta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkisesti kypsät miehet, joilla on selkärankaa, ne on kadonneet tai vähentyneet rankasti.
Miestä rangaistaan henkisestä kypsyydestä ja selkärangasta tässä intersektionaalisfeministisosialistisessa yhteiskuntahelvetissä.
Kerro esimerkki miten? Vai opitko tuonkin jostain black pill-sivustoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pyörii nykyään peniskarusellissa. Kukaan halua sellaista aidosti rakastaa tai sitoutua.
Ja miehet haaveilee pillukarusellista instabeibejen kanssa mutta harvan ukon rahkeet riittää 😄
Tämä. Miksi mies kuvittelee olevansa noiden naisten yläpuolella? Faktahan on että kilttiksetkin haluaisivat oikeasti olla jänniksiä eli miesl o r t t o j a joilla on paljon naisia...
Varmaan aika moni, osa taas haluaa tasan yhden mikä vie jalat alta
Naiset kyllä, miehet haluavat mahdollisimman monta irtopillua. Se on nähty jo aikojen alusta. Sen vuoksi naiset ja miehet eivät enää kohtaa, koska naisille tämä ei enää sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pyörii nykyään peniskarusellissa. Kukaan halua sellaista aidosti rakastaa tai sitoutua.
Ja miehet haaveilee pillukarusellista instabeibejen kanssa mutta harvan ukon rahkeet riittää 😄
Tämä. Miksi mies kuvittelee olevansa noiden naisten yläpuolella? Faktahan on että kilttiksetkin haluaisivat oikeasti olla jänniksiä eli miesl o r t t o j a joilla on paljon naisia...
Varmaan aika moni, osa taas haluaa tasan yhden mikä vie jalat alta
Naiset kyllä, miehet haluavat mahdollisimman monta irtopillua. Se on nähty jo aikojen alusta. Sen vuoksi naiset ja miehet eivät enää kohtaa, koska naisille tämä ei enää sovi.
Hyvin toimii naisten taktiikka siis. Jäljelle jäi miehistä nimenomaan ne irtopillun jahtaajat ja muut miehet lähtivät vetämään. Niin sitä pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkisesti kypsät miehet, joilla on selkärankaa, ne on kadonneet tai vähentyneet rankasti.
Miestä rangaistaan henkisestä kypsyydestä ja selkärangasta tässä intersektionaalisfeministisosialistisessa yhteiskuntahelvetissä.
Kerro esimerkki miten? Vai opitko tuonkin jostain black pill-sivustoilta?
Mikä on black pill sivusto?
-eri
Naisesta saa saman hyödyn kuin naisettomuudesta. Se on aina tasapeli jos ei tee liikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pyörii nykyään peniskarusellissa. Kukaan halua sellaista aidosti rakastaa tai sitoutua.
Ja miehet haaveilee pillukarusellista instabeibejen kanssa mutta harvan ukon rahkeet riittää 😄
Tämä. Miksi mies kuvittelee olevansa noiden naisten yläpuolella? Faktahan on että kilttiksetkin haluaisivat oikeasti olla jänniksiä eli miesl o r t t o j a joilla on paljon naisia...
Varmaan aika moni, osa taas haluaa tasan yhden mikä vie jalat alta
Naiset kyllä, miehet haluavat mahdollisimman monta irtopillua. Se on nähty jo aikojen alusta. Sen vuoksi naiset ja miehet eivät enää kohtaa, koska naisille tämä ei enää sovi
Päinvastoin. Irtopillun etsijät eivät naisille kelpaa eivätkä saa enää naisia huijattua entiseen malliin.
Hyvillä miehillä on kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pyörii nykyään peniskarusellissa. Kukaan halua sellaista aidosti rakastaa tai sitoutua.
Ja miehet haaveilee pillukarusellista instabeibejen kanssa mutta harvan ukon rahkeet riittää 😄
Tämä. Miksi mies kuvittelee olevansa noiden naisten yläpuolella? Faktahan on että kilttiksetkin haluaisivat oikeasti olla jänniksiä eli miesl o r t t o j a joilla on paljon naisia...
Varmaan aika moni, osa taas haluaa tasan yhden mikä vie jalat alta
Naiset kyllä, miehet haluavat mahdollisimman monta irtopillua. Se on nähty jo aikojen alusta. Sen vuoksi naiset ja miehet eivät
Kattavasta tuttavapiiristäni ainoastaan häntäheikeillä käy naisvierata, kaikki muut ovat sinkkuja muutamaa parisuhteessa olevaa lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pyörii nykyään peniskarusellissa. Kukaan halua sellaista aidosti rakastaa tai sitoutua.
Ja miehet haaveilee pillukarusellista instabeibejen kanssa mutta harvan ukon rahkeet riittää 😄
Tämä. Miksi mies kuvittelee olevansa noiden naisten yläpuolella? Faktahan on että kilttiksetkin haluaisivat oikeasti olla jänniksiä eli miesl o r t t o j a joilla on paljon naisia...
Varmaan aika moni, osa taas haluaa tasan yhden mikä vie jalat alta
Naiset kyllä, miehet haluavat mahdollisimman monta irtopillua. Se on nähty jo aikojen alusta. Sen vuoksi naiset ja miehet eivät
Kysyntää ehkä mutta kuten ketjun otsikkokin kertoo tarjonta on kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksikään heistä ei jaottele ihmisiä ihon värin mukaan tai ainakaan tuo sellaisia julki, josta johtuen positiivinen syrjintä, inklusiivisyys, näkökulmasidonnaisuusteoria yms. ovat kaikki valtavia punaisia lippuja."
Mikä vika inklusiivisuudessa? Sehän nimenomaan tarkoittaa sitä, ettei ketään syrjitä tai jätetä ulkopuolelle.
Inklusiivisuus on vasemmiston lanseeraama termi jolla on ajettu tasapäistämistä. Ei sitä että kaikilla olisi samat mahdollisuudet vaan sitä että lopputulos olisi sama, joka on hulluutta.
Inklusiivisuuteen kuuluu se, että kaikilla on samat oikeudet ja mahdollisuudet. Että pyörätuolilla pääsee julkisiin tiloihin ja tukiopetusta saavat he, jotka sitä tarvitsevat, esimerkkeinä. Jos se on vasemmistolaista ajattelua, kelpaa silti minulle.
Vierailija kirjoitti:
Nämä miehet ovat kaverivyöhykkeellä. He ovat niitä "ihan kivoja mutta..."-miehiä.
Tämä. Naispuoleinen kaveri avautui kerran pienessä maistissa, että olisipa enemmän sellaisia miehiä kuin minä. Siinä sitten ihmettelin, että no tässähän mä olen ja oon ollut koko ikäni sinkku ja jos kaikki olisi tämmöisiä niin voisi syntyvyys hieman romahtaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksikään heistä ei jaottele ihmisiä ihon värin mukaan tai ainakaan tuo sellaisia julki, josta johtuen positiivinen syrjintä, inklusiivisyys, näkökulmasidonnaisuusteoria yms. ovat kaikki valtavia punaisia lippuja."
Mikä vika inklusiivisuudessa? Sehän nimenomaan tarkoittaa sitä, ettei ketään syrjitä tai jätetä ulkopuolelle.
Inklusiivisuus on vasemmiston lanseeraama termi jolla on ajettu tasapäistämistä. Ei sitä että kaikilla olisi samat mahdollisuudet vaan sitä että lopputulos olisi sama, joka on hulluutta.
"Inkluusio
Määritelmä pitää sisällään ajatuksen, jonka mukaan erilaisuutta ei ole enää olemassa, vaan kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia. Inkluusio viittaa mukaan kuulumiseen ja osallisuuteen, eli siihen, kuinka paljon esimerkiksi johonkin toimintaan, palveluun tai organisaatioon sisällytetään ihmisiä, jotka saattaisivat muuten jäädä ulkopuolelle tai tulla marginalisoiduksi."
Aika paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksikään heistä ei jaottele ihmisiä ihon värin mukaan tai ainakaan tuo sellaisia julki, josta johtuen positiivinen syrjintä, inklusiivisyys, näkökulmasidonnaisuusteoria yms. ovat kaikki valtavia punaisia lippuja."
Mikä vika inklusiivisuudessa? Sehän nimenomaan tarkoittaa sitä, ettei ketään syrjitä tai jätetä ulkopuolelle.
Sille on käynyt samoin kuin monelle muulle pintapuolisesti hyvältä kuulostavalle idealle, se on mennyt päässyt ylikypsäksi. On päädytty tilanteeseen, jossa valkoinen nainen mainoksessa on äkkiä rasismia, jossa valkoisen miehen täytyy olla elokuvassa aina sankaritarta kampittava täysi töppö, jossa elokuvien ja sarjojen käsikirjoitukset tarkistetaan rasti ruutuun menetelmällä tuliko kaikki vähemmistöt nyt varmasti huomioitua. Tuloksena on tasapaksua tuubaa, tarinaan huonosti istuvia henkilöhahmoja, historian uudelleen kirjoittam
Noilla esimerkeillä ei ole mitään tekemistä inkluusion kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On meillä arvoja ja ihan kunnollisia, vaikka olemme naimisissa ja meillä on lapsia. Konservatiivisuus on käsitteenä tässä hieman hankala. Mitä sillä tarkoitetaan? Perinteisiä sukupuolirooleja, jotka tarkoittavat monelle mielikuvitusmaailmaa, missä mies on perheen pää ja naiset alamaisina keittiössä ym. rätti kourassa.
Mielestäni tämä malli kuoli hyvissä ajoin ennen 2000-lukua. Eihän milleniaalienkaan äidit tuossa roolissa olleet. Konservatiivisuus tarkoittaa uskoa tieteisiin ja todelliseen tasa-arvoon. Se tarkoittaa maltillisuutta ja rationaalista ajattelua, biologia ei ole muuttunut, positiivinen syrjintä ei ole positiivista vaan pelkästään syrjintää.
(kirkkokonservaatiivit ovat oma lajinsa).
Tässä tulee just tuo hankaluus. Jokainen te
"Feminismi ON ääriaate. Se on ihan se ja sama mitä se SiNUN mielestäsi on, kun kuuntelee vaikutusvaltaisia feministiajattelijoita käy selväksi että feminismi on psykoottista vihaa."
Niin, tuo on sinun käsityksesi siitä. Todistit väitteeni, et eri ihmiset sisällyttävät termille eri sisällön. Nykyään on muotia nähdä feminismi aina vaan pahana, kuten itse ilmaist: psykoottista vihaa. Silloin on lupa olla kuuntelematta mitään tasa- arvoon tai sen ongelmiin liittyvää. Eräänlaista kieltämistä sekin.
Vierailija kirjoitti:
Noilla esimerkeillä ei ole mitään tekemistä inkluusion kanssa.
Kyllä on ja erittäin paljon. Inkluusiota on lisätä vähän väriä historialliseen tv-sarjaan, tai luoda voimakkaita naishahmoja jonnekkin missä niitä ei ollut. Korvata mainoksessa elovenatyttö tai farkkumalli hieman etnisemmällä. Pitää huoli, että jokaisesta tv-tuotannosta löytyy vähintään yksi sukupuolivähemmistön edustaja jne, jne... tälläinen on hyvin inklusiivista. Kuulostaa toki kivalta ja vastustaminen hirmu pahalta, mutta kuten sanoin mentiin jossain vaiheessa jo pahasti yli kaiken järjellisen. En usko, että ihmiskunta sortuu fasismiin ilman näitä vasemmiston uusia ohjenuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pyörii nykyään peniskarusellissa. Kukaan halua sellaista aidosti rakastaa tai sitoutua.
Ja miehet haaveilee pillukarusellista instabeibejen kanssa mutta harvan ukon rahkeet riittää 😄
Tämä. Miksi mies kuvittelee olevansa noiden naisten yläpuolella? Faktahan on että kilttiksetkin haluaisivat oikeasti olla jänniksiä eli miesl o r t t o j a joilla on paljon naisia...
Varmaan aika moni, osa taas haluaa tasan yhden mikä vie jalat alta
Naiset kyllä, miehet haluavat mahdollisimman monta irtopillua. Se on nähty jo aikojen alusta. Sen vuoksi naiset ja miehet eivät enää kohtaa, koska naisille tämä ei enää sovi.
Naisista on siis tullut säädyllisempiä, kunniallisempia ja vähemmän kevytkenkäisiä.
Tämähän on (olisi) ilouutinen. Sellaiseen naiseen mies haluaa panostaa.
Ne on ajettu pois voimaantuneiden tieltä.