Miksi naiset haluavat aina pariutua ylöspäin eli miehen tulee olla aina naistaan tasokkaampi?
Mistä tämä mahtaa johtua? Miehen pitää olla naista parempituloisempi, miehen tulee olla voimakkaampi kuin naisen ja miehen tulee olla pidempi kuin nainen. Miksi naiset haluaa että mies on aina naistaan tasokkaampi? Nainen haluaa katsoa miestä ylöspäin!
Jos mies on naista alempitasoisempi niin nainen ei siitä kiinnostu missään mielessä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikki hae mahdollisimman hyvää kumppania itselleen?
Disneyn filosofiassa köyhä, yksinkertainen mutta kiltti ja hyväsydäminen mies saa prinsessan ja puolivaltakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikki hae mahdollisimman hyvää kumppania itselleen?
Disneyn filosofiassa köyhä, yksinkertainen mutta kiltti ja hyväsydäminen mies saa prinsessan ja puolivaltakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikki hae mahdollisimman hyvää kumppania itselleen?
Disneyn filosofiassa köyhä, yksinkertainen mutta kiltti ja hyväsydäminen mies saa prinsessan ja puolivaltakuntaa.
Muuta siis jonnekin kuningaskuntaan. Niille oikeille prinsessoille vaan on sopivat suvut ja miehet taidettu kartoittaa jo ennen heidän syntymäänsä.
Lyhyt mies taas kirjottelee....
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies taas kirjottelee....
Trumpin mielestä evoluutioteoria pilkkaa Jeesusta ja kristinuskoa. Haalelujaa aimen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän tykkään olla itseäni viisaampien joukossa, koska heiltä voin oppia uutta.
Miks vitus haluut oppia ydinpommin kehittelijöiltä yhtää mitää?
Outoa, jos pidät vain ydinpommin kehittäjää itseäsi viisaampana. Aika harhaista. Merkki grandioosista narsismista, psykopatiasta tai äärimmäisestä tyhmyydestä.
Luetun ymmärrys kuntoon ensiksi. Sitten voi hillitä sitä temperamenttia ajatuksen avulla, eikä tarvitse provosoitua jos viisaus kyseenalaistetaan. Älykkäät ja viisaat ei yleensä ole sellaisia miltä kannattaisi oppia yhtään mitään. Päinvastoin koko maailma on remontissa heidän ansioista.
Voisi miettiä josko se lievästi kehitysvammainen, mutta hyväsydäminen kiltimpi mies lyhyellä pituudella voisi
Kehitysvammaisen ei kannata lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi ikinä voittaa parisuhdemarkkinoilla inceleiden logiikan mukaan. Naisten pitäisi kelpuuttaa kaikki miehet, mutta ei kuitenkaan pitäisi kelpuuttaa kaikkia miehiä.
Naisen pitäisi kelpuuttaa JUURI MINUT heti kun keksin pyytää, mutta nainen ei ole saanut kelpuuttaa ketään niistä kaikista muista miehistä, jotka myös ovat omasta näkökulmastaan "juuri minä". Muutenhan hän on h***a.
-jokainen "juuri minä"
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hele vetti kun taas joku mies ei tajua että taso tarkottaa että on henkiseltä kypsyydeltään tasokas. Siksi mies jätetään, kun henkinen taso on surkea, ei sillä rahalla tai ulkonäöllä ole niin väliä jos joku on kuspää.
Miehen tasoon eli viehättävyyteen vaikuttaa todella paljon se mitä työtä mies tekee ja mikä koulutustaso miehellä on. Miehen rahat vaikuttaa siihen pitääkö nainen miestä komeana vai ei.
Kyllä ihmiset pariutuu nuorina työttöminä opiskelijoinakin, että siinä mielessä tää sun teoria ontuu. Lähtökohtasesti kaikki etsii tasapainosta kumppania.
Ja nimenomaan HENKISESTI tasapainoista. Millään noista muista ei ole mitään väljä jos mies on HENKISESTI epätasapainoinen kusipää.
Millä selität jännämiesten suosion sitten?
Lievästi kehitysvammainen ei ole kehitysvammainen.
Eikä se periydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikki hae mahdollisimman hyvää kumppania itselleen?
Disneyn filosofiassa köyhä, yksinkertainen mutta kiltti ja hyväsydäminen mies saa prinsessan ja puolivaltakuntaa.
Näin se meni ennen vanhaan tosielämässä. Köyhä nuorukainen joka oli toki yksnkertainen mutta neuvokas, koska oli kiltti ja totteli aina käskyjä oikeauskoisesti.
Lopussa Jumala palkitsi nuorukaisen. Näin sen pitäisikin mennää.
Ihan yksinkertainen syy. Nainen haluaa parantaa elintasoaan ja aika monella on varmaankin kokemusta jo niistä "alemman tason" tyypeistä, joten seuraavalla kierroksella odotusarvo on korkeammalla.
Tosin, kyllä jollekin porukalle kelpaa aina ne itseään alempitasoiset tai yhtä alhaalla olevat elätettävät, huolehdittavat peräkamarin pojat tyyliin kunhan vaan on joku. Se riittää että löytää jonkun jota just just sietää, että saa lapset joita kovasti haluaa. Sit roikutaan avioliitossa vaan sen takia että on se yhteinen perhe vaikkei oikeesti ole koskaan edes rakastanut kumppania. (Sama tunne voi olla varmaan toisinkin päin)
Ei pidä paikkaansa, jotkut naiset kerää kerta toisensa jälkeen niitä jotka ei kelpaa muille. Ne jotka moni muu on heittänyt pellolle, eli alkoholistijuoppoja, pettäjiä, väkivaltaisia, rikollisia tms. Joku tässä sakissa viehättää joitakin naisia, mutta ei tosin sivistyneitä ja fiksuja naisia, vaan juurikin niitä jotka on siellä samalla tasolla --> (tyyppiä bubiruusu).
Onneksi rupsahtavat eivätkä voi asettaa enää mitään vaatimuksia, kun ovat alelaarikamaa. Sen takia av-mammatkin lienevät katkeria, kun ovat hampaattomia gold diggereitä :). Sitten valehdellaan, että ei kaivata miestä = ei kelvata enää kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta jaksatte vielä jauhaa tätä samaa paskaa?
Kyse on siitä että halutaan tietää mistä tämä johtuu. Osaatko sinä kertoa?
Minä osaan. Koska nainen on keskimäärin miestä kyvykkäämpi kaikissa arjen perusasioissa, nainen haluaa, että mies tasoittaa eroa koulutuksellaan ja varallisuudellaan. Jos miehet joskus kehittyvät emotionaalisesti ja käytännöllisesti naisten veroiseksi, näistä muista vaatimuksista voi silloin joustaa. Täytyyhän naisenkin jotain suhteesta hyötyä eikä vain miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta jaksatte vielä jauhaa tätä samaa paskaa?
Kyse on siitä että halutaan tietää mistä tämä johtuu. Osaatko sinä kertoa?
Minä osaan. Koska nainen on keskimäärin miestä kyvykkäämpi kaikissa arjen perusasioissa, nainen haluaa, että mies tasoittaa eroa koulutuksellaan ja varallisuudellaan. Jos miehet joskus kehittyvät emotionaalisesti ja käytännöllisesti naisten veroiseksi, näistä muista vaatimuksista voi silloin joustaa. Täytyyhän naisenkin jotain suhteesta hyötyä eikä vain miehen.
hehee, nyt tulee sellaista tuubaa, että oksat pois. Kumpikaan sukupuoli ei tule toistensa veroisiksi koskaan. Arjen perusasiat nyt jakaantuu miten jakaantuu kussakin suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi rupsahtavat eivätkä voi asettaa enää mitään vaatimuksia, kun ovat alelaarikamaa. Sen takia av-mammatkin lienevät katkeria, kun ovat hampaattomia gold diggereitä :). Sitten valehdellaan, että ei kaivata miestä = ei kelvata enää kenellekään.
Tosielämässä naisten vaatimukset kasvavat elämänkokemusten myötä. Ja jos eivät kelpaa, ovat mielummin yksin kuin laskevat rimaa. Parisuhde antaa yleensä vähemmän naiselle kuin miehelle (paitsi työtä).
Luetun ymmärrys kuntoon ensiksi. Sitten voi hillitä sitä temperamenttia ajatuksen avulla, eikä tarvitse provosoitua jos viisaus kyseenalaistetaan. Älykkäät ja viisaat ei yleensä ole sellaisia miltä kannattaisi oppia yhtään mitään. Päinvastoin koko maailma on remontissa heidän ansioista.
Voisi miettiä josko se lievästi kehitysvammainen, mutta hyväsydäminen kiltimpi mies lyhyellä pituudella voisi olla ihan hyvä isä lapsille ja aviomies..
Ensiksi pitää oivaltaa ihmisyys ja että kaikki on yhtä arvokkaita ihmisinä. Sinähän se tässä grandioosa narsistipitsa olet, etkä edes markkinoi itseäsi herkullisena.
Annan sinulle kuitenkin mahdollisuuden kuten kaikille pitsaviipaleille. Kaikkea pitää maistaa sanoi äitimuori.