Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset haluavat aina pariutua ylöspäin eli miehen tulee olla aina naistaan tasokkaampi?
26.08.2025 |
Mistä tämä mahtaa johtua? Miehen pitää olla naista parempituloisempi, miehen tulee olla voimakkaampi kuin naisen ja miehen tulee olla pidempi kuin nainen. Miksi naiset haluaa että mies on aina naistaan tasokkaampi? Nainen haluaa katsoa miestä ylöspäin!
Jos mies on naista alempitasoisempi niin nainen ei siitä kiinnostu missään mielessä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hele vetti kun taas joku mies ei tajua että taso tarkottaa että on henkiseltä kypsyydeltään tasokas. Siksi mies jätetään, kun henkinen taso on surkea, ei sillä rahalla tai ulkonäöllä ole niin väliä jos joku on kuspää.
Miehen tasoon eli viehättävyyteen vaikuttaa todella paljon se mitä työtä mies tekee ja mikä koulutustaso miehellä on. Miehen rahat vaikuttaa siihen pitääkö nainen miestä komeana vai ei.
Kyllä ihmiset pariutuu nuorina työttöminä opiskelijoinakin, että siinä mielessä tää sun teoria ontuu. Lähtökohtasesti kaikki etsii tasapainosta kumppania.
Ja nimenomaan HENKISESTI tasapainoista. Millään noista muista ei ole mitään väljä jos mies on HENKISESTI epätasapainoinen kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä naisen on ok vaatia korkean statuksen omaavaa miestä jos nainen on näyttävä ilmestys mut sit jos nainen muistuttaa ulkonäöltään lähinnä perunasäkkiä räntäsateessa niin se on jo vähintäänkin kyseenlaista. Ei ne statusmiehet mitään tavistiinaa huoli joilla on löysä emätin
Vierailija kirjoitti:
Koska ne voi. Nainen on mielummin yksin, kuin alempitasoisen kanssa ja se on ihan ok.
Se on just näin! Kysyntä ja tarjonta pätee tähänkin. Emmäkään haluu mitää lihavaa palstamammaa niin mieluummin oon yksin
Jottei tarvitse katsella sinunlaisia miesvauvoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät koskaan vastaa näihin aloituksiin rehellisesti. Paitsi omasta mielestään.
Minä vastaan aina rehellisesti:
Minun mies on tavis duunari, alle 170 cm. Ei ole omaisuutta. Ei ole iso palkka.
Kuitenkin sinua pidempi ja rikkaampi jokatapauksessa?
Meillä on yhtä pienet tulot. Ei ole mua varakkaampi. Mies on mua lyhyempi.
Turhaan sinä yrität mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen pitäisi parantaa elämänlaatua, ei huonontaa sitä.
Miten alemmalla tasolla oleva nainen parantaa miehen elämänlaatua? Mitä annettavaa naisella on suhteelle?
No mietihän hetki.
Etkö osaa vastata nyt eli pitääkö sinun käydä kysymässä jonkun feministijohtajalauman mielipide tästä asiasta ensin?
Hienot defenssit sulla, kiva mustavalkoinen maailmankatsomus. Ei ole kuin feministejä tai ei feministejä?
No vastataanpa: "alemman tason" nainen voi vaikka antaa seksiä, synnyttää ja hoitaa lapset sekä kodin. Tähän pystyy lähes nainen kuin nainen, ilman tuloja. Ei mies välttämättä kaipaa naiselta filosofisia keskusteluja tai tieteellisiä väittelyitä. Vai miksi muuten Thaimaasta asti haetaan vaimoja, vaihdetaan viidenkympin villityksessä puolet nuorempaan tai ryhdytään sugardaddyksi?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä naisen on ok vaatia korkean statuksen omaavaa miestä jos nainen on näyttävä ilmestys mut sit jos nainen muistuttaa ulkonäöltään lähinnä perunasäkkiä räntäsateessa niin se on jo vähintäänkin kyseenlaista. Ei ne statusmiehet mitään tavistiinaa huoli joilla on löysä emätin
Toi tapa puhua ihmisistä on niin kuvottava, että en ihmettele jos sinä et saa edes sitä perunasäkkiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pariuduin ns. alaspäin. Rakastuin miehen kykyyn keskustella ja hänen elämänarvoihin. Olen varakkaampi, paremman näköinen, paremmassa virassa jne. Hän on minua kyllä pidempi, mutta suurin osa miehistä sitä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähäälyisempikin nainen pystyy pitämään miehen tyytyväisenä antamalla pilua ja kokkaamalla.
Tottakai miehen pitää tarjota hyvää parisuhteessa. Alemman tason miehet eivät kykene siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä saa sitten urheilevan, normaalipainoisen ja terveelliset elintavat omaavan miehen pariutumaan ylipainoisen sohvaperunan kanssa?
Miten paljon jaksat puhua tästä aiheesta? Eikö sinuakin ala jo kyllästyttää tästä jankkaaminen lähes päivittäin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkös sinä itse valittele päivästä päivään, kun et saa itseäsi "tasokkaampia" = nuorempia ja paremmannäköisiä? Odotus on kai arvoasteikossa kohoaminen naisen reiden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen pitäisi parantaa elämänlaatua, ei huonontaa sitä.
Alapeukuttaja, mistä olet eri mieltä?
Kyllähän haasteetkin kuuluu elämään ja sitäpaitsi jos on vahva ja rikas nainen, niin miten köyhä ja lyhyt mies sitä huonontaisi mitenkään?
Eikö oikeistolainen talousajattelu voii jäädä ulos parisuhteden muodostuksessa?
Miksi pitää tavoitella liikaa, kun tietyn tason jälkeen ei elämä suhteessa huonone tai parane mihinkään suuntaan. Lyhyt ja köyhä raukka mies ja lapset siinä sekä koira, ei ne huononna sitä mitenkään. Toki jos on köyhä ja heikko ihmisenä, niin kyllä ne varmasti käy hermoille ja kukkarolle.
Vierailija kirjoitti:
Ap. vaihtoi nyt tähän aiheeseen kun lihavien kiusaamisketjut poistettiin.
Kyseessä on takulla aihe vapaan ikivanha incel 11cm mies. Sama palstahullu postaa onko 171cm 172 tai 174cm tai onko lyhyt. Miksi kondomit suunnitellaan niin suuriksi ja mitä maksaa jos japanista tilaa normaalin kokoisia kondomeja.
Jo yli 18 vuotta samaa jankkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen pitäisi parantaa elämänlaatua, ei huonontaa sitä.
Miten alemmalla tasolla oleva nainen parantaa miehen elämänlaatua? Mitä annettavaa naisella on suhteelle?
No mietihän hetki.
Raaviskelin hetken kaljuuntuvaa parikymppistä päänahkaani ja sitten kampailin haituvat päälle sylkeä käyttäen. Peppua, antaa peppua tietenkin!
uppoh. ohu jeah!
uppoh ohu jeah! oppoh.
Itsehän tykkään olla itseäni viisaampien joukossa, koska heiltä voin oppia uutta.
Kumpaan ryhmään sinä kuulut?