Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset haluavat aina pariutua ylöspäin eli miehen tulee olla aina naistaan tasokkaampi?
26.08.2025 |
Mistä tämä mahtaa johtua? Miehen pitää olla naista parempituloisempi, miehen tulee olla voimakkaampi kuin naisen ja miehen tulee olla pidempi kuin nainen. Miksi naiset haluaa että mies on aina naistaan tasokkaampi? Nainen haluaa katsoa miestä ylöspäin!
Jos mies on naista alempitasoisempi niin nainen ei siitä kiinnostu missään mielessä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Itsehän tykkään olla itseäni viisaampien joukossa, koska heiltä voin oppia uutta.
Kon3kiväärin kehittäjä todennäköisesti oppi ensiksi lukemaan ja vasta sitten..
Miksi haluaisit oppia edes lukemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen pitäisi parantaa elämänlaatua, ei huonontaa sitä.
Miten alemmalla tasolla oleva nainen parantaa miehen elämänlaatua? Mitä annettavaa naisella on suhteelle?
Kukaan ei pakota ketään olemaan "alemman tason" naisen (tai miehenkään) kanssa. Kyllä parisuhteen osapuolilla on yleensä jokin, toivottavasti hyvä, syy olla sen toisen kanssa. Ulkopuoliselle ne syyt eivät lähtökohtaisesti kuulu, mutta voit toki kysyä sitä sellaiselta komistukselta joka on sinun mielestäsi ruman naisen kanssa. Tosin tiedän ettet uskalla kysellä ja haukkua heitä päin naamaa.
Naisen kohteleminen ihmisenä ei tee miehestä "tasokkaampaa" kuin nainen. Ihan kaikki voivat ja heidän pitääkin tavoitella kumppania, joka kohtelee heitä kuin ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen pitäisi parantaa elämänlaatua, ei huonontaa sitä.
Miten alemmalla tasolla oleva nainen parantaa miehen elämänlaatua? Mitä annettavaa naisella on suhteelle?
No mietihän hetki.
Etkö osaa vastata nyt eli pitääkö sinun käydä kysymässä jonkun feministijohtajalauman mielipide tästä asiasta ensin?
Hienot defenssit sulla, kiva mustavalkoinen maailmankatsomus. Ei ole kuin feministejä tai ei feministejä?
No vastataanpa: "alemman tason" nainen voi vaikka antaa seksiä, synnyttää ja hoitaa lapset sekä kodin. Tähän pystyy lähes nainen kuin nainen, ilman tuloja. Ei mies välttämättä kaipaa naiselta filosofisia keskusteluja tai
Toiminta, jota kuvaat - naisten hakeminen Aasiasta sekä sugar daddyna oleminen, vaatii persoonallisuushäiriön tai muun vakavan luonnevian. Kertoo aika paljon itsestäsi, että pokkana kuvailet sitä normaalina toimintana, jonka yleistät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän tykkään olla itseäni viisaampien joukossa, koska heiltä voin oppia uutta.
Miks vitus haluut oppia ydinpommin kehittelijöiltä yhtää mitää?
Outoa, jos pidät vain ydinpommin kehittäjää itseäsi viisaampana. Aika harhaista. Merkki grandioosista narsismista, psykopatiasta tai äärimmäisestä tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen pitäisi parantaa elämänlaatua, ei huonontaa sitä.
Alapeukuttaja, mistä olet eri mieltä?
Kyllähän haasteetkin kuuluu elämään ja sitäpaitsi jos on vahva ja rikas nainen, niin miten köyhä ja lyhyt mies sitä huonontaisi mitenkään?
Eikö oikeistolainen talousajattelu voii jäädä ulos parisuhteden muodostuksessa?
Miksi pitää tavoitella liikaa, kun tietyn tason jälkeen ei elämä suhteessa huonone tai parane mihinkään suuntaan. Lyhyt ja köyhä raukka mies ja lapset siinä sekä koira, ei ne huononna sitä mitenkään. Toki jos on köyhä ja heikko ihmisenä, niin kyllä ne varmasti käy hermoille ja kukkarolle.
Mielestäni elämänlaatu kattaa kaiken muunkin henkilölle tärkeät asiat kuin rahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen pitäisi parantaa elämänlaatua, ei huonontaa sitä.
Miten alemmalla tasolla oleva nainen parantaa miehen elämänlaatua? Mitä annettavaa naisella on suhteelle?
Sitä pitäisi kysyä miehiltä, jotka ovat valinneet "alemmalla tasolla olevan" naisen. Kukaan muu ei pysty heidän puolestaan kertomaan, miksi he kokivat juuri tämän naisen antavan heille eniten.
Anna minun pariutua sen kanssa jonka kanssa haluan kuten minäkin annan sinun pariutua sen kanssa jonka kanssa sinä haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi ikinä voittaa parisuhdemarkkinoilla inceleiden logiikan mukaan. Naisten pitäisi kelpuuttaa kaikki miehet, mutta ei kuitenkaan pitäisi kelpuuttaa kaikkia miehiä.
Naisen pitäisi kelpuuttaa JUURI MINUT heti kun keksin pyytää, mutta nainen ei ole saanut kelpuuttaa ketään niistä kaikista muista miehistä, jotka myös ovat omasta näkökulmastaan "juuri minä". Muutenhan hän on h***a.
-jokainen "juuri minä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi ikinä voittaa parisuhdemarkkinoilla inceleiden logiikan mukaan. Naisten pitäisi kelpuuttaa kaikki miehet, mutta ei kuitenkaan pitäisi kelpuuttaa kaikkia miehiä.
Naisen pitäisi kelpuuttaa JUURI MINUT heti kun keksin pyytää, mutta nainen ei ole saanut kelpuuttaa ketään niistä kaikista muista miehistä, jotka myös ovat omasta näkökulmastaan "juuri minä". Muutenhan hän on h***a.
-jokainen "juuri minä"
Kaadetaan suoraan miehen syliin se vastuu kaikesta. Mies on nyt tuollainen, mutta todellisuudessa.
Ensin tulee naamataulu tai pituus
Sitten keskusteluyhteys, voi riittää panemiseen
Raha ja työt on pidemmän suhteen tae. Nainen ei ikinä ala elättämään miestä, mutta toisinpäin mies voi elättää naisen helpostikin, koska ei ole niin perso rahalle. Rahan perässä ne harakat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen kyllä moniakin tavallisia kouluttautuneita naisia, ihan omasta perheestä/suvustani myös, jotka tienaavat/tienanneet enemmän kuin tavalliset suorittavaa työtä tekevät/tehneet miehensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi ikinä voittaa parisuhdemarkkinoilla inceleiden logiikan mukaan. Naisten pitäisi kelpuuttaa kaikki miehet, mutta ei kuitenkaan pitäisi kelpuuttaa kaikkia miehiä.
Naisen pitäisi kelpuuttaa JUURI MINUT heti kun keksin pyytää, mutta nainen ei ole saanut kelpuuttaa ketään niistä kaikista muista miehistä, jotka myös ovat omasta näkökulmastaan "juuri minä". Muutenhan hän on h***a.
-jokainen "juuri minä"
Kaadetaan suoraan miehen syliin se vastuu kaikesta. Mies on nyt tuollainen, mutta todellisuudessa.
Ensin tulee naamataulu tai pituus
Sitten keskusteluyhteys, voi riittää panemiseen
Raha ja työt on pidemmän suhteen tae. Nainen ei ikinä ala elättämään miestä, mutta toisinpäin mies voi elättää naisen helpostikin, koska ei ole niin perso rahal
Vaikutat itse kovin persolta rahalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oletko pösilö? Siksi tietysti että naaras haluaa varmistaa parhaat mahdolliset elinolot jälkeläisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Se on evoluutiota, miehet ovat ennen vanhaa ottaneet naiset väkisin ja mies on se joka suojelee sekä johtaa. Tämä johtaa siihen että nainen etsii miestä jolle voi alistua.
Tämä sinun incelsönkötyksesi ei selitä ko. ilmiötä tai evoluutiota millään tavalla.
En koe että haluaisin miehen olevan mua tasokkaampi, mutta tasaisempi kyllä. :D sinänsä eikö ole aika luonnollista että jokainen ihastuu ihmiseen jota ihailee? Jos ei näe toisessa mitään ihailtavaa, tuskin ihastuu. Se on sitten yksilöllistä että mitä ihailee, esim varallisuutta vai luonnetta ja arvoja.
Eiköhän kaikki hae mahdollisimman hyvää kumppania itselleen?
Miks vitus haluut oppia ydinpommin kehittelijöiltä yhtää mitää?