JUURI NYT! Mikko ja Helena Koivu saapuivat oikeuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointtihan tässä ei ole se millä autolla ajaa ja missä kilvissä autot ovat vaan se että Hoolle pitää muiden tuoda kaikki nenän eteen. Itse ei ole tässä elämässä pystynyt hommaamaan yhtään mitään. 

Kyllä lukuisat laittomuudet ja rikosepäilyt ovat aika merkittävä piirre ihmisen toiminnassa.  Laiton oli se autojuttukin.

Ylipäätään se, että ihminen on jatkuvasti hakauksissa lain kanssa ja poliisia tarvitaan tai keplottelee itsensä näyttämään varattomalta välttääkseen veroja ja maksuja ei ole ihan normielämää. Heittää synkän epäilyn varjon muuhunkin tekemiseen. Varsinkin, kun on jäänyt kiinni monenlaisen  pahantahtoisen ja väärän tiedon levittämisestä  laajaan julkisuuteen muista ihmisistä ja esim lasten yksityisyyden suojan räikeästä loukkaamisesta.

Eikö tätä Jelenaa saada vaikka sinne Viroon? Ei tässä ole mitään järkeä että hän on täällä suomalaisten veronmaksajien riesana.   Terveisin Niuvan Neito jota ketuttaa kun ei kukaan mies punkeroa halua

Vierailija kirjoitti:

Miten Sanoma voi tukea tällaista naisiin kohdistuvaa vainoa ja kunnianloukkausta  kuin nämä Helenaa haukkuvat ketjut. Onko kukaan antanut Sanomalle palautetta.

Sanoma Oy saa joka helvetin klikkauksesta riihikuivaa rahaa joten eipä kiinnosta vaikka lakiakin on rikottu miljoonat kerrat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta maalittaa yhtä naista. 

Eiköhän lasten arviot äidistä ole kaikista lähimpänä totuutta. Lapset rakastavat äitiä ja äidin kanssa rentoutuvat. Piste.

Sinä olet päässyt ne arviot oikeuden papereista lukemaan?

Mutta joo, kyllä lapset ovat lojaaleja vanhemmilleen viimeiseen asti ja uskon kyllä, että rakastavatkin. Mutta huoltajuusasioissa tietysti otetaan muutakin huomioon.

Lapset ovat todellakin lojaaleja vanhemmilleen. Vaikka äiti olisi epävakaa, alkoholisti, varas, narsisti tai mitä vain. Lapsi uskoo ja toivoo, että se vanhempi rakastaa häntä ja haluaa hänelle hyvää. Tässä keississä olemme nähneet, että the äiti ei ole hyvä äiti. Siksi myös tapaamisia on rajattu. Lapset eivät vielä hahmota kokonaiskuvaa, mutta aikuisuudessa kyllä ymmärtävät, mitä ja miksi on t

Onpa sulla ollut rankka lapsuus. Ilmankos olet yhteiskunnan varoilla elävä punkeroparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoma Oy syyllistyy yhden naisen halventamiseen. Jos halveksuvat kommenttia alapeukuttaa syttyy saman tien yöäpeukku kommenttiin. Algorytmikin osoitettu tätä naista vastaan, uskomatonta!

 

Joka ainoa ketju aiheesta on poisTATETTU täältä, kun aletaan kertomaan totuuksia j.elenasta. KUKAkohan se ilmiantaja on? 😉

Näköjään tämä ketju sai sitten olla toistaiseksi. Ehkä ei tekoäly moderoi tätä.

Tekoäly moderoinnissa ja tuloksena oli vauhdilla kaikki roskiin.

J.elena, siis anteeksi THE j.elena haluaa hallita mediatilaa.

Koko Suomen mediatilaa oman säälittävän instansa lisäksi. 

Koskamähaluun. Yrittää jopa yliksellä samaa. Onnistui jopa bannaamaan j.elenan autotörttöilystä kertojan. 

Minä. Minä. Minä. MINÄ MÄÄRÄÄN. THE j.elena. 🤮 oksennus 

Oletpa naiivi. 😃

Helenaei ole naiset. Yksi rikollinen vain ja siksi kritisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Helenaa on aina passattu.

Hän ei ole koskaan hoitanut lapsia tai kotia.

Todella surullista että sinä kirjoittaja olet kokenut lapsuudessasi vakavat deprivaatiot. Nyt heijastelet niitä muiden elämää analysoimalla. Terapiasta voisi olla hyötyä jos uskaltaisit tuntea vaikeita tunteita vailla se onkin hyvin pelottavaa.

Freud

Vierailija kirjoitti:

Helenaei ole naiset. Yksi rikollinen vain ja siksi kritisoitu.

Onko siellä sellissä noin tylsää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa on aina passattu.

Hän ei ole koskaan hoitanut lapsia tai kotia.

Todella surullista että sinä kirjoittaja olet kokenut lapsuudessasi vakavat deprivaatiot. Nyt heijastelet niitä muiden elämää analysoimalla. Terapiasta voisi olla hyötyä jos uskaltaisit tuntea vaikeita tunteita vailla se onkin hyvin pelottavaa.

Freud

Lue oikeuden paperit. 

Niuvan suljetulla näköjään on tylsää. 🤣  Onneksi on Helena Koivu johon voi heijastella kaikki pahat ajatuksensa ja tunteensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa on aina passattu.

Hän ei ole koskaan hoitanut lapsia tai kotia.

Todella surullista että sinä kirjoittaja olet kokenut lapsuudessasi vakavat deprivaatiot. Nyt heijastelet niitä muiden elämää analysoimalla. Terapiasta voisi olla hyötyä jos uskaltaisit tuntea vaikeita tunteita vailla se onkin hyvin pelottavaa.

Freud

Lue oikeuden paperit. 

En lue. Minua kiinnostaa teidän kallon sisäinen maailma. Ei Helenan eikä Mikon..ja vähiten hänen uuden vaimonsa.

Heluna voi perustaa vaikka of tilin jos kerran persus on niin auki että on päätynyt ulosoton asiakkaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että olen kyllä nauttinut, kun oikeus on vihdoin lyönyt Helenalle luun kurkkuun. Poikittain. Ja lasten kuvaaminen on loppunut. Kovin on ponnettomia hänen instatarinointinsa, mitä nyt välillä pitää vähän rettuja myydä, että pääsee taas ravintolaillallisille. 

Sulla on nautinnon lähteet reppana vähissä. 

Nautin aina, kun paha, saa palkkansa. 

Yks pilkku liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on kaunis, valoisa persoona. Lapsirakas. 

Vaikka miten halveksutte häntä ja keksitte kaikkea negatiivista ja vääristelette tapahtumia,  se ei hänen valoaan himmennä. 

Hän on rikollinen joka rääkkää omia lapsiaan rahan takia. Kuvotus.

Mielikuvituksesi laukkaa. Jos joku rääkkää lapsia se ei ole Helena!

Helena nyt kuirenkin on se jolla on rajatut tapaamiset edelleen. Hän on törkeä julma rahanahne paska jolla on lapset pelkkiä välineitä kiristämiseen.

Järkyttävää henkistä väkivaltaa pieniä lapsia kohtaan! Sadat lasut kertovat karua kieltä.

Vai sadat lasut, niitähän voi nimettömänä tehtailla vaikka huru-ukko nimettömänä piruuttaan ja tämän palstan vauhkot akat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Helena tällä hetkellä majailee?

Taitaa olla sillan alla. 

On siis noussut katuojasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Helena tällä hetkellä majailee?

Taitaa olla sillan alla. 

On siis noussut katuojasta.

Siellä pohjalla aina harmittaa jos joku nousee hieman ylemmäs kuin sinä. On se kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa on aina passattu.

Hän ei ole koskaan hoitanut lapsia tai kotia.

Todella surullista että sinä kirjoittaja olet kokenut lapsuudessasi vakavat deprivaatiot. Nyt heijastelet niitä muiden elämää analysoimalla. Terapiasta voisi olla hyötyä jos uskaltaisit tuntea vaikeita tunteita vailla se onkin hyvin pelottavaa.

Freud

Lue oikeuden paperit. 

En lue. Minua kiinnostaa teidän kallon sisäinen maailma. Ei Helenan eikä Mikon..ja vähiten hänen uuden vaimonsa.

Kummallisia puhut ja kummallinen olet. Jos et tiedä mitä oikeuden papereissa lukee tai mitä on muuten on tapahtunut et millään voi ymmärtää mitä "meidän kallon sisäisessä maailmassa" on ja miksi. Helena, Mikko eikä Natalie ei kiinnosta mutta raivokkaasti puolustat Helenaa.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole kertonut kenen kanssa Mikko petti sosiaalisessa mediassa vaimoaan. Onko tietoa? Suhde jota katui kovasti. Kertoo siitä haastattelussa. Vai oliko kämmi kertoa ylipäätään asiasta vai oliko hätäisesti keksitty muunneltu totuus kun uskottomuus paljastui tuoreelle vaimolle yllättäin? 

Miksi pitäisi kertoa ja kuuluuko se ulkopuolisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaa on aina passattu.

Hän ei ole koskaan hoitanut lapsia tai kotia.

Todella surullista että sinä kirjoittaja olet kokenut lapsuudessasi vakavat deprivaatiot. Nyt heijastelet niitä muiden elämää analysoimalla. Terapiasta voisi olla hyötyä jos uskaltaisit tuntea vaikeita tunteita vailla se onkin hyvin pelottavaa.

Freud

Lue oikeuden paperit. 

En lue. Minua kiinnostaa teidän kallon sisäinen maailma. Ei Helenan eikä Mikon..ja vähiten hänen uuden vaimonsa.

Kummallisia puhut ja kummallinen olet. Jos et tiedä mitä oikeuden papereissa lukee tai mitä on muuten on tapahtunut et millään voi ymmärtää mitä "meidän kallon sisäisessä maailmassa" on ja miksi. Helena, Mikko eikä Natalie ei kiinnosta mutta raivokkaasti puolustat Helenaa.

Missä olen raivokkaasti puolustanut Helenaa? Anna esimerkki niin pystyn analysoimaan sitä puhetta.

Freud

"Siitä nyt ei kannata olla kateellinen eikä se tee hänestä huonoa äitiä.

Minullakin pyörii kotona vanhemmat ja veljen perhettä ja lapsilla ihania ihmiskontakteja runsaasti. Tämä on rikkautta."

Se että sinulle oma perhe ja suku on verrattavissa palkollisiin ja vaikka viran puolesta lasten hyvinvointia valvoviin viranomaisiin tuo lapsille rikkautta ja ihania ihmiskontakteja kuulostaa huolestuttavalta. Mutta näinhän laillasi jekku-jelena ei tunnista lasten oikeita ja terveitä kontakteja ja ihmissuhdemalleja, joten tuliko sinustakin marttyyri kun omien tekojesi johdosta toimiisi puututtiin muilta tahoilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenaei ole naiset. Yksi rikollinen vain ja siksi kritisoitu.

Onko siellä sellissä noin tylsää?

Tämän ja kaikkien noiden muiden lapsellisten "ite oot"-tasoa olevien kommenttien kirjoittaja ilmeisesti luulee olevansa kovinkin taitava sivaltaja ja näpäyttäjä mutta on vain äärimmäisen rasittava ja typerä. Ja kuten jo sanoin, lapsellinen.