JUURI NYT! Mikko ja Helena Koivu saapuivat oikeuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä muulla normaalilla miehellä pitää vaimon taluttaa oikeuteen.   Ja tommosessa tilanteessa  pussailla .. Hyi helvetti  😝😝😝😝

Natalie on semmoinen usalainen showtyyppi ja linssilude. Keimailee Seiskan kuvaajille, tulee kuvattavaksi oikeuteen jne. Haluaa julkisuutta. Siksi ollut pitkään some. Suomessa sai niin paljon negatiivisuutta julkisuutta, että varmaan siksi lopetti. Tuhosivat Mikon kanssa Hellun elämän. Hellu ilman rahaa ja lapsetkin koitettiin viedä. Ei annettu mitään mahdollisuuksia selvitä lasten kanssa. Ilman rahaa on hankala olla äiti. Vaikka Mikolla kyllä olisi ollut moneen kertaan mahdollisuus kustantaa lapsille ja Hellulle ihmisarvoinen elämä. Olisi vaikuttanut kaikkiin positiivisesti ja etenkin lapsiin. 

Tämä on se mielikuva minkä moni on saanut tästä ameriikan ihmenaisesta joka on saanut elämässään vaikka mitä aikaan. 😂  Mihin hän eronnutta suomalaista juntta tarvitsi kun niin pätevä mamma???

Siinähän se onkin, kun ei tarvitse miestä rahoittamaan ja elättämään, niin taitaa olla puhtaasti rakkaudesta kysymys.

Miten asianajajatkin puhuu täyttä puppua. Asiat oli muka sovittu. Nyt nähtiin, et sivan valhetta?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä muulla normaalilla miehellä pitää vaimon taluttaa oikeuteen.   Ja tommosessa tilanteessa  pussailla .. Hyi helvetti  😝😝😝😝

Natalie on semmoinen usalainen showtyyppi ja linssilude. Keimailee Seiskan kuvaajille, tulee kuvattavaksi oikeuteen jne. Haluaa julkisuutta. Siksi ollut pitkään some. Suomessa sai niin paljon negatiivisuutta julkisuutta, että varmaan siksi lopetti. Tuhosivat Mikon kanssa Hellun elämän. Hellu ilman rahaa ja lapsetkin koitettiin viedä. Ei annettu mitään mahdollisuuksia selvitä lasten kanssa. Ilman rahaa on hankala olla äiti. Vaikka Mikolla kyllä olisi ollut moneen kertaan mahdollisuus kustantaa lapsille ja Hellulle ihmisarvoinen elämä. Olisi vaikuttanut kaikkiin positiivisesti ja etenkin lapsiin. 

Ei s

Yhden haastattelun. 

Vierailija kirjoitti:

Miten asianajajatkin puhuu täyttä puppua. Asiat oli muka sovittu. Nyt nähtiin, et sivan valhetta?!

Hellu on valittamisen mestari. Muuta se ei taida osatakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä muulla normaalilla miehellä pitää vaimon taluttaa oikeuteen.   Ja tommosessa tilanteessa  pussailla .. Hyi helvetti  😝😝😝😝

Natalie on semmoinen usalainen showtyyppi ja linssilude. Keimailee Seiskan kuvaajille, tulee kuvattavaksi oikeuteen jne. Haluaa julkisuutta. Siksi ollut pitkään some. Suomessa sai niin paljon negatiivisuutta julkisuutta, että varmaan siksi lopetti. Tuhosivat Mikon kanssa Hellun elämän. Hellu ilman rahaa ja lapsetkin koitettiin viedä. Ei annettu mitään mahdollisuuksia selvitä lasten kanssa. Ilman rahaa on hankala olla äiti. Vaikka Mikolla kyllä olisi ollut moneen kertaan mahdollisuus kustantaa lapsille ja Hellulle ihmisarvoinen elämä. Olisi vaikuttanut kaikkiin positiivisesti ja etenkin lapsiin. 

Ei sentään alennu antamaan erikoishaastatteluja Seiska

 

Onko Iltalehti korkean profiilin lehti? 🤣 Sinne Natte ainakin antanut haastattelua. Ja kyllä kovasti Seiskan toimittajille hymyili ja vastaili ja samalla helli Mikkoa, kun kuvaavat kuvasi. Tuommoisen Seiskan videon olen nähnyt lentokentältä. Selkeästi haluai haastattelua. Mutta Mikko ei halunnut puhua.

 

On se huomattavasti korkeamman profiilin kuin Seiska.

Helenalle epäsopiva, kun eivät maksa ja tarkistavat esitetyt väitteet, toisin kuin vaikka Seiska.

Vierailija kirjoitti:

No oisko syynä se, että N:lle selvinnyt ettei tuon kanssa pidä lapsia ryhtyä tekemään? 

Natalien ei tarvitse ankkuroida hätäisesti miestä lapsella kuten Helena teki.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Natalien kohtalo on julmin tässä yhtälössä. On keski-ikäinen. Ei omaa lasta kuulu. Passaa isoa muiden perhettä. Joutunut keskelle kaikenmaailman sotkuja. Kaikki ihmettelevtä hänen motiivejaan. Lisäksi, jos avioero tulee, erossa ei saa yhtään mitään. Kaikki on Mikon, talo, kesämökki ja auto. Lapset. 

Paitsi jos on oikeasti onnellinen Mikon kanssa, niin eihän tuollaiset jutut haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Natalien kohtalo on julmin tässä yhtälössä. On keski-ikäinen. Ei omaa lasta kuulu. Passaa isoa muiden perhettä. Joutunut keskelle kaikenmaailman sotkuja. Kaikki ihmettelevtä hänen motiivejaan. Lisäksi, jos avioero tulee, erossa ei saa yhtään mitään. Kaikki on Mikon, talo, kesämökki ja auto. Lapset. 

Tuohan on ideaalitilanne ettei tarvitse sotkea raha-asioita. Paljon helpompi, kun ei tarvitse ostaa osuuksia talosta, mökistä taikka autosta. Natalie voi ihan rauhassa vaan sijoitella ja nauttia elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme, ettei Seiskakaan julkaissut kuvia, kun tulevat ulos oikeustalosta. Mutta kyllähän huoltajuus Mikolle varmaan meni. 

Millä perusteella? 

Olisko Helena Koivun omat tekemiset perusteena? Näiden takiahan tuli jo valvotut tapaamiset.

Itse kertonut, ettei pysty pitämään huolta lasten rutiineista ja säännöllisestä  uni-, ruokailu- ym rytmistä.  Jättänyt viemättä kouluun ja päiväkotiin. Vienyt kesken kouluviikon toiseen kaupunkiin ilman lupia ja jättänyt palauttamatta. Poliisi ja sossu haki lapset takaisin.

Käynyt lukuisia kertoja huutaen ja haukkuen exän eli lasten isän kimppuun tämän omalla huvilalla lasten nähden. Kuvannut laittomasti tilanteista videoita ja julkaissut ne.  On tästä syytteessä.  Samoin kotirauhan rikkomisesta. Kun  ex yritti  videolla hillitä  HK:n riehuntaa lasten edessä, huuto vain yltyi. 

Oman kertomansa mukaan HK on soittanut lasten kuullen näiden isästä turhia soittoja hätäkeskukseen varmaan parikymmentä kertaa ja vaatinut poliisia hakemaan isän pois päähuvilalta. Isä ei muka saa huvilallaan olla, koska on kirjoilla muualla eli vakiasunnossaan. Videoinut, miten poliisi tulee ja julkaissut videot.

Haukkunut lasten isää  kymmenissä Seiskan haastatteluissa, vaikka Amerikassa ollessaan piti Seiska-julkisuutta lapsille  ja näiden kehitykselle ja kasvurauhalle niin vahingollisena, että otti asian esiin oikeudessa ja vei Seiskoja todisteeksi. Sitten vaan uutta haastattelua antamaan. Sellaista on äidin huolen kohteena ollut ja muka suojelema  lasten kasvurauha.

Loukannut lasten yksityisyydensuojaa ja levitellyt Instassaan lasten salassa pidettäviä asioita ja asiakirjoja laittomalla tavalla., vaikka  lasu on huomauttanut useita kertoja- "Minä teen mitä haluan, viranomaiset ei määrää."

Laiminlöi äiti-päivänsä lähes vuoden ajan ja rikkoi näin räikeästi huoltajuussopimusta. Jäi poikaystävän luo Minnesotaan ja tuli Suomeen vasta menetettyään viisumin eli pakon edessä.

Kaikki tuo Helena Koivun harrastama häiriköinti ja lasten käyttäminen pelinappuloina alkoi jo vuosia sitten Minnesotassa. Sikäläinen oikeus joutui puuttumaan siihen monta kertaa ja määräämään jopa poliisin paikalle hillitsemään äidin ja tämän poikaystävän tekemisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Natalien kohtalo on julmin tässä yhtälössä. On keski-ikäinen. Ei omaa lasta kuulu. Passaa isoa muiden perhettä. Joutunut keskelle kaikenmaailman sotkuja. Kaikki ihmettelevtä hänen motiivejaan. Lisäksi, jos avioero tulee, erossa ei saa yhtään mitään. Kaikki on Mikon, talo, kesämökki ja auto. Lapset. 

Paitsi jos on oikeasti onnellinen Mikon kanssa, niin eihän tuollaiset jutut haittaa.

Niinkö? Eikö sinusta naisen tarvitse eikä kannata turvata omaa selustaa taloudellisesti, jos vaan on onnellinen miehen kanssa? Natalie on muuttanut toiselle mantereelle miehen perässä, on käytännössä kotirouva ja hoitaa miehen lapsia. Nyt on luopumassa omasta tulonlähteestä ja markkinointikanavasta IG:stä. YouTube-kanavan on lopettanut jo aiemmin. 

 

Jos ero tulee, kuten se nykyaikana

Sinun ei varmaankaan tarvitse puhua täällä Natalien suulla. Kyllä varmaan tietää mitä tekee ilman että sinä täällä kirjoittelet kaiken maailman puppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko ikävä päätös eilen, vai miksi on helluntailaiset ovat näissä merkeissä taas aktivoituneet 🤔

Miksi se päätös olisi jo eilen tullut? Toivottavasti lasten tahto huomioidaan, oli se mikä tahansa. Lasten isähän sitä ei viitsinyt koskaan huomioida, niin suuria traumoja hän on lapsilleen aiheuttanut avioeron ja Suomeen kaappauksen takia.

 

Se ei varmaankaan aiheuttanutta lapsille traumoja, että äiti jäi Usaan huoraamaan eikä tullut lasten kanssa Suomeen, kuten lupasin oikeudessa.

Aika raju väite. Että kuuluisan NHL- tähden lasten äiti olisi maksullinen.  😮 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei halua järjestää asioita. Kunnon  Hellulle ja lapsille. Pikkujuttu Mikon rahoissa. Saisivat lapsetkin olla normaalisti myös äidin kanssa. Tärkeä hyvinvoinnillinen asia heille. Ja loppuisi riidat ja katkeruus. Mikko toimii tyhmästi.

Helenan kuuluiis hoitaa päänsä kuntoon ja totella lastensuojelua. Ei mikko tilanteelle mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie roikkuu juuri Mikossa, koska tällä on jo lapset. Jos omia ei kykene saamaan. Harva myöskään haluaa naista, joka ei saa lapsia. Hedelmätön iäkäs nainen ei kiinnosta ainakaan samaa ikää luokkaa olevia miehiä.

Enkä usko että Mikkokaan haluaisi yhtään lasta lisää riesaksi.

Onko lapset sinun mielestä riesa ?                 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei halua järjestää asioita. Kunnon  Hellulle ja lapsille. Pikkujuttu Mikon rahoissa. Saisivat lapsetkin olla normaalisti myös äidin kanssa. Tärkeä hyvinvoinnillinen asia heille. Ja loppuisi riidat ja katkeruus. Mikko toimii tyhmästi.

Äidillä on ihan yhtälailla vastuu järjestää omat asiansa. Miehen tehtävä ei ole aina rientää apuun kun nainen ryssii.

Pirkkoko täällä paskaa jauhaa?

Taas tyrkytetään äiti + lapset -pakettia ja niputetaan heidät ja vaaditaan sitä ja tätä.  Sama virsi kuin ennen.

Isähän jo huolehtii lasten kaikista kuluista. Tehnyt näin koko ajan.

Exälle taas  oli sovittu ja on maksettu miljoona. Jos ei halunnut käyttää siitä  500 000 asunnon ostoon niin kukaan ei voi pakottaa. Kuten oikeuskin totesi, HK sai käyttää rahat mihin halusi.  Oma päätös ja valinta. Mutta sitten kantaa siitä vastuun. Uutta ei tarvitse maksaa. 

Sitä paitsi asuntoahan tarjottiin, hienoa kamppää. Ei kelvannut, "en halua olla exän koysissä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oisko syynä se, että N:lle selvinnyt ettei tuon kanssa pidä lapsia ryhtyä tekemään? 

Natalien ei tarvitse ankkuroida hätäisesti miestä lapsella kuten Helena teki.

😁ankkuroida, juu ja sitä ei ole yksin tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Pirkkoko täällä paskaa jauhaa?

Ei se osaa muuta kun seiskan, tuon laatulehden kommenteissa jauhaa paskaa. Muuhun sen osaaminen ei kyllä riitä.

Miksi totuutta ei saa kertoa?

Onko The mother poisTATTAMASSA vai muuten vaan yrittää ressukka vieläkin hallita mediatilaa. Omassa instassaan tottunut, että voi harrastaa itsevaltiaana totuuden piilottamista mielensä mukaan. 👎👎👎👎👎

Aika monta poisTATTANUT nyt. Niitä, joissa kerrotaan totuus.

Vierailija kirjoitti:

Natalie roikkuu juuri Mikossa, koska tällä on jo lapset. Jos omia ei kykene saamaan. Harva myöskään haluaa naista, joka ei saa lapsia. Hedelmätön iäkäs nainen ei kiinnosta ainakaan samaa ikää luokkaa olevia miehiä.

Enkä usko että Mikkokaan haluaisi yhtään lasta lisää riesaksi.

Onko nyt sitten niin, että mennään taas itsekkään Mikon halujen mukaan. Ei saa Natte lastakaan. Joutuu huolehtia kolmesta muiden lapsista. Ei avioerossa saa mitään. Ei saa Instaakaan enää olla. Lähes kielitaidottomana ei ymmärrä lehtiä eik mitään. Suljettuna ulkomaailmasta.

Nyyyh, nyyyhh, nyyyhhhh, sniiifff, sniiiiifff 😪😥😥🤧🤧