Lue keskustelun säännöt.
Miksi ADHD on nykyään nuorista niin "coolia"? Monet haluavat diagnoosin.
25.08.2025 |
Sehän kertoo, että on joku ongelma mutta nuoret kehuvat sillä.
Kommentit (80)
Tämä, omassa nuoruudessa pyrittiin olemaan mahdollisimman normaaleja. Häiriöt, vammat tai sairaudet eivät olleet mikään lesoilun aihe.
Nykyään diagnoosit tuntuvat olevan jokin saavutus ja hehkutuksen aihe somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälleen työkyvyttömänä aikuisena, joka on akateeminen ja päihteetön ja ongelmat johtuvat hoitamattomasta ADHD:sta ja elämästä 10 viime vuotta pilalla eikä tulevaisuudestakaan tietoa, toivoisin diagnooseja ja kokeiluja paljon nykyistä helpommin. Edelleenkään en sekoile, mutta elimistö ei vaan enää pysy käynnissä, kun dopamiinitoiminta on ajettu täysin loppuun ilman lääketukea, jota ei saa, koska diagnostiikka on olematon.
Saataisiin säästettyä paljon inhimillistä kärsimystä ja kansantalous kiittää. Jos saadaan hoito aloitettua lapsena, saadaan koulusta hyvä pohja elämälle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä, omassa nuoruudessa pyrittiin olemaan mahdollisimman normaaleja. Häiriöt, vammat tai sairaudet eivät olleet mikään lesoilun aihe.
Nykyään diagnoosit tuntuvat olevan jokin saavutus ja hehkutuksen aihe somessa.
Ihan kuin ei aina oltaisi pyritty olemaan normaali. Oletko kuullut maskauksesta? Neuroepätyypillinen pyrkii olemaan normaali. Kun tavallisen lapsen tai aikuisen arkielämä kuormittaa 100, kuormitus normaalia jäljittelevällä neuroepätyypillisellä on 150 ja jollain loppuu voimat koulussa ja toinen saa burn outin. Burn outilaiset ovat varmaan suurilta osin diagnisoimattomia neuroepätyypillisiä, joita sitten hoidetaan masentuneena, mikä vain syventää tilannetta, koska masennuslääkitys pahentaa aivojen tilaa.
Kun saa diagnoosin, voi käyttäytyä huonosti, eikä kukaan voi sanoa siitä mitään.
Syynä diagnoosien hakuun on varmaan lääkkeet ja eikös tuollaisen diagnoosin saanut saa vielä jotain isoja tukiaisia valtiolta? Tunnen erään neitokaisen jolla oli todella lievä syömishäiriö teininä ja saa rahaa Kelalta? satoja euroja kuukaudessa. Olisiko se jotain kuntoutukseen/jälkihoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän luulen että nämä huume tabletit osa syynä. Voi ehkä nostaa omaa suorituskykyä lääkkeillä.
Kätevä keino peittää laittoman pirin käyttö. Kun saa ADHD diagnoosin tarkoittaa sitä että amfetamiinia on laillista käyttää kun ei poliisi pysty millään erottamaan verestä mikä on laillista piriä ja mikä on laitonta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun saa diagnoosin, voi käyttäytyä huonosti, eikä kukaan voi sanoa siitä mitään.
Kun saa toimivan lääkityksen pystyy säätelemään käytöstään omia arvojaan vastaavaksi. Ilman lääkitystä ja toimimattonalla lääkityksellä ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vähän luulen että nämä huume tabletit osa syynä. Voi ehkä nostaa omaa suorituskykyä lääkkeillä.
Hei Einstein, jos saa lääkkeen aivoperäiseen keskittymis - ja suorituskykyongelmaan niin sen kuuluu nostaa henkilön kykyä selviytyä elämässään.
Jos on neuroepätyypillinen, lääke ei ole huume. Se on huume vain neurotyypilliselle aivoille. Neuroepätyypillisille se tekee sen minkä neurotyypillisten aivot tekevät luonnostaan - tasapainottaa dopamiinia.
Vaarallisinta on se, että jopa jotkut psykiatrit ajattelevat noin. Ja kun lääkettä ei saa, eivät ongelmat rajoitu pelkkään keskittymiseen tai impulsiivisuuteen. Aivojen dopamiinipuuteongelmat johtavat moniin fyysisiin ongelmiin, koska dopamiinia tarvitaan silmissä, munuaisissa, tasapainossa, jopa lauluäänessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkkeen puute vaikuttaa aivotoiminnan lisäksi suolistoon, uneen, koko hermostoon, kortisoliin, lihaksistoon, aistitoimintaan.
Ja sitten diagnoosia halutaan muodin vuoksi..???
Koska esim. Einsteinilla ja Mozartilla arvellaan olleen AdhD. Paitsi Einstein oli rasisti, joten hän tuskin sopii lapselle tai nuorelle itselleen vertaisekseen verokkikuvakseen.
AdhD on jatkoa aspergerille. Odotan mielenkiinnolla, onko seuraavaksi joku skitsofrenia (vaikeus erottaa totuutta harhasta esim. somessa tai uutisia valeuutisista) tai epilepsia (tajunnan häiriintyminen, poissaolo). Näitäkin kun on lahjakkailla ja legendaarisilla hahmoilla ollut... matemaatikkoa, ranskalaista naissoturia ja kristinuskon apostoleja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska esim. Einsteinilla ja Mozartilla arvellaan olleen AdhD. Paitsi Einstein oli rasisti, joten hän tuskin sopii lapselle tai nuorelle itselleen vertaisekseen verokkikuvakseen.
AdhD on jatkoa aspergerille. Odotan mielenkiinnolla, onko seuraavaksi joku skitsofrenia (vaikeus erottaa totuutta harhasta esim. somessa tai uutisia valeuutisista) tai epilepsia (tajunnan häiriintyminen, poissaolo). Näitäkin kun on lahjakkailla ja legendaarisilla hahmoilla ollut... matemaatikkoa, ranskalaista naissoturia ja kristinuskon apostoleja...
ADHD ei ole JATKOA Aspergerille vaan molemmat tilat ovat neuroepätyypillisten aivojen ilmenemismuotoja. Monilla on molemmat. Sehän riippuu siitä, mitä välittäjäaineita aivoissa toimii väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esim. Einsteinilla ja Mozartilla arvellaan olleen AdhD. Paitsi Einstein oli rasisti, joten hän tuskin sopii lapselle tai nuorelle itselleen vertaisekseen verokkikuvakseen.
AdhD on jatkoa aspergerille. Odotan mielenkiinnolla, onko seuraavaksi joku skitsofrenia (vaikeus erottaa totuutta harhasta esim. somessa tai uutisia valeuutisista) tai epilepsia (tajunnan häiriintyminen, poissaolo). Näitäkin kun on lahjakkailla ja legendaarisilla hahmoilla ollut... matemaatikkoa, ranskalaista naissoturia ja kristinuskon apostoleja...
ADHD ei ole JATKOA Aspergerille vaan molemmat tilat ovat neuroepätyypillisten aivojen ilmenemismuotoja. Monilla on molemmat. Sehän riippuu siitä, mitä välittäjäaineita aivoissa toimii väärin.
On se sillä tavalla JATKOA aspergerille, että molemmat ovat aikansa trendi-diagnooseja ja itsediagnoosin-kulmakiviä, joista monen mielestä lapsella tai itsellään on ne, koska Einstein, Mozart, Newton... Ei omaksuta luettua tietoa diagnooseista oikein jne.
Todelliset assit ja adhd:t ovat asia erikseen. Ne eivät ole niinkään yleisiä kuin netissä saa mielikuvan. Niitä pääsee varmemmin seuraamaan erityisluokissa, vähemmän sitten tavisluokissa, joissa ei montaan välttämättä ole edes suuressa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän luulen että nämä huume tabletit osa syynä. Voi ehkä nostaa omaa suorituskykyä lääkkeillä.
Hei Einstein, jos saa lääkkeen aivoperäiseen keskittymis - ja suorituskykyongelmaan niin sen kuuluu nostaa henkilön kykyä selviytyä elämässään.
Jos on neuroepätyypillinen, lääke ei ole huume. Se on huume vain neurotyypilliselle aivoille. Neuroepätyypillisille se tekee sen minkä neurotyypillisten aivot tekevät luonnostaan - tasapainottaa dopamiinia.
Vaarallisinta on se, että jopa jotkut psykiatrit ajattelevat noin. Ja kun lääkettä ei saa, eivät ongelmat rajoitu pelkkään keskittymiseen tai impulsiivisuuteen. Aivojen dopamiinipuuteongelmat johtavat moniin fyysisiin ongelmiin, koska dopamiinia tarvitaan silmissä, munuaisissa, tasapainossa, jopa lauluäänessä.
ADHD annetaan oireiden perusteella. Oireita ovat mm. päälle puhuminen ja se, ettei malta istua paikallaan niin pitkään kuin aikuiset pitävät soveliaana. Missään ei viitata poikkeamaan dopaminergisessä järjestelmässä. Tutkimukset joissa tällaista tutkitaan pohjautuvat noin 20 henkilön vinoutuneisiin epäedustavia otoksiin, ja ns. poikkeamat ovat ryhmätasolla eivät yksilötasolla. Se tarkoittaa sitä, että ei ole mitään keinoa tunnistaa ADHD:ta aivoista.
Tietenkin jos on ADHDn lisäksi kehitysvamma, niin ryhmätason epäjohdonmukaisia eroa on todella vaikea erottaa yksilötason poikkeamista. Silloin on toki myös vaikea hahmottaa, miksi psykiatrit eivät määrää amfetamiinipohjaisia lääkkeitä päihdeongelmaisille, vaikka heillä olisi ADHD-diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esim. Einsteinilla ja Mozartilla arvellaan olleen AdhD. Paitsi Einstein oli rasisti, joten hän tuskin sopii lapselle tai nuorelle itselleen vertaisekseen verokkikuvakseen.
AdhD on jatkoa aspergerille. Odotan mielenkiinnolla, onko seuraavaksi joku skitsofrenia (vaikeus erottaa totuutta harhasta esim. somessa tai uutisia valeuutisista) tai epilepsia (tajunnan häiriintyminen, poissaolo). Näitäkin kun on lahjakkailla ja legendaarisilla hahmoilla ollut... matemaatikkoa, ranskalaista naissoturia ja kristinuskon apostoleja...
ADHD ei ole JATKOA Aspergerille vaan molemmat tilat ovat neuroepätyypillisten aivojen ilmenemismuotoja. Monilla on molemmat. Sehän riippuu siitä, mitä välittäjäaineita aivoissa toimii väärin.
On se sillä tavalla JATKOA aspergerille, että molemmat ovat aikansa tren
Ne ovat PALJON yleisempiä kuin diagnosoidut. Kyse on siitä, että ihmisen neurotyyppi joko on tai ei ole neuroepätyypillinen. Se on fakta, mutta sen mittaukselle ei ole käytäntöä.
Se neuroepätyypillinen keho ja mieli pysyy kasassa = normaalin toimintakykyisenä tsägällä. Ihminen on aikapommi sille, että Asperger tai ADHD siirtyy spektrillä kohdasta 3 kohtaan 45. Tai myös saadaan siirtymään kohdasta 30 kohtaan 8, lääkkeillä ja/tai tukitoimilla. Neuroepätyypillisen resilienssi on todella haavoittuva verrattuna neurotyypilliseen ja meitä on työkyvyttömyyseläkkeellä paljon. Emmekä ole diagnosoitu ja neuroepätyypillisiksi, koska lapsuudessa oltiin spektrillä riittävän hyvässä kohdassa tai taitavia kompensoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän luulen että nämä huume tabletit osa syynä. Voi ehkä nostaa omaa suorituskykyä lääkkeillä.
Hei Einstein, jos saa lääkkeen aivoperäiseen keskittymis - ja suorituskykyongelmaan niin sen kuuluu nostaa henkilön kykyä selviytyä elämässään.
Jos on neuroepätyypillinen, lääke ei ole huume. Se on huume vain neurotyypilliselle aivoille. Neuroepätyypillisille se tekee sen minkä neurotyypillisten aivot tekevät luonnostaan - tasapainottaa dopamiinia.
Vaarallisinta on se, että jopa jotkut psykiatrit ajattelevat noin. Ja kun lääkettä ei saa, eivät ongelmat rajoitu pelkkään keskittymiseen tai impulsiivisuuteen. Aivojen dopamiinipuuteongelmat johtavat moniin fyysisiin ongelmiin, koska dopamiinia tarvitaan silmissä, munuaisissa, tasapainossa, jopa lauluäänessä.
ADHD annetaan oireiden per
Viittaat tuolla mihin? Ei ole itselläni päihdeongelmaa ja huomattavasti korkeampi älykkyys (kuin sinulla ja muutenkin keskimäärin).
Ei varmaan kovin vaikea hahmottaa, että monella alkoholi tai jopa stimulanttihuumeet ovat itsehoitoa. Ja jos olisi virallinen ja oikea hoito, ei näitä vaarallisia itsehoidon muotoja tarvitsisi käyttää. Ihmisen eloonjäämisvietti on suuri ja jos aivot huomaavat alkoholin tai huumeen tai tupakan tai sokerin tai suolan tai tai tai.... Antavan sitä, mitä aivot syvästi tarvitsevat ja olevat puutteessa, niin on täysin luonnollista, että niiden pariin jää.
Saan valtioita tukiaisia 158 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat PALJON yleisempiä kuin diagnosoidut. Kyse on siitä, että ihmisen neurotyyppi joko on tai ei ole neuroepätyypillinen. Se on fakta, mutta sen mittaukselle ei ole käytäntöä.
Ei ole joko tai. Kaikki ovat vähän neuroepätyypillisiä. Kyse on jakaumasta, ei yhtään neuroepätyypillisestä maailman neuroepätyypillisimpään. Ob vaan sovittu raja millä määrällä epätyypillisyyttä ja siitä seuraavilla haitoilla saa diagnoosin.
Myyvät lääkkeet katukaupassa???