UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta artistin pitää jaksaa laulaa, eikä liikaa esittää kärrynpyöriä, ääni väsyy ja energiaa kuluu hukkaan. Olisi suotavaa laulajan keskittyä lauluun. 

 

Tiedätkö sä edes kuka on chanel josta puhuttiin..?

Se on se sky chanel

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä lyhyet tiktok klipit? hän on ollut mm voittamassa Americas Best Dance Crew

Siitä on varmasti aikaa kulunut ja paino on sanalla crew. Nykyään hän taitaa keskittyä noihin somejuttuihinsa ja perheeseensä.

 

Olisiko seuraavana Tanssii tähtien kanssa sopiva.

No ei ollut Käärijän umk veto puhdasta livelaulua, koska itse viisuissa oli vaikeuksissa lauluosuuden kanssa. Umk:ssa siinä osuudessa käytettiin taustanauhaa niin paljon ettei Käärijän oikea ääni kuulunut tai miksattiin muuten puhtaammaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta artistin pitää jaksaa laulaa, eikä liikaa esittää kärrynpyöriä, ääni väsyy ja energiaa kuluu hukkaan. Olisi suotavaa laulajan keskittyä lauluun. 

 

Tiedätkö sä edes kuka on chanel josta puhuttiin..?

Se on se sky chanel

Vallan Taivaskanavat ennen vanhaan

Vierailija kirjoitti:

Mitkä lyhyet tiktok klipit? hän on ollut mm voittamassa Americas Best Dance Crew

Ei ole nyt tanssikilpailu kyseessä, vaan laulu. Miten live - esitys onnistuu? 

Vierailija kirjoitti:

No ei ollut Käärijän umk veto puhdasta livelaulua, koska itse viisuissa oli vaikeuksissa lauluosuuden kanssa. Umk:ssa siinä osuudessa käytettiin taustanauhaa niin paljon ettei Käärijän oikea ääni kuulunut tai miksattiin muuten puhtaammaksi. 

Ero taisi olla siinä, että Umk:ssa taustanauhassa sai laulaa artisti itse taustoja ja viisuissa ei vaan piti olla joku muu. Ei saatu sopivaa henkilöä taustalle, kun tämä tajuttiin liian myöhään. Viime vuonna Umk:ssa sai olla taustalaulajia ja tanssijoita enemmän kuin kuusi esim. Matulan esityksessä. Jos olisi voittanut, oltaisiin taas oltu saman edessä eli vain yksi laulamassa taustoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chachi on itsellä se eniten odotetuin, kappaleen tekijät on sitä luokkaa, että varmaan omaan makuun ihan menevää musaa tulossa! Varmaan Kiki myös, mutta olisi kiva, jos Euroviisuihin lähtevä edustajakin olisi mahdollisuudesta innostunut. Näkyvyys kuitenkin niin suurta, vuoden ympäri, että haastava saada samaa muualta. Nää toki omia mietintöjä..

 

 

Tulisko chachista meidän Chanel? ei jää ainakaan tanssitaidosta kiinni

 

Turha verrata, Chanel on Chanel ja Chachi on Chachi, jokaisella artistilla on oma tyyli jota tuoda esille. Chachilla voi olla leikkisämpi tyyli verrattuna Chaneliin, tai samanlainen, mutta turha lähteä suoralle kopiolinjalle väkipakolla.

 

 

Tuossa ei tarkoitettu mit

Jaa'a, no sitten kai Chachi voi olla Suomen Chanel? Itse ymmärsin sen enemmän sellaisena, että etsitään aivan samanlaista, mutta jokainen lukee viestit omalla tavalla.. :S

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ollut Käärijän umk veto puhdasta livelaulua, koska itse viisuissa oli vaikeuksissa lauluosuuden kanssa. Umk:ssa siinä osuudessa käytettiin taustanauhaa niin paljon ettei Käärijän oikea ääni kuulunut tai miksattiin muuten puhtaammaksi. 

Ero taisi olla siinä, että Umk:ssa taustanauhassa sai laulaa artisti itse taustoja ja viisuissa ei vaan piti olla joku muu. Ei saatu sopivaa henkilöä taustalle, kun tämä tajuttiin liian myöhään. Viime vuonna Umk:ssa sai olla taustalaulajia ja tanssijoita enemmän kuin kuusi esim. Matulan esityksessä. Jos olisi voittanut, oltaisiin taas oltu saman edessä eli vain yksi laulamassa taustoja.

https://www.is.fi/musiikki/art-2000009579092.html

Ettan biisi on laadukas mutta vähän.. cringe

Mä en oo koskaan kuullukaan tästä Sinikka Montesta. Kuka hän on? On ilmeisesti asunut koko ikänsä ulkomailla, koska ei puhu (tai halua puhua) suomea. Yleensä kaksikielisissä perheissä kumpikin vanhempi puhuu lapselle äidinkieltään, mutta tämä Sinikka ei siis osaa suomea tai osaa sitä huonosti?

Ei muutenkaan kuulosta kovin hyvältä valinnalta, koska ei ilmeisesti edes halua osallistua Euroviisuihin, kommentoi nihkeästi kysyttäessä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011705018.html

Vierailija kirjoitti:

Kävin kuuntelemassa tuota Antti Paalasta. Ihan mielenkiintoista musiikkia, mutta en usko voittoon. Chachi tai Pete ja Linda voittaa. Chacin biisintekijöissä Johannes Naukkarinen joka tehnyt chachachan ja Espresso Macchiaton niin voi tulla ihan tarttuva korvamato. 

Jaa on vai, mahtavaa! Espresso alkoi taas välittömästi soida päässä.

Jos Paalasen biisi on niin hyvä kuin sen biisit yleensä niin siinä on voittaja.

Noi naisartistit tuskin kilvoittelevat voitosta. Eiköhän Pete ja Linda tai Paanala vie voiton. Chasilla tietty tunnetuimmat musan tekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ollut Käärijän umk veto puhdasta livelaulua, koska itse viisuissa oli vaikeuksissa lauluosuuden kanssa. Umk:ssa siinä osuudessa käytettiin taustanauhaa niin paljon ettei Käärijän oikea ääni kuulunut tai miksattiin muuten puhtaammaksi. 

Ero taisi olla siinä, että Umk:ssa taustanauhassa sai laulaa artisti itse taustoja ja viisuissa ei vaan piti olla joku muu. Ei saatu sopivaa henkilöä taustalle, kun tämä tajuttiin liian myöhään. Viime vuonna Umk:ssa sai olla taustalaulajia ja tanssijoita enemmän kuin kuusi esim. Matulan esityksessä. Jos olisi voittanut, oltaisiin taas oltu saman edessä eli vain yksi laulamassa taustoja.

 

Mä taas muistelen, että viime vuonna esityksissä lauloi eri määrä taustalaulajia riippuen lavaesityksestä. Lavan takana oli 3-4 laulajaa, mutta kaikilla ei jokainen ollut äänessä, jos esitykseen ei mahtunut. Hehän tekivät tästä videon kyllä, josta voisi tarkistaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo koskaan kuullukaan tästä Sinikka Montesta. Kuka hän on? On ilmeisesti asunut koko ikänsä ulkomailla, koska ei puhu (tai halua puhua) suomea. Yleensä kaksikielisissä perheissä kumpikin vanhempi puhuu lapselle äidinkieltään, mutta tämä Sinikka ei siis osaa suomea tai osaa sitä huonosti?

Ei muutenkaan kuulosta kovin hyvältä valinnalta, koska ei ilmeisesti edes halua osallistua Euroviisuihin, kommentoi nihkeästi kysyttäessä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011705018.html

Ihmettelen myös että miksi on edes hakenut tai otettu mukaan jos kerran ei voi olla varmaa että osallistuuko jos voittaa karsinnat.

Tai miten edes voi jälkeenpäin vasta päättää että osallituuko viisuihin tai ei jos voittaa karsinnat, kun kerran UMK:n säännöissä sanotaan että karsinnat voittanut sitoutuu osallistumaan viisuihin?

Eli siis umk vedossa saadaan erilaisilla kikoilla laulajaa muokattua paremmaksi. Itse viisuissa sitten ei kaikkia temppuja sallitakaan. Olisi siis kiva saada voittaja, joka osaa oikeasti laulaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Paalasen biisi on niin hyvä kuin sen biisit yleensä niin siinä on voittaja.

Mä tykkään vähän erilaisesta ja yleensäkin biiseistä, joihin on yhdistetty vivahteita kansanmusiikista, mutta nyt on pakko sanoa, että nämä tähänastiset ja tänne linkatut Antin biisit/esiintymiset eivät lunastaneet etukäteen mainostettua hypeä. Hän on aika tylsä ja hidastempoinen biisin etenemisen suhteen. Kolmen minuutin kohdalla ei välttämättä ehdi edes kertsiin ja samaa jumputusta on ehditty kuunnella ikuisuus. Jos ei tee radikaalia muutosta biisin rakenteeseen, niin eu ole kyllä minun voittajani. Idea ihan kiva, erilaista ja uuttakin mutta jo minuutin jälkeen menee uutuudenviehätys ja alkaa tympiä. 

Pete ja Linda ovat tyylikkäitä. No Lindan tyyli hiukan vanhahtava. Taitaa olla hyvä tasoinen umk kun Ettakin oli melko hyvä. Arvotaanko esiintymisjärjestys? Yleensä se voittaa joka esiintyy viimeisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun on nimiä joita en tiedä niin on mahdollisuus yllättyäkin.

Harmi oli mulle viimeyönä, kun jokin bugi iski juuri ennen keskiyötä niin en päässyt ensimmäisten joukkoon biisiä kuuntelemaan Youtubessa. Se on syvältä, jos samoin käy toistamiseen.

Itse kuuntelin Yle Areenasta heti kun tuli silloin keskiyöllä eikä mitään ongelmia.

Yle valehtelee, kun julkisissa säännöissä velvoitetaan osallistumaan, mutta salaisissa artistisopimuksissa ei. Rahat pois äänestäjiltä huijaamalla, verorahat ei riitä!

"IS kysyi lehdistötilaisuudessa UMK:n päätuottaja Anssi Autiolta, miksi tällainen pyyntö esitettiin.

Meillä lukee artistien sopimuksissakin, että he eivät voi kommentoida, jos he tietävät, että eivät aio osallistua Euroviisuihin, Autio kertoo.

Hän sanoo, että kilpailusta tulisi tylsä, jos artisteista tiedettäisiin jo ennakkoon, etteivät he aio osallistua Euroviisuihin.

Jos siellä olisi kilpailijoita, jotka olisivat sanoneet, etteivät aio osallistua, eihän heitä kukaan äänestäisi. Ohjelmasta tulisi vähän tylsä, koska seitsemän kilpailijaa. Se on syy siihen, minkä takia sitä ei voi kommentoida."

https://www.is.fi/viihde/art-2000011749591.html