UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt jo poistelusta valittaminen! Ei maailma siihen pysähdy, vaikka joku viesti poistetaan. Kirjoittakaa asianne uudestaan ja menkää eteenpäin!

Itse olen kirjoittanut Chachista asiallisen,  analyyttisen ja kannustavan kommentin nyt jo kolmesti. Joka kerta kadonnut hetkessä kuin tuhka tuuleen. Katsotaan mitä sille kommentille tänään tapahtuu kun sen postaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viulukisatko näistä on tulossa? 

 

Rybak on voittosuosikki Norjassa.

 

Luxemburg valitsi juuri oman edustajansa:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ai meillä on edustaja jo valittu, ookoo.

Eihän Rybakiakaan oo vielä valittu, mutta ennakkosuosikki voittamaan Norjan edustajuuden. En tiedä haluaako ihmiset ymmärtää nykyään tahallaan väärin varsinkin UMK-ketjussa vai missä on vika..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viulukisatko näistä on tulossa? 

 

Rybak on voittosuosikki Norjassa.

 

Luxemburg valitsi juuri oman edustajansa:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

Näköjään. 

 

Eli ei Suomelta viulua, nyt  olisi jo 3 liikaa. Tuleeko lisää? 

Kun Blind Channel lähti edustamaan, olisi varmasti ollut sijoitus korkeampi ilman kovaa kilpailua samasta genrestä (ai ainakin lähellä). Nyt alan kallistumaan Kikin tai Antin puolelle.

Vaikka ei suoraan liity UMK:hon, niin kuuntelin ton Rybackin. Mulle se oli välittömästi Fairytale 2.0, keisarin uudet vaatteet. Sitä hänen edellistä viisuyritystään (v. 2018??) en edes ole kuullut. Oliko sekin tätä samaa sarjaa.....

Mitenköhän monta viulubiisiä Euroviisuissa mahdetaankaan tänä vuonna nähdä. Tosin valittu on vasta Luxemburg, mutta Suomesta ja Norjasta on myös vahvasti tarjolla. Olisi tosiaan huono tuuri, jos viulu olisi nyt joku viisujen "juttu", sillä ei sitten kukaan erotu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viulukisatko näistä on tulossa? 

 

Rybak on voittosuosikki Norjassa.

 

Luxemburg valitsi juuri oman edustajansa:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

Näköjään. 

 

Eli ei Suomelta viulua, nyt  olisi jo 3 liikaa. Tuleeko lisää? 

Kun Blind Channel lähti edustamaan, olisi varmasti ollut sijoitus korkeampi ilman kovaa kilpailua samasta genrestä (ai ainakin lähellä). Nyt alan kallistumaan Kikin tai Antin puolelle.

Chachi tai Antti. Viisutoimittajatkaan ei tykänneet Kikistä, liikaa Eee eee.

Ei Erika ole esiintynyt alasti missään, haukkuja törppö.

Lindan pitäisi ainakin poistattaa tota historiaa netistä. Nuokin olisi jo unohtunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viulukisatko näistä on tulossa? 

 

Rybak on voittosuosikki Norjassa.

 

Luxemburg valitsi juuri oman edustajansa:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

Näköjään. 

 

Eli ei Suomelta viulua, nyt  olisi jo 3 liikaa. Tuleeko lisää? 

Kun Blind Channel lähti edustamaan, olisi varmasti ollut sijoitus korkeampi ilman kovaa kilpailua samasta genrestä (ai ainakin lähellä). Nyt alan kallistumaan Kikin tai Antin puolelle.

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viulukisatko näistä on tulossa? 

 

Rybak on voittosuosikki Norjassa.

 

Luxemburg valitsi juuri oman edustajansa:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

Näköjään. 

 

Eli ei Suomelta viulua, nyt  olisi jo 3 liikaa. Tuleeko lisää? 

Kun Blind Channel lähti edustamaan, olisi varmasti ollut sijoitus korkeampi ilman kovaa kilpailua samasta genrestä (ai ainakin lähellä). Nyt alan kallistumaan Kikin tai Antin puolelle.

Hehän menestyi aivan huikeasti. Mieleenpainuva vuosi, kun heidän ansiostaan ensimmäistä kertaa ikinä semifinaalissa huudettiin Suomea jatkoon. Naurettavaa olisi ollut lähettää jotain huonompaa noin typerän syyn takia. Eihän sitä edes vielä tiedetä mitä kaikkea muuta sinne kilpailuihin on tulossa, kun vasta muutama edustaja ylipäätään on valittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viulukisatko näistä on tulossa? 

 

Rybak on voittosuosikki Norjassa.

 

Luxemburg valitsi juuri oman edustajansa:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

Näköjään. 

 

Eli ei Suomelta viulua, nyt  olisi jo 3 liikaa. Tuleeko lisää? 

Kun Blind Channel lähti edustamaan, olisi varmasti ollut sijoitus korkeampi ilman kovaa kilpailua samasta genrestä (ai ainakin lähellä). Nyt alan kallistumaan Kikin tai Antin puolelle.

Chachi tai Antti. Viisutoimittajatkaan ei tykänneet Kikistä, liikaa Eee eee.

Ketkä viisutoimittajat?

(miksiköhän tää kommentti menee jonoutukseen, hohhoijaa)

Ja voittaja on..... 

.... Sinikka

Muut jäi repimään toisiansa hiuksista. Sinikka kiitteli ystävällisesti ja hyväkäytöksisesti kehuista ja lähti kotikaupunkiinsa itävaltaan. 

Sinikan mummola on muuten Tampereella

Kommentti on ilmoitettu.

Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Voisko joku korjata tän paskan lainaustoiminnon että pystyy kommentoimaan???

Toivottvasti Antti valitaan ! Huumorilla tällä kertaa. Ja biisi on tarttuva. 

Vierailija kirjoitti:

Lindan pitäisi ainakin poistattaa tota historiaa netistä. Nuokin olisi jo unohtunut

 

 

Mitä nettiin kerran laitat, niin et saa sitä ikinä sieltä pois. Leviää hetkessä palvelinverkossa kuin kulovalkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Lindan kuvat julki, niin aikaisempina vuosina se olisi ollut positiivista julkisuutta. Maailma muuttuu tässäkin asiassa ja nykyään kuvat herättäisivät viisuväessä negaa.

Aikanaan ne olisi herättäneet kohua, nykyäänhän vastaavat kuvat on täysin arkipäivää somessa.

 

Arkipäivää jossain onlyfansissa korkeintaan. Aika rivoja olivat silloin ja olisivat edelleen.

Etpä ole juurikaan somea selaillut, ellet ole huomannut miten mielellään ihmiset nykyään itseään esittelee. Se mikä aikanaan herätti kohua, on nykyään ihan arkipäivää.

 

 

Ei tule opettaan nuorille, että naisen arvo on venyä joissakin kartanoissa, muuten ei o

Näinpä. Kataa en tunne mutta Lindan kyllä. Hänellä oli haastava lapsuus ja nuoruus, eikä ole ollut tarpeeksi itsekunnioitusta Siksi on ollut jännis-poikaystävää ym. Itseään arvostava ei katsoisi hetkeäkään sitä käytöstä mitä hänkin on katsonut, aina uudelleen anteeksi antaen :( 

Hyväitsetuntoinen ja itseään arvostava ei olisi lähtenyt kartanoon venymään ja miestä miellyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Ja voittaja on..... 

 

.... Sinikka

 

Muut jäi repimään toisiansa hiuksista. Sinikka kiitteli ystävällisesti ja hyväkäytöksisesti kehuista ja lähti kotikaupunkiinsa itävaltaan. 

Sinikan mummola on muuten Tampereella

"En tiedä haluaako ihmiset ymmärtää nykyään tahallaan väärin varsinkin UMK-ketjussa vai missä on vika" 

Kaikki somekeskustelut on tahallisen väärinymmärtämisen tyyssijoja. Saadaan hetkessä väittely ja psovosointi/provosoituminen aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viulukisatko näistä on tulossa? 

 

Rybak on voittosuosikki Norjassa.

 

Luxemburg valitsi juuri oman edustajansa:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

Näköjään. 

 

Eli ei Suomelta viulua, nyt  olisi jo 3 liikaa. Tuleeko lisää? 

Kun Blind Channel lähti edustamaan, olisi varmasti ollut sijoitus korkeampi ilman kovaa kilpailua samasta genrestä (ai ainakin lähellä). Nyt alan kallistumaan Kikin tai Antin puolelle.

Chachi tai Antti. Viisutoimittajatkaan ei tykänneet Kikistä, liikaa Eee eee.

Ketkä viisutoimittajat?

(miksiköhän tää kom

Viisukuppilan yleisketjussa on tää video nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei Erika ole esiintynyt alasti missään, haukkuja törppö.

Miten voikin olla noin kaksinaamainen, että haukkuu yhtä, mutta samaan aikaan vaan puolustelee toista ihan siitä samasta asiasta, mistä toista haukkuu.

Tämän vuoden UMK:ssa ongelmana on se, että ei nouse sellaista selkeää ykköstä, ja oikeastaan tiedän vain, keitä en halua sinne viisuihin lähettää.

En halua lähettää Komiaa, koska he eivät ole minun musiikkimakuani eivätkä  mielestäni ole mielenkiintoisia. Mielestäni he ovat juuri sitä, mitä ovatkin, tanssibändi, jonka tehtävänä on esittää lavatansseihin musiikkia taustalla. He ovat taustaan sulautuvia, harmittomia, moitteettomia, yllätyksettömiä, seinäruusuja. Laulajan loistava hammasrivi ei riitä tekemään bändistä mielenkiintoista. Biisi on varmasti erinomainen omassa lajissaan, ei vain sytytä minua. 

En halua lähettää Anttia, koska vaikka kurkkulaulu on jotain uutta ja erilaista eikä hän todellaaan jää seinäruusuksi, olemme mielestäni jo käyttäneet tämän huumoribiisikortin. Biisi ei ole lajissaan erinomainen vaan pikemminkin Antin heikointa tasoa. Jos Antti olisi tehnyt tosissaan biisin, olisin varmasti lähettämässä häntä viisuihin ihan innolla, mutta tällainen vaimean huumorin höystämä hulluttelu ei vain iske. Liikaa vanhojen viisujen kopiointia (Vinkkari, Kaj). Pisteitä partakukista kylläkin!

Kiki on uusi tuttavuus. Hän osaa laulaa, hänen biisinsä on ihan ok, mutta hänkään ei tuo pöytään mitään uutta eikä erikoista. Tuollaisia hyvin tuotettuja biisejä on 10 tusinassa, ja voimakkaat naissolistit alkavat olla myös niin tyypillisiä. Plussaa toki hyvästä äänestä ja modernista biisistä. Ei vain riitä, ja se e-ee on ärsyttävä.

Ettalla on niin viisu kuin olla ja voi. Kertsi jää päähän mutta on vähän lattea, räppiosuus on hyvä mutta ei riitä ja sanoitus on jotenkin köyhää, vaikka aihe onkin koskettava. Viime vuonna joka toisella kilpaiijalla oli jokin riipaiseva tarina, jota lavalla yritettiin lypsää, joten sekin on jo old news (Alankomaat, Ranska, Norja). Ei tuota hävetä tarvitse mutta ei siinä ole mitään tuoretta eikä uutta.

Pete ja Linda tuovat kyllä suomalaisittain jotain uutta kehiin, mutta euroviisuihin taas ei. Biisin vuoropuhelu kiva, sanat tökeröt mutta ei niitä ulkomaalaiset ymmärrä ja ne kivasti sointuvat toisiinsa ja tekevät biisistä ulkomaalaisen korvaan helposti soljuvan. Toisaalta se nähty ja kuultu on tämänkin biisin kompastuskivi. Paljon on kiinni lavastuksesta, koska biisi itsessään on jo niin viisu. Jos esitys ei tuo mitään uutta, on tämäkin biisi vain yksi monista aiemmin nähdyistä. Toki Suomelle uutta. 

Sinikan biisi on erilainen mutta ei ehkä riittävästi. Sinikka itse ei vaikuta kovin karismaattiselta mutta tämä jää vielä nähtäväksi. Hän puhuu sen verran heikosti suomea, että haastatteluista ei saa kovin eheää kuvaa. Pidän biisistä mutta siihen myös kyllästyy nopeasti. Se ei ehkä tuo Sinikan monipuolisuutta esiin. Vähän tylsä. 

Chachin biisi on pirteä mutta jättää vähän kylmäksi, vaikka kaikki oikeat ainekset ovat paikallaan. Esiintyjä on niin tuntematon, kun ei edes tiedetä, kykeneekö minkäänlaiseen livelaulantaan, että biisi ei saa siitä mitään persoonaa. Jää jäljelle vähän laskelmoitu hauskankepeä tsemppibiisi, jonka ohittaa helposti. Toivottavasti Chachi yllättää ja onnistuu saamaan biisiin vähän sielua esityksellään.

En nyt löytänyt suosikkiani näistä, vaikka kaikki olivat hyvin erilaisia biisejä. Kaikissa on omat vikansa mutta kaikki myös sen verran hiottuja, ettei niitä tarvitse viisuissa hävetä. En taida äänestää tänä vuonna.