Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Näin suojaosan poistolla tehtiin osa-aikatyöläisistä työttömiä - "Jää melkein nollille"

Vierailija
25.08.2025 |

Työttömyyskassojen kyselyt kertovat, että suojaosan poistaminen työttömyysturvasta on tehnyt työnteosta usein kannattamatonta.

https://yle.fi/a/74-20178464

 

Itsekin aion jättää tämän oman paskaduunini, johon kulkeminen bussilla tekee tästä minulle peräti tappiollista. Etsikööt henk.koht. avun tarvitsijat orjansa muualta. Ostakoot kotipalveluyrityksiltä palveluita.

Kommentit (267)

Vierailija
141/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan valtakauden aikaan suojaosaa jopa nostettiin välillä 500 euroon. Ne oli kultaisia aikoja ne. Tulisipa Sanna takaisin.

Silloin on ihmisiä, jotka saavat saman verran käteen osa-aikatyöllä kuin täyttä työaikaa tekevät. Samalla työpaikalla. Onko se reilua täyttä työaikaa tekeviä kohtaan?

Höpö höpö

Ihan kuin ei olisi ansiosidonnaisella kikkailevia, jotka tekevät hommia tasan sen verran, että pääsevät ansiosidonnaiselle itseään toteuttamaan. Ja tukikikkkailijoita, jotka tekevät hommia juuri sen verran, ettei tuet kutistu. Siitä kikkailusta halutaan eroon. Työnteko ja itsensä elättäminen on itseisarvo ja kohentaa omaa toimijuutta ja vastuuta omasta toimeentulosta.

Vierailija
142/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista kevyempää työtä, jos et pysty tekemään nykyistä työtä.

Pääset 595 työmarkkinatuelle.

Kiitos hallitus

Miksi valehtelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista kevyempää työtä, jos et pysty tekemään nykyistä työtä.

Pääset 595 työmarkkinatuelle.

Kiitos hallitus

Miksi valehtelet?

 

 

 

"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Tulee voimaan tammikuussa. 

Vierailija
144/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa  josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista. "

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Vierailija
145/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun suojaosuus poistui niin tein jonkin aikaa töitä vähäosa-aikasena alle 6 euron tuntipalkalla miinus verot. Ei kai olis kannattu aikaan ja vaivaan nähden mutta jos sain maksettua bussilipun kaupunkiin ja takas, ostettua evästä työpaikalle ja jos jäi vielä muutama lantti ylimääräistä niin olin tyytyväinen. Mää taidan kuulua siihen omituisten otusten kerhoon että todellakin haluan tehdä töitä mutta niitä nyt ei vaan ole, varsinkaan tämänikäiselle. Ai että ottaa päähän joidenkin "mee töihin" kommentit.

Vierailija
146/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan jäin ihmetteleen että eikö ne työt olleet tarpeellisia ollenkaan. Niitä ei siis tee nyt kukaan?

Eipä ketään taida kiinnostaa esim. miten vammaiset pärjää nyt, kun näiden henk.koht.avustajat irtisanoutuu.

Henkilökohtaista avustajaa nyt ei muutenkaan pitäisi olla nykymuodossaan vaan noiden pitäisi olla hyvinvointialueen palkkaamia ja saada sitä kautta isommat tuntimäärät.

 

Silloin siirtymäajasta työkohteiden välilläkin voisi saada tuntipalkkaa. Eihän sellainen työ kannata, jossa päivän mittaan siirrytään vaikka kymmeneen paikkaan ja se siirtymäaika on "omaa aikaa", samoin vaikka tunnin "hyppytunti" työkeikkojen välillä. Silpputyö ei elätä ja siinä työkeikkojen välissä on vaikea elää vaikka perhe-elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On päivänselvää, että kokoomus ja oikeisto ei ymmärrä eikä osaa tehdä järkevää talouspolitiikkaa. Suomi ei nouse pelkästään sillä, että köyhiltä viedään kaikki rahat, heidät käytännössä ajetaan pois työelämästä ja meillä on joku älyvapaa idi oo ttilauma vittuilemassa siihen päälle.

On aivan yksi ja sama mitä te täällä kiljutte ja auotte päätänne työttömille, sillä ei ole mitään käytännön vaikutusta kuinka työpaikkoja syntyy Suomeen. 

Nouseeko suomi sillä että keskituloisilta varastetaan kaikki rahat ja ne annetaan pienituloisille ja muille loisille?

Vierailija
148/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

Vierailija
150/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista kevyempää työtä, jos et pysty tekemään nykyistä työtä.

Pääset 595 työmarkkinatuelle.

Kiitos hallitus

Mikä ongelma tuossa on?

Meinaan, aina ei löydy "kevyempää työtä" ja jos ei pysty tekemään sitä mitä on tarjolla niin... miten se on työnantajan ongelma?

Työreformi olisi pitänyt tehdä ajat sitten, kuten saksassa tehtiin. Ei vain kelvannut demareille ja muille komukoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnteon ei kuuluisi koskaan olla "kannattamatonta"

Tuet pienemmäksi jos näin on edelleen

Eli sinua ei kiinnosta, miten sillä "kannattamattomalla" työllä ihminen sitten pärjää, kun sen lisäksi ei ole mitään tukea.

Vierailija
152/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun suojaosuus poistui niin tein jonkin aikaa töitä vähäosa-aikasena alle 6 euron tuntipalkalla miinus verot. Ei kai olis kannattu aikaan ja vaivaan nähden mutta jos sain maksettua bussilipun kaupunkiin ja takas, ostettua evästä työpaikalle ja jos jäi vielä muutama lantti ylimääräistä niin olin tyytyväinen. Mää taidan kuulua siihen omituisten otusten kerhoon että todellakin haluan tehdä töitä mutta niitä nyt ei vaan ole, varsinkaan tämänikäiselle. Ai että ottaa päähän joidenkin "mee töihin" kommentit.

Tämä on totta kun luemme sen netistä.

Perusta firma? Ala palkkaamaan muita?

Vierailija
154/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011344993.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.

-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Vierailija
156/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On päivänselvää, että kokoomus ja oikeisto ei ymmärrä eikä osaa tehdä järkevää talouspolitiikkaa. Suomi ei nouse pelkästään sillä, että köyhiltä viedään kaikki rahat, heidät käytännössä ajetaan pois työelämästä ja meillä on joku älyvapaa idi oo ttilauma vittuilemassa siihen päälle.

On aivan yksi ja sama mitä te täällä kiljutte ja auotte päätänne työttömille, sillä ei ole mitään käytännön vaikutusta kuinka työpaikkoja syntyy Suomeen. 

Juu, kokoomus ja oikeistohan sen suomen vei konkurssiin vasemmistohallituksessa /s

Nimenomaan ;D Oppositiossa ollessaan nämä oikeistovätykset eivät saaneet mitään estettyä ja nyt vallassa ollessaan eivät tajua edes olevansa vallassa ;DDD Edelleen on #sannanvika-psykoosi päällä

Mitä nykyoppositio on saanut estettyä?

Ongelma on siinä, ettei siellä mitään tarvitse oman kannatuksen palaamiseksi oikeasti tehdä, edes korottaa ääntään ja et ole oppositiossa ensi vaaleissa. Katsoa vaan kun toiset ajavat täysillä päin seinää.

Rahaa on. IMF tulee pelastamaan jos se loppuu tunareiden laskelmissa. Todennäköisintä kyllä on että sitä jo toivotaan halki eduskunnan, koska rakennemuutoslait on jo ajettu läpi. Hyvällä säkällä tulee sitten vielä sota ja velat unohtuvat ja tukea pukkaa kuin Ukrainalle.

Semmoinen suojaosa.

-winner-

Vierailija
157/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen tein osa-aikatyötä kaupassa,  10-25 tuntia viikossa. Nyt laskin, että jopa 25 tunnilla tuli tekemään tiukkaa, koska käteen jäi hyödyksi työssäkäynnistä jopa miinusta, pitäisi saada vähintään 30 tuntia viikossa ja sitä en tule saamaan.

Niin, vaihda siis töitä johonkin jossa saat enemmän tunteja, tai ota toinen työ lisäksi. Doh.

Sinustako työpaikka tuosta vaan "otetaan"? Niitähän tosiaan on vaikka kuinka paljon tyrkyllä ja niihin pääsee heti, kunhan vaan nostaa perseen penkistä ja menee. Kas kun ei kukaan muu kuin sinä tuota keksinyt.

Vierailija
158/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Vierailija
159/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteon ei kuuluisi koskaan olla "kannattamatonta"

Tuet pienemmäksi jos näin on edelleen

Eli sinua ei kiinnosta, miten sillä "kannattamattomalla" työllä ihminen sitten pärjää, kun sen lisäksi ei ole mitään tukea.

Ei kiinnosta.

Laissa pitäisi olla oppimisvelvollisuuden lisäksi velvollisuus elättää itsensä. Suomen kokoisessa maassa ei toimi se että 40% elättää 60% väestöstä itsensä lisäksi.

Vierailija
160/267 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

 

 

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän