Yle: Näin suojaosan poistolla tehtiin osa-aikatyöläisistä työttömiä - "Jää melkein nollille"
Työttömyyskassojen kyselyt kertovat, että suojaosan poistaminen työttömyysturvasta on tehnyt työnteosta usein kannattamatonta.
Itsekin aion jättää tämän oman paskaduunini, johon kulkeminen bussilla tekee tästä minulle peräti tappiollista. Etsikööt henk.koht. avun tarvitsijat orjansa muualta. Ostakoot kotipalveluyrityksiltä palveluita.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Voisko vasurit nyt pikkuhiljaa lopettaa sen harhaisen jankutuksen siitä että joku alle 300 kuussa tienaava olisi "töissä" kun selvästikään nuo ei ole töissä ja elätä itseään. Ottakoot lisää tunteja ja lopettakoot valittamisen.
Olen töissä. Olen osa-aikatöissä. Teen töitä sen minkä pystyn. Ja kyse ei ole siitä, että tienasi vain se. 300e . Mutta ainakin se tasoittaa niitä tahattomia hetkiä, joita keikkatyölaiselle tulee paperityön takia. Eli aikoinaan pystyi ottaa vastaan kaikki keikat. Nyt vain pitkät putket.
Terhi kokkonen
matalavyötäröiset farkut ja aivan liian lyhyt paita
Vierailija kirjoitti:
Me naiset halutaan vakituinen kokoaikatyö.
Miksi Hallitus lupasi varmat työpaikat rajavartiolaitokselle, armeijalle ja poliiseille ja vanginvartijoille? Nuo on miesvaltaisia työpaikkoja.
Missä on naisten vakituiset kokoaikatyöt?
Sinne vain koulutukseen! Ei niitä hommia kullilla tehdä.
Suojaosan poisto toki veetuttaa.
Teen keikkaa ja kotona makaamalla saisin noin 1300 kuussa (ennenkuin taas ansiosidonnainen tippuu, en tiedä milloin).
Keikkatöistä saan 600-700 e kuussa, tuosta jää puolet ns. käteen. On vähän, mutta ei tuo 300 e mikään pieni raha ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko vasurit nyt pikkuhiljaa lopettaa sen harhaisen jankutuksen siitä että joku alle 300 kuussa tienaava olisi "töissä" kun selvästikään nuo ei ole töissä ja elätä itseään. Ottakoot lisää tunteja ja lopettakoot valittamisen.
Olen töissä. Olen osa-aikatöissä. Teen töitä sen minkä pystyn. Ja kyse ei ole siitä, että tienasi vain se. 300e . Mutta ainakin se tasoittaa niitä tahattomia hetkiä, joita keikkatyölaiselle tulee paperityön takia. Eli aikoinaan pystyi ottaa vastaan kaikki keikat. Nyt vain pitkät putket.
Miksi vai pidemmät keikat kannattaa?
Itse olen ansiosidonnaisella eikä mitään ongelmaa keikkatyön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan jäin ihmetteleen että eikö ne työt olleet tarpeellisia ollenkaan. Niitä ei siis tee nyt kukaan?
Eipä ketään taida kiinnostaa esim. miten vammaiset pärjää nyt, kun näiden henk.koht.avustajat irtisanoutuu.
Kun nyt olen sitä mieltä, että paras voittakoon, lajissa kuin lajissa, niin en oikein näe mieltä lähteä hyvinkin koulutettuna ja kokeneena avustusta tarvitsevan vammaisen alaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tein osa-aikatyötä kaupassa, 10-25 tuntia viikossa. Nyt laskin, että jopa 25 tunnilla tuli tekemään tiukkaa, koska käteen jäi hyödyksi työssäkäynnistä jopa miinusta, pitäisi saada vähintään 30 tuntia viikossa ja sitä en tule saamaan.
Onko tullut mieleen hakea lisätunteja toisesta kaupasta?
Onko tullut mieleen että ihmiset eivät välttämättä pysty olemaan kahdessa paikassa yhtä aikaa? Työt voivat mennä päällekkäin.
Jep, ei nämä pällit tajua että työvuorolistat tehdään ETUKÄTEEN 3+ 1. Eli miten onnistuu kun on kahdessa liikkeessä töissä? Huonosti..kollega yritti tätä ja vaikeaa oli. Oli siis kahdessa vaatekaupassa töissä. Sitten on vielä se, ettei välttämättä tykätä että on kilpailijalla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niin se kansanedustaja siellä puoluetoimistolla keittää kahvia ja trollailee ja laittaa alapeukkuja kun osuu ja uppoaa ;D
-winner-
-winner- , hakeudu kansanedustajaksi! Sinulla on yhteiskunnallisia ajatuksia. Laita tämän maan asiat kuntoon. Pääset myös itse nauttimaan nyt kadehtimisia etuja.
Ottamatta nyt erityisesti kantaa winneriin, kansanedustajuus on näin sivumennen sanoen (huuto-)äänestyslaji eikä älykkyys- ja osaamiskilpailu. Tuskin esim. Trump muuten olisi siinä, missä nyt on, vaan hänet äänesti sinne kansanosa, joka näki hänet päteväksi edusmiehekseen.
Hiukan kyllä kummastelen tätä ihmettelyä, miksi työttömän olosuhteiden kurjistaminen ei johtanutkaan siihen, että työnantajat tarjoaisivat täysiaikaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niin se kansanedustaja siellä puoluetoimistolla keittää kahvia ja trollailee ja laittaa alapeukkuja kun osuu ja uppoaa ;D
-winner-
-winner- , hakeudu kansanedustajaksi! Sinulla on yhteiskunnallisia ajatuksia. Laita tämän maan asiat kuntoon. Pääset myös itse nauttimaan nyt kadehtimisia etuja.
Ottamatta nyt erityisesti kantaa winneriin, kansanedustajuus on näin sivumennen sanoen (huuto-)äänestyslaji eikä älykkyys- ja osaamiskilpailu. Tuskin esim. Trump muuten olisi siinä, missä nyt on, vaan hänet äänesti sinne kansanosa, joka näki hänet päteväksi edusmiehekseen.
Jos se olisi älykkyys- ja osaamiskilpailu, niin Whinerillä ei olisi mitään jakoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tein osa-aikatyötä kaupassa, 10-25 tuntia viikossa. Nyt laskin, että jopa 25 tunnilla tuli tekemään tiukkaa, koska käteen jäi hyödyksi työssäkäynnistä jopa miinusta, pitäisi saada vähintään 30 tuntia viikossa ja sitä en tule saamaan.
Niin, vaihda siis töitä johonkin jossa saat enemmän tunteja, tai ota toinen työ lisäksi. Doh.
Meidän kunnassa 30km säteellä on 8 työpaikkaa, 90% tarjoilijan töitä 0-sopimuksella. Mihin vaihdetaan?
Miksi olet tuossa kunnassa, ja tuolla koulutuksella?
Varmaan siksi, että tuommoisessa paikassa on juuri ja juuri vuokraan varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteon ei kuuluisi koskaan olla "kannattamatonta"
Tuet pienemmäksi jos näin on edelleen
Ööh, sitä rahaahan ON mutta vain koksuille, muurareille ja mitalisteille työmarkkinoilla. Rumat tyhmät tavikset eivät ansaitse palkkaansa kun työn päälle luotu aito herranpelko pitää nöyränä ja mielen virkeänä.
Että ihan tukia alennat. Se on oikea ratkaisu että paskapalkkaiset kyykkytyöt jää nyt tekemättä et sinäkään tee taloudellisesti tappiollista työtä tuntiakaan. Kusipäänä vain huutelet täällä tuuleen anonyyminä ja et koskaan uskalla jättää paskatyötä tekemättä jotta et päätyisi työttömäksi. Joillain työttömillä on yhä SELKÄRANKAA ja se pitää Suomen edelleen pystyssä. Sano ei paskapalkalle niin Suomi nousuun- viimeistään seuraavan ei-oikeistohallituksen voimin.
Niin, sinua ei naurata kun keräät vaikka ilmaista rahaa kuten kolikoita torin suihkulähteestä hyvän palkkasi päälle, mutta moni työtön voi kieltäytyä paskakalanpääsoppa-työstä jolla tienaa työmarkkinatuen verran kuussa.
Ja henkilökohtaiseen viittaukseesi, en tarvitse Kelasta mitään rahaa, ja teen työtä vain jos se on mielenkiintoista tai yhteiskunnallisesti hyödyllistä. Oy-vetoisten kokoomuslaisten rikastuttaminen ei ole sellaista lähtökohtaisesti. Ole hyvä, mestariksi pääsee matsi kerrallaan.
Ja tämä lisäsi työllisyyttä, miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?
Mikä järki on tukea systeemiä jossa porukka ei edes yritä löytää enempää tunteja kuin just tuon minimin? Ei yhteiskunta voi olla hyväntekeväisyyttä.
Se on nimenomaan niin päin, että TYÖNANTAJAT eivät ole tarjonneet lisätunteja. Kysytty on moneen kertaan. Työnantaja menee aina vaikeaksi: "Mun täytyy nyt mennä palaveriin... Katellaan joskus toiste... Nyt ei kyl oo..."
Kysymys on resurssienhallinnasta. Kun on 0-sopparilla reservissä porukkaa, saa kuormitushuippuihin työvoimaa. Jotta ne pysyvät reservissä, täytyy tuntejakin jonkin verran antaa. Ei kuitenkaan liikaa, sillä silloin katoaa tämä kuormitushuippujousto ja -kyvykkyys.
Niille ahkerimmille, jotka ottavat aina kaikki mitä tarjotaan, tarjotaan yleensä sitten viimeiseksi. Syy on siinä, että koska 0-sopparilaisillahan on oikeus jättää tulematta, nämä lojaalit jätetään ikään kuin hätävaraksi, joita käytetään tällaisissa tilanteissa, että saadaan hommat resursoitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?
Mikä järki on tukea systeemiä jossa porukka ei edes yritä löytää enempää tunteja kuin just tuon minimin? Ei yhteiskunta voi olla hyväntekeväisyyttä.
Miksi ei voi olla? Sehän juuri on yhteiskunnan tehtävä pitää huoli jäsenistään. Mitään muuta tarkoitusta yhteiskunnalla ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?
Mikä järki on tukea systeemiä jossa porukka ei edes yritä löytää enempää tunteja kuin just tuon minimin? Ei yhteiskunta voi olla hyväntekeväisyyttä.
Miksi ei voi olla? Sehän juuri on yhteiskunnan tehtävä pitää huoli jäsenistään. Mitään muuta tarkoitusta yhteiskunnalla ei ole
Tarkoitat varmaan että OLI TARKOITUS
Suurin osa osa-aikaduunereista on kaupan alalla. Ei siellä mitään ylimääräisiä tunteja ole tarjolla.Päinvastoin, kaupan ala haluaa jopa poistaa tuon sopimuskohdan, jossa osa-aikaisille pitää ensisijaisesti tarjota lisätunteja ja palkata tilalle esim. maahanmuuttajan. Kaupan alalla ja muilla palvelualoilla tunnit voivat olla missä tahansa osassa vuorokautta miten edes otat siihen toisen osa-aikaduunin rinnalle. Et mitenkään. Saatikka että jos sinulla on vielä lapsia, jotka ovat monelle se ensisijainen prioriteetti. Kun olet tukien varassa elät ns kädestä suuhun eli se mitä tulee niin se menee. Ei tuesta riitä kenellekkään mitään säästöön. Nuoret joutuvat vielä usein maksamaan opintolainaa samaan aikaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa poistossa tosiaan oli?
Mikä järki on tukea systeemiä jossa porukka ei edes yritä löytää enempää tunteja kuin just tuon minimin? Ei yhteiskunta voi olla hyväntekeväisyyttä.
Miksi ei voi olla? Sehän juuri on yhteiskunnan tehtävä pitää huoli jäsenistään. Mitään muuta tarkoitusta yhteiskunnalla ei ole
Yhteiskunnan tarkoitus on antaa ihmisille ilmaista rahaa? Melkoinen asenne vasureilla. Toimii varmaan tosi hyvin, kuten kuubassa, neuvostoliitossa, kommunistiajan kiinassa, pohjoiskoreassa ja muissa yhteiskuntakokeilu-valtioissa jotka on kaatuneet tai muuttaneet systeeminsä toisenlaisiksi ennen romahdusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niin se kansanedustaja siellä puoluetoimistolla keittää kahvia ja trollailee ja laittaa alapeukkuja kun osuu ja uppoaa ;D
-winner-
-winner- , hakeudu kansanedustajaksi! Sinulla on yhteiskunnallisia ajatuksia. Laita tämän maan asiat kuntoon. Pääset myös itse nauttimaan nyt kadehtimisia etuja.
Emmä voi kun Miko tai Jani tai Vige sanoi just pari kommenttia aiemmin, että: "Sulla on tyhmät ja lapselliset jutut mitä jos pitäisit turpasi kiinni."
-winner-
Ensiksi pitäisi ryhdistäytyä ja nousta sohvalta.