Kansanedustaja otti lähes tuhannen euron lennon Helsingistä Vaasaan. Linja-autossa halvin lipun hinta on 13 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sanna otti 20 tonnin tilauslennon norjaan vaikka oli jo valmiit lentoliputkin hommattu reittilennolle. Mitä sanoo media?

Nothing to see here ja whatabout persut tjsp. 

Uusi ennätys sulla ;D Maltoit mielesi jo #8 kommenttiin, ennenkuin #Sannanvika ;DDDDD

-winner-

Oliko sinulla asiaan joku puolustus vai luuletko että pelkkä uhriutuminen riittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko median kirjoittelu on ihan ihmeellistä. Eduskunnalla on selkeä matkustusohje, jota tässä on noudatettu. Ei yksittäinen kansanedustaja olla koko ajan perillä mitä mikäkin lento maksaa.

Ongelma on siinä, että eduskunta ei ole saanut kilpailutettua kunnon sopimusta kotimaanlennoista, Finnair on suostunut vain 5% alennukseen. 

Eikö niillä vitipäillä ole sitä varten liuta "avustajia" jotka kai osaavat lukea ja kirjoittaa.

Eikö mediassa ole?

Jos se haluaa tehdä töitä eikä istua bussissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaupunkilaiset ei tahdo ymmärtää, että bussilla ei vaan pääse kokata paikkaan kohtuullisessa ajassa Suomessa

Ja maalaiset ei ymmärrä ettei kaupungissakaan pääse julkisella liikenteellä joka paikkaan järkevässä ajassa. Tai kohtuuhinnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sanna otti 20 tonnin tilauslennon norjaan vaikka oli jo valmiit lentoliputkin hommattu reittilennolle. Mitä sanoo media?

Nothing to see here ja whatabout persut tjsp. 

Se asiahan on jo käsitelty. Nyt on uudet tyypit asialla ja uudet uutiset, vai haluatko puhua vielä vaikka kieltolaista ja Titanicista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos edustajan pitää töitään mennä hoitamaan toiseen kaupunkiin, niin ei se halvin (ja hitain) reitti ole silloin paras. 

Vaasaan menee linja-autolla viisi tuntia yhteen suuntaan, kymmenen edestakaisin. Se on aika pitkä aika käväistä ns. työkeikalla.

Teamsin kautta voisi esiintyä ympäri maailman ilman minkäänlaista matkustamista, jos ei muuta tarkoitusta ole kuin puhua sotesta ja nostaa päivärahat.

-winner-

Voisi varmaan esiintyä Teamsilla, mutta jos työasia vaatii sillä kertaa läsnäoloa niin sitten se vaatii. En ole perillä kyseisen edustajan työkalenterin yksityiskohdista, etkä ole sinäkään. Ei ole myöskään kansanedustajien asia avata medialle joka detaljia kaikista työasioistaan, nämä voivat joissain tapauksissa olla myös turvallisuuskysymyksiä (tuskin tässä tapauksessa, mutta yleisesti).

Nämä median nostot jostain  yksittäisten edustajien lentojen hinnoista tai taksikortin käytöstä ovat medialta halpaa populismia ja huomion kääntämistä pois oikeista asioista kuten esimerkiksi siitä, miksi Finnairin lentojen hinnat ovat niin kalliita palvelutasoon nähden ja miksi näitä ei ole kilpailutettu kunnolla? Finnairin sijasta kansanedustajatkin voisivat lennellä muilla firmoilla jos sellaisia on. 

Ja esittämäsi asiankin voisi ottaa eduskunnassa esille, eli miksipä ei otettaisi käytäntöä ja sääntöä, että sote-kokouksiin yms osallistutaan Teamsilla? Silloin asia ei jäisi yksittäisen kansanedustajan pähkäiltäväksi eikä yksittäisten edustajien yksittäisiä lentoja nostettaisi tikun nokkaan?

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että eduskunnankin kuluja tulisi supistaa ja käytäntöjä yhtenäistää, mutta se tulee tehdä avoimesti ja kaikkia koskevin säännöin eikä siten, että joku neverheard-edustaja heitetään bussin alle mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sanna otti 20 tonnin tilauslennon norjaan vaikka oli jo valmiit lentoliputkin hommattu reittilennolle. Mitä sanoo media?

Nothing to see here ja whatabout persut tjsp. 

Uusi ennätys sulla ;D Maltoit mielesi jo #8 kommenttiin, ennenkuin #Sannanvika ;DDDDD

-winner-

Oliko sinulla asiaan joku puolustus vai luuletko että pelkkä uhriutuminen riittää?

Sulla on tärkeää vaihtaa keskustelun aihetta, oot tuonut jo videoita ja vihreitäkin ketjuun, ilman että osaat puolustaa tuota omaa pesääsi. Jutellaan nyt vain tästä nimenomaisesta tapauksesta, jookos? Ymmärrän, että se on sinulle haasteellista ja hankalaa olla nykyhetkessä ja ottaa vastuuta siitä, mitä nyt tänä vuonna tai kahden edellisvuoden ansioituneet hallituspuolueet ja edustajat tekevät, mutta yritä edes.

-winner-

Aina järkyttävä hinta kotimaan lennosta, eikö ne lukuisat avustajat olis voinu ettiä vähän halvemman? Ja sitte ihmetellään että rahaa ei riitä lapsille, vanhuksille, sairaille ja työttömille...

Vierailija kirjoitti:

Jos se haluaa tehdä töitä eikä istua bussissa. 

Nyt sanoit pahasti kaikista niistä, joille ei ole töitä, mutta täytyy mennä silti bussilla jonnekin työhaastatteluun tai sotealueensa hoitopaikkaan ja siinä menee koko päivä, kun on yksi ainoa bussivuoro, eikä todellakaan varaa lentolippuun.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Ollikainen ei ottanut kantaa lentonsa hintaan, mutta kertoi IL:lle, että kyseisenä matkapäivänä hän oli RKP:n Pohjanmaan hyvinvointialueen uuden ja entisen valtuustoryhmän yhteisessä tilaisuudessa kertomassa tilannekuvaa sote-asioista.

Tämähän on suomennettua "tyhjää toimittamassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko median kirjoittelu on ihan ihmeellistä. Eduskunnalla on selkeä matkustusohje, jota tässä on noudatettu. Ei yksittäinen kansanedustaja olla koko ajan perillä mitä mikäkin lento maksaa.

Ongelma on siinä, että eduskunta ei ole saanut kilpailutettua kunnon sopimusta kotimaanlennoista, Finnair on suostunut vain 5% alennukseen. 

Eikö niillä vitipäillä ole sitä varten liuta "avustajia" jotka kai osaavat lukea ja kirjoittaa.

Edelleenkin, matkoissa on noudatettu Eduskunnan matkustusohjetta. Toisekseen, voi olla että edustaja tai avustaja ei edes tiedä matkan hintaa. Esim. useimmissa firmoissa liput varataan matkareskontran kautta ilman, että matkustaja osallistuu mitenkään lippujen ostamiseen. Ongelma on se, että Finnair on monopoliasemassa kotimaanlennoilla, ja voi tehdä sellaisen sopimuksen kuin haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos edustajan pitää töitään mennä hoitamaan toiseen kaupunkiin, niin ei se halvin (ja hitain) reitti ole silloin paras. 

Vaasaan menee linja-autolla viisi tuntia yhteen suuntaan, kymmenen edestakaisin. Se on aika pitkä aika käväistä ns. työkeikalla.

 

Tässä kohtaa tuosta "pitää töitään mennä hoitamaan" voidaan olla hyvinkin montaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko median kirjoittelu on ihan ihmeellistä. Eduskunnalla on selkeä matkustusohje, jota tässä on noudatettu. Ei yksittäinen kansanedustaja olla koko ajan perillä mitä mikäkin lento maksaa.

Ongelma on siinä, että eduskunta ei ole saanut kilpailutettua kunnon sopimusta kotimaanlennoista, Finnair on suostunut vain 5% alennukseen. 

Tässä on pointtia, sääntöjä pitäisi muuttaa, eikä lähteä yksittäisten henkilöiden perään, hehän vain varaavat matkat ohjeiden mukaan ja nuo ohjeet - nehän tässä ovat täysin hanurista.

Lähes ns.toimintatonni meni lentoon. Olikohan myös tonnin stiflat jalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se linja-auton aikataulu ei sopinut ajankäytöllisesti, joten sinä voit lopettaa mussuttamisen.

Eikö voinut mennä edellisenä päivänä ja olla yön hotellissa alta 900 euron?

Kysyn vaan. Rahaahan valtiolla tunnetusti on.

-winner-

Ja Vaasaan pääsee junallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos edustajan pitää töitään mennä hoitamaan toiseen kaupunkiin, niin ei se halvin (ja hitain) reitti ole silloin paras. 

Vaasaan menee linja-autolla viisi tuntia yhteen suuntaan, kymmenen edestakaisin. Se on aika pitkä aika käväistä ns. työkeikalla.

Teamsin kautta voisi esiintyä ympäri maailman ilman minkäänlaista matkustamista, jos ei muuta tarkoitusta ole kuin puhua sotesta ja nostaa päivärahat.

-winner-

Aivan ja samalla voitaisiin näyttää itse esimerkkiä, kun sitä lentomatkustamista pitäisi kuulemma vähentää ilmaston takia.

Matkat voisi ainakin rajoittaa niin, että sallitaan vain merkittäviin työtehtäviin, jota ei todella voi etänä hoitaa.

Näissä on paha virhe tuo päivärahat ja mahdollisest kokouspalkkiot ja muut, jotka tekevät sen, että joku haluaa vaikka 300e itselleen, niin se joutuu tekemään veronmaksajille sen 1000e laskun.

Mepithän käyvät myös äänestämässä lähes joka päivä ainoastaan palkkion takia, eli siellä on tämä sama hulluus, tuosta kertyy jopa muutama tonni kuussa ylimääräistä ja valtava lasku meille maksajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos edustajan pitää töitään mennä hoitamaan toiseen kaupunkiin, niin ei se halvin (ja hitain) reitti ole silloin paras. 

Vaasaan menee linja-autolla viisi tuntia yhteen suuntaan, kymmenen edestakaisin. Se on aika pitkä aika käväistä ns. työkeikalla.

Teamsin kautta voisi esiintyä ympäri maailman ilman minkäänlaista matkustamista, jos ei muuta tarkoitusta ole kuin puhua sotesta ja nostaa päivärahat.

-winner-

Voisi varmaan esiintyä Teamsilla, mutta jos työasia vaatii sillä kertaa läsnäoloa niin sitten se vaatii. En ole perillä kyseisen edustajan työkalenterin yksityiskohdista, etkä ole sinäkään. Ei ole myöskään kansanedustajien asia avata medialle joka detaljia kaikista työasioistaan, nämä voivat joissain tapauksissa olla myös turvallisuuskysymyksiä (tuskin tässä tapauksessa, mutta yleis

Mitäs puolustelua tuossa kenelläkään on? Rahaa on!

Kiitos Alexin, olen oppinut, että "minulla on tähän kolme kohtaa", joita avustaja voi esitellä edustajalle:

Etäyhteys - ilmainen (edustajalla valtion puolesta läppärikin ja matkoihin ei mene sekuntiakaan) vs. 13 euroa x2 ja yöpyminen hotellissa 80-200 euroa vs. edustajan arvolle sopiva 900 euron lento + päivärahat ja viinerit ja selkääntaputtelut.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Jos edustajan pitää töitään mennä hoitamaan toiseen kaupunkiin, niin ei se halvin (ja hitain) reitti ole silloin paras. 

Vaasaan menee linja-autolla viisi tuntia yhteen suuntaan, kymmenen edestakaisin. Se on aika pitkä aika käväistä ns. työkeikalla.

 

Joo näille kanssa joku omavastuu ensin  ja sitten osan voisi korvata koska palkanhan hän työstään saa .Ei täällä muutkaan saa koko vuoden matkakuluja kokonaan korvauksiin .Aina on joku omavastuu ja surkea senttimäärä joka kerrotaan kilometreillä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos edustajan pitää töitään mennä hoitamaan toiseen kaupunkiin, niin ei se halvin (ja hitain) reitti ole silloin paras. 

Vaasaan menee linja-autolla viisi tuntia yhteen suuntaan, kymmenen edestakaisin. Se on aika pitkä aika käväistä ns. työkeikalla.

 

Tässä kohtaa tuosta "pitää töitään mennä hoitamaan" voidaan olla hyvinkin montaa mieltä.

Kyllähän ainakin persuedustajat Pohjanmaalta ihan Vaasan naapurista osaavat km-korvaukset ja ajomatkat laskea hyvinkin sentilleen kun työkeikalla eduskuntasalissa käyvät ;DDDD

-winner-

Sanna Antikainen (PS) ajelee kahdensadan metrin matkoja taksilla. Ei vissiin persun jalat kanna aina tuotakaan matkaa. Naamasta ja jutuista päätellen viinaa kuluu.