Tasavallan presidentti Alexander Stubb Ylellä: Suomesta tuli itsenäinen vasta 1995

Vierailija kirjoitti:

Paskan marjat. Neuvostoliitto ehkä määräsi paljon keitä saa nostaa päättäjiksi mutta ei tämä sentään mikään rautaesiripun takainen suljettu Venäjän satelliittivaltio ollut ja kulttuurinvaihtoa ja kauppaa käytiin länteenkin.

Hahaa! Naapurimaassa kutsuttiin S neuvostoliiton per.enuolijaksi ja neukun 7. tasavallaksi. Stubbi on oikeassa. On muutenkin fiksu ja viisas mies eka kertaa presidenttinä. 

Jeesus, miten lukutaidotonta porukkaa. Tai sitten puuttuu ymmärrys. Itsenäisyys vs suvereniteetti. 

Suvereniteetti menetys on juuri tuo, että vähän pitää olla rähmällään ettei kohta tule se iso Karhu. Kun riittävästi tekee kuten käsketään, saa olla itsenäisiä. Jos taas teker kuten haluaa niin huonosti käy. Kuulostaako tutulta? Koskaan kuullut sanaa suomettunut? 

Vierailija kirjoitti:

"Täysin rähmällään oltiin mutta Suomi oli silti itsenäinen. Määräysvalta oli Suomessa, ei Moskovassa. "

Käytännössä oli paljon päätöksiä joita emme vain voineet tehdä vaikka olisimme halunneetkin. Esim. NATO-jäsenyys olisi ollut täysi mahdottomuus vaikka Suomi olisi sitä halunnut. Myöskään Neuvostoliittoa tai sen toimia ei voinut arvostella ääneen.

No ei sentään Varsovan liittoonkaan liitytty. Tuntui paljon viisaammalta ja turvallisemmalta olla puolueeton maa, niin kuin siihen aikaan painotettiin. 

Olisi hyvä kyllä käydä maakunta matkoilla sitten ihmettelemässä sitten tuotannon lopettaneita tiloja tuon ihanuuden myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisimme kuitenkin mennä ojasta allikkoon, Neuvostoliitosta EUvostoliittoon.

Totuus on että Suomi oli ennen vuotta 1995 itsenäisempi kuin sen jälkeen. Aikaisemmin saimme itse päättää asioistamme, nyt päälinjat määrätään Brysselistä.

1945-1989 meidän ulkopoliittiset päälinjat määrättiin Moskovassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täysin rähmällään oltiin mutta Suomi oli silti itsenäinen. Määräysvalta oli Suomessa, ei Moskovassa. "

Käytännössä oli paljon päätöksiä joita emme vain voineet tehdä vaikka olisimme halunneetkin. Esim. NATO-jäsenyys olisi ollut täysi mahdottomuus vaikka Suomi olisi sitä halunnut. Myöskään Neuvostoliittoa tai sen toimia ei voinut arvostella ääneen.

No ei sentään Varsovan liittoonkaan liitytty. Tuntui paljon viisaammalta ja turvallisemmalta olla puolueeton maa, niin kuin siihen aikaan painotettiin. 

Jugoslaviakin jopa erosi Varsovan liitosta.

Oikeassaha Stubb on, tuohon asti oli aina joku ryssssän unkeilu joka asiassa mukana, niin kaupankäynnissä kuin missä tahansa muidenmaiden kanssa tehdyissä asioissa, rysssssämielisyys piti aina huomioida tavalla tai toisella, oli mikä tahansa kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisimme kuitenkin mennä ojasta allikkoon, Neuvostoliitosta EUvostoliittoon.

Totuus on että Suomi oli ennen vuotta 1995 itsenäisempi kuin sen jälkeen. Aikaisemmin saimme itse päättää asioistamme, nyt päälinjat määrätään Brysselistä.

1945-1989 meidän ulkopoliittiset päälinjat määrättiin Moskovassa

ja siihen EU.hun liityttiin juurikin ryssssän takia, tosin oli tuolloin nuorempia pojankloppeja joille oli tärkeämpää halvat autot ja halpa viina... kuvittelivat autojen hinnan putoavan yhdessä yössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Emme me paljoa eronneet Itä-Saksasta."

Poliittisesti ehkä emme mutta se puoli ei vaikuttanut arkeen kuitenkaan kovin paljon. Meidät kuitenkin erotti arjen tasolla Itä-Saksasta se että saimme matkustaa vapaasti, meillä saattoi seurata vapaasti kaikkea läntistä mediaa ja läntinen kulttuuri elokuvineen ja musiikkeineen oli meillä hallitseva. Samoin meillä oli normaali länsimainen yksityisomistus ja yrittmisen vapaus.

Olisiko pitänyt olla toisin?

Sanoinko niin? Kerroin vain että vaikka Suomi oli henkisesti suomettunut ja politiikalla oli rajoituksia, muuten Suomi oli aika tavallinen länsimaa. Ja se oli se joka tavallisen ihmisen elämässä näkyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täysin rähmällään oltiin mutta Suomi oli silti itsenäinen. Määräysvalta oli Suomessa, ei Moskovassa. "

Käytännössä oli paljon päätöksiä joita emme vain voineet tehdä vaikka olisimme halunneetkin. Esim. NATO-jäsenyys olisi ollut täysi mahdottomuus vaikka Suomi olisi sitä halunnut. Myöskään Neuvostoliittoa tai sen toimia ei voinut arvostella ääneen.

No ei sentään Varsovan liittoonkaan liitytty. Tuntui paljon viisaammalta ja turvallisemmalta olla puolueeton maa, niin kuin siihen aikaan painotettiin. 

Kyse ei ollut siitä mikä oli järkevää vaan mikä oli mahdolista. Vaikka Suomesta olisi ollut järkevää liittyä NATO:on 70-luvulla, se ei olisi silti ollut käytännössä mahdolista Neuvostoliiton vastustuksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täysin rähmällään oltiin mutta Suomi oli silti itsenäinen. Määräysvalta oli Suomessa, ei Moskovassa. "

Käytännössä oli paljon päätöksiä joita emme vain voineet tehdä vaikka olisimme halunneetkin. Esim. NATO-jäsenyys olisi ollut täysi mahdottomuus vaikka Suomi olisi sitä halunnut. Myöskään Neuvostoliittoa tai sen toimia ei voinut arvostella ääneen.

No ei sentään Varsovan liittoonkaan liitytty. Tuntui paljon viisaammalta ja turvallisemmalta olla puolueeton maa, niin kuin siihen aikaan painotettiin. 

Kyse ei ollut siitä mikä oli järkevää vaan mikä oli mahdolista. Vaikka Suomesta olisi ollut järkevää liittyä NATO:on 70-luvulla, se ei olisi silti ollut käytännössä mahdolista Neuvostoliiton vastustuksen takia.

Ei amerikkalaan ois meitä ottanu. Naton itälaajentuminen tehtiin vasta joskus 2000 ku Bill Clinton ja George W.Bush päästi ne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täysin rähmällään oltiin mutta Suomi oli silti itsenäinen. Määräysvalta oli Suomessa, ei Moskovassa. "

Käytännössä oli paljon päätöksiä joita emme vain voineet tehdä vaikka olisimme halunneetkin. Esim. NATO-jäsenyys olisi ollut täysi mahdottomuus vaikka Suomi olisi sitä halunnut. Myöskään Neuvostoliittoa tai sen toimia ei voinut arvostella ääneen.

No ei sentään Varsovan liittoonkaan liitytty. Tuntui paljon viisaammalta ja turvallisemmalta olla puolueeton maa, niin kuin siihen aikaan painotettiin. 

Kyse ei ollut siitä mikä oli järkevää vaan mikä oli mahdolista. Vaikka Suomesta olisi ollut järkevää liittyä NATO:on 70-luvulla, se ei olisi silti ollut käytännössä mahdolista Neuvostoliiton vastustuksen takia.

"Ei amerikkalaan ois meitä ottanu. Naton itälaajentuminen tehtiin vasta joskus 2000 ku Bill Clinton ja George W.Bush päästi ne"

Eli yhtä lailla Amerikkakin nuoli Moskovan persettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täysin rähmällään oltiin mutta Suomi oli silti itsenäinen. Määräysvalta oli Suomessa, ei Moskovassa. "

Käytännössä oli paljon päätöksiä joita emme vain voineet tehdä vaikka olisimme halunneetkin. Esim. NATO-jäsenyys olisi ollut täysi mahdottomuus vaikka Suomi olisi sitä halunnut. Myöskään Neuvostoliittoa tai sen toimia ei voinut arvostella ääneen.

No ei sentään Varsovan liittoonkaan liitytty. Tuntui paljon viisaammalta ja turvallisemmalta olla puolueeton maa, niin kuin siihen aikaan painotettiin. 

Kyse ei ollut siitä mikä oli järkevää vaan mikä oli mahdolista. Vaikka Suomesta olisi ollut järkevää liittyä NATO:on 70-luvulla, se ei olisi silti ollut käytännössä mahdolista Neuvostoliiton vastustuksen takia.

 

1970-luvulla Suomeen oli kohdistettuna 11 USA ydinohjusta. Googgelilla löydät osumakohdat. Tai siis kohdepaikkakunnat. Montakohan kohdetta nyt Natoaikaan on kohdistettu tuolta naapurimme puolelta?

Ennen vuotta1995 meillä oli lähes kaikki paremmin kuin nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me paljoa eronneet Itä-Saksasta.

Ammuttiinko täällä ihmisiä jos halusi mennä rajan yli Ruotsiin tai Norjaan?

Ainakin virolaiset loikkarit lähetettiin Siperiaan.

Juu. Neuvostoloikkari ei ollut Suomessa turvassa. Ruotsissa oli.

Ei tunnu kovin itsenäiseltä tänä päivänä mikään kun kaikki pitää mennä kuten Eu käskee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskan marjat. Neuvostoliitto ehkä määräsi paljon keitä saa nostaa päättäjiksi mutta ei tämä sentään mikään rautaesiripun takainen suljettu Venäjän satelliittivaltio ollut ja kulttuurinvaihtoa ja kauppaa käytiin länteenkin.

Hahaa! Naapurimaassa kutsuttiin S neuvostoliiton per.enuolijaksi ja neukun 7. tasavallaksi. Stubbi on oikeassa. On muutenkin fiksu ja viisas mies eka kertaa presidenttinä. 

No väittäähän Pohjois-Koreakin kansalaisilleen että muut maat ovat perseestä ja heillä on paras elintaso.