Miksi suomalainen nainen haluaa vain samanikäisen miehen?

Varallisuuden kerryttäminen vie aikaa ja vain vanhemmat miehet yleensä on varakkaita

Vierailija kirjoitti:

Varallisuuden kerryttäminen vie aikaa ja vain vanhemmat miehet yleensä on varakkaita

Mutta koko ketjuhan on miesten volinaa, ettei rupsahtanut setämies kelpaa nuorelle naiselle Suomessa kirveelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se mikä tekee xxxxxxx seksikkään, on kuitenkin jo hävinnyt ja vaikea kuvitella että suhde sellaisen kanssa voisi olla kovin kiihkeä."

Olet oikeassa. Ja nyt kun sisäistät sen faktan, että mies tarvitsee kiihottuakseen myös visuaalisen kiihokkeen, niin alat ymmärtää, miksi samanikäisillä pareilla seksi yleensä hiipuu paljon paljon aikaisemmin, kuin pareilla, jossa vanhemmalla hyvin säilyneellä miehellä on rinnalla seksikäs, paljon nuorempi nainen. Se on ihan biologiaa.

Mutta hiipuuhan se sitten nuoren naisen puolelta, jos mies on vanha rukki. Mitä et ymmärrä? Silkkaa biologiaa.

Parilla tutulla nuoremmat vaimot. Toinen on 68v ja toinen 71v. Seksiä on kuulemma edellee useamman kerran viikossa. Kumpikin urheilullisia hoikkia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuuden kerryttäminen vie aikaa ja vain vanhemmat miehet yleensä on varakkaita

Älkää mainostako sitä varallisuuttanne, kun parisuhteessa nainen joutuu maksamaan menoista puolet. Teidän rahoilla ei ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se mikä tekee xxxxxxx seksikkään, on kuitenkin jo hävinnyt ja vaikea kuvitella että suhde sellaisen kanssa voisi olla kovin kiihkeä."

Olet oikeassa. Ja nyt kun sisäistät sen faktan, että mies tarvitsee kiihottuakseen myös visuaalisen kiihokkeen, niin alat ymmärtää, miksi samanikäisillä pareilla seksi yleensä hiipuu paljon paljon aikaisemmin, kuin pareilla, jossa vanhemmalla hyvin säilyneellä miehellä on rinnalla seksikäs, paljon nuorempi nainen. Se on ihan biologiaa.

Mutta hiipuuhan se sitten nuoren naisen puolelta, jos mies on vanha rukki. Mitä et ymmärrä? Silkkaa biologiaa.

 

Parilla tutulla nuoremmat vaimot. Toinen on 68v ja toinen 71v. Seksiä on kuulemma edellee useamman kerran viikossa. Kumpikin urheilullisia hoikkia miehiä.

Tokihan me kaikki tuon uskomme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se mikä tekee xxxxxxx seksikkään, on kuitenkin jo hävinnyt ja vaikea kuvitella että suhde sellaisen kanssa voisi olla kovin kiihkeä."

Olet oikeassa. Ja nyt kun sisäistät sen faktan, että mies tarvitsee kiihottuakseen myös visuaalisen kiihokkeen, niin alat ymmärtää, miksi samanikäisillä pareilla seksi yleensä hiipuu paljon paljon aikaisemmin, kuin pareilla, jossa vanhemmalla hyvin säilyneellä miehellä on rinnalla seksikäs, paljon nuorempi nainen. Se on ihan biologiaa.

Mutta hiipuuhan se sitten nuoren naisen puolelta, jos mies on vanha rukki. Mitä et ymmärrä? Silkkaa biologiaa.

 

Parilla tutulla nuoremmat vaimot. Toinen on 68v ja toinen 71v. Seksiä on kuulemma edellee useamman kerran viikossa. Kumpikin urheilullisia hoikkia miehiä.

Niihän ne itse väittää :D Ei kehtaa sanoa, että vaimo hoitelee nykyisin tarpeensa muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se mikä tekee xxxxxxx seksikkään, on kuitenkin jo hävinnyt ja vaikea kuvitella että suhde sellaisen kanssa voisi olla kovin kiihkeä."

Olet oikeassa. Ja nyt kun sisäistät sen faktan, että mies tarvitsee kiihottuakseen myös visuaalisen kiihokkeen, niin alat ymmärtää, miksi samanikäisillä pareilla seksi yleensä hiipuu paljon paljon aikaisemmin, kuin pareilla, jossa vanhemmalla hyvin säilyneellä miehellä on rinnalla seksikäs, paljon nuorempi nainen. Se on ihan biologiaa.

Mutta hiipuuhan se sitten nuoren naisen puolelta, jos mies on vanha rukki. Mitä et ymmärrä? Silkkaa biologiaa.

 

Parilla tutulla nuoremmat vaimot. Toinen on 68v ja toinen 71v. Seksiä on kuulemma edellee useamman kerran viikossa. Kumpikin urheilullisia hoikkia miehiä.

Toisen vaimo on 68v ja toisen 71v. Eivät kyllä hirveän nuoria minusta, mutta miten vain. Ovatko papat itse 69v. ja 72v.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se mikä tekee xxxxxxx seksikkään, on kuitenkin jo hävinnyt ja vaikea kuvitella että suhde sellaisen kanssa voisi olla kovin kiihkeä."

Olet oikeassa. Ja nyt kun sisäistät sen faktan, että mies tarvitsee kiihottuakseen myös visuaalisen kiihokkeen, niin alat ymmärtää, miksi samanikäisillä pareilla seksi yleensä hiipuu paljon paljon aikaisemmin, kuin pareilla, jossa vanhemmalla hyvin säilyneellä miehellä on rinnalla seksikäs, paljon nuorempi nainen. Se on ihan biologiaa.

Niin, miehellä ei ehkä hiivu, mutta eihän se nuori nainen siitä saa kuin oksennusreaktion. Minulle on ihan sama jos seksi loppuu joskus vanhana, mutta nyt nuorena haluan nauttia siitä, ja myös visuaalisesta puolesta, eli komeasta ja nuoresta miehestä. Ei se minulle anna mitään jos vain itse olen seksikäs ja mies vanha rupu.

Kannattaako ihan noin selvästi kertoa minkä tasoisiin miehiin sinun ulkonäölliset ja älylliset rahkeesi riittäisivät.

 

Nuoriin, komeisiin miehiin riittää hyvin. Tiedän kyllä että saisin myös vanhan ukon, mutta kappas kun en halua. Keski-ikäisistä ja vanhemmista miehistä joku 1% on hyvin säilyneitä, mutta ei sekään tarkoita seksikkyyttä. Valitan, mutta kuten tuossa joku minulle vastasi niin biologiaa tämä kai on.

Me kaikki mammat olemme tosi seksikkäitä.

Kyllä ollaan!! Ollaanpas byääää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisiahan nämä naiset vaan on, kun nuori nainen ottaa rohkeasti yhteyttä vanhempaan mieheen ja aloittavat kiihkeän suhteen.

Mutta miten se suhde voisi olla kiihkeä? Kyllähän miehen pitää olla kiihottava ennen kuin suhteesta tulisi kiihkeä. Vanhat miehet eivät sitä ole, joten eipä heihin oteta yhteyttäkään.

 

Mä uskon, että palstamammojen mahdolliset miehet eivät välttämättä ole kiihottavia, koska useimmilla rahkeet eivät ole riittäneet komeaan ja kiihottavaan mieheen. Tuo johtaa kateuteen hyvin säilyneitä miehiä kohtaan, kun miehillä on vielä vanhanakin vientiä naismarkkinoilla. Ja tietysti seksin puute vielä päälle, niin suututtaahan se kaiken ikäiset naiset. Tilannetta ei l

 

Sinun rahkeet voi riittää ghoustaavaan, pettävään tai sohvalla makoilevaan nuoreen mieheen. Mies ei jaksa särmätä kovin pitkään parisuhteessa, jos miehellä on fiilis, että samantasoisia tai parempiakin naisia olisi helposti tarjolla

Eli sanotko että kannattaisi ottaa epäkiihottava vanha mies niin se ei ainakaan petä kun ei saa ketään muuta? Onpa hyvä syy :D Ja vanhat miehet ne siellä sohvalla makoilee marisemassa, se on yksi syy myös välttää heitä, epämiellyttävän ulkonäön lisäksi.

Miten ihmeessä ketju meni siihen, että miehet haukkuvat ikäisiään naisia rupsahtaneiksi ja ylpeilevät kuvitteellisilla  nuoremmilla naisystävillään ja seksin kiihkeydellä näiden naisten kanssa?

Eihän nuoremman naisystävän saaminen pitänyt Suomessa onnistua ylipäänsä, kun naisille ei kelpaa vanhempi mies.

Omanikäisten naisten rupsahtamisesta valittamista en myöskään tajua, sillä miehet tutkitusti vanhenevat nopeammin kuin naiset. Tämän pohjalta miehet saisivat olla tyytyväisiä, että naisille kelpaa edes omanikäinen mies.

Ja sitten on meitä, jotka ollaan löydetty toisemme nuorina ja nätteinä ja ja ollaan nyt pari yhteisen vuosikymmenen jälkeen kasvettu yhteen, edelleen on kivaa ja silmäkin lepää, vaikka samanikäisiä ollaan. Toisen kunnioittamisesta se lähtee, silloin haluaa tehdä parhaansa ollakseen paras versio itsestään ja pitääkseen puolisoaan hyvänä. Helppohan siinä on kukoistaa. En tiedä mikä teillä on mennyt pieleen, jotka täällä syljette myrkkyä toisten päälle, mutta kaipa ne rajalliset päivänsä voi noinkin käyttää. Ketju vaan lipuu koko ajan kauemmas tosielämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisiahan nämä naiset vaan on, kun nuori nainen ottaa rohkeasti yhteyttä vanhempaan mieheen ja aloittavat kiihkeän suhteen.

Mutta miten se suhde voisi olla kiihkeä? Kyllähän miehen pitää olla kiihottava ennen kuin suhteesta tulisi kiihkeä. Vanhat miehet eivät sitä ole, joten eipä heihin oteta yhteyttäkään.

 

Mä uskon, että palstamammojen mahdolliset miehet eivät välttämättä ole kiihottavia, koska useimmilla rahkeet eivät ole riittäneet komeaan ja kiihottavaan mieheen. Tuo johtaa kateuteen hyvin säilyneitä miehiä kohtaan, kun miehillä on vielä vanhanakin vientiä naismarkkinoilla

 

Kuullostaa vähän siltä, että haluat ehdoin tahdoin draamaa ja pettymyksiä elämääsi :)

Eikö sinunkin sitten kannata ottaa mahdollisimman vanha ja ruma nainen, niin se ei ainakaan petä eikä ghostaa kun kukaan muu ei huoli? Vältät draaman ja pettymykset. Vai tahdotko niitä ehdoin tahdoin elämääsi?

Minä tahdon elämääni parisuhteessa mm seksiä ja nautintoa, jota vanhus ei voi tarjota vaikka muuten olisi mukava ja draamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen moderointikäytäntö täällä, kun sitä ei saanut sanoa, että en voisi kuvitella edes tuntemani miehen, joka seurustelee puolet nuoremman naisen kanssa, kirjoittelevan samanlaista tekstiä kuin tämä vaimoaasiasta-mies. Samaan aikaan miehet voivat kirjoittaa täysin alatyylistä tekstiä naisista sivukaupalla eikä se poistu täältä millään.

Ilmeisesti joku näistä toimii täällä moderaattorina nykyään, aiemminhan näin ei ollut.

 

 

1) Muista aihe ja asia. Pysy keskustelupalstan aiheessa ja kirjoita asioista omasta näkökulmastasi, älä keskity muiden kirjoittajien arvosteluun.

3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.

Toteutuvatko nämä esimerkiksi aasiamiehen teksteissä?

Niinpä. 

Miksi luulet naisten haluavan jonkun ikivanhan gubben vaivoikseen? Omaishoitajaako etsit?

Vierailija kirjoitti:

"Tätä on vaikea ymmärtää. 40v. mies haluaa melkein teinin. Vois olla isä tälle."

Rummo luki väärin. Nainen halus miehen.

Kuka nainen? Eikö se mies sit halunnukkaan? Pakotettiin elää nuoren naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Kateellisiahan nämä naiset vaan on, kun nuori nainen ottaa rohkeasti yhteyttä vanhempaan mieheen ja aloittavat kiihkeän suhteen.

Miten voi olla jostain katellinen, mitä ei koskaan näe missään? Muo ei kyl muutenkaan kiinnosta toisten "kiihkeä suhde".  

Mikä täl jätkällä on, kun kaipaa naisten kateutta noin paljon? Aina jankuttaa samasta asiasta. Eikö se oma elämä olekaan niin ihanaa, jos muut eivät kadehdi?

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa seuraamassa millaisia keskusteluja nämä ketjun naiset käyvät miestensä kanssa, jos niitä miehiä on ensinkään.

Olemme kyllä välillä keskustelleet yhdessä tästä palstasta ja ihmetelleet palstaukkojen ulostuloja. Kun ei tällaisia koskaan tapaa livenä. Tai sitten osaatte teeskennellä hyvin naamatusten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisiahan nämä naiset vaan on, kun nuori nainen ottaa rohkeasti yhteyttä vanhempaan mieheen ja aloittavat kiihkeän suhteen.

Mutta miten se suhde voisi olla kiihkeä? Kyllähän miehen pitää olla kiihottava ennen kuin suhteesta tulisi kiihkeä. Vanhat miehet eivät sitä ole, joten eipä heihin oteta yhteyttäkään.

 

Mä uskon, että palstamammojen mahdolliset miehet eivät välttämättä ole kiihottavia, koska useimmilla rahkeet eivät ole riittäneet komeaan ja kiihottavaan mieheen. Tuo johtaa kateuteen hyvin säilyneitä miehiä kohtaan, kun miehillä on vielä vanhanakin vientiä naismarkkinoilla. Ja tietysti seksin puute vielä päälle, niin suututtaahan se kaiken ikäiset naiset. Tilannetta ei luonnollisesti ainakaan auta se, että täällä muina kanoina porukalla koitetaan mollata miehiä yleens

Kyllä kyllä näin sen täytyy olla, oi sinä ihana uroo, päiväuniemme kohde! Onneksi jaat meille edes sanallista herkkua!! Tästä saamme elämänsisältöä aina päiväksi kerrallaan. Onneksi olet täällä AINA!

"Vain otetut lääkkeet voivat auttaa, eivät linkit. Tuo luku oli pari vuotta sitten yli 80%, mutta en tiedä mikä on pudottanut lukua."

Eli keksit koko paskan päästäsi, niin kuin arvelinkin, ja nyt vielä luulet olevasi hyvinkin nokkela. On sulla huvit, hermanni.