Miksi suomalainen nainen haluaa vain samanikäisen miehen?
Suomalainen nainen aina haluaa vain samanikäisen miehen itselleen. Deittipalstoilla ulkomaisilla naisilla on paljon suurempi ikähaarukka. Heille kelpaa paljon vanhempikin mies. Tästä syystä olen keskittynyt vain ulkomaisiin naisiin deittipalstoilla.
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
"Al Pacino teki lapsen 83 vuotiaana, ihan vain muistutuksena."
Kunkas vanha Bernie Ecclestone oli kun sai tämän viimeisen kersansa 46 vuotta nuoremman vaimonsa kanssa?
Tilastollisesti nyt vaan isäksi pääsemisen mahdollisuudet ovat pienet, jos ei 40 ikävuoteen mennessä ole lasta saanut. Vaikka luettelettekin näiden tiettyjen upporikkaiden ja kuuluisien pappojen nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuori nainen nuoren miehen kanssa on myös biologiaa. 25v nainen ja 45v mies yhdessä on luonnotonta koska lapsia ei edes heti aleta tehdä."
Miksi ei aleta? Ei tuon ikäinen nainen vielä liian vanha ole. Sitten kun ikä alkaa kolmosella niin alkaa olemaan se aika mennyt jo.
Mies on liian vanha kun lapsenteko aika koittaa ja miehen sperma alkaa laskea jo 40v, sen ikäinen ei saa enää edes luovuttaa spermaa. Myös miehellä tulee biologia vastaan. Mutta ihan turha sinulle näistä väitellä, koska nuoret naiset nyt vai luontaisesti kiinnostuu ikäisistään ja se näkee kaikkialla.
Lapsia mies kuitenkin pystyy tekemään helposti vaikka 90 vuotiaana. Aivan sama mitä tilastot sanoo.
Yli 35 vuoden ikä miehellä johtaa keskenmenoon kolme kertaa useammin kuin 25-vuotiailla.
Ap ei naista saa vaikka mitä tekisi. Ei vanhempaa eikä varsinkaan nuorempaa. Miehet rupsahtaa nopeammin, se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu fakta.
Huvittavaa kerrassaan. Miksi nuori nainen ottaisi läskin, impotentin papparaisen, kun naisesta kilpaile samaan aikaan 25 komeaa nuorta miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viisikymppisen miehen pitäisi tyytyä naiseen jolla on vaihdevuodet takana eikä paneta enää ollenkaan. Miehellä on kuitenkin normaalit tarpeet eikä ole inhimillistä että pitäisi olla ilman. Pitäisi alkaa myöhäisellä keski-iällä inceliksi? Juu ei tule tapahtumaan.
No sinähän sen sanoit. Miksi 25 v naisen pitäis tyytyä vanhaan mieheen??
Miehellä ei ole niitä vaihdevuosia ja 5-kymmpistä miestä panettaa edelleen samalla tavalla kuin 25v miestä. Ei ole pakko tyytyä mutta se mahdollisuus on olemassa.
Miehilläkin on vaihdevuodet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit itse vaikka 25v nainen, niin miksi valita 45v mies jos saa vaikka 28v miehen?? Kyllä vanhemmat miehet voi olla komeita mut ite aknakin haluan elää nuoruuden, keski-iän ja vanhuuden kumppanini kanssa. Ja sitten hänestä tulee aikanaan komea vanha mies! Ja mitä vanhemmat miehet valittaa,jos kerta teille ei ite kelpaa samanikäiset naiset sitte turha valittaa jos olette noin pinnallisia?!
Vaikka siksi jos tykkää siitä 45v miehestä mutta ei siitä 28v miehestä. Oisko?
Sinäkin siis voisit ottaa 45-vuotiaana miehenä sen 65-vuotiaan Tarjan, kun se on ihmisenä niin mukava, etkä 48-vuotiasta Minnaa, jos näistä kahdesta pitäisi valita?
Minä en huolisi kumpaakaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Ap ei naista saa vaikka mitä tekisi. Ei vanhempaa eikä varsinkaan nuorempaa. Miehet rupsahtaa nopeammin, se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu fakta.
Huvittavaa kerrassaan. Miksi nuori nainen ottaisi läskin, impotentin papparaisen, kun naisesta kilpaile samaan aikaan 25 komeaa nuorta miestä?
Nuori mies on usein riski nuorelle 25v naiselle. Vanhempi on kokenut, yleensö varakkaampi ja kykenevä asettumaan ja sitoutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei nyt niin moni. Suurempi osa tyytyy haaveilemaan vauvapalstalla aasialaisista. Ja vaikeaahan se olisikin, kun tuollaiseen tarvitsee yleensä edes vähän rahaa. Maahanmuuttovirastokin taitaa vaatia, että pystyy elättämään sen tuontimorsiammen. Ja morsiamen suku on toinen mikä vaatii."
Tarkistin, niin kaikkiaan 17 650 suomalaista naista on jäänyt aasialaiselle naiselle kakkoseksi, kun suomalainen mies on alkanut vakavissaan vaimoa etsimään. Kyllähän se varmasti ottaa luonnolle ja ilme on kuin antaisi koran maistaa sitruunaa.
Meinaatko että kun me nähdään keskivartalolihava huonosti pukeutunut Jykä 52v kaupan kassalla puolta nuoremman thaimaalaisen tuontivaimonsa kanssa me jotenkin koetaan jääneemme kakkoseksi 😂
Jykä on varakas, isokullinen, hyväkroppainen mies Armanin mittapuvussaan.
Tällainen Jykä ei ole thaimaalaisen naisen kanssa, vaan ehkä jenkin, britin tai italialaisen kanssa. Ehkä japanilaisen. Yleensä kyllä jos tälläinen Jykä on suomalainen, niin ihan suomalaisen kanssa. Kaikki kunnia thaikkunaisille, mutta valitettavasti nämä Jykät ei saalista siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei naista saa vaikka mitä tekisi. Ei vanhempaa eikä varsinkaan nuorempaa. Miehet rupsahtaa nopeammin, se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu fakta.
Huvittavaa kerrassaan. Miksi nuori nainen ottaisi läskin, impotentin papparaisen, kun naisesta kilpaile samaan aikaan 25 komeaa nuorta miestä?
No kun se läski impotentti papparainen tahtoo :D Kun haluaa kostaa hänet jättäneelle ex-vaimolle esittelemällä kaikkialla nuorikkoaan, vaikkei kyseistä naista voisi exän naiskuviot vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Biologia
Tämä. Biologia vetää nuoren naisen pariutumaan nuoren miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla miehillä on yleensä parempi kunto ja kestävyys! Näyttää paremmalta ja sängyssä jaksaa pidempää puuhailla!
Yksilöllistä. Olen 48v mies ja jokainen nuori nainen on sanonut, että ei ole ikinä ollut niin kiimassa kuin minun kanssa eikä tietenkään kokenut niin montaa orkkua saman vuorokauden aikana. Enkä usko, että olisin todella harvinainen poikkeus.
Turha kysyä jos itseäsi ei kiinnosta 20v vanhempi nainen olette pinnallinen äääähwääääää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit itse vaikka 25v nainen, niin miksi valita 45v mies jos saa vaikka 28v miehen?? Kyllä vanhemmat miehet voi olla komeita mut ite aknakin haluan elää nuoruuden, keski-iän ja vanhuuden kumppanini kanssa. Ja sitten hänestä tulee aikanaan komea vanha mies! Ja mitä vanhemmat miehet valittaa,jos kerta teille ei ite kelpaa samanikäiset naiset sitte turha valittaa jos olette noin pinnallisia?!
Vaikka siksi jos tykkää siitä 45v miehestä mutta ei siitä 28v miehestä. Oisko?
Sinäkin siis voisit ottaa 45-vuotiaana miehenä sen 65-vuotiaan Tarjan, kun se on ihmisenä niin mukava, etkä 48-vuotiasta Minnaa, jos näistä kahdesta pitäisi valita?
Minä en huolisi kumpaakaan.
Eri
Tämä ei ollut vaihtoehto, joten yritä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei naista saa vaikka mitä tekisi. Ei vanhempaa eikä varsinkaan nuorempaa. Miehet rupsahtaa nopeammin, se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu fakta.
Huvittavaa kerrassaan. Miksi nuori nainen ottaisi läskin, impotentin papparaisen, kun naisesta kilpaile samaan aikaan 25 komeaa nuorta miestä?
Nuori mies on usein riski nuorelle 25v naiselle. Vanhempi on kokenut, yleensö varakkaampi ja kykenevä asettumaan ja sitoutumaan.
Jatka vakuuttelua. Kannattaa kirjoittaa tuo oikein tinder-profiiliin, on niin uskottavaa.
Mitä? Käy mulle nuorempikin mies. Toki oman ikäinen on hyvä, tosin moni nelikymppinen on liian setä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on luonnollista että oman ikäistä kiinnostaa oman ikäiset, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin, luonnotonta seurustella paljon nuoremman tai paljon vanhemman kanssa. Pedarimiehet yleensä tykkää paljon nuoremmista naisista.
Niinhän se onkin ja en kyllä edes ymmärrä miksi tätä pitää kysyä
hmmm, ei pedarimiehet ymmärtääkseni tykkää naisista vaan lapsista.
aika monella pedarimiehellä on vaimo ja omiakin lapsia ja 14v on lapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla miehillä on yleensä parempi kunto ja kestävyys! Näyttää paremmalta ja sängyssä jaksaa pidempää puuhailla!
Yksilöllistä. Olen 48v mies ja jokainen nuori nainen on sanonut, että ei ole ikinä ollut niin kiimassa kuin minun kanssa eikä tietenkään kokenut niin montaa orkkua saman vuorokauden aikana. Enkä usko, että olisin todella harvinainen poikkeus.
Sun kannattaa vähänkatsoa ympärillesi ja seurata, missä kunnossa ikäisesi miehet keskimäärin on. Olet todellakin harvinainen poikkeus, varsinkin jos kykenet tuohon suoritukseen ilman kemiallista apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla miehillä on yleensä parempi kunto ja kestävyys! Näyttää paremmalta ja sängyssä jaksaa pidempää puuhailla!
Yksilöllistä. Olen 48v mies ja jokainen nuori nainen on sanonut, että ei ole ikinä ollut niin kiimassa kuin minun kanssa eikä tietenkään kokenut niin montaa orkkua saman vuorokauden aikana. Enkä usko, että olisin todella harvinainen poikkeus.
Pattayan baarinaisten kommentit ovat miehelle suunnattua miehen egonpönkityshömppää :D
Etkö tajua, kuinka typerältä kirjoituksesi naisista vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuori nainen nuoren miehen kanssa on myös biologiaa. 25v nainen ja 45v mies yhdessä on luonnotonta koska lapsia ei edes heti aleta tehdä."
Miksi ei aleta? Ei tuon ikäinen nainen vielä liian vanha ole. Sitten kun ikä alkaa kolmosella niin alkaa olemaan se aika mennyt jo.
Mies on liian vanha kun lapsenteko aika koittaa ja miehen sperma alkaa laskea jo 40v, sen ikäinen ei saa enää edes luovuttaa spermaa. Myös miehellä tulee biologia vastaan. Mutta ihan turha sinulle näistä väitellä, koska nuoret naiset nyt vai luontaisesti kiinnostuu ikäisistään ja se näkee kaikkialla.
Lapsia mies kuitenkin pystyy tekemään helposti vaikka 90 vuotiaana. Aivan sama mitä tilastot sanoo.
Yli 35 vuoden ikä miehellä johtaa keskenmenoon kolme kerta
Entäs naisilla?
Helposti? No ei kuule onnistu helposti. Tiesitkö, että miehen ikä lisää keskenmenon riskiä sperman laadun heiketessä?