Lue keskustelun säännöt.
Naiset, tajutkaa: mies pystyy olemaan vaikka vuosikausia naisen kanssa, josta ei ole vakavissaan
24.08.2025 |
Esim. mies ja nainen seurustelevat vaikkapa 6 vuotta eläen avoliitossa. Mies ei koskaan kosi. Sitten tulee ero. Puoli vuotta suhteen päättymisestä mies on naimisissa uuden naisen kanssa ja heille on tulossa vauva.
Kuulostaako tutulta? Tätä tapahtuu koska nainen antaa itsensä liian helposti saataville. Itse en tykkää kaikista irtokarkeista mutta jos niitä on nenän edessä niin kyllä tulee syötyä.
Kommentit (299)
Jep, mutta myös naisisa näitä. Eivät osaa tai pysty olla yksin niin äkkiä otettava joku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista on seurata vierestä miten mies vedättänyt vuosia. Viehättävä nainen ,lilat hankittu yli kymmenen vuotta sitten.Nainen toistuvasti ystävättären kaasona,omia häitä ei tule. Mies ärsyttävä ylimielinen öykkäri,äitinsä poika. Luultavasti äiti löytää pojalleen sopivamman puolison. Suit sait häät ja vaimo raskaana. Tämä pitkä aikainen kihlattu vaan heivataan ulos. Nähty ennenkin miten vedättäjät toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoikin hyvin miesten tunteista ja niiden syvyydestä - niitä ei siis ole. Kovin moni mies on vain hyväksikäyttäjä.
Tässä viestissä taas näkyy tyypillisen alaluokkaisen naisen, siis av-mamman sisäinen maailma. Vain tunteilla on merkitystä, ja kaikki isotkin elämän ratkaisut tehdään pelkästään tunteen varassa.
Parisuhde on tunneasia. Myös miehille.
Tai sitten ei. Kannattaa uskoa, kun miehet nykyään niin auliisti jakavat tätä sisäistä maailmaansa netin välityksellä. Voivat hyvin ryhtyä suhteisiin tunteettomasti, kunhan jokin vakirunkkualusta on. Siinä sitten halveksuvat ja nauravat partaansa naisten tunnehölmöilylle ja sinisilmäisyydelle.
Netissä se totuus piilee...
Usein piileekin. Miehet ja pojat kertovat anonyymisti (joskus omilla nimilläänkin) totuuksia siitä, mitä ajattelevat naisista ja seurustelusta. Netissä on kokonaisia miesten perustamia naisvihasivustoja, keskustelupalstoja, joilla miehet ja pojat fantasioivat naisiin kohdistuvasta väkivallasta, ja nauravat mm. murhatuille naisille ja tytöille. Näistä pyörii kuvakaappauksia, ja ovat todella karmeaa luettavaa. Mieluiten pysyttelen erossa miehistä kokonaan, koska on varsin todennäköistä, että pinnan alla he eivät pidä meitä - minua - ollenkaan ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin 15 vuotta aviossa ja syntyi 3 lasta ja meillä oli kaikki hyvin, seksiä paljon ja yhdessäoloa paljon, monella tavalla hyvä suhde. Sit yks kaunis päivä mies tuli töistä kotiin ja ilmoitti ettei ole koskaan rakastanut minua oikeasti ja on vain odottanut mun ja lasten kanssa eläessään, milloin jäsen "ihonalaisensa" tai jonkinlainen oikea toinen puoliskonsa ilmaantuu ja nyt sellainen oli sit ilmaantunut ja mies halusi eron siinä heti paikalla. Kokosi tavaransa ja muutti vielä samana iltana tämän uuden naisen luo.
Tuskin se syy yksin miehessä on. Olet vain katkera kun mies löysi sinua paremman.
Eronneet aina laittaa mielellään eron syyt toiselle ja vähättelevät omaa osuuttaan eroon johtaneessa kehityksessä.
Suo siellä, vetelä täällä. Oli miten oli, niin
laastarisuhteet harvemmin kestää. Ja jos peräti kyseessä on se toinen nainen niin kyllä arki tulee siihenkin suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet menevät naimisiin naisen kanssa, joka on hyvä vaihtoehto, ei se jota oikeasti rakastavat.
Ei vaan juurikin niin, että miehet menevät naimisiin, kun aidosti rakastavat. Sen hyvän vaihtoehdon kanssa eletään avoliitossa ja perustetaan perhe, mutta naimisiin ei mennä kirveelläkään. Sitten yllättäen, kun elämän rakkaus kävelee vastaan, unohtuu kaikki puheet siitä, kuinka avioliitto on vain paperinpala.
Asia ei itseäni koske, mutta mikä tuossa avioliitossa nyt sitten on SE JUTTU, miksi juuri se on käsityksesi mukaan miehille suurinta elämässä? Kuulostaa vähän tunnevammaiselta, jos on ihan sama, kenen kanssa tehdään lapset ja eletään yhdessä, mutta sitten yksi juridinen sopimus, josta pääsee halutessaan irti pelkällä allekirjoituksella, olisi muka jotain pyhää ja erityistä? Sori vaan
Miesten mielestä avioliitto on jostain syystä isompi sitoumus, kuin lapset.
Jep. Miehille kyse on aina rahasta. Avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset voi jättää huoletta ja lähteä kävelemään ilman, että joutuu avaamaan lompsaansa, mutta avioliitto on juridinen sopimus, jossa on kyse rahasta ja omaisuudesta, eli jos tulee avioero, mies ei voikaan häipyä omille teilleen ilman rahallisia seurauksia. Siksi miehet ovat kovin valmiita siittämään lapsia mutta eivät olemaan isiä ja aviomiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara Särmä - pakollinen vasektomia pojille ja miehille
Ihana Saara! Juuri näitä ulostuloja tarvitaan. Näillä todistetaan etteivät naiset vihaa miehiä.
- jokainen ei-toivottu raskaus on vastuuttoman siemensyöksyn seuraus
- jokaisen hedelmällisessä iässä olevan pojan on tehtävä vasektomia. Ennen sitä spermaa voisi säilöä spermapankkiin, josta sen voi myöhemmin lunastaa, kun haluaa ryhtyä vanhemmaksi.
Tuo tosiaan ratkaisee monta ongelmaa. Saisivat naisetkin tehdä kunnolla töitä suostutellakseen miehen käymään spermapankissa hakemassa siementä jolla nainen keinosiemennetään. Ei enää "vahinkolapsia" tai käenpoikasia.
Nyt jännittämään onko vasemmistolla poliittista rohkeutta alkaa ajamaan tätä vaatimusta. Toivottavasti on.
Monet naiset toimivat samalla tavalla.
Kuvitteletko olevasi vaimosi ykkösvalinta? 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan mies voinut olla tosissaan sen ensimmäisen naisen kanssa, vaikka ei ole kosinut. Toki jokainen suhde on yleensä edellistä vakavampi, koska harva mies ajattelee: Vau, löysin naisen josta pidän vähemmän kuin edellisistä tyttöystävistäni! Hän on varmasti se oikea!.
Mutta yhtä hyvin voisi olla niin päin, että mies olisi ollut naimisissa ensimmäisen naisen kanssa, eikä silti menisi seuraavan kanssa naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten mies on manipuloiva ja valehteleva k-pää, joskus vielä väkivaltainenkin. Miksi tuostakin saat naisen vian?
Ja narsistimiestä ei eksät kaipaa, ellei sitten ole vielä traumaside katkomatta.
Uudet naiset saavat kärsiä samaa p*skaa, ennemmin tai myöhemmin...
No tuollaisessa suhteessa ei naisen kannata olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta sori naiset kun tulee tuhlattua teidän rajoitettua lisääntymisaikaa
En halua lisääntyä, mutta olisi kiva jos et pelleilisi toisen tunteilla.
T. vapaaehtoisesti lapseton nainen
Kyllä noi entisetkin naiset/miehet ovat olleet joskus ne rakkaimmat. Ihan sama mitä potaskaa selittää kun on siinä uudessa suhteessa. Meni sitten naimisiin taikka olis menemättä.
Arki tulee varsinkin pitkissä, perheellisissä suhteissa eteen enemmin tai myöhemmin.
Pitää myös muistaa että uuden suhteen alkuaika nyt lyö jalat niin alta että harva pystyy järjellä ajattelemaan. Siinä tulee sanottua ja tehtyä kaikke hölmöä e s m naimisiinmeno on yks tällänen.
Ja kuka olis niin nöyrää naista taikka miestä että pystyis hölmöyttään ääneen myöntään?
Harva meistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noi entisetkin naiset/miehet ovat olleet joskus ne rakkaimmat. Ihan sama mitä potaskaa selittää kun on siinä uudessa suhteessa. Meni sitten naimisiin taikka olis menemättä.
Arki tulee varsinkin pitkissä, perheellisissä suhteissa eteen enemmin tai myöhemmin.
Pitää myös muistaa että uuden suhteen alkuaika nyt lyö jalat niin alta että harva pystyy järjellä ajattelemaan. Siinä tulee sanottua ja tehtyä kaikke hölmöä e s m naimisiinmeno on yks tällänen.
Ja kuka olis niin nöyrää naista taikka miestä että pystyis hölmöyttään ääneen myöntään?
Harva meistä.
No tietty kolmas kerra toden sanoo.
Äitini on vaihtanut miestä lennosta kahdesti. Aina meni vaihdot huonompaan. Helppo nähä ulkopuolisena.
Ja joka kerta ollut sitä suurta rakkautta ja just ennen vaihtoa niin pelkkää vikaa miehissä joihin oli sillon suhteessa.
Varmasti tuttua monelle.
Kyllä, työkaverimies, 30-v on jonkun yh:n kanssa viikonloppuisin sillä aikaa kun odottaa sen oikean löytymistä. Käy yh:n lapsen futismatseissa jne. Kai se nainen kuvittelee, että tässäpä uusi isukki hänen lapsilleen. Mies kuitenkin kertonut, että etsii kovasti tulevien lastensa äitiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jep. Miehille kyse on aina rahasta. Avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset voi jättää huoletta ja lähteä kävelemään ilman, että joutuu avaamaan lompsaansa, mutta avioliitto on juridinen sopimus, jossa on kyse rahasta ja omaisuudesta, eli jos tulee avioero, mies ei voikaan häipyä omille teilleen ilman rahallisia seurauksia. Siksi miehet ovat kovin valmiita siittämään lapsia mutta eivät olemaan isiä ja aviomiehiä. "
Taidat olla aika kalkkis. DNA-testit on olleet käytössä jo pitkään, eli et sinä avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia "pääse pakoon" vaan joudut tunnustamaan isyyden ja maksamaan elatusmaskut.
Toisaalta mielenkiintoinen on väitteesi, että miehet jatkuvasti haluaisivat "häipyä omille teilleen" tai "lähteä kävelemään" ja että heille ei mikään merkitse mitään paitsi raha. Kertoo paljonkin sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me se tiedetään, mutta miksi miehet ei vaan ole rehellisiä?
Rehellisellä puheella ei saa sitä tavoitteena olevaa säännöllistä seksielämää.
Sen hankkiakseen on tehtävä tunnetyötä, eli puhuttava pehmeitä.
Tuo ei ole tunnetyötä nähnytkään, vaan se on puhtaasti kusipäistä käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noi entisetkin naiset/miehet ovat olleet joskus ne rakkaimmat. Ihan sama mitä potaskaa selittää kun on siinä uudessa suhteessa. Meni sitten naimisiin taikka olis menemättä.
Arki tulee varsinkin pitkissä, perheellisissä suhteissa eteen enemmin tai myöhemmin.
Pitää myös muistaa että uuden suhteen alkuaika nyt lyö jalat niin alta että harva pystyy järjellä ajattelemaan. Siinä tulee sanottua ja tehtyä kaikke hölmöä e s m naimisiinmeno on yks tällänen.
Ja kuka olis niin nöyrää naista taikka miestä että pystyis hölmöyttään ääneen myöntään?
Harva meistä.
Ehkä ovat joskus olleet rakkaimmat, mutta on eri asia ovatko enää. Ei minullekaan mieheni ollut rakkain silloin kun en vielä tuntenut häntä.
no jos ei ole mitään ylimääräisiä tunnetiloja mutta tulee toimeen hyvin niin mitä turhaan sitä etsii uutta, pääasia on että on halvempaa asua.
M46
Vierailija kirjoitti:
Miehet menevät naimisiin naisen kanssa, joka on hyvä vaihtoehto, ei se jota oikeasti rakastavat.
Tämä siksi, koska nainen valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin olin, koska sain pussit tyhjiksi. Odotin parempaa - mutta tyhjin pussein ...
Tämä. Voimaannutti. Olen alfa ja alfana jatkan. Alfa Romeo on ratakanojen unelma. Miksi menisin naimisiin, kun kuitenkin sitä odottavia naisia on paljon ja niitä voi vaihtaa pitäen seksuaalisen tyydytystason maksimissa vaihtoon asti.
Ihan samalla lailla on naisia, jotka ovat vain tottumuksesta jonkun kanssa. Puolen vuoden päästä erosta on pulla uunissa ja kihlat ostettu. Näistä on paljon esimerkkejä ihan julkkiksissakin.