Huolestuttava tilasto: Suomen todellinen työttömyysaste jopa 21 prosenttia
Tuoreiden laskelmien mukaan Suomen todellinen työttömyysaste saattaa olla huomattavasti virallisia tilastoja synkempi. Kun työvoimaan kuuluvien määrä suhteutetaan väestöön, työllisyysaste oli kesäkuussa 2025 noin 77,2 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että peräti noin 22,8 prosenttia työikäisistä ei ole palkkatyössä - eli arviolta noin 21 prosenttia suomalaisista on todellisuudessa vailla työtä.
Virallinen työttömyysprosentti on selvästi matalampi, sillä se huomioi vain ne henkilöt, jotka ovat rekisteröityneet työnhakijoiksi työllisyysalueiden kautta. Suuri joukko työttömiä jää kokonaan tilastojen ulkopuolelle: osa elää toimeentulotuella tai asumistuella, osa säästöillä, perinnöillä tai jopa harmaan talouden ja rikollisuuden varassa.
Miksi hallitus kurittaa työttömiä?
Asiantuntijat kysyvät nyt, miksi hallitus keskittyy leikkaamaan työttömien tukia ja lisäämään ehtoja etuuksien saamiselle, sen sijaan että se tekisi työn tarjoamisesta velvoittavampaa ja tukisi yrityksiä uusien työpaikkojen luomisessa.
- "Ei se ole työttömän vika, että on työtön. Työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole kaikille", toteaa työmarkkinatutkija Leena Mikkonen. Hänen mukaansa tukien leikkaaminen johtaa ainoastaan syvempään lamaan, yhteiskunnalliseen luottamuspulaan ja kasvaviin ongelmiin, kuten päihteiden väärinkäyttöön, rikollisuuteen ja yleisen moraalin rapautumiseen.
Tarvitaan myös yksinkertaista työtä
Moni pitkäaikaistyötön ei kykene tai edes halua kouluttautua uudelleen, mutta haluaisi tehdä yksinkertaisia ja perinteisiä töitä jos niitä vain olisi tarjolla. Byrokratia ja kovat pätevyysvaatimukset kuitenkin sulkevat oven monilta, joilla olisi kyky tehdä esimerkiksi fyysistä työtä, huoltoa tai avustavia tehtäviä.
- "Järjestelmä on rakennettu korkeakoulutuksen ehdoilla, mutta Suomi tarvitsee myös niitä, jotka tekevät käsillään", Mikkonen painottaa.
Työkyvyttömät pitäisi tunnistaa paremmin
Arvioiden mukaan noin viidennes työttömistä on todellisuudessa työkyvyttömiä, mutta ei silti saa työkyvyttömyyseläkettä. Tämä luo harhaanjohtavan kuvan työvoimapotentiaalista ja kasvattaa tukijärjestelmän painetta.
- "Valtion pitäisi kartoittaa koko kansan todellinen tilanne: kenestä on töihin ja kenestä ei ole. Nykyinen järjestelmä on kuin uppoava laiva", Mikkonen tiivistää.
Yhteiskuntarauhan kannalta kriittinen kysymys
Tilanne herättää huolta myös yhteiskuntarauhan näkökulmasta. Jos työttömät ajetaan entistä ahtaammalle, vaarana on lisääntyvä välinpitämättömyys, levottomuudet ja jopa rikollisuuden kasvu. Moni asiantuntija korostaa, että ratkaisu olisi päinvastainen: luoda kannustimia yrityksille palkata ja taata perusturva, joka ylläpitää luottamusta ja kulutusta talouden vaikeina aikoina.
- "Jos leikataan köyhimmiltä, leikataan samalla myös yhteiskunnan vakaudesta", Mikkonen varoittaa.
Laskelma työttömyysasteesta:
Työllisyysaste kesäkuu 2025: 77,2 %
Työikäisiä Suomessa arviolta n. 3,5 miljoonaa
Työllisiä n. 2,7 miljoonaa
Työttömiä ja työvoiman ulkopuolella olevia (mutta työikäisiä) n. 0,8 miljoonaa
Todellinen työttömyysaste noin 21-23 %
Kommentit (107)
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Petteri ja Riikka! Nyt on aika leikata!
Asumistukeen leikkaus ei riitä, se pitää lakkauttaa.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Niin, no - monet jättäytyvät pois työelämästä 50-vuotiaina, jos heillä sattuu olemaan siihen taloudellinen mahdollisuus. Monet paljon nuoremmatkin elävät esimerkiksi vuokratuloilla.
Ei se, että eläkeikä on nostettu 69 ikävuoteen tarkoita, että käytännössä kukaan olisi töissä noin vanhaksi. Sitten tietysti eläkejärjestelmä kaatuu, mutta kokonaisuus olisi kannattanut nähdä jo eläkeikiä nostaessa.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."
"Hallitus aikoo leikata apteekeilta 30 miljoonaa euroa."
Entä sitten? Minulla on varma työpaikka, se riittää.
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Hienoa! Mikäli yritys ei kasvata tuottoa niin johtoportaassa on silloin vika ja valtionyhtiöissä poliittisella mandaatilla istuvilla turhilla eri puolueiden kävelevillä kuluerillä.
90-luvun alkupuolen laman talouslukemissa ollaan olt varmaan jo jonkun aikaa. Isot rakennusfirmat konkassa, valtion kassa tyhjä. Ihme että pankit sentään pystyssä, kun ovat älynneet sentään jäädyttää nuo heidän rahastonsa, ilman sitä pankitkin olisivat varmaan kaatuneet, toistensa luottamuspulaan.
Asuntoja ei juuri kukaan ostele, kun pankit eivät edes anna lainoja (ihmisillä ei ole rahaa, eikä koroilta pysty suojatumaan, stressitestien mukaan).
Yllätyspaljon myös yksityisten ulosottoja, kuten 90-luvun lamassakin. Omaisuuksien uusjako meneillään.
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Tämä laki ei tule toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on menossa työvoiman vaihto.
Siksi rajat on auki. Ja joka vuosi kymmeniä tuhansia työttömiä tulee ulkomailta Suomeen lisää.
Suomi on vahvasti Eu:n ja Yk:n talutusnuorassa m. muuton suhteen.
Kummallista miten muutama poliitikko kykenee vaihtamaan kansan ja ilman mitään vastarintaa. Ne poliitikot pitää vaihtaa. Ei kansa. Raja kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Niin, no - monet jättäytyvät pois työelämästä 50-vuotiaina, jos heillä sattuu olemaan siihen taloudellinen mahdollisuus. Monet paljon nuoremmatkin elävät esimerkiksi vuokratuloilla.
Ei se, että eläkeikä on nostettu 69 ikävuoteen tarkoita, että käytännössä kukaan olisi töissä noin vanhaksi. Sitten tietysti eläkejärjestelmä kaatuu, mutta kokonaisuus olisi kannattanut nähdä jo eläkeikiä nostaessa.
Tulee potkulaki ja ollaan 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella eläkeikään asti.
Kirpputorien kukoistus-indeksi, siitä voinee lukea jonkun verran myös kansan rahankäytöistä. Eipä ole enää kalliita urheilu- ja muotiliikkeitä, parhaimmilla kivijalkapaikoilla.
Työttömästä työvoimasta liiankin suuri osa on yksinkertaisesti niin kelvotonta materiaalia, ettei heille voi järjestää työtä, joka olisi kannattavaa työnantajalle. Ei työnantaja voi työllistää ketään tappiolla, varsinkaan yksityisellä sektorilla. Jotkut on niin hiton hitaitakin, että ihan inhimillinenkin työtahti on heille liikaa. He ovat sellaisia ihme kaikessa rauhassa hitaasti puuhastelijoita ja haaveilijoita. Heillä on se yksi vaihde, jolla he pystyvät tekemään töitä. Ei sellaisia voi yksiselitteisesti pitää töissä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömästä työvoimasta liiankin suuri osa on yksinkertaisesti niin kelvotonta materiaalia, ettei heille voi järjestää työtä, joka olisi kannattavaa työnantajalle. Ei työnantaja voi työllistää ketään tappiolla, varsinkaan yksityisellä sektorilla. Jotkut on niin hiton hitaitakin, että ihan inhimillinenkin työtahti on heille liikaa. He ovat sellaisia ihme kaikessa rauhassa hitaasti puuhastelijoita ja haaveilijoita. Heillä on se yksi vaihde, jolla he pystyvät tekemään töitä. Ei sellaisia voi yksiselitteisesti pitää töissä.
Jep. Mut noita on sellainen 4% työttömistä, älä tartu lillukanvarsiin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, no - monet jättäytyvät pois työelämästä 50-vuotiaina, jos heillä sattuu olemaan siihen taloudellinen mahdollisuus. Monet paljon nuoremmatkin elävät esimerkiksi vuokratuloilla.
Ei se, että eläkeikä on nostettu 69 ikävuoteen tarkoita, että käytännössä kukaan olisi töissä noin vanhaksi. Sitten tietysti eläkejärjestelmä kaatuu, mutta kokonaisuus olisi kannattanut nähdä jo eläkeikiä nostaessa.
Höpölöpö, monet vaan potkitaan työelämästä ja ei keski-ikäisiä palkata ikäsyrjinnän ollessa voimissaan. Tätä tukee kaikki viranomaisetkin, eläkeliatoskin on halpatyövoiamn kannalla. Koska kun jää työttömäksi 50 vuotiaana ei kerry eläkettä maksettavaksi. Kuolee myös aiemmin koska elämästä tulee ala-arvoista ja yksinäistä. Ikäsyrjintä on tarkoituksellista ja laskelmoitua.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.