Lue keskustelun säännöt.
Sale teki lapsen 69-vuotiaana, joten en ymmärrä mikä vauhkoaminen 40v miehistä täällä oikein on
24.08.2025 |
Miksi jankataan päivästä toiseen kuinka 40v miehet on liian vanhoja tekemään lapsen, kun meillä on ihan presidenttikin näyttänyt mallia 69veenä.
Al Pacinosta tuli Isä 83-vuotiaana. Nämä ovat vain jäävuoren huippu 🙂
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jotkut tulee isäksi vanhemmalla iällä niin ei se silti tarkoita sitä, että se olisi ok. Myös miehen ikä vaikuttaa syntyvään lapseen. Ei siittiöt pysy hyvälaatuisina koko ajan.
Ei se juuri vaikuta jos nainen on nuori. Eli sillä mies voi kompensoida.
Meinaatko, että ne kehitysvamman tai sairauden aiheuttavat mutaatiot jotenkin mystisesti katoaa niistä siittiöistä, jos nainen on nuorempi?
Keskenmenotkin johtuvat silloin todennäköisemmin ukosta...
En tiedä mistä johtuu. Voit varmaan etsiä itse jos niin kiinnostaa. Tekisi varmasn hyvää kun et ollenkaan ole tutustunut aiheeseen.
Kun kysyin tekoälyltä se vahvisti asian. Vanha mies - nuori nainen lisää riskiä vain 5-15%. Paljon vähemmän kuin esim 35v+ muija, muija tai mies joka vetää röökiä, alkoa ja/tai huumeita, köyhyys jne. Mutta niistä jutuista ette paskapäät nouse parrikaadeille.
Yespairing an older man with a younger woman generally yields far fewer birth-defect risks than pairing the same man with a woman 35 y. Maternal age multiplies risk by roughly 2- to 4-fold across the 20-45 y span, while paternal age adds only about 5-15 % on top of whatever risk the mothers age confers.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jotkut tulee isäksi vanhemmalla iällä niin ei se silti tarkoita sitä, että se olisi ok. Myös miehen ikä vaikuttaa syntyvään lapseen. Ei siittiöt pysy hyvälaatuisina koko ajan.
Ei se juuri vaikuta jos nainen on nuori. Eli sillä mies voi kompensoida.
Meinaatko, että ne kehitysvamman tai sairauden aiheuttavat mutaatiot jotenkin mystisesti katoaa niistä siittiöistä, jos nainen on nuorempi?
Keskenmenotkin johtuvat silloin todennäköisemmin ukosta...
En tiedä mistä johtuu. Voit varmaan etsiä itse jos niin kiinnostaa. Tekisi varmasn hyvää kun et ollenkaan ole tutustunut aiheeseen.
Kun kysyin tekoälyltä se vahvisti asian. Vanha mies - nuori nainen lisää riskiä vain 5-15%. Paljon vähemmä
Siis tottakai riskit pienenee aina, jos jompikumpi on nuorempi. Koska molemmilta tulee se kromosomisto lapselle.
Kaikkein pienimmät riskit on sillon, kun molempien sukusolut on nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jotkut tulee isäksi vanhemmalla iällä niin ei se silti tarkoita sitä, että se olisi ok. Myös miehen ikä vaikuttaa syntyvään lapseen. Ei siittiöt pysy hyvälaatuisina koko ajan.
Ei se juuri vaikuta jos nainen on nuori. Eli sillä mies voi kompensoida.
Meinaatko, että ne kehitysvamman tai sairauden aiheuttavat mutaatiot jotenkin mystisesti katoaa niistä siittiöistä, jos nainen on nuorempi?
Keskenmenotkin johtuvat silloin todennäköisemmin ukosta...
En tiedä mistä johtuu. Voit varmaan etsiä itse jos niin kiinnostaa. Tekisi varmasn hyvää kun et ollenkaan ole tutustunut aiheeseen.
Kun kysyin tekoälyltä se vahvisti asian. Vanha mies - nuori nainen lisää riskiä vain 5-15%. Paljon vähemmä
Ja sitten kannattaa huomata, että vanhemman äidin raskauteen ylipäätään liittyy enemmän riskejä, mutta se ei poista sitä, että vanha isä lisää riskejä lapselle myös. Eli riippuu nyt myös todella paljon siirä, miten kysymyksen asettelit. :)
Niinpä, mutta 10-15% on ihan eri luokkaa kuin 100%-300%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei ole väittänyt, etteikö naisten aikaikkuna olisi lyhyempi ja riskit isommat. Mikä sinulla on oikein hätänä? Pakasta sitä spermaasi, jos et ole vieläkään kenenkään jalkoväliin päässyt, niin kyllä sieltä joku terveen näköinen siittiö vielä löydetään. Enää sinun tarvitsee löytää nainen, johon se siittiö laitetaan, ja sehän on se oikea ongelma, eikö?"
Kun nainen oli alakynnessä väittelyssä, niin hän alkaa käyttää perustelunaan kuvitteellisen seksin kuvitteellista kieltämistä.
En minä ole mitään väitellyt, ensimmäinen kommenttini ketjussa. Ei se ollut mitään kuvitteellista, ei normaaleilla miehillä ole mikään paniikki ja pakkomielle tehd
Tyhjännaurajat on säälittäviä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, mutta 10-15% on ihan eri luokkaa kuin 100%-300%.
Tässä sulle myös tekoälyn vastaus, jos sen nimeen vannot:
"Alle 40-vuotiailla miehillä riskit ovat hyvin pienet ja marginaaliset.
4050 ikävuoden välillä riskit alkavat kohota tilastollisesti, mutta edelleen suurin osa lapsista syntyy terveinä.
Yli 50-vuotiailla miehillä riski geneettisiin muutoksiin ja kehityksellisiin poikkeavuuksiin on kohonnut jo selkeämmin."
Itse en siis tekis 50-vuotiaan kanssa lapsia. En halua pelata venäläistä rulettia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Monesti naiset vaan purkavat omaa pahaa oloa tai katkeruutta.
Oikeastihan moni mies tulee isäksi 5-kymppisenäkin eikä se ole mikään harvinaisuus. Miesten hedelmällisyys nyt vaan säilyy eri tavalla kuin naisten.
Juu kuteja tulee kyllä, mutta laatu ei ole enää priimaa...
Mä en ainakaan haluais kasvattaa riskiä sille, että lapsi on sairas. Jos siis lapsia haluaa, niin mielummin sillon, kun vielä tulee hyvällä todennäköisyydellä terveitä.
Jos aiemmin sairauden riski oli 1 % ja iän myötä riski peräti tuplaantuu, niin enää 98 % prosenttia lapsista syntyy terveinä. Kauheaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Monesti naiset vaan purkavat omaa pahaa oloa tai katkeruutta.
Oikeastihan moni mies tulee isäksi 5-kymppisenäkin eikä se ole mikään harvinaisuus. Miesten hedelmällisyys nyt vaan säilyy eri tavalla kuin naisten.
Juu kuteja tulee kyllä, mutta laatu ei ole enää priimaa...
Mä en ainakaan haluais kasvattaa riskiä sille, että lapsi on sairas. Jos siis lapsia haluaa, niin mielummin sillon, kun vielä tulee hyvällä todennäköisyydellä terveitä.
Jos aiemmin sairauden riski oli 1 % ja iän myötä riski peräti tuplaantuu, niin enää 98 % prosenttia lapsista syntyy terveinä. Kauheaa!
Ihan miten vaan, seuraan aika läheltä perheen elämää, jossa on kehitysvammainen lapsi niin jos suinkin voin saman kohtalon itseltäni ja lapseltani välttää niin sen teen. :D
Enkä tiedä, mistä ton prosentin edes pieraisit.
Erinomainen pointti! Muistakaa kaikki kertoa omille pojillenne että lapsenhankintaa sitten 60+ puolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Monesti naiset vaan purkavat omaa pahaa oloa tai katkeruutta.
Oikeastihan moni mies tulee isäksi 5-kymppisenäkin eikä se ole mikään harvinaisuus. Miesten hedelmällisyys nyt vaan säilyy eri tavalla kuin naisten.
Juu kuteja tulee kyllä, mutta laatu ei ole enää priimaa...
Mä en ainakaan haluais kasvattaa riskiä sille, että lapsi on sairas. Jos siis lapsia haluaa, niin mielummin sillon, kun vielä tulee hyvällä todennäköisyydellä terveitä.
Jos aiemmin sairauden riski oli 1 % ja iän myötä riski peräti tuplaantuu, niin enää 98 % prosenttia lapsista syntyy terveinä. Kauheaa!
Ihan miten vaan, seuraan aika läheltä perheen elämää, jossa on kehitysvammainen lapsi niin jos suinkin voin sama
Aijoo ja tässä riskin välttelyssä otan huomioon sekä oman ikäni, että miehen iän.
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen pointti! Muistakaa kaikki kertoa omille pojillenne että lapsenhankintaa sitten 60+ puolella
Siis housut jalassa siihen asti, ettei käy vahinko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen pointti! Muistakaa kaikki kertoa omille pojillenne että lapsenhankintaa sitten 60+ puolella
Tämän porukan osalta tosiaan ehkä olis parempikin niin...
Vierailija kirjoitti:
Säälin Aaro poikaa kun isä ei ehdi näkemään pojan ripille pääsyä ja koulutien päättymistä. Tämä Aarolle rankka paikka kun isältä jää paljon näkemättä pojan elämästä ja tärkeistä asioista.
Naiset eivät jostain syystä koskaan sääli itsellisten äitien hedelmöityshoitojen avulla tehtyjä lapsia, joilla ei ole isää ollenkaan. Mikähän siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu joku PRESIDENTTI ja kuuluisat sekä erittäin rikkaat muusikot jne ovatkin hyvä esimerkki mistään tuollaisesta :D Kyllä sinulla on todellisuudentaju hämärtynyt jos kuvittelet että kukaan normielämässä(eli missä ihmisillä ei lepää miljoonia tilillä) sellaiseen rupeaa. Ja eikös sekin rikas mies joka etsi äitiä lapselleen ja oli valmis maksamaankin tästä, jäänyt vaille halukasta ehdokasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneettiset muutokset lisääntyvät. Vanhemmilla miehillä riski tuottaa geneettisesti muuntuneita siittiöitä on suurempi, mikä voi vaikuttaa hedelmöityksen onnistumiseen, keskenmenoihin ja jälkeläisen terveyteen.
https://felicitas.mehilainen.fi/palvelut/hedelmallisyys/miehen-hedelmal…
Kuitenkin, 100% tässä ketjussa mainittujen iäkkäiden isien (Sale, Jagger, Ecclestone...) lapsista ovat syntyneet terveinä.
Paitsi ettei me sitä tiedetä. Miehen korkea ikä nostaa esim autismin riskiä, eikä sitä yleensä näe päältä. Toisaalta miehen korkea ikä nostaa keskenmenon riskiä, joten ne keskenmenneet ei tietenkään koskaan edes synny. (Ja kyllä suurin osa yli 40-vuotiaiden äitienkin lapsista syntyy terveinä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin Aaro poikaa kun isä ei ehdi näkemään pojan ripille pääsyä ja koulutien päättymistä. Tämä Aarolle rankka paikka kun isältä jää paljon näkemättä pojan elämästä ja tärkeistä asioista.
Naiset eivät jostain syystä koskaan sääli itsellisten äitien hedelmöityshoitojen avulla tehtyjä lapsia, joilla ei ole isää ollenkaan. Mikähän siinä on?
Älä yleistä. :D Minä säälin, ja oletan etten ole ainoa. Minusta on ikävää jos lapsi ei saa ikinä tietää kuka hänen isänsä on, ja mietin miten tälläisten lasten käy. Pidän hurjana rupeamana hankkia yksin lapsi tuolla tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jotkut tulee isäksi vanhemmalla iällä niin ei se silti tarkoita sitä, että se olisi ok. Myös miehen ikä vaikuttaa syntyvään lapseen. Ei siittiöt pysy hyvälaatuisina koko ajan.
Oletko se sinä joka päättää mikä on "ok" ja mikä ei ole? minua ei kiinnosta mitkään moraalisaarnat taikka puritanismi.
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen pointti! Muistakaa kaikki kertoa omille pojillenne että lapsenhankintaa sitten 60+ puolella
Mitäs sitä kun ei kiinnosta lasten tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeran vanhanpiian vikinä kuulu tänne asti harmi että olet niin ruma että sinua ei kukaan huoli.
En ole katkera vanhapiika. Olen ollut naimisissa ja mulla on lapsi eli en voi mitenkään olla vanhapiika. En myöskään tiedä mistä mun pitäisi olla katkera. Sullahan tässä ongelmia on kun suutuit kerrotuista faktoista noin paljon, että piti alkaa mua haukkumaan.
Otan osaa miehesi puolesta.
Otan osaa vanhempiesi puolesta. Olet pettymys heille.
Taustalla vielä surulliset viulut, ah miten traagista :D ihan oikeasti, ei ketään nuorta kiinnosta tippaakaan. Kaverit ovat tärkeitä ja vanhemmat ovat vain pakollinen paha, joka pitää huushollin pystyssä ja jääkaapin täynnä.