Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (18615)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku teistä tosi lihavista vastata: eikö olisi paaaljon helpompi laihduttaa kuin kohdata koko ajan vastaan tulevien ihmisten inhoavia ym. spontaaneja katseita.
En kohtaa inhoavia katseita. Eivät tuolla ulkona liikkuvat normaalit ihmiset onneksi niin puupäitä ole, että jaksaisivat halveksia muiden ulkomuotoa. Jos joku niin tekee, se on hänen häpeänsä.
Jos taas alkaa elää elämäänsä sen mukaan, mitä muut minusta ehkä ajattelevat, on ihan sama onko laiha tai lihava. Jotain vikaa löytyy aina.
Hyvä vastaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku teistä tosi lihavista vastata: eikö olisi paaaljon helpompi laihduttaa kuin kohdata koko ajan vastaan tulevien ihmisten inhoavia ym. spontaaneja katseita.
Elän tosi kivaa elämää enkä koe mitään tuollaista. Mieti sinäkin vähemmän lihavia, niin ehkä valo löytyy elämääsikin. Vihassa ja inho toisia kohtaan kertoo vain omasta pahasta olosta. Ehkä terapia auttaisi sinua, kanttaa kokeilla.
Hyökkäys on paras puolustus?! Vai ainoastaan tyhmää?
Olen hoikka, minulla on erinomainen olo, kiitos!
Hohhoijaa. Olen myös hoikka, mutta en inhoa lihavia enkä luo heihin inhoavia katseita, kuten eivät muutkaan normaalisti sosialisoituneet ihmiset.
Jakso 11.
Elisa tuntee häpeää ettei mitään tullut ja helpotusta että pääsi prosessista eroon.
Matti meni lukkoon paineista ja odotuksista. Eli tarpeet ja toiveet eivät kohdanneet eikä niitä osattu alussa kommunikoida.
Iso miinus ettei lukenut Elisan manuaalia. Matti kokee että Elisa teki väärän tulkinnan eikä antanut hänelle mahdollisuutta lämmetä.
Iina ja Mikko miettivät suhdettaan kypsästi ja järkevästi.
Katri: "suhde on vaikeasti selitettävissä." Janne on vaikuttanut koko ajan vähän vastahankaiselta muttei saa sanottua ettei halua olla Katrin kanssa. Nyt kuitenkin heillä on kivaa yhdessä. Janne tykkää kun Katri on rennompi. Janne ollut minusta vähän jähmeä.
Vierailija kirjoitti:
Jakso 11.
Elisa tuntee häpeää ettei mitään tullut ja helpotusta että pääsi prosessista eroon.
Matti meni lukkoon paineista ja odotuksista. Eli tarpeet ja toiveet eivät kohdanneet eikä niitä osattu alussa kommunikoida.
Iso miinus ettei lukenut Elisan manuaalia. Matti kokee että Elisa teki väärän tulkinnan eikä antanut hänelle mahdollisuutta lämmetä.
Iina ja Mikko miettivät suhdettaan kypsästi ja järkevästi.
Katri: "suhde on vaikeasti selitettävissä." Janne on vaikuttanut koko ajan vähän vastahankaiselta muttei saa sanottua ettei halua olla Katrin kanssa. Nyt kuitenkin heillä on kivaa yhdessä. Janne tykkää kun Katri on rennompi. Janne ollut minusta vähän jähmeä.
Ei kukaan vähääkään järkevä mies lukisi tuota käyttöopasta kuin yhdessä naisen kanssa huumorimielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vähän epäluuloinen Mikon ja Iinan tilanteesta ilmaisjakson perusteella. Iina vähän yrittää varovasti ilmaista ihastumista/kiintymystä. Mikko taas on vaan on sanonut, että Iinan kanssa on mukava olla, ei sen enempää sanonut. En tiedä onko vain leikattu, vai onko niin ettei Mikolla ole sen kummempia fiiliksiä. Tuleekohan tästä taas Mikolle rakkaudeton suhde ja Iina saa taas siipeensä. Kun he olivat laiturilla juttelemassa, he eivät näyttäneet ihastuneelta pariskunnalta.
En pidä myöskään siitä, että vielä viimeisessä jaksossakin Mikko sanoi, että Iina osaa olla vaikea ihminen (tjsp). Sanoi kyllä että on itsekin ja että kaikki ovat, mutta silti. Katsojalle Iinasta ei ole välittynyt mitään vaikeutta. Onko se Mikon mielestä vaikeaa, jos ei ole aina myötäsukainen ja mielinkielin? Nyt tarkkana Mikko.
Niin, kumpaahan uskoisi. Ohjelmaa, jossa näytetään alle prosentti heidän yhteisestä ajasta, jossa vielä kummallakin esitys päällä kameroille. Vai pariskunnan toista osapuolta, joka elänyt pienessä yksiössä kumppaninsa kanssa puoli vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jakso 11.
Elisa tuntee häpeää ettei mitään tullut ja helpotusta että pääsi prosessista eroon.
Matti meni lukkoon paineista ja odotuksista. Eli tarpeet ja toiveet eivät kohdanneet eikä niitä osattu alussa kommunikoida.
Iso miinus ettei lukenut Elisan manuaalia. Matti kokee että Elisa teki väärän tulkinnan eikä antanut hänelle mahdollisuutta lämmetä.
Iina ja Mikko miettivät suhdettaan kypsästi ja järkevästi.
Katri: "suhde on vaikeasti selitettävissä." Janne on vaikuttanut koko ajan vähän vastahankaiselta muttei saa sanottua ettei halua olla Katrin kanssa. Nyt kuitenkin heillä on kivaa yhdessä. Janne tykkää kun Katri on rennompi. Janne ollut minusta vähän jähmeä.
Mietin että ihan kivasti Matti teki sitä pitsaa ja otti vastuuta heidän onnistumisestaan. Elisa taas oli iloinen että pääsee eroon projektista. Kontrasti on tosi kova ja ei imartele Elisaa.
Mikko tuntuu fiksusti miettivän tulevaa ja sitä että haluaa olla koko ajan Iinan kanssa ja Iina taas pohtii hyvää arkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakso 11.
Elisa tuntee häpeää ettei mitään tullut ja helpotusta että pääsi prosessista eroon.
Matti meni lukkoon paineista ja odotuksista. Eli tarpeet ja toiveet eivät kohdanneet eikä niitä osattu alussa kommunikoida.
Iso miinus ettei lukenut Elisan manuaalia. Matti kokee että Elisa teki väärän tulkinnan eikä antanut hänelle mahdollisuutta lämmetä.
Iina ja Mikko miettivät suhdettaan kypsästi ja järkevästi.
Katri: "suhde on vaikeasti selitettävissä." Janne on vaikuttanut koko ajan vähän vastahankaiselta muttei saa sanottua ettei halua olla Katrin kanssa. Nyt kuitenkin heillä on kivaa yhdessä. Janne tykkää kun Katri on rennompi. Janne ollut minusta vähän jähmeä.
Mietin että ihan kivasti Matti teki sitä pitsaa ja otti vastuuta heidän onnistumisestaan. Elisa taas oli iloinen että pääsee eroon projektista. Kontrasti
Miten tuosta tuli vaikutelma että Iina on se, joka epäröi suhteessa ja Mikko on valmiimpi jatkamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän normaalin ihmisen tajuta, millaisen kuvan itsestään antaa ulospäin. Mikähän agenda Elisalla edes oli tässä koko hommassa? Hän oli niin nihkeä ja kuivakka koko ajan. Tiesihän hän, että se kaikki taltioidaan ja tulee kaiken kansan nähtäville?
Luuletko, että Trump tajuaa, minkä kuvan antaa itsestään? Jos joku ei ymmärrä häntä, se on vain idiootti.
Vertaatko Elisaa Trumpiin? 🤭
Saattaahan Trump tajutakin, minkä kuvan itsestään antaa, mutta hänestä se on varmaan upea ja ihan super.
Vertaan. Molemmissa on nähtävissä narsistisia toimintatapoja ja emotionaalista taaperoikäisyyttä.
Trump: narsisti. Perustelut: nauttii myös huonosta huomiosta ja tulkitsee sen itseään korottavaksi.
Elisa: epävakaa persoonallisuus. Perustelut: häipyy heti jos saa kritiikkiä. Ei osaa narsistin tapaan nähfä itseään parhaimpana, vaan pistää välit poikki ja katoaa kuin pieru Saharaan.
(Olen itseoppunut traumaterapeutti, Tampereen Vauvayliopisto valm. 2019.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku teistä tosi lihavista vastata: eikö olisi paaaljon helpompi laihduttaa kuin kohdata koko ajan vastaan tulevien ihmisten inhoavia ym. spontaaneja katseita.
Elän tosi kivaa elämää enkä koe mitään tuollaista. Mieti sinäkin vähemmän lihavia, niin ehkä valo löytyy elämääsikin. Vihassa ja inho toisia kohtaan kertoo vain omasta pahasta olosta. Ehkä terapia auttaisi sinua, kanttaa kokeilla.
Hyökkäys on paras puolustus?! Vai ainoastaan tyhmää?
Olen hoikka, minulla on erinomainen olo, kiitos!
Minä en ole kuitenkaan täällä levittämässä vihaa ihmisryhmiä kohtaan toisin kuin sinä. Sinne kuuluisaan peiliin on nyt hyvä vilkaista ja jättää kirjoittelut vähemmälle. Terapian voisi auttaa prosessoimaan itseinhoa, jota käytöksesi ilmentää. Parempaa elämää sinulle ja kanssaeläjillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kun aina haukutaan Mikkoa tunteettomaksi, niin juuri tuossakin Mikko sanoo tajunneensa heti, että tässä on tosi hyvä nainen josta kannattaa pitää kiinni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vähän epäluuloinen Mikon ja Iinan tilanteesta ilmaisjakson perusteella. Iina vähän yrittää varovasti ilmaista ihastumista/kiintymystä. Mikko taas on vaan on sanonut, että Iinan kanssa on mukava olla, ei sen enempää sanonut. En tiedä onko vain leikattu, vai onko niin ettei Mikolla ole sen kummempia fiiliksiä. Tuleekohan tästä taas Mikolle rakkaudeton suhde ja Iina saa taas siipeensä. Kun he olivat laiturilla juttelemassa, he eivät näyttäneet ihastuneelta pariskunnalta.
En pidä myöskään siitä, että vielä viimeisessä jaksossakin Mikko sanoi, että Iina osaa olla vaikea ihminen (tjsp). Sanoi kyllä että on itsekin ja että kaikki ovat, mutta silti. Katsojalle Iinasta ei ole välittynyt mitään vaikeutta. Onko se Mikon mielestä vaikeaa, jos ei ole aina myötäsukainen ja mielinkielin? Nyt tarkkana Mikko.
Niin, kumpaahan uskoisi. Ohjelmaa, jossa näytetään alle prosentti heidän yhteisestä ajasta, jossa vielä kummallakin esitys päällä kameroille. Vai pariskunnan toista osapuolta, joka elänyt pienessä yksiössä kumppaninsa kanssa puoli vuotta?
En anna mitään painoarvoa tuollaisille lausahduksille. Itse asiassa sen verran, että koen tuollaiset arviot todella epäkypsinä. Olen itse saanut kuulla olevani "hankala ihminen", kun toinen vaan ei pysty kohtaamaan omaa itseään (kuten Elisa). Eli Mikko menee omassa mielessäni Elisa-kategoriaan, kunnes hän esittää jonkin reaalisen asian, missä Iina on käyttäytynyt vaikeasti. Ja suhteettoman vaikeasti, jotta se ansaitsee tulla mainituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän normaalin ihmisen tajuta, millaisen kuvan itsestään antaa ulospäin. Mikähän agenda Elisalla edes oli tässä koko hommassa? Hän oli niin nihkeä ja kuivakka koko ajan. Tiesihän hän, että se kaikki taltioidaan ja tulee kaiken kansan nähtäville?
Luuletko, että Trump tajuaa, minkä kuvan antaa itsestään? Jos joku ei ymmärrä häntä, se on vain idiootti.
Vertaatko Elisaa Trumpiin? 🤭
Saattaahan Trump tajutakin, minkä kuvan itsestään antaa, mutta hänestä se on varmaan upea ja ihan super.
Vertaan. Molemmissa on nähtävissä narsistisia toimintatapoja ja emotionaalista taaperoikäisyyttä.
Turha näitä on ihmetellä. Trumpin isä oli sosiopaatti. Kertoo kirjassaan ja samoin hänen veljen tyttö avaa asiaa omassa kirjassaan.
Vierailija kirjoitti:
Matti voisi kokeilla poikarakkautta.
Keke 55
Oli kyllä sen suuntasia viboja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vähän epäluuloinen Mikon ja Iinan tilanteesta ilmaisjakson perusteella. Iina vähän yrittää varovasti ilmaista ihastumista/kiintymystä. Mikko taas on vaan on sanonut, että Iinan kanssa on mukava olla, ei sen enempää sanonut. En tiedä onko vain leikattu, vai onko niin ettei Mikolla ole sen kummempia fiiliksiä. Tuleekohan tästä taas Mikolle rakkaudeton suhde ja Iina saa taas siipeensä. Kun he olivat laiturilla juttelemassa, he eivät näyttäneet ihastuneelta pariskunnalta.
En pidä myöskään siitä, että vielä viimeisessä jaksossakin Mikko sanoi, että Iina osaa olla vaikea ihminen (tjsp). Sanoi kyllä että on itsekin ja että kaikki ovat, mutta silti. Katsojalle Iinasta ei ole välittynyt mitään vaikeutta. Onko se Mikon mielestä vaikeaa, jos ei ole aina myötäsukainen ja mielinkielin? Nyt tarkkana Mikko.
Kyllähän Iina siitä antoi vihiä, kun kertoi riidoissa olleen kostokäyttäytymistä, kuten ovien paiskailua kun toinen nukkuu. Iinasta on jäänyt sellainen vahva kuva, että osaa olla varmasti myös tulta ja tappuraa. Ja siis hyvä niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotenkin inhimillisen surkuhupaisaa, että aikamiehet riitelevät pleikkarista. "
Minä vuonna tämä oli tapahtunut? Eivät kai he aikamiehiä vielä silloin olleet?
10 vuotta sitten, olivat yli kakskymppisiä.
Eli aika kakaroita kuitenkin.8
Janne on 36 nyt niin on silloinkin ollut lähempänä 30v kuin 20v. Ei olenkaan kakara.
Tällainen joukkolynkkaus on ihmisistä puhdistavaa ja miellyttävää. Siitä kertovat jo tuhannet samaa toistavat viestit: Tuomitsemme Elisan, Me, Yhdessä, Yhteisiin Arvoihin vedoten. Porukalla ristiinnaulitaan yksi syntipukki, johon yhteisö voi projisoida kaikki sielunsa mädimmät ja ankeimmat mustat pisteet ja salaisuudet. Näin moni voi tuntea puhdistavaa ja virkistävää ylemmyyttä yhteisön syntipukin (Elisan) kautta. En minäkään Elisan sanomisia tässä ylistä. Kuvailen vain ilmiötä, sitä joka saa sinut ja minut pöyristelemään Huonoa Käytöstä av-palstalla sen sijaan että menisimme vaikka ulos kuuntelemaan sateen ropinaa.
Nauratti vähän se kun Mikko sanoo että pitäisi tosi kummallisena sitä, että joku sanoisi rakastavansa kuukauden tuntemisen jälkeen. Ja sitten meillä on Arttu "tajusin jo alttarilla että oot sielunkumppanini". Näin me ihmiset ollaan erilaisia.
Ja ihan oikeastiko Elisa tarkoitti että sen manuaalin luettavaksi? Luulin että se oli vitsi? Myös nuo puheet keskinäisestä luottamuksesta ja kunnioituksesta parisuhteessa ovat hänen suustaan vähän kummallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että deitti-ilmona ohjelma varmaan toimii hyvin monelle osallistujista, veikkaan että Janne, Katri ja varsinkin Matti tulevat halutessaan seuraa löytävän. Toivon että Iinan ja Mikon ei enää tarvitse etsiä.
Arttu, Julia ja Elisa ovat sitten potentiaalisia punalippujen heiluttajia kyllä, Artun ja Julian kohdalla toki riippuu kumman kannalta asiaa tarkistelee.
Löytyykö oikeasti sun mielestä Jannelle joku samanlainen sohvaperuna? Hänellä ei välttämättä edes seiso kovin hyvin johtuen koosta ja hänen huonosta itsetunnostaan.
Huutonaurua! Prismassa vastaavia ukkoja näkee usein ja menisi kyllä ostiskelu pornoksi,jos jokaisen seisomisia miettisi !! Taattua vauvalaatua taas.
Jatkossa alan tsekkaan siellä sitten ihmisiä, en heidän seksielämiään miettien, vaan pohtien ovatko palstalaisia. 😂
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun aina haukutaan Mikkoa tunteettomaksi, niin juuri tuossakin Mikko sanoo tajunneensa heti, että tässä on tosi hyvä nainen josta kannattaa pitää kiinni...
MIkä tunne tuohon liittyy? Menettämisen pelko?
Hyökkäys on paras puolustus?! Vai ainoastaan tyhmää?
Olen hoikka, minulla on erinomainen olo, kiitos!