Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jes, vihdoin Katri otti toiveikkaat lasit silmiltä ja turhautui Janneen. Niin masentavaa kun toinen on innoissaan tutustumassa ja tekemässä yhdessä, ja toinen hankaa vastaan koko ajan. Miksi ihmeessä Janne haki koko ohjelmaan?!

Tämäpä juuri ihmetyttää. Oi Janne, miksi miksi??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös MIkko on ihana, mitä enemmän hän puhuu, sitä enemmän hänestä tykkään ja arvostan. Niin fiksu ja analyyttinen ja aito selviytyjä. Tota on se itsereflektointi, kauheiden tapahtumien ja vuosien aikana ja jälkeen miettinyt elämää,itseään, oppinut ja keksinyt keinoja mennä eteenpäin ja muuttaa kaikkea itsestä alkaen. Iso respect. 

Jannea ei kestä. Ihan käsittämätön veltto lapamato, emmää-mies. 

Mikko on aivan ihana, avarakatseinen, fiksu ja samaan aikaan lämmin. Mutta onhan toi Inakin ihana, jotenkin syvästi aikuinen ihminen. Ja miten hyvä kommunikaatio, pakko ihailla miten osaa asettaa sanansa joka kohdassa. Ihana pari, toivottavasti tosta tulee kunnon suhde!

Janne mua vähän säälittää, on ilmiselvästi ihan fiksu tyyppi mutta heräsi tähän hommaan vasta siinä kohdassa kun oli liian myöhäistä, kun Katri oli jo lähdössä.

Mikon ja Iinan pätkät on ollut aina ihanan rentoja hengähdystaukoja ennen sukellusta syvään (Elisan) päätyyn. Toivon heille pitkää ja onnellista suhdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisasta kirjoitellaan todella alatyylisesti ja rumasti. 

Siksi, koska hän itse puhuu alatyylisesti ja rumasti.

Ja tämä haukunta tekee meistä älykkäämpiä kuin Elisa mistä syystä? 

Ei tässä mistään älykkyydestä ole kysymys. Nyt puhutaan häiriintyneestä ja huonosta käytöksestä toista ihmistä kohtaan.

Älykkyys tai häiriinnys. Palstalla on hyvin paljon häiriintynyttä kommentointia anonymiteetin suojissa.

Voidaan varmaan kaikki olla samaa mieltä, että jokaisella on oikeus anonymiteettiin. 

En oo vielä häiriintynyttä kommentointia täällä nähny

Juu ja vauvalla ei ole porvooketjua eikä mies söi lapsen vanukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisasta kirjoitellaan todella alatyylisesti ja rumasti. 

Siksi, koska hän itse puhuu alatyylisesti ja rumasti.

Ja tämä haukunta tekee meistä älykkäämpiä kuin Elisa mistä syystä? 

Ei tässä mistään älykkyydestä ole kysymys. Nyt puhutaan häiriintyneestä ja huonosta käytöksestä toista ihmistä kohtaan.

Älykkyys tai häiriinnys. Palstalla on hyvin paljon häiriintynyttä kommentointia anonymiteetin suojissa.

Voidaan varmaan kaikki olla samaa mieltä, että jokaisella on oikeu

Ookko nää humalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisasta kirjoitellaan todella alatyylisesti ja rumasti. 

Siksi, koska hän itse puhuu alatyylisesti ja rumasti.

Ja tämä haukunta tekee meistä älykkäämpiä kuin Elisa mistä syystä? 

Ei tässä mistään älykkyydestä ole kysymys. Nyt puhutaan häiriintyneestä ja huonosta käytöksestä toista ihmistä kohtaan.

Älykkyys tai häiriinnys. Palstalla on hyvin paljon häiriintynyttä kommentointia anonymiteetin suojissa.

Voidaan varmaan kaikki olla samaa mieltä, että jokaisella on oikeus anonymiteettiin. 

No

Menikö tunteisiin? 🤭

Elisan aiemmat miehet ovat varmaan olleet sellaisia "turpa kiinni, nyt pannaan" -tyyppejä. Tämän Elisa on sitten tulkinnut intohimoiseksi rakkaudeksi kun sitä kosketusta piisaa. Pelkästään fyysiseen vetovoimaan ja seksuaalisuuteen perustuvat suhteet yleensä polttavat itsensä loppuun jossain vaiheessa. Hyvälläkään seksillä ei voi loputtomasti korvata puuttuvaa henkistä vuorovaikutusta.

Pitkässä parisuhteessa täytyy kyetä toisen kanssa myös ystävyyteen ja lojaaliuteen. Näkemään toisen muussakin kuin panokoneen roolissa ja nautinnon tuottajana. En kyllä ihmettele, että fyysinen läheisyyskin on sitten jossain vaiheessa vähentynyt. Se seksuaalienergiakin ehtyy lopulta, kun muut tarpeet jäävät täyttämättä.

Suhtautuminen Mattiin osoittaa, että Elisa ei edes osaa muunlaista kuin seksi edellä -parisuhdetta. Tuntuu, että jollain tavalla jäänyt infantiiliiksi tässä mielessä. 



Varmasti hän löytää Tinderistä ym. seksiseuraa. Mielensä sopukoissa kuitenkin tajuaa, että ei se seksuaalinen kosketus välttämättä panokonemiehille merkitse sen kummempaa kuin fyysisen tarpeen täyttämistä. Eivät he välttämättä ole edes kiinnostuneita tutustumaan Elisaan ihmisenä ja antamaan sitä hoivaavaa, turvallista kosketusta, jota hän kaipaa. Varsinkaan sitten jos se kärkäs ja piikikäs Elisa astuu julkisivun takaa esiin.

Elisa tuntuu etsivän toisesta parantajaa haavoilleen, joita hän ei edes itse ole valmis katsomaan ja tunnistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, toteutuuko Elisan toive ja hänen unelmien miehensä etsii hänet käsiinsä? 😂

Ilman muuta, tuota pikaa tulee yllättäen mystinen, tulinen ja intohimoisesti rakastava nahkahousuinen viiksimies, joka tarttuu rohkeasti Elisaa hanurista. :D

Vierailija kirjoitti:

Matti väistää luodin 👍

Kyllä #freematti ! Päästäkää Matti vapauteen💖

Miksi viikset? 🙈🙈 se on kamala se kalapuikko viiksimuoti. Tulee lapsuudesta kaikki vanhemmat miehet mieleen

Katri grillasi banaaneja suklaan kera ja kaipasi vielä päälle jotain makeaa rouhetta. Ruokavaliollahan se vuorotyöläinenkin lihoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä Elisan ristiriitaa. Sanoo, että kaipaa läheisyyttä ja valittaa, kun Matti ei halua koskea, mutta sitten samalla paasaa miten Matti ei kiinnostaisi häntä. Puhuu jotenkin itseään pussiin tässä. 

Hyökkäys on paras puolustus. Katsos kun naisille tulee ikää ja epätoivo iskee, niin yrittää selittää asiat itselleen parhain päin. Katsoja voi silti nähdä jotain, jota Elisa ei koskaan tule myöntämään itselleen. Se on sääli, koska jos Elisa ei myönnä totuutta itsestään itselleen, niin ei hän tule koskaan rakkautta löytämään. Tosin sille taitaa riittää tuhmamiehen komentelu ja paneminen. Sitten se saa leikkiä Niskavuoren Hetaa ja yrittää taistella tuhmamiestä vastaan kaikin voimin. Välillä sitten kiihottavasti "antautua", lol

Jokaiselle sitä mitä valitsee, mutta onhan se älytöntä lähteä sivistyneestä ohjelmasta kumppania hakemaan

Luulen myös, että pitää mennä rikollispiireihin, että löytyy riittävän kova ja ärhäkkä mies Elisalle. 

Katri: toivoisin kumppanilta kokonaisia lauseita.

Minä: Ymmärrän täysin, samoin.

Janne on ollut itsekäs töksäyttelijä sekä ennen että jälkeen veljensä kuoleman. Pleikkarin lainaaminenkin liikaa. Onneksi itsensä vuoksi, että selvittivät tämänkin Jannen tylytyksen ennen veljen kuolemaa.

Mitään Jannen väittämiä oppeja elämästä ei ole kaudessa näkynyt.

Ja miksi täällä keskitytään pikkujuttuihin, tai miksi Janne keskittyy. Luoja, toinen sanoi, että tossa on roskis, voi kamala. Ja täällä väitetään, että Janne heitellyt roskia lattialle - missä niin sanottiin?

Kausi on niin hiton tylsä, että tehdään kärpäsistä härkäsiä. 

Ainoat rajut asiat ovat Elisan käytöksessä. Josta kyllä niin asiantuntijat, Matin ilmeet ja leikkaajakin olivat tietoisia. Haluaisin edes sääliä Elisaa, mutta kyllä hän sen tekee vaikeaksi. Vai että itserekfeltiota tehty 6 vuotta, eikä osaa tai tajua tehdä sitä nyt pätkääkään? Ei tätä ohjelmaa yksin tehdä, itsereflektio on ihan tarpeen kaikissa ihmissuhteissa, oli läheisyyttä tai ei. Jopa postinkantajalle voi olla kiva tai veemäinen ja sekin voi vaatia itsereflektiota. Aivan uskomattoman sokea itselleen tuo Elisa, vaikka teoriassa voi olla fiksuuttakin ihmisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa sanoi, että oli pudottanut kriteereitään ulkonäön suhteen. Mutta eikö hän heti alttarilla sanonut, ettei tykännyt sinisistä hiuksista -heti tyrmäsi Matin. 

Elisa on niin torjuva, että vaikea tietää millainen mies olisi hänen seulan läpäisevä. Ja vaikka olisi, niin tuolla töykeydellä ei välttämättä kovin kauan siinä pysyisi. 

Onkohan se Elisa vähän valittaja?

No on todellakin. Kehtasi vielä Matille kuittailla yhdessä jaksossa, et "saat sä voimaa siitä kun valitat". Itse ei muuta teekään kuin valittaa. Järkyttävä muija!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtäh??? Onko Mikko muka oikeesti sanonut, että kumppani voisi olla nätimpi? Oikeasti? Kuka mies kaivaa tuolla lailla verta nenästään nykypäivänä. Kuulostaa ihan Kari8 Salmelaisen Napakympin yltiörehelliseltä töksäyttelijältä...

Tuskin on sanonut niin että olisi sitä noin tarkoittanut. Täällä nyt vain ylianalysoidaan jokainen ohjelmassa sanottu lause puhki ja aina se pahin mahdollisuus edellä.

 

Ei, kyllä hän päätösjaksossa ihan selväsanaisesti ja pitkähkösti aihetta pähkäili ja itse ainakin hätkähdin tuota. Spekuloi kannattaako haikailla ns. parempien perään - toki totesi että olisi tyhmää. 

Vierailija kirjoitti:

No on todellakin. Kehtasi vielä Matille kuittailla yhdessä jaksossa, et "saat sä voimaa siitä kun valitat". Itse ei muuta teekään kuin valittaa. Järkyttävä muija!

Eikä vain yhdessä jaksossa. Myöhemmin oli puhetta muistaakseni vaelluksista tai jostain muusta samoilusta, kun Elisa leukaisi siinäkin Matille, että sä varmaan valittaisit koko ajan tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä Elisan ristiriitaa. Sanoo, että kaipaa läheisyyttä ja valittaa, kun Matti ei halua koskea, mutta sitten samalla paasaa miten Matti ei kiinnostaisi häntä. Puhuu jotenkin itseään pussiin tässä. 

Hyökkäys on paras puolustus. Katsos kun naisille tulee ikää ja epätoivo iskee, niin yrittää selittää asiat itselleen parhain päin. Katsoja voi silti nähdä jotain, jota Elisa ei koskaan tule myöntämään itselleen. Se on sääli, koska jos Elisa ei myönnä totuutta itsestään itselleen, niin ei hän tule koskaan rakkautta löytämään. Tosin sille taitaa riittää tuhmamiehen komentelu ja paneminen. Sitten se saa leikkiä Niskavuoren Hetaa ja yrittää taistella tuhmamiestä vastaan kaikin voimin. Välillä sitten kiihottavasti "antautua", lol

 

Jokaiselle sitä mitä valitsee, mutta onhan se älytöntä lähteä sivistyneestä ohjelmasta kumppania hakemaan

Luulen myös, että pitää mennä rikollispiireihin, että löytyy riittävän kova ja ärhäkkä mies Elisalle. 

Karalahti on sinkku? Siinä on hyvä mies Katrille. 🙈😄 Vois äkkiä sanoo muutakin kuin "ei sitte ..ttu".

Elisa näki itsensä koko ajan hyvänä, toiset pahana. Se miesasiantuntija yritti haastaa lopussa. Onneksi. Elisa kokee olevansa joku hieno saalis jollekin prinssille, jonka pitäisi tulla hänet noutamaan! 

Muisen loppupuheenvuorossaan oli ihan toistamaata. Mutta Elisa menikin vain käymään hammaslääkärissä, hoitamaan asian pois päiväjärjestyksestä. 

Yäk mikä eukko, onneksi näytti itsensä jo nyt, ette Matin tarvitse kärsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Katri: toivoisin kumppanilta kokonaisia lauseita.

Minä: Ymmärrän täysin, samoin.

Janne on ollut itsekäs töksäyttelijä sekä ennen että jälkeen veljensä kuoleman. Pleikkarin lainaaminenkin liikaa. Onneksi itsensä vuoksi, että selvittivät tämänkin Jannen tylytyksen ennen veljen kuolemaa.

Mitään Jannen väittämiä oppeja elämästä ei ole kaudessa näkynyt.

Ja miksi täällä keskitytään pikkujuttuihin, tai miksi Janne keskittyy. Luoja, toinen sanoi, että tossa on roskis, voi kamala. Ja täällä väitetään, että Janne heitellyt roskia lattialle - missä niin sanottiin?

Kausi on niin hiton tylsä, että tehdään kärpäsistä härkäsiä. 

Ainoat rajut asiat ovat Elisan käytöksessä. Josta kyllä niin asiantuntijat, Matin ilmeet ja leikkaajakin olivat tietoisia. Haluaisin edes sääliä Elisaa, mutta kyllä hän sen tekee vaikeaksi. Vai että itserekfeltiota tehty 6 vuotta, eikä osaa tai taju

Sisarusten tai oikeammin veljesten välillä tuollainen pleikkariasia on ihan normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä särähti korvaan, kun Mikko analysoi, että voisihan kumppani teoriassa olla parempi, nätimpi...

Tuli mieleen, ettei pitänyt Iinan ulkonäöstä tarpeeksi rakastuakseen, koska senkin sanoi, että rakastuminen voi vasta olla tulossa.

Minua vähän surettaa Iinan puolesta, koska onhan se kurjaa, jos miehellä on tuollainen ajatus omasta puolisostaan. Mikko tuntee ettei ole kolahtanut täysillä, mutta kaipa se tässä ohjelmassa onkin lähes väistämätön tilanne. On kuitenkin ikävää olla suhteessa, jossa tietää puolison tyytyneen sinuun ja haaveilleen paremmasta. 

Miksi ihmeessä te heti haluatte uskoa, että Mikko juuri tuota tarkoittaa? Ei vaikuta lainkaan sellaiselta ihmiseltä, että olisi niin Iinasta ajatellut. 

Plus-jakso. Voi sieltä katsoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes, vihdoin Katri otti toiveikkaat lasit silmiltä ja turhautui Janneen. Niin masentavaa kun toinen on innoissaan tutustumassa ja tekemässä yhdessä, ja toinen hankaa vastaan koko ajan. Miksi ihmeessä Janne haki koko ohjelmaan?!

Tämäpä juuri ihmetyttää. Oi Janne, miksi miksi??

Jannen kaltaisia miehiä on koko Suomi täynnä. Masennusta, ylisukupolvista traumaa jne. Oi voi. Jotkut kokevat, että täytyy olla joku, jotta voi olla kokonainen. Varsinkin miehet.