Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ja Elisa -siinä olisi ollut kontenttia. Janne murahtelisi jotain "katotaan" ja Elisalla nousisi savu päästä.:))))

Tämä. Molemmat sitten vielä kiroilisi kilpaa.

Komppaan! Tässä ois ollu katsojille viihdyttävä pari 😆

Vierailija kirjoitti:

Ketutti, kun E valitti ettei saanut tästä sitä keskustelu- viinittely ja kokkailuseuraa, jota olisi halunnut. Voi hyvä ihme, olisihan ne voineet tehdä noita asioita Matin kanssa! Luulen, et Matti olis ollut ihan hauskaa seuraa tällaiseen. Me katsojatkaan ei päästy kunnolla tutustumaan Mattiin, koska Elisa ei halunnut mitään normaaleja tutustumiskeskusteluja käydä ollenkaan.

Tuossa kohtaa ajattelin ihan samaa, että Mattihan olisi ollut mitä mainiointa keskustelu- viinittely- ja kokkailuseuraa, mutta Elisa keskittyi vaan seksin vonkaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Pystyttekö kuvittelemaan Elisaa olemaan haavoittuva, vaikka itkemään jonkun kainalossa? En mäkään.

Juu en. Kyllä hänen täytyy koko ajan olla niskan päällä. Jos on joskus tullut jätetyksi, ei takuulla ole uskaltanut näyttää aitoa kipuaan. Todennäköisemmin on kuitenkin ehtinyt itse jättää ensin, ehkä jo hyvissä ajoin varmuuden vuoksi. "Se torjutuksi tulemisen tunne on ihan kamala!" oli ehkä hänen kirjoissaan lähellä herkkää avautumista, vaikka sehän nyt oli vain toisen syyllistämistä ja uhriutumista. 

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko jo asiantuntijat jo ottaa opiksi, ettei väkisten paritettaisi eritahtisia keskenään, kun tiesivät jo kauden alussa sen olevan selkeä haaste Katrille ja Jannelle.

Ja sitten voisivat asiantuntijat miettiä, ovatko ulkonäköä erityisesti painottavat mieshakijat välttämättä otollisin valinta ohjelmaan, että pystyvätkö sellaiset miehet katsomaan naista pintaa syvemmälle. Jos kumppanissa selkeästi tärkein ja ratkaisevin kriteeri on sporttinen ulkonäkö, niin luulisi ajan kanssa sellaisen kumppanin löytyvän muuta kautta kuin sokkonaitto-ohjelmasta.

Olet oikeassa. Silti voi olla, että parit valkataan osittain myös viihdearvon takia eli mitä isompi kontrasti enemmän draamaa.

Nostan hattua Katrille joka on jaksanut Jannea!Apua miten ankea mies, mikään ei ole hyvä eikä kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketutti, kun E valitti ettei saanut tästä sitä keskustelu- viinittely ja kokkailuseuraa, jota olisi halunnut. Voi hyvä ihme, olisihan ne voineet tehdä noita asioita Matin kanssa! Luulen, et Matti olis ollut ihan hauskaa seuraa tällaiseen. Me katsojatkaan ei päästy kunnolla tutustumaan Mattiin, koska Elisa ei halunnut mitään normaaleja tutustumiskeskusteluja käydä ollenkaan.

Tuossa kohtaa ajattelin ihan samaa, että Mattihan olisi ollut mitä mainiointa keskustelu- viinittely- ja kokkailuseuraa, mutta Elisa keskittyi vaan seksin vonkaamiseen.

Matti ois voinu ostaa Elisalle semmosen ison dildon huomenlahjaksi 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketutti, kun E valitti ettei saanut tästä sitä keskustelu- viinittely ja kokkailuseuraa, jota olisi halunnut. Voi hyvä ihme, olisihan ne voineet tehdä noita asioita Matin kanssa! Luulen, et Matti olis ollut ihan hauskaa seuraa tällaiseen. Me katsojatkaan ei päästy kunnolla tutustumaan Mattiin, koska Elisa ei halunnut mitään normaaleja tutustumiskeskusteluja käydä ollenkaan.

Tuossa kohtaa ajattelin ihan samaa, että Mattihan olisi ollut mitä mainiointa keskustelu- viinittely- ja kokkailuseuraa, mutta Elisa keskittyi vaan seksin vonkaamiseen.

Matti ois voinu ostaa Elisalle semmosen ison dildon huomenlahjaksi 😄

Jep, punaisen tietysti😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketutti, kun E valitti ettei saanut tästä sitä keskustelu- viinittely ja kokkailuseuraa, jota olisi halunnut. Voi hyvä ihme, olisihan ne voineet tehdä noita asioita Matin kanssa! Luulen, et Matti olis ollut ihan hauskaa seuraa tällaiseen. Me katsojatkaan ei päästy kunnolla tutustumaan Mattiin, koska Elisa ei halunnut mitään normaaleja tutustumiskeskusteluja käydä ollenkaan.

Tuossa kohtaa ajattelin ihan samaa, että Mattihan olisi ollut mitä mainiointa keskustelu- viinittely- ja kokkailuseuraa, mutta Elisa keskittyi vaan seksin vonkaamiseen.

Matti ois voinu ostaa Elisalle semmosen ison dildon huomenlahjaksi 😄

Jep, punaisen tietysti😁

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketutti, kun E valitti ettei saanut tästä sitä keskustelu- viinittely ja kokkailuseuraa, jota olisi halunnut. Voi hyvä ihme, olisihan ne voineet tehdä noita asioita Matin kanssa! Luulen, et Matti olis ollut ihan hauskaa seuraa tällaiseen. Me katsojatkaan ei päästy kunnolla tutustumaan Mattiin, koska Elisa ei halunnut mitään normaaleja tutustumiskeskusteluja käydä ollenkaan.

Tuossa kohtaa ajattelin ihan samaa, että Mattihan olisi ollut mitä mainiointa keskustelu- viinittely- ja kokkailuseuraa, mutta Elisa keskittyi vaan seksin vonkaamiseen.

Varsinkin kun seksi ei ole rakkautta. Elisa väittää, ettei voi tuntea psyykkistä vetoa ihmiseen, jos ei ole ollut fyysistä kosketusta. Noh- aloitetaanko tästä. Fyysinen kosketushan yksin ei ole rakkautta. Eli kun heille ei syntynyt mitään psyykkista yhteyttä/ vetoa, on selvää, ettei kumpikaan rakastunut toiseen, eikä tuntenut mitään vetoa toiseen. Jos heillä olisi ollut heti seksiä ja se olisi sujunut, olisivat he voineet erehtyä luulemaan sitä seksiä rakkaudeksi. Näin käy lukemattomille ihmisille koko ajan. Tällaisessa ohjelmassa halutaan myös rakastua. Eli jos pidetään toisen ukonäöstä, tullaan toimeen ja seksi sujuu- voidaan taaskin kuvitella olevamme rakastuneita. Tällaiset suhteet kestävät keskimäärin 8 kk- 1,5-vuotta. 

"Tuossa kohtaa ajattelin ihan samaa, että Mattihan olisi ollut mitä mainiointa keskustelu- viinittely- ja kokkailuseuraa, mutta Elisa keskittyi vaan seksin vonkaamiseen."

Pitäisköhän Elisan harkita maksullista miestä, kun haluaa seuraa illallisille, liehittelyä ja suoraa actioniä makkarissa ja just sellaista kohtelua kuin juuri itse haluaa, että miehen olisi oltava palveluasenne.

Vierailija kirjoitti:

"Ei heilläkään mitään seksuaalista tai muutakaan vetoa toisiinsa ole, tuskin edes ystävinä. Iina tylsä ja arkinen, Mikko masentunut ja arkinen, ei todellakaan mikään mielikuvitusta kiehtova adonis itsekään."

Yllätys sulle, mutta suurin osa ihmisistä on tylsiä, ja kyllä me/ he silti suurimmaksi osaksi ovat parisuhteissaan.

Lapsellista jos luulet, että pitää olla maailman säkenöivin tai adonis voidakseen olla parisuhteessa.

Kiva, sä varmaan olet nuo kokenut. Onnea! Minulla on onneksi kiinnostava, riittävän hyvännäköinen puoliso, itsekin kuulemma olen.

Vierailija kirjoitti:

siis toi Elisa on kauhee.. pahenee vaan jakso jaksolta. Pöyristyttävä 

Nämä samat jutut viikosta toiseen ei tuo mitään uutta. Se ..ainakaan parempaa naista kuin Katri-hokemakin on ehjempi. Yhtälailla voi leikata liimata samat suttura ja punaiset seinät kommentit tuhat kertaa.

Parhaimpia on analyysit, missä perustellaan ja tuodaan jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei heilläkään mitään seksuaalista tai muutakaan vetoa toisiinsa ole, tuskin edes ystävinä. Iina tylsä ja arkinen, Mikko masentunut ja arkinen, ei todellakaan mikään mielikuvitusta kiehtova adonis itsekään."

Yllätys sulle, mutta suurin osa ihmisistä on tylsiä, ja kyllä me/ he silti suurimmaksi osaksi ovat parisuhteissaan.

Lapsellista jos luulet, että pitää olla maailman säkenöivin tai adonis voidakseen olla parisuhteessa.

Kiva, sä varmaan olet nuo kokenut. Onnea! Minulla on onneksi kiinnostava, riittävän hyvännäköinen puoliso, itsekin kuulemma olen.

Puolisosi todnäk valehtelee päivittäin sulle ulkonäöstäsi ja panee naapuria samalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis toi Elisa on kauhee.. pahenee vaan jakso jaksolta. Pöyristyttävä 

Nämä samat jutut viikosta toiseen ei tuo mitään uutta. Se ..ainakaan parempaa naista kuin Katri-hokemakin on ehjempi. Yhtälailla voi leikata liimata samat suttura ja punaiset seinät kommentit tuhat kertaa.

Parhaimpia on analyysit, missä perustellaan ja tuodaan jotain uutta.

Jokkainen voi kirjoittaa mitä haluaa, sinä voit skipata yli ja jatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei heilläkään mitään seksuaalista tai muutakaan vetoa toisiinsa ole, tuskin edes ystävinä. Iina tylsä ja arkinen, Mikko masentunut ja arkinen, ei todellakaan mikään mielikuvitusta kiehtova adonis itsekään."

Yllätys sulle, mutta suurin osa ihmisistä on tylsiä, ja kyllä me/ he silti suurimmaksi osaksi ovat parisuhteissaan.

Lapsellista jos luulet, että pitää olla maailman säkenöivin tai adonis voidakseen olla parisuhteessa.

Niin, mutta onko kyseessä ehkä enemmänkin rationaalinen valinta ja kaverisuhde? :) en itse innostu mistään järki-avioliitoista, mutta kukin omalla tyylillään!

Kyllä parisuhteessa täytyy olla intohimoa ja seksuaalista vetoa mukana, muuten se ei ole parisuhde. "Räiskyvyys" on ehkä väärä sana kuvailemaan tätä. Olen mies ja monet miespuolisista kavereistani valittavat juuri tätä kohtaloa, eli parisuhde tuntuu enemmänkin joltain kaverisuhteelta vaikka lapsiakin on. Katsovat aina kaupungilla muita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itsekin voisin ja voin sanoa omalle puolisolle tai hän minulle että, "varmaan tuolla löytyisi joku rikkaampi, komeampi, parempi..."

Ihan todella surullista. Te ette ole aidosti oikeita ihmisiä toisillenne. Jos te olisitte, kumpikaan teistä ei ajattelisi noin hetkeäkään. 

Kyllä itse soisin kaikille rakkautta etsiville sen tunteen jonka vain toinen rakastava tietää. Ei silloin ajattele että "varmaan tuolla löytyisi joku rikkaampi, komeampi, parempi..." Silloin tietää että rinnalla on juuri se jonka siinä pitääkin olla. Mieli tai järkikään ei kaipaa yhtään mitään tai ketään muuta. 

Älä viitsi loukkaantua ja vetää herneitä nessuun toisten puolesta.

Meillä on jo vuosikymmenien liitto takana ja vähintään saman verran edessä. :)

Teoriassa kaikille, ihan jokaiselle on kymmeniä, satoja, tai tuhansiakin potentiaalisia kumppaneit

Tämä koko ketju perustuu puolesta loukkaantumiseen. Jotenkin nyt tänään pettymys, että pelkkiä samoja identtisiä kommentteja kuinka joku on kamala, joku kuiva, joku laiska. Luulin tosissaan, että täällä olisi ollut hyvää analyysiä eilisen tv-jaksosta, mutta ei. Sitten kun siitä sanoi, että "harmi kun ei jutella mitään uutta" niin saat niskaasi räyhähengen tyyliin "Oletko itse Elisa! 🤣"

Ja: tosi sääli, että ihmiset ovat valjastaneet nuo aidon naurun hymiöt vihan välineiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyttekö kuvittelemaan Elisaa olemaan haavoittuva, vaikka itkemään jonkun kainalossa? En mäkään.

Juu en. Kyllä hänen täytyy koko ajan olla niskan päällä. Jos on joskus tullut jätetyksi, ei takuulla ole uskaltanut näyttää aitoa kipuaan. Todennäköisemmin on kuitenkin ehtinyt itse jättää ensin, ehkä jo hyvissä ajoin varmuuden vuoksi. "Se torjutuksi tulemisen tunne on ihan kamala!" oli ehkä hänen kirjoissaan lähellä herkkää avautumista, vaikka sehän nyt oli vain toisen syyllistämistä ja uhriutumista. 

Joillekin ihmisille  parisuhde on kilpailusuhde. Aina pitää päästä sanomaan viimeinen sana ja aina pitää päästä pätemään joka  asiassa ja toista yritetään mitätöidä ja lytätä sen kuin ehtii.

Ehkä Elisa on tällainen ihminen.

"Janne ja Elisa -siinä olisi ollut kontenttia. Janne murahtelisi jotain "katotaan" ja Elisalla nousisi savu päästä.:))))

Tämä. Molemmat sitten vielä kiroilisi kilpaa.

Komppaan! Tässä ois ollu katsojille viihdyttävä pari"

Jannen lapset saisivat kunnon lapsuustraumat, kun Elisa ilmeilisi, räjähtelisi ja vonkaisi/heiluttelisi kunnolla peittoa Jannen minikämpässä.

Sitten voi poistua toiseen ketjuun, jos analyysit eivät ole tarpeeksi syvällisiä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on todella paljon fiksumpi ja älykkäämpi kuin Iina. Toivottavasti Iina pystyy jatkossakin keskustelemaan hänen kanssaan. 

 

Täh :D No ei ole. Ihan yhtä fiksuilta vaikuttavat ja Iina on analysoinut asioita musta jopa paremmin kuin Mikko.

Mikolla yliopistotausta, Iinalla ei.