Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Ei Katrin tsemppaaminen täysin onnistu, kun meinaa höykyttää Jannea kamerankin edessä. Tuon Janne kertoma suklaapaperijuttu on hyvin kuvaava osa todellista Katria. 

LOL. Kyllä tuo kertoo Jannesta kaiken jos karkkipaperit jää lattialle lojumaan.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla, ohjelman alussa joku kirjoitti, että tekisi mieli pelastaa Jannen koira. Minulla on koko ajan myös se sama fiilis. Ei voi koiraparka voida hyvin noin negatiivisen ja tylyn ihmisen kanssa. Ties miten sitäkin kohtelee.

Ei tätä palstaa pidä lukea niin kuin raamattua sentään.

Jannen penkkijääkiekkofanitus on edelleen yleistä suomalaisten miesten ja jopa naisten keskuudessa.

Itsellä on kolme ulkoista seikkaa jotka on nono:

1. Tupakointi

2. Penkkiurheilu kodin ainoasta TV:stä olkkarissa tai että vapaa-ajan aikataulut määrää lätkämatsit

3. Epäterveelliset elintavat jossa et saa kulutettua kolmikymppisenä kaikkea energiaa mitä syöt. 50-vuotiaana painonhallinta vaikeutuu myös naisilla jolloin sopiva pyöreys on hyvännäköistä. Miesten läskimaha ei näytä koskaan huvältä.

Mies 58v (naimisissa 30v)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ihan hahmota seksuaalisen väkivallan konseptia? Traumaterapiassa käyvät naiset (ja miehet), jotka ovat sen painostuksen alla joutuneet alistumaan toisen teoille, vaikka eivät ole tahtoneet. On vähän eri tason trauma siihen nähden, että miehisyys saa kolauksen. Seksuaaliväkivallasta moni saa PTSD:n. 

Tässä puhuttiin vonkaamisesta. ei pakottamisesta. Ja tuossa kyllä luulen, että naisen on sosiaalisesti hyväksyttävämpää kieltäytyä kuin miehen. Mieti vaan, kuinka pi htaavia naisia pidetään normaaleina, kieltäytyviä miehiä hyvin helposti im poten tteina.

"Tässä puhuttiin vonkaamisesta, ei pakottamisesta"

Ymmärrän mitä tarkoitat ja olet tavallaan oikeassa, mutta et taida jotenkin nyt ymmärtää sitä, että naiselle tuo tilanne oikeassa elämä (ei siis päde tässä EA:ssa, mutta oikeassa elämässä kyllä) saattaa merkitä sitä, että hänet rais*kataan. Miehellä ei tuota pelkoa ole, ja hän voi tulla haavoitetuksi vain sanallisesti. 

Itse kyllä tulisin mieluummin vain haukutuksi huo*raksi siinä kohtaa , kun ei halua, vaikka sekin haavoittaa syvästi , kuin, että minut rais*kataan.

Tässä siis oikeassa elämässä se ero. Miehelle voi tulla impotenssi jos nainen haukkuu kyvyttömäksi, mutta nainen ei tuossa kohtaa välttämättä pääse pelkillä haukuilla,(vaan tulee raiskatuksi)  voi saada ihan fyysisen trauman sen lisäksi, että saa henkisen trauman loppuelämäkseen, eikä enää ikinä pysty suhteesen miehen kanssa. Jotkut naiset päätyy itsemurhaan. 

Naisia otetaan väkisin vaikka lenkkipoluilla, kuristetaan lähes hengiltä ja jotkut pääseekin hengestään.

Naisella tämä pelko kulkee mukana lähes koko elämän. Miesten voi olla sitä vaikea ymmärtää.  Tuohon verraten, se, että haukutaan kyvyttömäksi on kuitenkin pienempi paha. 

Vai kumman valitset? Haukkumisen vai rais*kauksen, jos saat valita.

En siis vähättele miehen traumaa, mutta tässä tavallaan painitaan hieman eri sarjoissa.

Naisia otetaan väkisin vaikka lenkkipoluilla, kuristetaan lähes hengiltä ja jotkut pääseekin hengestään.

Jep, ja tästä "trendistä" saadaan pitkälti kiittää kunniakansalaisiamme. Juu, kyllä kantiskin välillä mutta hämmästyttävän usein oikeusistunnoissa on syytettävänä eksoottisen nimisiä herroja. Voisinpa väittää että ainakin puolissa tapauksista on näin.

Vierailija kirjoitti:

Jannen penkkijääkiekkofanitus on edelleen yleistä suomalaisten miesten ja jopa naisten keskuudessa.

Itsellä on kolme ulkoista seikkaa jotka on nono:

1. Tupakointi

2. Penkkiurheilu kodin ainoasta TV:stä olkkarissa tai että vapaa-ajan aikataulut määrää lätkämatsit

3. Epäterveelliset elintavat jossa et saa kulutettua kolmikymppisenä kaikkea energiaa mitä syöt. 50-vuotiaana painonhallinta vaikeutuu myös naisilla jolloin sopiva pyöreys on hyvännäköistä. Miesten läskimaha ei näytä koskaan huvältä.

Mies 58v (naimisissa 30v)

Niin teidän piireissä eli mies kuvailee toista miestä noin voikin olla😄

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Kaikki naiset näyttää olevan sellaisia ihan normaaleja aikuisia naisia, tavallisen näköisiä. Vaikea keksiä kenelle heistä olisi sopiva mies, jolla on shokkivärillä värjätty hohtavan vaaleansininen pitkä tukka. 

Ei hiusten väri tee kenestäkään epänormaalia.

LOL. Kyllä tuo kertoo Jannesta kaiken jos karkkipaperit jää lattialle lojumaan.

Kuka aikuinen yleensäkään syö karkkia. Ainakin itselle menee ehkä yksi suklaapala ja sitten jo on suussa äklö makeus pitkän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ihan hahmota seksuaalisen väkivallan konseptia? Traumaterapiassa käyvät naiset (ja miehet), jotka ovat sen painostuksen alla joutuneet alistumaan toisen teoille, vaikka eivät ole tahtoneet. On vähän eri tason trauma siihen nähden, että miehisyys saa kolauksen. Seksuaaliväkivallasta moni saa PTSD:n. 

Tässä puhuttiin vonkaamisesta. ei pakottamisesta. Ja tuossa kyllä luulen, että naisen on sosiaalisesti hyväksyttävämpää kieltäytyä kuin miehen. Mieti vaan, kuinka pi htaavia naisia pidetään normaaleina, kieltäytyviä miehiä hyvin helposti im poten tteina.

 

"Tässä puhuttiin vonkaamisesta, ei pakottamisesta"

Ymmärrän mitä tarkoitat ja olet tavallaan oikeassa, mutta et taida jotenkin nyt ymmärtää sitä, että naiselle tuo tilanne oikeassa elämä (ei siis p

Tiivistettynä: miehelle pahinta seksielämässä on tulla haukutuksi kyvyttömäksi ja naiselle tulla rais*katuksi ja välillä oikein porukan rais*kaamaksi. 

Tiivistettynä: miehelle pahinta seksielämässä on tulla haukutuksi kyvyttömäksi ja naiselle tulla rais*katuksi ja välillä oikein porukan rais*kaamaksi. 

Näitä puskatindereitä jotka tehdään kimpassa on nykyään euroopassa joka päivä vaikka aiemmin ne olivat ÄÄRIharvinaisia. Mikähän mahtaa olla syynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko kuullut toisen ihmisen ilahduttamisesta? Kyllä on mahdollisuus tehdä toisia onnelliseksi. Kukaan ei tarvitsisi ketään, jos jokainen on vastuussa omasta onnellisuudestaan ja hyvinvoinnistaan. 

Naiset usein tekevät miehille pikkujuttuja, isompiakin. Ihan vaan osoittaakseen välittämistään ja tehdäkseen toisen ilahtuneeksi. Toki näitä toisen ilahduttajia on miehissäkin, paljonkin. Ehkä kuitenkin ankeuttajia on enemmän miehissä kuin naisissa. Suhteesta tulee kamala, kun yhteen osuu ankeuttaja ja ilahduttaja. Tai siis ankeuttaja saattaa viihtyä, ellei okseta se toisen hyväntahtoisuus, ilahduttaja ei viihdy vaan räytyy. "

 

Tuleeko siitä heti ankeuttaja jos ei juuri sitä pyydettyä haavetta toteuta? Jos vaikka muuten ilahduttaa?

Miten se tasapaino kahden ilahduttajan kesken lasketaan? Vai tuleeko ilahduttamisesta kilpailu, jossa vertaillaan paremmuus sen mukaan kumpi ilahdutti ene

Jos nainen sanoo sinulle: Minä tulisin iloiseksi, jos yllättäisit minut joskus kukilla, mikä osa tuossa on vaikeaa ymmärtää? Vai oletko kuten Arttu etkä ymmärrä puhetta?

Janne oli mökillä kipeänä, siksi vetäytyi ja oli vaisu. Ooppa ite kuumeessa ja yritä tsempata. Janne nenä oli tukossa kuuli äänestä, että oli vaikea hengittää. Siinä ei paljon juttelut kiinnosta silloin.

Matti on 30-vuotiaan näköinen ja Elisa 50-vuotiaan. Epäsuhta pari ulkoisesti. Elisa nalkuttaa kyllä jo niin kuin 60-vuotias emäntä.

onko sinulla useinkin tuollaisia harhoja, että kuvittelet jossain vauvapalstalla puhuvasi tv ohjelmassa olevien ihmisten kanssa? 

 

Ei voi liikaa painottaa, miten viisas ohje osallistujille on olla lukematta näitä keskusteluja. Myös Jannelle. Ja  osallistujien sukulaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Naisia otetaan väkisin vaikka lenkkipoluilla, kuristetaan lähes hengiltä ja jotkut pääseekin hengestään.

 

Jep, ja tästä "trendistä" saadaan pitkälti kiittää kunniakansalaisiamme. Juu, kyllä kantiskin välillä mutta hämmästyttävän usein oikeusistunnoissa on syytettävänä eksoottisen nimisiä herroja. Voisinpa väittää että ainakin puolissa tapauksista on näin.

Koska suomalaiset sexual predatorit toimivat toisin. He tietävät lain ja osaavat toimia sen harmaalla alueella, joka minimoi seurausten mahdollisuuden toisin kuin puskarais kaus. Luuletko, että niistä ulkomaalaistenkaan parisuhdeseksuaaliväkivallasta on oikeudessa prosenttiakaan.  Oikeudenkäynnit ovat ääritapauksia varten.

Kyllähän minäkin olisin mielelläni saattanut edesvastuuseen ihmisen, joka painosti minut seksiin, jota en halunnut, tartutti taudin ja aiheutti työkyvyttömyyttä aiheuttaneen trauman. Suomalainen. Näitä tapauksia on todella paljon.

Vaikka oikeus ei katso jotain tapahtumaa raisk aukseksi, kohteen hermosto ja keho katsoo. Sille ei voi selittää järjeä, että kun tekijää ei ole tuomittu, mitään pahaa ei tapahtunut.

Ja kun puhumaan painostuksesta moni mies mieltää sen samoin kuin itse ryhtyisi seksiin, vaikka ei oikein huvita tai säälipano. Tässä puhutaan siitä tasosta, että suostut ottamaan elimen ahteriisi painostettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Janne oli mökillä kipeänä, siksi vetäytyi ja oli vaisu. Ooppa ite kuumeessa ja yritä tsempata. Janne nenä oli tukossa kuuli äänestä, että oli vaikea hengittää. Siinä ei paljon juttelut kiinnosta silloin.

Janne on ollut samanlainen läpi ohjelman.

Itselläni nousu savu korvista jo HanaAahuoneen kohdalla, en muista kertaakaan EA:ssa olleen noin kamalaa ankeutuskäytöstä jo ennen häämatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

LOL. Kyllä tuo kertoo Jannesta kaiken jos karkkipaperit jää lattialle lojumaan.

 

Kuka aikuinen yleensäkään syö karkkia. Ainakin itselle menee ehkä yksi suklaapala ja sitten jo on suussa äklö makeus pitkän aikaa.

Aika moni aikuinen. Ihan kuin vaikka juo alkoholiakin. 

Mutta normaali aikuinen ei jätä ruokakääreitä tai pulloja lojumaan eikä etenkään lattialle.

Vierailija kirjoitti:

"Tiivistettynä: miehelle pahinta seksielämässä on tulla haukutuksi kyvyttömäksi ja naiselle tulla rais*katuksi ja välillä oikein porukan rais*kaamaksi. "

Jos jätetään pois rikosoikeudellinen puoli niin kumpikin tapahtuma voi aiheuttaa syvää häpeää ja oman seksuaalisuuden hajoamista jopa lopullisesti.

En oikein ymmärrä miksi näissä pitää jotekin kilpailla siinä kummalla nyt on kamalampaa. Toisen itsetunnon ja seksuaalisuuden voi rikkoa hyvin monella tavalla.

😳 Et selkeästi ymmärrä!! Miten kehtaat!! Näin seksuaalisen väkivallan uhrina äärimmäisen vähättelevää puhetta. Vertaat joukkor*iskausta siihen, että joku nainen puhuu miehelle jotain... arvaan olet mies! 

Tuollainen kokemus on murha josta selviää hengissä, traumat ja haavat on ikuisia. Ei voi edes samana päivänä verrata johonkin asiasta puhumiseen...

Koko keskustelu on sairas, sivuraiteille mennään koko ajan pahasti. Nyt puolustellaan jo rai*kaajia ja höpistään miten on pahempaa, jos nainen puhuu miehelle jostain asiasta. Kuin, että nainen joukkorai*katataan. Hyi helvetti olette sairaita, jotka tuollaista kirjoitatte. Hävetkää!

Koko ketju vaan ilmiantoon! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne oli mökillä kipeänä, siksi vetäytyi ja oli vaisu. Ooppa ite kuumeessa ja yritä tsempata. Janne nenä oli tukossa kuuli äänestä, että oli vaikea hengittää. Siinä ei paljon juttelut kiinnosta silloin.

Janne on ollut samanlainen läpi ohjelman.

Itselläni nousu savu korvista jo HanaAahuoneen kohdalla, en muista kertaakaan EA:ssa olleen noin kamalaa ankeutuskäytöstä jo ennen häämatkaa. 

Pahempaa ankeuskäytöstä heti sillä automatkalla näkyi Julialla. Hän ei tosin silläkään kertaa ilmaissut suuttumustaan ja loukkaantumistaan suoraan Artulle, totuttuun tapaansa puhui pahaa vaan toisen selän takana. Heti automatkan jälkeen jatkoi loukkaantumalla siitä, että Arttu tarjoutui kantamaan hänen laukkujaan, ihan kuin hän ei itse siihen kykenisi.