Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (16135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että Elisa alkoi tulkita Mattia väärin siitä hetkestä lähtien, kun näki Matin siniset hiukset. Ylitulkinta ja ennakkoluulojen kautta toimiminen on ekstroverttien yleisin virhe.
No minkä takia herkkä runofiilistelijä ottaa punkkaritukan? Kyllähän nahkapää ja pilottitakkimieskin tietää, että se on signaali muille omasta maailmastaan miten pukeutuu. Vaikka se olisi herkän pojan "suoja" se hakaristi,ei kukaan skinnarikaan niin tyhmä ole, etteikö huuteluun / ennakkoajatuksiin osaisi varautua.
kysypä hältä itseltään miksi tukka on sininen. itse veikkaan, että se liittyy jotenkin punk-bändiin, jossa soittaa
Sulkeeko punk-henkisyys ja herkkyys jotenkin pois toisensa? Ei punk ole sitä, että huudetaan naama punaisena ja ollaan he* etin agressiivisia. Esim Pelle miljoona, tosi punk, mutta herkkä taiteilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa jota ihmetytti miksi Elisa meni ystävänsä kanssa 10-vuotiaille tarkoitettuun kiipeilypaikkaan ja miksi siellä piti kiljua kuin hyeena?
Luulin että se paikka on kaikille. Elisa on käyttäytynyt rumasti jaksoissa, mutta en näe, miksi ystävyksien kivaa päivää pitäisi mollata.
Vaikea uskoa, että se kaasokaan siellä jotenkin aktiivisesti kävisi, koska lapsia siellä merkittävästi enemmän näkyy. Työpaikkani on noista yhden vieressä, eikä ole itselle tullut mieleen mennä kiipeilemään, vaikka lasten kanssa voisin kerran kokeillakin. Mutta eiköhän tämäkin ollut joku mainosyhteistyökäynti. Ehkä haluavat profiloitua enemmän aikuisillekin.
Jakso 9.
Matti miettii vaan, miten pääsisi "mahdollisimman vähillä vammoilla eteenpäin" eli pois tilanteestako? Ei taida oikein ajatella asioita Elisan kannalta ollenkaan.
Elisa on suorapuheinen. Mutta pakeneeko toisaalta suhteista liian helposti?
Janne ja Katri? Syyttävät ajan vähyyttä. Ei taida oikein olla kipinää.
Julia ja Arttu. Miksi laitettu yhteen koulukiusattu sekä liian nopeasti etenevä?
Miksi näissä ohjelmissa osallistujat toistavat sanoja ehkä ja tavallaan?
Iinalla ja Mikolla menee onneksi edelleen hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jakso 9.
Matti miettii vaan, miten pääsisi "mahdollisimman vähillä vammoilla eteenpäin" eli pois tilanteestako? Ei taida oikein ajatella asioita Elisan kannalta ollenkaan.
Elisa on suorapuheinen. Mutta pakeneeko toisaalta suhteista liian helposti?
Janne ja Katri? Syyttävät ajan vähyyttä. Ei taida oikein olla kipinää.
Julia ja Arttu. Miksi laitettu yhteen koulukiusattu sekä liian nopeasti etenevä?
Miksi näissä ohjelmissa osallistujat toistavat sanoja ehkä ja tavallaan?
Iinalla ja Mikolla menee onneksi edelleen hyvin.
Näin ihmiset näkee asiat eri tavoin.
Naisen ulkonäön arvostelu on sama kuin nainen arvostelisi miehen vehkeen kokoa tai sänkykestävyyttä.
"Kun sullahan on suht pieni"
"Kun sähän et kestä sängyssä melkein yhtään vaan tuut heti"
Että joo, oikein kivoja tapoja rakentaa ihmissuhdetta! Vaikka miehelle olis selvää että maailmassa on isompiakin vehkeitä, niin ei sitä kukaan halua kumppanin suusta kuulla.
Ja kyllä, on eri asia arvostella naisen, kuin miehen ulkonäköä - ihannemaailmassa niin ei olisi mutta niin se vaan menee, et naisia arvotetaan enemmän ulkonäön ja miehiä kyvykkyyden mukaan, ja nää arvostukset vaikuttaa meistä suurimpaan osaan, haluttiin tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Onko miehekkääksi sanominen sitten joku isokin loukkaus naiselle?
Kun nainen voi tehdä samoja töitä kuin miehetkin, ja päinvastoin, niin missä se loukkaus on?
Ihmisiä ollaan kaikki, miehet ja naiset.
Siis miksi nainen on muka miehekäs jos ajaa ammatikseen autoa?
Miksi naisesta tulee miehekäs, jos hän tekee sähköasentajan töitä?
Eikö nainen voi olla ihan vaan naisellinen nainen riippumatta siitä mitä hän tekee töitä.
Ei missään töissä kai munalla tehdä töitä?
Tuleeko miehestä naisellinen jos hän tekee työkseen ruokaa tai hoitaa päiväkodissa lapsia?
Eihän se tee naisesta millään lailla miehekästä jos hän tekee töitä joita myös miehet tekee.
Joo ja on aikamoinen loukkaus sanoa naista miehekkääksi ja uskon, ettei miehetkään ilahdu siitä jos heitä sanotaan naiselliseksi.
Joo ihmisiä ollaan kaikki. Toiset ihmiset on miehiä ja toiset naisia.
Elisa oikeesti, oma toiminta on ollut best of the best 😅 harmillista myös kun matti ei lukenut sinun manuaalia, kai nyt kaikki tyhmät miehet ymmärtää heti pyrkiä ymmärtämään sinua 😅
Iina ja mikko on ihanat, tosi paljon ymmärrystä toista kohtaan 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että Elisa alkoi tulkita Mattia väärin siitä hetkestä lähtien, kun näki Matin siniset hiukset. Ylitulkinta ja ennakkoluulojen kautta toimiminen on ekstroverttien yleisin virhe.
Ei varmaan ole katsottu samaa ohjelmaa, Matti vaikuttaa herkältä ja Elisa raudankovalta.
Hänen kommentit Matin hiuksista heti tavattua olivat myös epäkohteliasta töksäyttelyä.
No minkä takia herkkä runofiilistelijä ottaa punkkaritukan? Kyllähän nahkapää ja pilottitakkimieskin tietää, että se on signaali muille omasta maailmastaan miten pukeutuu. Vaikka se olisi herkän pojan "suoja" se hakaristi,ei kukaan skinnarikaan niin tyhmä ole, etteikö huuteluun / ennakkoajatuksiin osaisi varautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa jota ihmetytti miksi Elisa meni ystävänsä kanssa 10-vuotiaille tarkoitettuun kiipeilypaikkaan ja miksi siellä piti kiljua kuin hyeena?
Luulin että se paikka on kaikille. Elisa on käyttäytynyt rumasti jaksoissa, mutta en näe, miksi ystävyksien kivaa päivää pitäisi mollata.
Tämä on mielestäni juurikin sitä, että ulkoistetaan kaikki maailma paha yhteen ihmiseen vuorollaan, suorastaan dehumanisoidaan kaikki hänen tekemä kamalaksi.
Taitaa kirjoittajalla olla itsellä huono olo, ja haluaa kiusata ketä milloinkin? Se että Elisa on käyttäytynyt huonosti ei oikeuta meitä käyttäytymään huonosti.
Tunnistan ilmiön täältä, mutta tämä ei ollut sitä. Ei nimittäin liittynyt Elisan parisuhdekäytökseen tuo alkuperäinen kommentti mitenkään. Täysin irrallisena asiana ihmettelin miksi aikuiset menee hoploppiin kiljumaan. Oisin ihmetellyt samaa muidenkin osallistujien kohdalla.
Et olisi tehnyt asiasta tuollaista numeroa, mikäli kyse olisi ollut Matista ystävineen.
Siis minä en ymmärrä, miksi Janne ei ole kiinnostunut Katrista parisuhdemielessä? Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen. Hän on hyvässä työssä ja on kivoja harrastuksia. Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa jota ihmetytti miksi Elisa meni ystävänsä kanssa 10-vuotiaille tarkoitettuun kiipeilypaikkaan ja miksi siellä piti kiljua kuin hyeena?
Luulin että se paikka on kaikille. Elisa on käyttäytynyt rumasti jaksoissa, mutta en näe, miksi ystävyksien kivaa päivää pitäisi mollata.
Tämä on mielestäni juurikin sitä, että ulkoistetaan kaikki maailma paha yhteen ihmiseen vuorollaan, suorastaan dehumanisoidaan kaikki hänen tekemä kamalaksi.
Taitaa kirjoittajalla olla itsellä huono olo, ja haluaa kiusata ketä milloinkin? Se että Elisa on käyttäytynyt huonosti ei oikeuta meitä käyttäytymään huonosti.
Tunnistan ilmiön täältä, mutta tämä ei ollut sitä. Ei nimittäin liittynyt Elisan parisuhdekäytö
No hyvä!
Mutta miksi aikuinen ei saisi mennä Hoploppiin kiljumaan? Kuka kieltää, ja miksi pitää olla niin ahdasmielinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvällä itsetunnolla varustettu aikuinen mies moisesta loukkaannu
nim. Näitä töksäyttelyjä vain pulppuaa mun suusta, en pysty pitämään suutani kiinni
Hyvällä itsetunnolla varustettu aikuinen mies ei tule seuraaville treffeille, jos treffikumppani käyttäytyy noin.
Pitkässä parisuhteessa oleva mies sen sijaan tietää valinneensa töksäyttelevän muijan ja salaa haaveilee naisesta, joka pitäisi häntä maailman ihanimpana ja komeimpana uroksena.
Lapsellista että kuvitellaan pitkässä parisuhteessa miehen haluavan häntä pidettävän maailman komeimpana miehenä. Kyllä silloin ihminen jo tajuaa millainen on eikä todellakaan odota tuollaista.
Jokainen mies haluaa olla naisen kanssa, joka pitää häntä maailman vet
Olen 100% samaa mieltä, että on älytöntä käytöstä sanoa puolisolleen, että joku toinen on komeampi tai kauniimpi. Täysin turhaa eikä rakenna hyvää.
Mutta on sekin lapsellista, että ihminen ajattelisi olevansa maailman vetovoimaisin puolisonsa silmin. En minä ainakaan realistina näin kuvittele, eikä tämä tosiasia haittaa minua. Puolisoni ei ole kanssani koska olisin ulkoisesti maailman vetovoimaisin, vaan koska hän rakastaa minua, meillä on samanlaiset arvot, tulevaisuudentoiveet ym.
Aika pelottavaakin jos joku menee vetovoima edellä. Silloinhan hän ottaa eron aina, kun vetovoimaisempi yksilö löytyy?
Eiköhän Matti osallistunut tuohon vain saadakseen näkyvyttä musiikilleen. Selkeästi näkee ettei ees yrittänyt, ihan sama millainen morsian olisi siinä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti täällä nyt vedetään Arttu mukaan kirjoittajan itse keksimiin puheisiin, että mies sanoisi eksänsä olleen kauniimpi kuin sinä. Tai vastavuoroisesti naisena sanoisit ex miehesi olleen komeampi kuin nykyinen. Melkoisten satujen pistämistä Artun suuhun. Näin koetaan taas Arttua teilata
Täällä menee helposti jutut sekaisin, kun joku laittaa omassa elämässä sattuneen tapauksen tänne ja kun se liittyy aihepiiriltään täällä jo olleeseen asiaan, niin sitten aina joku vetää vääriä johtopäätöksiä, kun kaikkia viestejä ei varmaan huomata lukea, eikä nää sitä alkuperäistä kirjoitusta.
Mutta itse olen nähnyt vain yhden kommentin, jossa luultiin, että Arttu on noin sanonut. Kaikissa muissa kommenteissa kyllä tiedettiin, ettei Arttu ollut noin sanonut ja asiasta on puhuttu aika yleisellä tasolla siitä, mitä kumppanille kannattaa sanoa, vaikka tämä kuinka "aikuisena ja hyvällä itsetunnolla varustettuna" kestäisi sen, että nykyinen puoliso kertoisi hänelle, miten hänen ex-puoliso oli paljon kauniimpi/komeampi kuin tämä nykyinen ja, että kai hän nyt tietää, että maailma on täynnä paljon komeampia ihmisiä, kuin mitä se puoliso on.
Joo, kukaan ei estä puolisolleen sanomasta noin, mutta mikä tuon sanomisen pointti on??
Vierailija kirjoitti:
Siis minä en ymmärrä, miksi Janne ei ole kiinnostunut Katrista parisuhdemielessä? Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen. Hän on hyvässä työssä ja on kivoja harrastuksia. Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää.
Tämä kommentti sanasta sanaan on ollut useamman kerran. En vaan ymmärrä miksi Katri jatkaisi Jannen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Matti osallistunut tuohon vain saadakseen näkyvyttä musiikilleen. Selkeästi näkee ettei ees yrittänyt, ihan sama millainen morsian olisi siinä ollut.
Samaa mieltä siitä, että Matin ensisijainen tavoite oli saada näkyvyyttä musiikilleen. Mahdollisuus suhteeseenkin olisi kuitenkin varmasti voinut olla, mikäli olisi saanut puolisokseen jonkun sopivamman ehdokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis minä en ymmärrä, miksi Janne ei ole kiinnostunut Katrista parisuhdemielessä? Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen. Hän on hyvässä työssä ja on kivoja harrastuksia. Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää.
Pystyykö näitä kommentteja jotenkin laittamaan koneelle "muistiin" ja sieltä sitten tarvittaessa aina ottamaan sen käyttöön?
Kun tämä viestihän on julkaistu ehkä 50 kertaa tässä ketjussa. Sanasta sanaa sama viesti.
kommentti on sikäli oikeassa, että Jannella ei varmaan ihan hirveästi sitä valinnan varaa ole ja joistakin vaatimuksista pitää varmaan luopua jos haluaa puolison löytää. Kuitenkin, jos ei sitä kipinää ole, ei romanttisesta suhteesta tule mitään.
Eikä taida Katrikaan kamalan ihastunut Janneen olla, mutta vetää silti fiksusti ja on Jannelle ystävällinen. Voihan sitä edes yrittää olla ihmisiski, vaikka toinen ei nyt se unelmien prinsessa ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minä en ymmärrä, miksi Janne ei ole kiinnostunut Katrista parisuhdemielessä?
Tämä kommentti sanasta sanaan on ollut useamman kerran. En vaan ymmärrä miksi Katri jatkaisi Jannen kanssa.
Sepä se, kun minun mielestäni näyttää siltä, että Janne on alusta saakka ollut nihkeä Katria kohtaan eikä ole panostanut suhteeseen. Siksi ihmettelenkin, että miksi? Jos Janne olisi ollut alusta saakka huomaavaisempi ja innostuneempi, niin Katrille olisi tullut parempi fiilis. Tuntuu, että Janne ei edes kunnolla yrittänyt parisuhdetta Katrin kanssa.
Tunnistan ilmiön täältä, mutta tämä ei ollut sitä. Ei nimittäin liittynyt Elisan parisuhdekäytökseen tuo alkuperäinen kommentti mitenkään. Täysin irrallisena asiana ihmettelin miksi aikuiset menee hoploppiin kiljumaan. Oisin ihmetellyt samaa muidenkin osallistujien kohdalla.