Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15626)
Voisiko joku Elisan tuttava nyt kertoa ja oikaista meitä, millainen henkilö hän oikeasti on.. Ihan pari kommenttia olen lukenut,että Elisalla on useita lapsuudenystäviä ja takana on pitkiä parisuhteita. Kertokaa nyt hyvänen aika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika säälittävää tarttua yksittäisiin kommentteihin, kun joka ikinen järjissään oleva ottaisi etäisyyttä välittömästi mieheen, joka haukkuu ulkonäköäsi, kertoo samantien sinun muuttavan luokseen, ei sisäistä mitä sinä sanot hänelle, ei suostu olemaan hiljaa hetkeäkään, häiritsee sinua jopa käydessäsi vessassa, ei siis kuuntele sinua tai ole kiinnostunut siitä mitä sanot hänelle, mutta kuitenkn kertoo teillä olevan ennenkokematon yhteys, olet sielunkumppani, upea ihminen sisältä ja ulkoa, vaikkei hän edes tunne sinua tai suostu kuuntelemaan sinua.
Suomeksi: Arttu on tollo.
Vierailija kirjoitti:
Janne: en tuu kylpylään, en tuu paljuun, mene vaan itseksesi. Aika "loistava" alku parisuhteelle, tuota rataa he varmaan nukkuisivat eri sängyissä puolen vuoden jälkeen... Mutta jos toinen ei nappaa ulkoisesti/sisäisesti, niin ei tunteita feikatakaan kannata. Kamalaa sekin jos toinen sanoo pusipusi kulta ja ajattelee ihan päinvastaista...
Minusta tuo paljuun menemöttömyys flunssaan vedoten paljasti asian todellisen laidan: hän ei halua olla uikkareissa kameran edessä. Ja sallittakoon se hänelle. Oikeastaan tässä valossa tuo kylpylään menemättömyys ei näytäkään niin pahalta, kun kyse ehkä olikin epävarmuuksista eikä siitä että olisi nihkeä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Arttu on vaan ihastuneena intoillut ja siihen olisi voinut sanoa vaan tyynesti ei. Ei tarvitse jauhaa sitä loppukautta. Yleisestikin aikuiset voi ehdotella kaikenlaista, ei se ole rajojen rikkomista. Mutta olisi ollut ihan eri asia, jos olisi Julia saanut parikseen jonkun jännä miehen. Olisi voinut haluakin Imatralle. Voisiko vain aikuisena myöntää, että ei kiinnosta eikä kehitellä uhriutumista taustalle. Onhan sitä itsellekin miehet ehdotelleet vaikka mitä ja vonganneet seksiäkin. Sitten vaan sanoo ei ja eteenpäin.
Monta päivää ja lopulta viikkoja jatkuva samanlainen sekoilu. Sinä kuitenkin menisit mökkeilemään miehen kanssa, joka ei ota kuuleviin korviinsa mitä puhut eikä suostu ymmärtämään mitä EI tarkoittaa. Minä en menisi.
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävää tarttua yksittäisiin kommentteihin, kun joka ikinen järjissään oleva ottaisi etäisyyttä välittömästi mieheen, joka haukkuu ulkonäköäsi, kertoo samantien sinun muuttavan luokseen, ei sisäistä mitä sinä sanot hänelle, ei suostu olemaan hiljaa hetkeäkään, häiritsee sinua jopa käydessäsi vessassa, ei siis kuuntele sinua tai ole kiinnostunut siitä mitä sanot hänelle, mutta kuitenkn kertoo teillä olevan ennenkokematon yhteys, olet sielunkumppani, upea ihminen sisältä ja ulkoa, vaikkei hän edes tunne sinua tai suostu kuuntelemaan sinua.
Suomeksi: Arttu on tollo.
Tollo, jollaisen kanssa ei halua joutua kahdestaan. On aikamoisen pelottavaa jos toiseen, saati lempeä halajavaan mieheen, ei saa kontaktia, joka ulottuisi aivoihin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat varmasti pitävät Elisaa toivottamana tapauksen ja siksi jääneet taka-alalle. Turha taistella tuulimyllyjä vastaan. Liekö kenenkään ammatillaisen taidot edes riittää Elisan kaltaiseen kun hänhän ei arvosta eikä kunnioita ketään muuta kuin itseään ja omija havontojaan.
En usko tähän. Miksi asiantuntijat olisivat valinneet Elisan edes ohjelmaan? Haastatteluissa ollut varmasti aivan toisenlainen. Asiantuntijat mokasivat.
Toki se on kyllä kumma ettei Elisan näitä puolia ole tullut alkuvaiheen haastatteluissa mitenkään ilmi tai onko tullut ja tarkoituksella otettu jotta saadaan draamaa ja viihdettä.
Jos taas haastatteluissa ei ole jollain ihmeen ilveellä tullut esiin niin ovat sitten matkan varrella huomanneet ja järkyttyneet kuten me katsojatkin ja jossain kohtaa todenneet, että toivoton tapaus. Arvailuja nämä toki vain ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"nyt sinun pitää muuttaa Imatralle"
Mitähän ihmettä, miksi pitäisi? Etkö osaa puhua, sanoa, että kiitos mutta en nyt ainakaan tältä istumalta ole muuttamassa? Sen sijaan koet että rajasi on ylitetty, kun on julettu toivoa että uusi puoliso muuttaisi luokseen....
No ainakaan itse en ryhtyisi yrittämään kasvattaa tökeröä ja ahdistavaa aikuista miestä. Se on realismia, että ymmärtää aikuisen ihmsen olevan sellainen kuin hän on.
Miten tämä kommentti liittyy Imatraan? Oliko kuitenkin syynä se ettei Arttu nappaa, ja jos näin, niin miksi stressata Imatralle muutosta, koska pidempää suhdetta ei synny.
Jos Arttu olisi ollut Julian unelmien prinssi, niin tuskin olisi ahdistunut kun toinen haaveillen ehdotti Imatralle muuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"nyt sinun pitää muuttaa Imatralle"
Mitähän ihmettä, miksi pitäisi? Etkö osaa puhua, sanoa, että kiitos mutta en nyt ainakaan tältä istumalta ole muuttamassa? Sen sijaan koet että rajasi on ylitetty, kun on julettu toivoa että uusi puoliso muuttaisi luokseen....
Aivan! Ilmaanhan heitetään ajatuksia. Niitä voi sitten kommentoida. Jos olisin ollut Julia, olisin ehkä heittänyt vastapalloksi "jospa sinä muutatkin Turkuun". Ja sitten olisimme voineet yhdessä nauraa sille, että asiantuntijat olivat valinneet meidät pariksi, vaikka välimatkaa on niin paljon.
Ethän sinä voi sitä.päättää, että te nauratte yhdessä. Katsos kun ihmiset ovat yksilöitä, eivätkä välttämättä ollenkaan ryhdy nauramaan. Pahimmillaan jotain ihan päinvastaista.
Oliko tässä viittaus Artun mahdolliseen väkivaltaisuuteen, jos Julia olisi tarjonnut Turkua? Tajuatko edes hävetä :(
Ihan normaalia että asioita ja ideoita heitellään. Sähän voisit muuttaa Imatralle, eikun sinä Turkuun. Ai kamala kun alkoikin ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin selvisikö opiskeleeko Elisa ihan oikeasti yliopistossa arkkitehdiksi? Mistä tuo kymmenen vuoden tieto on peräisin?
Muistaakseni facessa tai vastaavassa oli merkattu UNI-opiskelu alkaneeksi 2015. Itsekin sen näin,sittemmin en ole enää löytänyt.
Tuollainen merkintä tarkoittaa avoimen yliopiston opintoja. Avoimessa voi kuka vain opiskella mitä tahansa, mutta opinnot maksavat eikä niistä valmistu miksikään. Eivät johda tutkintoon, mutta jos avoimen opintoja on tehtynä niin opiskelupaikan saadessa niitä hyväksiluetaan. Esimerkiksi monet lukevat perusopinnot omasta haavealastaan avoimessa, pyrkivät pääsykokeiden kautta viralliseksi opiskelijaksi ja sitten kun/jos paikka aukeaa niin opinnot lyhenevät heti jo suoritetuilla opinnoilla.
Tutkinto-opiskelijoilla ei ole nykyisin mahdollisuutta roikkua kymmentä vuotta kirjoilla. Opinnot pusketaan tyypillisesti noin viidessä vuodessa. Elisan kymmen vuoden opiskelu viittaa avoimen yliopiston kursseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisan ystävä Päivi näkee kyllä aika hyvin tilannetta ja yritti avata Elisalle miten kannattaisi/ ei kannattaisi toimia, mutta eihän kukaan voi toista, kaveriinsakaan muuttaa.
Elisan ystävä Päivi on mahtava!
Kaamea tyypillinen "neuvoja" jonka oma elämä on luultavasti pelkkää kaaosta.
Päivi toi sinisiä suukkoja ja vielä korosti Elisan saavan nyt sinitukkaisia suukkoja. Yhtälailla Päivi naureskeli Matin rajoille tuolla kommentilla.
Minua tuo suklaapusu-heitto nauratti, ja olen team Matti. Siniset suukot oli hauskat, ja uskon että Mattikin olisi ymmärtänyt tilanteen huvittavuuden, eikä olisi ahdistunut rajoistaan.
Älkää nyt hyvät ihmiset nähkö kauheuksia hauskoissa heitoissa, ei kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti.
Havaintoja eiliseltä:
-Miksi Artun kommentti tatuoinnista otetaan kuin se olisi kuin väkivaltaa?
-Janne ja Jannen kaverit ovat yksinkertaisia lippalakkimiehiä
-Katri on kamala tankki ja se hymyille erikoisesti, hampaat yhdessä
-Elisa tuijottaa hullun kiilto silmissä ja sen asunto on kuin noidanluola
-Matti on tyyppi joka on olevinaan erikoinen mutta on mitäänsanomaton, kävellessään roikuttaa käsiään
-Mikko on hyypiö ja mahdollisimman epäseksikäs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkinto-opiskelijoilla ei ole nykyisin mahdollisuutta roikkua kymmentä vuotta kirjoilla. Opinnot pusketaan tyypillisesti noin viidessä vuodessa. Elisan kymmen vuoden opiskelu viittaa avoimen yliopiston kursseihin.
Tai sitten ei. Kyllä niihin opintoihin saa anottua lisäaikaa, ja varmasti myönnetäänkin.
Et sinäkään tiedä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten itse käyttäytyisit, jos omia rajoja rikottaisiin? On asioita, joita ei kuulu kommentoida. Jos kommentoi noin törkeästi kumppanin ulkonäköä muutaman päivän tuntemisen jälkeen, niin se voi vahvasti ennakoida sitä, että toinen tulee jatkossakin rikkomaan sinun koskemattomuutta.
Niin siis _miten_ törkeästi kommentoitiin? Sanoiko että olet ruma? SE olisi minusta törkeää, mut asioiden toteaminen ei.
Olen itsekin ollut nuorempana tosi herkkä. Vaadin että mies ei käytä pas*a- sanaa, koska se oli "asia jota ei vain kuulunut sanoa". Meinasin pistää poikki, koska korvani rajat oli ylitetty, ja eihän minun sellaista tarvitse sietää. Ja olen tosissani, näin sen koin.Onneksi mies oli kärsivällinen ja odotteli että minä kasvoin.
Tämä.
Hyvää on se, että meille naisille on opetettu pitämään omista rajoista huolta. Huonoa on se, jos kaikessa ja liian heppoisesti nähdään rajan ylityksiä. Tasapaino näiden välillä on asia jota jokaisen kannattaa opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen merkintä tarkoittaa avoimen yliopiston opintoja
Mistäs tiedät ja oletko varma??
Vierailija kirjoitti:
tuli tuosta mieleen, kun ELisa kertoi, että on elämänsä aikan muuttanut 23 kertaa ja on nyt siis 40-vuotias.
Kerran kävin treffeillä 40-vuotiaan miehen kanssa, joka kertoi, että on elämänsä aikana muuttanut 20 kertaa. Sitten hän myös sanoi, että "Mun mielestä parisuhteeseen kuuluu se, että asutaan yhdessä, että se ei ole mikään parisuhde, jos ei asuta yhdessä". Tuli sellainen epäilys, että hän on usean eri naisen kanssa lyhyen aikaa asunut yhdessä ja se selittäisi noin useat muutot. Toki voi olla, että hän on lapsen joutunut muuttamaan yhtenään.
Jatkuva muuttaminen on todella RED FLAG. Se kielii yleensä mielenterveysongelmista, loismaisesta elämäntyylistä, talousvaikeuksista, sitoutumiskyvyttömyydestä jne.
"Tämähän on törkeää toista puoliskoa kohtaan. Ajatelkaa nyt, menet puolison "asuntoon" ja se on kämäinen huone jossain asuntolassa:((("
Hmm, kiinnostavaa miten vahva tunnereaktio sinulle tuli. Törkeää, niinkuin miksi? Minusta ehkä jännää tai huvittavaa, mutta ei nyt törkeää millään muotoa.
Ei kaikki havittele pinnallista sugar-daddya, jolla on hulppea lukaali Ullanlinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on oma mielipide että "asiantuntijat" kyllä "haistavat" nämä luonnevikaiset ja muut ahdistujat ja varmaan mielessään hihittelevät että onpa kiva seurata mitä näidenkin kahden välillä tapahtuu. En nimittäin usko pätkääkään että ohjelman tuottajilla on muu mielessä kuin saada draamaa ja katsojia. Jos sarjassa olisi pelkkää Iinaa ja Mikkoa niin katsojaluvut laskisivat.
Eihän tällaisia Tainoja ja Julioita sattumalta valita.
Sitten seuraava kysymys: lähtisitkö asiakkaana Hannan tai Timo Taikurin vastaanotolle?
Tai terapeuttina tämmöiseen ohjelmaan, mikä pahimmillaan tuhoaa jonkun osallistujan /osallistujat tai sinun urasi?
Vierailija kirjoitti:
"Tämähän on törkeää toista puoliskoa kohtaan. Ajatelkaa nyt, menet puolison "asuntoon" ja se on kämäinen huone jossain asuntolassa:((("
Hmm, kiinnostavaa miten vahva tunnereaktio sinulle tuli. Törkeää, niinkuin miksi? Minusta ehkä jännää tai huvittavaa, mutta ei nyt törkeää millään muotoa.
Ei kaikki havittele pinnallista sugar-daddya, jolla on hulppea lukaali Ullanlinnassa.
Juuei varmaan, mutta että yli kolmekymppinen nainen viedään "sulhon" opiskelijasoluun ja äijä on vieläpä jehovantodistaja niin se on jo kiusantekoa naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sanois mulle, että mulla on väärän väriset hiukset, niin mitä sitten.. Se olisi jonkun toisen mielipide, itse pidän sellaisia hiuksia kuin haluan. Vaikea käsittää, että joku pahoittaa mielensä tuollaisesta.
Entä siitä, että olet tuntemattoman elämän rakkaus ja nyt sinun pitää muuttaa Imatralle, tavata perhe ja alkaa äidiksi toisille lapsille? Ihan varmasti tykkäisit Imatrasta kun vaan sinne muuttaisit ja näkisit paikan.
Miksi lähdit tähän ohjelmaan, jos et ole ollenkaan valmis tapaamaan tuntemattoman puolison, joka voisi olla elämäsi rakkaus?
Tai miksi lähdit mukaan, jos et ole valmis muuttamaan vaikkapa Imatralle? Tämä olisi pitänyt alleviivata hakemuksessa: en s
Huitsinnevada Kerava? 30 km Helsingistä, junalla keskustaan 22 min, en nyt sanois huitsinnevadaksi :D Tampereelle 1,5h, en sanoisi mahdottomaksi tätäkään.
Siis tämä kommenttihan oli yksi todiste siitä että henkilöllä on ongelmia, mm. kunnioittaa toisen rajoja. Irrallisena mitätön, mutta toki outo.
Aika säälittävää tarttua yksittäisiin kommentteihin, kun joka ikinen järjissään oleva ottaisi etäisyyttä välittömästi mieheen, joka haukkuu ulkonäköäsi, kertoo samantien sinun muuttavan luokseen, ei sisäistä mitä sinä sanot hänelle, ei suostu olemaan hiljaa hetkeäkään, häiritsee sinua jopa käydessäsi vessassa, ei siis kuuntele sinua tai ole kiinnostunut siitä mitä sanot hänelle, mutta kuitenkn kertoo teillä olevan ennenkokematon yhteys, olet sielunkumppani, upea ihminen sisältä ja ulkoa, vaikkei hän edes tunne sinua tai suostu kuuntelemaan sinua.