Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
24.08.2025 |
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Kommentit (1576)
Vierailija kirjoitti:
Ja aidosti en edes usko tasoihin, niin kuin nämä miehet täällä palstalla uskovat. Mutta Janne käytös saa hänet.tasolle yksi. Mikähän siinä on, että usein komeat miehet osaavat käyttäytyä. Eivätkä he perusta vain pintaan, koska he tietävät ettei se tarkoita mitään. He ovat nähneet jo sen.
Tuota noin...jos et usko tasoihin, niin mitenkä kuitenkin osaat ARVOTTAA miehissä ne komeat miehet? Jos tasoja ei kerran ole, niin silloinhan ei myöskään ole komeita miehiä, aivan kuten ei ole rumiakaan miehiä. Kaikki miehet ovat ulkonäöllisesti samalla viivalla, JOS tasoja EI ole. Ja tässä nyt puhutaan ulkonäöllisistä tasoista siis.
Logiikasta 404?
Olen eri, mutta numerolla arvotetut tasot on ihan skeidaa. Jos haluat, että sitä kutsutaan tasoksi, että panisinko vai en, niin olkoon se sitten se tasokriteeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tämä kohtaanto-ongelma tulee hyvin esiin. Miehillä on harha, jossa näkevät vain tietynlaiset naiset (naiset tämän tietää hyvin milloin muututaan näkymättömiksi) ja odottavat tähän ohjelmaan hakeutumisessa saavansa tarjottimella tällaisen kaikkien haluaman ja saavutettavan ihannenaisen. Samanikäiset naiset ovat nähneet ja eläneet elämää todellisuudessa ja ovat liikkeellä realistisemmalla asenteella.
Joidenkin miesten ylioptimismi on jollain tavalla liikuttavaa ja siksi asiantuntijat tavallaan pettivät heidät ja katsojat.
Ihanaa naisselittämistä. Miten originellia täällä Vauvalla.
Mitäpä jos minä puolestani yritän miesselittää? No, kokeillaan.
Eli nykyään etenkin nuoret naiset ovat Tinderissä/somessa tottuneet itseään korkeampitasoisten miesten huomioon, mutta lähes poikkeuksetta nämä jutut jäävät vain seksisuhteen tasolle. Naiset kuitenkin t
Seksi ja seksi. Sullakin ainoa merkitsevä tekijä suhteessa on se, kuka keltäkin saa seksiä. Tämä on se miesten ja naisten ero. Miehelle parisuhteessakin on tärkeintä seksi. Ihan sama millainen se suhde muuten on. Mutta tässä ohjelmassa haetaan parisuhdetta ei pelkkää seksiä.
Itse asiassa tässäkin formaatissa ne miehet on olleet tyytyväisi vaimoonsa, jos ovat heti päässeet sänkyyn, muusta viis.
Jos sänkyyn ei heti olla päästy, onkin vaimoa kohdeltu todella rumasti ja painostettu seksiin ja valitettu joka suuntaan, kun ei saa "läheisyyttä"
No naisille se läheisyys alkuvaiheessa monesti tarkoittaa muuta, kuin sitä panemista.
"Tuota noin...jos et usko tasoihin, niin mitenkä kuitenkin osaat ARVOTTAA miehissä ne komeat miehet? Jos tasoja ei kerran ole, niin silloinhan ei myöskään ole komeita miehiä, aivan kuten ei ole rumiakaan miehiä. "
Taso on nimenomaan muutakin kuin vain kauneus ja komeus. Ihan jo tasoteoriankin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta katos tuota Jannea! Ei kyllä hänellä ihan kaikki kotona jos ajattelee, että voisi koskaan saada kauniimpaa naista kuin Katri on, joka on mielestäni jo tosi upee. Janne itse laiskimus maksimus, jolla ainakin 30kg liikapainoa luulee olevansa Adonis. Nauraa tässä vaan voi.
Sinkkumiehille on tyypillistä, että halutaan kumppanilta ominaisuuksia, joita itsellä ei kuitenkaan ole. Samoin noissa deittisovelluksissa on yh-isiä, jotka haluavat itselleen lapsettoman naisen.
Samahan se on sinkkunaisilla. Monet ei-niin-varakkaat sinkkunaiset haluaa "elämässä eteenpäin menevän ja kunnianhimoisen miehen" eli rikasta miestä kustantamaan elintason nousua (ja nainen ajattelee kompensoivansa köyhyyttään ulkonäöllään/pllullaan). Tai lyhyt/keskipituinen sinkkunainen haluaa pitkän miehen.
Toimii siis molempiin suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta katos tuota Jannea! Ei kyllä hänellä ihan kaikki kotona jos ajattelee, että voisi koskaan saada kauniimpaa naista kuin Katri on, joka on mielestäni jo tosi upee. Janne itse laiskimus maksimus, jolla ainakin 30kg liikapainoa luulee olevansa Adonis. Nauraa tässä vaan voi.
Miehenä minun silmin katsottuna Katri on ylensyönyt mätisäkki, johon en koskisi pitkällä tikullakaan. Ymmärrän toki, että täällä toiset läzkimammat yrittää normalisoida tuollaisen ryhävalauden joksikin "upeaksi naisellisuuden multihuipentumaksi", mutta ei se niin mene, sillä miehet määrittelee naisten tason, aivan kuten Janne tekee.
Ai sä olet se "mätisäkkimies" :D No kuule, ei sua varmaan Katri ikinä huoliskaan. Sentään urheilullinen ja kasvoiltaan kaunis nainen. Päihittäisi sut mennen tullen alamäkipyöräilyssä.
Muutenkin sun viestisi henkii naisvihaa joten mahdollisuutesi naismarkkinoilla on olemattomat. Naura siellä vaan, minä nauran täällä :D
T. hoikka nainen,( nuorena toki alipainoinenkin, mutta sekin oli joillekin miehille ongelma :D )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Itse asiassa tässäkin formaatissa ne miehet on olleet tyytyväisi vaimoonsa, jos ovat heti päässeet sänkyyn, muusta viis."
Eiköhän tuo aikainen seksi enemmänkin vain indikoi sitä että on ollut hyvä mätsi ja ihastusta on ollut molemmin puolin riittävän vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Se on juuri noin. Jotain pitää itse pystyä tuomaan pöytään. Jos vaatimuksia, pitää olla jotain toista kiinnostavaa. Perinteisesti miehet ovat kompensoineet puuttuvaa ulkonäköä rahalla, mikä selittää miksi geriatrisilla miljonääreillä käy flaksi.
Niinpä,
katsokaa vaikka tapauksia Jungner, Sukari, Harkimo , Lampela jne..kaikki ukot aika..hmmm...ulkonäkörajoitteisia..ja silti löytyy A-luokan näköisiä pimuja kainaloon.
Niin, näissä tapauksissa voidaan myös asia kääntää sillain, että näiden miesten naiset ovat halunneet jotain mitä heillä itsellään ei ole tarjota; eli halutaan rikasta miestä vaikka naisella itsellä ei ole rikkauksia.
Riippuu siis mistä suunnasta asiaa katsoo. Toki Vauvalla on aina helppo kääntää kaikki miesten syyksi ja nähdä naiset uhreina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No naisille se läheisyys alkuvaiheessa monesti tarkoittaa muuta, kuin sitä panemista. "
No eiköhän nykyaikana aika moni ihan tällaisten ohjelmien ulkopuolella tavannut pari kuitenkin harrasta seksiä melko pian tapaamisen jälkeen. Eli seksi on enemmänkin merkki siitä että nyt on löytynyt itseä viehättävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
"Itse asiassa tässäkin formaatissa ne miehet on olleet tyytyväisi vaimoonsa, jos ovat heti päässeet sänkyyn, muusta viis."
Eiköhän tuo aikainen seksi enemmänkin vain indikoi sitä että on ollut hyvä mätsi ja ihastusta on ollut molemmin puolin riittävän vahvasti.
Tuohan voisi olla ihan positiivinen indikaattori suhteelle, että oli sitä kipinää. Toki esim. viime kauden perusteella, eihän se niin paljon sitten kertonutkaan. Jos ei kipinää ole, uhkaa friendzone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että friedzone uhkaa näitä kaikkia pareja...
En suhtaudu, ulise enkä toista.
Äänestän Kokoomusta.
Olen sellaisen lakialoitteen kannalla, että mikäli maah anmuuttaja tuomitaan seksuaalirikoksesta (tms väkivalta- tai henkirikoksesta), hänet palautetaan välittömästi lähtömaahansa riippumatta siitä, mikä häntä siellä uhkaa. Haluaisin muuttaa järjestelmää niin, että tänne saataisiin nimenomaan lainkuuliaisia, rehellisiä ma muja, koska heitä tarvitaan täällä.
Voihan sitä toivoa vaikka mitä, mutta Kokoomusta äänestämällä tuet vallitsevaa menoa ja sen lisäämistä. Kokoomukselle merkitsee ainoastaan raha ja kuinka sitä saataisiin hyväosaisille vielä enemmän. Ei kokoomuslaisia kiinnosta tuollaiset tilastot ellei niiden kautta voi tehdä rahaa. Pakolaisilla/turviksilla voi toki tehdä rahaa mm. v_astaanottokeskusten, tulkkihommien, wolttikuskien yms. muiden kautta. Viis yhteiskunnan koheesiosta tai katujen turvallisuudesta, jos vain rahaa olisi pikkasenkin enemmän saatavissa. Kokoomukselle kävisi varmaan vallan mainiosti sellainen Etelä-Afrikan tai Brasilian kaltainen, suunnattomien varallisuuserojen sävyttämä raiskaus- ja väkivaltatilastojen valossa maailman turvattomimpia yhteiskuntia muistuttava ns. paskastan. Tähän vielä kun lisää islamin tuomat lisämausteet, ai että! Kyllähän siellä muurien takana ja vartijoiden suojaamina sitten voisi pitää juustokestejä "parempien ihmisten" kesken.
Hyi saatana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itse asiassa tässäkin formaatissa ne miehet on olleet tyytyväisi vaimoonsa, jos ovat heti päässeet sänkyyn, muusta viis."
Eiköhän tuo aikainen seksi enemmänkin vain indikoi sitä että on ollut hyvä mätsi ja ihastusta on ollut molemmin puolin riittävän vahvasti.
Tuohan voisi olla ihan positiivinen indikaattori suhteelle, että oli sitä kipinää. Toki esim. viime kauden perusteella, eihän se niin paljon sitten kertonutkaan. Jos ei kipinää ole, uhkaa friendzone.
Eihän se seksi tietenkään mikään takuu ole sille että tunteet ovat sitten lopulta niin vahvat. Mutta kyllä se, jos seksiä ei harrasteta tai toinen ei sitä ohjelman aikana halua, kertoo aika vahvasti siitä että kipinää ei ole eikä muitakaan tunteita niin paljon. Aika pian kuvaan tuleva seksi siis on keskimäärin parempi menkki suhteen etenemisestä kuin se jos seksiä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan teistä(?) miehistä ei kuitenkaan vaivautunut avaamaan, miksi Assi ei riittänyt Otolle! Siis millä tavalla hänen "tasonsa" oli huono (Oton "tasoon") verrattuna?
Vaivauduin kyllä kirjoittamaan omassa viestissäni ne syyt, mutta ilmeisesti täällä on edelleen liikaa näitä Assin fanimammoja, joten viestini oli poistettu. Siinä viestissä kerroin oman näkemykseni, jonka mukaan Assi on pötkylävartaloinen taikinanaama ja hänen ulkonäöllinen tasonsa on sellainen 6/10. Tämä ei sitten riittänyt Otolle ja tästä syystä mies laittoi liinat kiinni. Voisin toki myös kirjoittaa miehenä siitä miten Assin taso vertautuu Ottoon, mutta koska naiset määrittelevät pitkälti miesten tason, niin en näe tässä juurikaan pointtia. Ehkä kuitenkin tuosta voi päätellä, että miellän Oton olevan Assia ulkonäöllisesti tasokkaampi. Lopputulema tuossa ohjelmassa nyt kuitenkin oli, että Otto antoi pakit Assille ja luulen miehenä sen
Luulen sinun olevan oikeassa. Tosin uskon, että myös naisilla on vissi pointti - uskon Oton kokeneen sen nöyryyttävänä kun Assi käveli korkokengillä Eiffeltorniin siksi ettei hän, Otto, uskaltanut ottaa hissiä. Otto oli myös silmin nähden raivostunut kun hävisi 6-0 tenniksessä Assille vaikka molemmat ovat ihan harrastetason pallottelijoita.
Jos kyse olisi vain siitä, ettei Assin ulkonäkö miellytä, olisi Otta varmasti kestänyt ohjelman loppuun. Uskon hänen viheltäneen pelin poikki siksi, että koki tilanteen niin nöyryyttävänä.
Surkuhupaisan tilanteesta tekee se, että Assi oli silmin nähden ihastunut Ottoon.
Vierailija kirjoitti:
Ja aidosti en edes usko tasoihin, niin kuin nämä miehet täällä palstalla uskovat. Mutta Janne käytös saa hänet.tasolle yksi. Mikähän siinä on, että usein komeat miehet osaavat käyttäytyä. Eivätkä he perusta vain pintaan, koska he tietävät ettei se tarkoita mitään. He ovat nähneet jo sen.
Tuota noin...jos et usko tasoihin, niin mitenkä kuitenkin osaat ARVOTTAA miehissä ne komeat miehet? Jos tasoja ei kerran ole, niin silloinhan ei myöskään ole komeita miehiä, aivan kuten ei ole rumiakaan miehiä. Kaikki miehet ovat ulkonäöllisesti samalla viivalla, JOS tasoja EI ole. Ja tässä nyt puhutaan ulkonäöllisistä tasoista siis.
Logiikasta 404?
Tasoteoria on p*rs**stä koska siinä ajatellaan että ne tasot olisi kaikille samat, että yksi "kympin mies" oli kymppi joka naisen mielestä, mutta se joka voisi olla minulle täysi kymppi voi ollakin toiselle naiselle nelonen tai vähemmänkin, riippuu niin siitä mitä kukakin etsii. Esim. mulle "kympin mies" olisi noin 169cm, aika karvainen perusduunari jolla ei ole eikä halua lapsia, ja esim. siniset hiukset, keesi tai kalju ei haittaa, noin päällisinpuolin kuvailtuna, tietty on sit myös arvoasiat ja käyttäytyminen jne. Jokaisella on ihan ne omat määrittelynsä sille minkä "tasoinen" kukakin on, joten yleisesti tasoista puhuminen on turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Katri on todella lihava, onko kaikki täällä yhtä lihavia vai mikä ihmeen Katrin puolustusarmejia täällä on liikkeellä? Vaikka pullukka olisikin ok Jannelle puolisona niin Katri on vaan todella lihava, vaikka sporttinen onkin. Ja eiköhän asiantuntijoille Janne ole sanonut että millaista naista oikeasti haluaa
No mitäpä lottoat millaisia mammoja täällä Vauvalla käy? Juuri tuollaisia Katrin kokoisia. Ja näillehän on tärkeää yrittää saada oma lihavuutensa hyväksytyksi normaalivartaloisuudeksi. Sen takia nää täällä puolustelee lihavuutta; omaansa ja Katrin.
Tympäisee kieltämättä lukea näitä kommentteja Katrin ulkonäöstä, joka on samanlainen kuin suurimmalla osalla hänen ikäisistään. Onko näiden ikävästi kirjoittaneiden ja näistä kommenteista tykänneiden mielestä todella niin, että naisten arvo on vain ja ainoastaan kiinni edelleen heidän nuoruudessa ja hoikassa ulkonäössä? Luulisi samanikäisten miesten myös huomanneen, että ovat itsekin vanhentuneet ja osaavat arvostaa elämässä elettyjä vuosia ja elämänkokemusta. Myös sairaudet ja raskaudet vaikuttavat ulkonäköön. Vai oletteko sitä mieltä ettei keski-iän korvilla ja siitä ylöspäin olevat naiset saa näkyä ja elää elämäänsä? Näiden kommenttien valossa Katri on todella rohkea ja nostan hattua, että lähti mukaan. Edustaa kuitenkin aivan tavallista suomalaista naista tässä, vaikka hänet haluttaisikin joidenkin toimesta piilottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katri on todella lihava, onko kaikki täällä yhtä lihavia vai mikä ihmeen Katrin puolustusarmejia täällä on liikkeellä? Vaikka pullukka olisikin ok Jannelle puolisona niin Katri on vaan todella lihava, vaikka sporttinen onkin. Ja eiköhän asiantuntijoille Janne ole sanonut että millaista naista oikeasti haluaa
No mitäpä lottoat millaisia mammoja täällä Vauvalla käy? Juuri tuollaisia Katrin kokoisia. Ja näillehän on tärkeää yrittää saada oma lihavuutensa hyväksytyksi normaalivartaloisuudeksi. Sen takia nää täällä puolustelee lihavuutta; omaansa ja Katrin.
Täällä käy aivan varmasti ihan kaikenkokoisia. Ja usko tai älä, mutta reippaasti suurin osa meistä on parisuhteessa. Kun taas teistä palstamiehistä 0,001% on parisuhteessa.
Kun näkee ja kuulee, kuinka paljon naisvihaa on, syntyy väistämättä ajatus, että monet miehet yliarvioivat asemansa parisuhdemarkkinoilla. He kuvittelevat, että jos kelpaavat kavereilleen, kelpaavat automaattisesti myös naisille. Todellisuudessa naisten arvostamat piirteet miehissä ovat usein hyvin erilaisia kuin mitä miehet itse luulevat. Lisäksi miehet saattavat ajatella, että heillä on oikeus valita tai määritellä, millainen nainen on kelvollinen. Tämä jatkuva valta-asetelma on juuri se, mitä naiset inhoavat.
Sinun mielestäsi miehet eivät siis saisi itse määritellä millaisia naisia he pitävät kelvollisina? Naisetko sen miesten puolesta päättää?
Ja tälle mun lainaamalle viestille on annettu 100% yläpeukkuja. Voi jumalauta nyt taas, mammat.
Onko Janne kertonut haluavansa ammattiurheilijan kropalla ja Maria Huntington -tason kasvoilla varustetun naisen? Aivan, ei ole. Joten turpa kiinni, mammat ja menkää syömään se Fazerin sininen sekä silittämää kissojanne.