Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija
24.08.2025 |

Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?

Kommentit (22306)

Vierailija
1441/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minua kiinnosti, kun ei ole ollenkaan akateemiseen yhteisöön sopeutuvan kaltainen henkilö.

Itseäni kiinnostaa miten saa 9 vuotta kulumaan yliopistolla eikä ole vielä valmis.

Niin, opinnot voi kato välillä keskeyttää ja sitten jatkaa niitä.

Vierailija
1442/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän urheilullista naista toivovan ajatus ole luokkaa Maria Huntington.

 

Siinä onkin kovin realistinen toive mieshakijalta, jos perustallaajana toivotaan ammattiurheilijan näköistä naista. XD

Onko Janne kertonut haluavansa ammattiurheilijan kropalla ja Maria Huntington -tason kasvoilla varustetun naisen? Aivan, ei ole. Joten turpa kiinni, mammat ja menkää syömään se Fazerin sininen sekä silittämää kissojanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1443/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä tämä kohtaanto-ongelma tulee hyvin esiin. Miehillä on harha, jossa näkevät vain tietynlaiset naiset (naiset tämän tietää hyvin milloin muututaan näkymättömiksi) ja odottavat tähän ohjelmaan hakeutumisessa saavansa tarjottimella tällaisen kaikkien haluaman ja saavutettavan ihannenaisen. Samanikäiset naiset ovat nähneet ja eläneet elämää todellisuudessa ja ovat liikkeellä realistisemmalla asenteella.



Joidenkin miesten ylioptimismi on jollain tavalla liikuttavaa ja siksi asiantuntijat tavallaan pettivät heidät ja katsojat.

 

Ihanaa naisselittämistä. Miten originellia täällä Vauvalla.

Mitäpä jos minä puolestani yritän miesselittää? No, kokeillaan.

Eli nykyään etenkin nuoret naiset ovat Tinderissä/somessa tottuneet itseään korkeampitasoisten miesten huomioon, mutta lähes poikkeuksetta nämä jutut jäävät vain seksisuhteen tasolle. Naiset kuitenkin t

 

 

Seksi ja seksi. Sullakin ainoa merkitsevä tekijä  suhteessa on se, kuka keltäkin saa seksiä. Tämä on se miesten ja naisten ero. Miehelle parisuhteessakin on tärkeintä seksi. Ihan sama millainen se suhde muuten on. Mutta tässä ohjelmassa haetaan parisuhdetta ei pelkkää seksiä. 

Itse asiassa tässäkin formaatissa ne miehet on olleet  tyytyväisi vaimoonsa, jos ovat heti päässeet sänkyyn, muusta viis. 

Jos sänkyyn ei heti olla päästy, onkin vaimoa kohdeltu todella rumasti ja painostettu seksiin ja valitettu joka suuntaan, kun ei saa "läheisyyttä"

No naisille se läheisyys alkuvaiheessa monesti tarkoittaa muuta, kuin sitä panemista. 

 

 

Vierailija
1444/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Itse asiassa tässäkin formaatissa ne miehet on olleet  tyytyväisi vaimoonsa, jos ovat heti päässeet sänkyyn, muusta viis."

Eiköhän tuo aikainen seksi enemmänkin vain indikoi sitä että on ollut hyvä mätsi ja ihastusta on ollut molemmin puolin riittävän vahvasti.

Vierailija
1445/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No naisille se läheisyys alkuvaiheessa monesti tarkoittaa muuta, kuin sitä panemista. "

No eiköhän nykyaikana aika moni ihan tällaisten ohjelmien ulkopuolella tavannut pari kuitenkin harrasta seksiä melko pian tapaamisen jälkeen. Eli seksi on enemmänkin merkki siitä että nyt on löytynyt itseä viehättävä ihminen.

Vierailija
1446/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Itse asiassa tässäkin formaatissa ne miehet on olleet  tyytyväisi vaimoonsa, jos ovat heti päässeet sänkyyn, muusta viis."

Eiköhän tuo aikainen seksi enemmänkin vain indikoi sitä että on ollut hyvä mätsi ja ihastusta on ollut molemmin puolin riittävän vahvasti.

Tuohan voisi olla ihan positiivinen indikaattori suhteelle, että oli sitä kipinää. Toki esim. viime kauden perusteella, eihän se niin paljon sitten kertonutkaan. Jos ei kipinää ole, uhkaa friendzone.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1447/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon että friedzone uhkaa näitä kaikkia pareja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1449/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse asiassa tässäkin formaatissa ne miehet on olleet  tyytyväisi vaimoonsa, jos ovat heti päässeet sänkyyn, muusta viis."

Eiköhän tuo aikainen seksi enemmänkin vain indikoi sitä että on ollut hyvä mätsi ja ihastusta on ollut molemmin puolin riittävän vahvasti.

Tuohan voisi olla ihan positiivinen indikaattori suhteelle, että oli sitä kipinää. Toki esim. viime kauden perusteella, eihän se niin paljon sitten kertonutkaan. Jos ei kipinää ole, uhkaa friendzone.

Eihän se seksi tietenkään mikään takuu ole sille että tunteet ovat sitten lopulta niin vahvat. Mutta kyllä se, jos seksiä ei harrasteta tai toinen ei sitä ohjelman aikana halua, kertoo aika vahvasti siitä että kipinää ei ole eikä muitakaan tunteita niin paljon. Aika pian kuvaan tuleva seksi siis on keskimäärin parempi menkki suhteen etenemisestä kuin se jos seksiä ei ole.

 

Vierailija
1450/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpikaan teistä(?) miehistä ei kuitenkaan vaivautunut avaamaan, miksi Assi ei riittänyt Otolle! Siis millä tavalla hänen "tasonsa" oli huono (Oton "tasoon") verrattuna?

Vaivauduin kyllä kirjoittamaan omassa viestissäni ne syyt, mutta ilmeisesti täällä on edelleen liikaa näitä Assin fanimammoja, joten viestini oli poistettu. Siinä viestissä kerroin oman näkemykseni, jonka mukaan Assi on pötkylävartaloinen taikinanaama ja hänen ulkonäöllinen tasonsa on sellainen 6/10.  Tämä ei sitten riittänyt Otolle ja tästä syystä mies laittoi liinat kiinni. Voisin toki myös kirjoittaa miehenä siitä miten Assin taso vertautuu Ottoon, mutta koska naiset määrittelevät pitkälti miesten tason, niin en näe tässä juurikaan pointtia. Ehkä kuitenkin tuosta voi päätellä, että miellän Oton olevan Assia ulkonäöllisesti tasokkaampi. Lopputulema tuossa ohjelmassa nyt kuitenkin oli, että Otto antoi pakit Assille ja luulen miehenä sen

Luulen sinun olevan oikeassa. Tosin uskon, että myös naisilla on vissi pointti - uskon Oton kokeneen sen nöyryyttävänä kun Assi käveli korkokengillä Eiffeltorniin siksi ettei hän, Otto, uskaltanut ottaa hissiä. Otto oli myös silmin nähden raivostunut kun hävisi 6-0 tenniksessä Assille vaikka molemmat ovat ihan harrastetason pallottelijoita. 

Jos kyse olisi vain siitä, ettei Assin ulkonäkö miellytä, olisi Otta varmasti kestänyt ohjelman loppuun. Uskon hänen viheltäneen pelin poikki siksi, että koki tilanteen niin nöyryyttävänä. 

Surkuhupaisan tilanteesta tekee se, että Assi oli silmin nähden ihastunut Ottoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1451/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja aidosti en edes usko tasoihin, niin kuin nämä miehet täällä palstalla uskovat. Mutta Janne käytös saa hänet.tasolle yksi. Mikähän siinä on, että usein komeat miehet osaavat käyttäytyä. Eivätkä he perusta vain pintaan, koska he tietävät ettei se tarkoita mitään. He ovat nähneet jo sen. 

 

Tuota noin...jos et usko tasoihin, niin mitenkä kuitenkin osaat ARVOTTAA miehissä ne komeat miehet? Jos tasoja ei kerran ole, niin silloinhan ei myöskään ole komeita miehiä, aivan kuten ei ole rumiakaan miehiä. Kaikki miehet ovat ulkonäöllisesti samalla viivalla, JOS tasoja EI ole. Ja tässä nyt puhutaan ulkonäöllisistä tasoista siis.

Logiikasta 404?

 

 

Tasoteoria on p*rs**stä koska siinä ajatellaan että ne tasot olisi kaikille samat, että yksi "kympin mies" oli kymppi joka naisen mielestä, mutta se joka voisi olla minulle täysi kymppi voi ollakin toiselle naiselle nelonen tai vähemmänkin, riippuu niin siitä mitä kukakin etsii. Esim. mulle "kympin mies" olisi noin 169cm, aika karvainen perusduunari jolla ei ole eikä halua lapsia, ja esim. siniset hiukset, keesi tai kalju ei haittaa, noin päällisinpuolin kuvailtuna, tietty on sit myös arvoasiat ja käyttäytyminen jne. Jokaisella on ihan ne omat määrittelynsä sille minkä "tasoinen" kukakin on, joten yleisesti tasoista puhuminen on turhaa.

Vierailija
1452/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tympäisee kieltämättä lukea näitä kommentteja Katrin ulkonäöstä, joka on samanlainen kuin suurimmalla osalla hänen ikäisistään. Onko näiden ikävästi kirjoittaneiden ja näistä kommenteista tykänneiden mielestä todella niin, että naisten arvo on vain ja ainoastaan kiinni edelleen heidän nuoruudessa ja hoikassa ulkonäössä? Luulisi samanikäisten miesten myös huomanneen, että ovat itsekin vanhentuneet ja osaavat arvostaa elämässä elettyjä vuosia ja elämänkokemusta. Myös sairaudet ja raskaudet vaikuttavat ulkonäköön. Vai oletteko sitä mieltä ettei keski-iän korvilla ja siitä ylöspäin olevat naiset saa näkyä ja elää elämäänsä? Näiden kommenttien valossa Katri on todella rohkea ja nostan hattua, että lähti mukaan. Edustaa kuitenkin aivan tavallista suomalaista naista tässä, vaikka hänet haluttaisikin joidenkin toimesta piilottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1453/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri on todella lihava, onko kaikki täällä yhtä lihavia vai mikä ihmeen Katrin puolustusarmejia täällä on liikkeellä? Vaikka pullukka olisikin ok Jannelle puolisona niin Katri on vaan todella lihava, vaikka sporttinen onkin. Ja eiköhän asiantuntijoille Janne ole sanonut että millaista naista oikeasti haluaa

No mitäpä lottoat millaisia mammoja täällä Vauvalla käy? Juuri tuollaisia Katrin kokoisia. Ja näillehän on tärkeää yrittää saada oma lihavuutensa hyväksytyksi normaalivartaloisuudeksi. Sen takia nää täällä puolustelee lihavuutta; omaansa ja Katrin.

Täällä käy aivan varmasti ihan kaikenkokoisia. Ja usko tai älä, mutta reippaasti suurin osa meistä on parisuhteessa. Kun taas teistä palstamiehistä 0,001% on parisuhteessa.

Vierailija
1454/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja aidosti en edes usko tasoihin, niin kuin nämä miehet täällä palstalla uskovat. Mutta Janne käytös saa hänet.tasolle yksi. Mikähän siinä on, että usein komeat miehet osaavat käyttäytyä. Eivätkä he perusta vain pintaan, koska he tietävät ettei se tarkoita mitään. He ovat nähneet jo sen. 

 

Tuota noin...jos et usko tasoihin, niin mitenkä kuitenkin osaat ARVOTTAA miehissä ne komeat miehet? Jos tasoja ei kerran ole, niin silloinhan ei myöskään ole komeita miehiä, aivan kuten ei ole rumiakaan miehiä. Kaikki miehet ovat ulkonäöllisesti samalla viivalla, JOS tasoja EI ole. Ja tässä nyt puhutaan ulkonäöllisistä tasoista siis.

Logiikasta 404?

 

 

Tasoteoria on p*rs**stä koska siinä ajatellaan että ne tasot olisi kaikille samat, että yksi "kympin mies" oli kymppi joka naisen mielestä, mutta se joka voisi o

Sori, unohdin sanoa että olen eri kuin keltä vastausta tivasit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1455/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katri on todella lihava, onko kaikki täällä yhtä lihavia vai mikä ihmeen Katrin puolustusarmejia täällä on liikkeellä? Vaikka pullukka olisikin ok Jannelle puolisona niin Katri on vaan todella lihava, vaikka sporttinen onkin. Ja eiköhän asiantuntijoille Janne ole sanonut että millaista naista oikeasti haluaa

 

Vai oisko niin että fiksut puolustaa ja tyhmät haukku?

Mä olen aina ollut hoikka, luikku suorastaan, mutta silti puolustan aina sitä jota haukutaan esim kilojensa takia. Ihminen voi olla ihana elämänkumppani, vaikka olisi isompikin. Tunnen monia pareja, jossa mies on ihan massiivisen kokoinen ja tuplaten/triplaten vaimonsa painoinen, joka saattaa olla todella pieni ja hento ja silti ovat onnellisesti naimissa.  

Janne kun ei itsekään ole ihanne mitoissa ja vielä kahden lapsen isä, eikä naamakaan ole kovin kaksinen, niin kyllä Katri on oikeastaan Jannelle liiankin hyvä. Katri vaikuttaa liikunnalliselta, mukavalta ja kasvoistaan kauniilta.  Ja ihminen voi kyllä pudottaa painoaan niin halutessaan. Janne ja Katri voivat yhdessä alkaa dieetille ja tsempata toisiaan. Ei tekis pahaa Jannellekaan.

 

Vierailija
1456/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siinä viestissä kerroin oman näkemykseni, jonka mukaan Assi on pötkylävartaloinen taikinanaama ja hänen ulkonäöllinen tasonsa on sellainen 6/10. "

Eli hän on siis tavis, ihan kuten suurin osa meistä ja Ottokin oli.

Tavisten kohdalla on aika turha vedota johonkin numeroihin siinä kuka ketäkin viehättää. Tavikset löytävät yleensä muiden tavisten joukosta sen toisen taviksen jossa on riittävästi juuri itseä viehättäviä piirteitä. Jollekin toiselle sitten taas iskee jotkun muut piirteet.

Ihan turha siis sanoa että Assi ei kelvannut Otolle koska oli 6/10. Hän ei kelvannut koska Assissa ei ollut riittävästi juuri Ottoa viehättäviä piirteitä. Joku muu sinun silmissäsi 6/10 olisi Otolle taas kyllä kelvannut.

Vierailija
1457/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä meinasin tulla kysymään tismalleen samaa. Aivan järkyttävää lähteä tällaiseen, jos ei osaa olla avoin ja on vain kiinnostunut yhdestä kapeasta tyypistä. Se on vain ja ainoastaan tyhmyyttä ja tuollainen käytös osoittaa vain tyhmyyttä. Janne luuli saavansa nyt laihan tytön "ilmaiseksi" valitsijoilta. Muuten tällä ylipainoisella miehellä tuskin juuri on mihinkään tasokkaaseen naiseen mahdollisuutta. Tuolla käytöksellään kartoittaa vielä loputkin. 

Edelleen kukaan meistä ei tiedä tulevasta. Onneksi minun mies ei jättänyt minua (olen entinen kilpaurheilija) kun sairastuin. Näille pinnallisille tyypeille se on varmasti itselleenkin ok, kun nainen jättää, kun sairastumisen myötä keho muuttuu. Toivottavasti ainakin. Tiedän tämmöisiä naisia, jotka ovat näin tehneet. Pinnallinen saa vain pintaa. Aito rakkaus on jotain muuta. 

Nyt oli kyllä erityisen taidokas omaan jalkaan ampuminen verba

Ja sinä et siis lukenut tämän kirjoittajan selityksiä näille vertauksilla. Hän avasi niitä muutama viesti taakse päin. Ja vaikka ei oliskiaan avannut, olisi hän voinut tarkastella asiaa kahdesta eri ulottuvuudesta. Siitä pinnalliselta ja syvemmältä. 

Vierailija
1458/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Janne kun ei itsekään ole ihanne mitoissa ja vielä kahden lapsen isä, eikä naamakaan ole kovin kaksinen, niin kyllä Katri on oikeastaan Jannelle liiankin hyvä. "

Ei kukaan ole toiselle liian hyvä. Jotkut vaan sopivat yhteen ja toiset eivät vaikka miten olisi "tasot" millaisia vain. Lopulta on aina aika sattumaa ketkä ihastuvat toisiinsa ja ketkä eivät. Ulkopuolisen on siihen hankala mitään ennustusta antaa tai sitä miten hyvä kullekin sitten kuuluisi. 

Vierailija
1459/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Janne ainakin iltalehden paljastuksia mukaan piti Katria alussa hyvänä puolisoehdokkaana. Eli en nyt ihan ymmärrä mistä tämä ulkonäkökeskustelu on saanut alkunsa. Haastattelun mukaan hän oli toiveikas ja hyppäämässä mielellään mukaan prosessiin. Eli kyse on nyt jostakin muusta kuin ulkonäöstä. 

Vierailija
1460/22306 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli naiset yrittävät korkeatasoisempia ja miehet yrittävät korkeatasoisempia. Eli tämän logiikan mukaan pareja ei synny. Mutta kun katsoo ulos, niin pareja kuitenkin on. Eli miten tämä on sinusta mahdollista?

Naiset ja miehet molemmat yrittävät korkeampitasoisia, mutta vain naiset tuossa onnistuvat. Toki naiset onnistuvat vain seksin osalta tässä.

"Mutta kun katsoo ulos, niin pareja kuitenkin on. Eli miten tämä on sinusta mahdollista?"

Annahan kun selitän kuinka tämä menee. Nuorena naiset haluavat seksuaalisesti niitä top 20% miehiä (komea, pitkä, stereotyyppisen maskuliininen käytös), jotka saavat naisten pikkarit kostumaan pelkällä olemuksellaan. Mutta, nämä miehet eivät ole oikein sitoutumishalukkaita ja sitä parasta isämateriaalia naisen tuleville lapsille, joten vaikka naiset haluaisivat suhdetta, niin hommat jää pelkän seksin tasolle. Useimmat naiset siinä kolmenkympin kohdilla joutuvatkin pettymy

No kyllä ne pikkarit pakostakin myös kostuu niistä beta-miehistäkin, kun kerran seksiä kuitenkin parisuhteissa harrastetaan. Ja mikä vika niissä insinööreissä on? Ei yhtään mitään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan