Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (16135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty. Viagra ei toimi jos mies ei kiihotu. Usko nyt vain huviksesi, että seksi ei teknisesti ottaen onnistu jos mies ei kiihotu. Eli jos Janne ei kiihotu lihavista naisista, niin hän ei välttämättä ole kykenevä harrastamaan heidän kanssaan seksiä. Ei vaikka joku antaisi kymppitonnin pöydälle ja sanoisi, että rahat on sun, kunhan vain panet tuota naista. Mutta kun jos se nainen ei kiihota, niin vaikka mitä temppuja tekisi, söisi levyllisen viagraa ja ujuttaisi sisään kenkälusikalla, niin vittuku se paneminen ei silti vain onnistu. Piste.
ööö.. silti ikävissä tilanteissa (sota ym) miehiä on pakotettu väkisin ottamaan naisia ja ovat he saaneet erektion. Eli erektio ja nautinto on kaksi eri asiaa välillä.
ööö vaan itsellesi. Kyllä minutkin voisi varmaan aseel
Menkää johonkin muualle jauhamaan näitä erektio onnistumisia. Tämä ei liity enää millään tavallaan tähä ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensitreffit alttarilla-morsiamelta tyrmäävä lause ohjelmasta: Iso häpeän tunne:
https://www.is.fi/viihde/art-2000011587159.html
Aika paha...
Todella paha on se, että hän ei kuitenkaan häpeä omaa käytöstään, vaan sitä että on antanut jollekin ulkopuoliselle oman onnensa avaimet osallistuessaan tähän ongelmaan. Elisalla on varmasti koko ohjelmahistorian huonoin ja epäkunnioittavin käytös mitä on koskaan kenelläkään ollut. Ymmärtääköhän edes nyt kun on katsonut tämän ohjelman??? Olisi mielenkiintoista kuulla häneltä jotain kommenttia, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julia tunnisti kirkkaana liehuvat punaiset liput
Jep. Luetteli ne jo ennen tapaamista. Syytökset oli kuin suoraan narsistin tunnistamisen oppikirjasta, eikä niillä ole mitään tekemistä Artun kanssa, johon Julia ei välittänyt edes tutustua, koska lapset, Imatra ja mitä ilmeisimmin täällä paljon puhuttu aiempi ohjelma on ne syyt, joiden perusteella Julia koki, ettei saanut odottamaansa pääpalkintoa. Jos joku, niin Julia näistä kahdesta se narsisti on.
Narsisti ei lähde pois suhteesta. Narsisti kiusaa, antaa kylmää-kuumaa ja koittaa sitoa toisen itseensä. Narsisti sanoo: olet ihana, erityisesti jos olisit vähän kauniimpi. Mutta älä välitä, minä haluan silti sinut. Joten äläpä vääristele asioita.
Narsisti ei edes alo
No, aika harvalle naiselle Arttu lapsineen olisi pääpalkinto. Sori nyt vaan.
Julian syyttely on turhaa, sillä hän vain pelasi pelin ns. kohteliaasti. Kaikki ihmissuhteista jotain ymmärtävät kyllä tajusivat, että ei tässä nyt olla loukkaannuttu sydänjuuria myöten jostain kampauksen tai tatuointien kommentoinnista. Jos Julia olisi pakahtunut ihastuksesta Arttua kohtaan, niin nuo olisi ohitettu olan kohautuksella. Ehkei olisi ollut edes sitä - ei olisi edes kiinnittänyt asiaan huomiota.
Todellinen syy oli siinä, ettei Julialla ollut mitään romanttisia tunteita Arttua kohtaan. Eli mentiin niin sanotusti 0% kiinnostuksella. Sitä on vain vaikea sanoa loukkaamatta toista ja se ei oikein sovi tuohon ohjelmankaan konseptiin. On siksi helpompi keksiä ulkopuolinen syy. Oli se sitten omat käsittelemättömät traumat tai jotain yksittäistä mitä toinen on mukamas sanonut tai tehnyt.
Julia siis pelasi peliä ja siitä ei sen suurempia hämmästelyjä tarvitse repiä. Totuus kuitenkin oli, että Arttua kohtaan ei herännyt yhtikäs mitään tunteita ja jotain nyt oli pakko keksiä, ettei tarvinnut läväyttää tuota faktaa aivan päin naamaa.
Viimeisimmässä jaksossa Janne kertoi, että vetovoimaa tuntuu olevan Katrin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika raju ohjelma, kun siellä keskustelusta päätellen jo pakotetaan panemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei flunssassa voisi mennä paljuun, yleensä sauna ja palju auttaa. Eikö halunnut tartuttaa vai siksi, että tilanne olisi läheinen. Jannessa näkyy henkinen etäisyys. Kaverikin katsoi pitkään, kun ehdotti mitä voisivat Katrin kanssa tehdä ja Janne oli taas vaan niin joo kattellaan tyylillä siinä. Toisaalta, ehkä se on hänen persoona. Tällaisesta ohjelmasta on vaan avautumatta vaikea mitään yhteyttä löytää
Veikkaan että oli kiusallista että Katri kehtasi viedä paljun järvenrantamökille, ihan kun järvi ei riittäisi. Janne ei periaatteesta halunnut paljuun.
No, jos Janne olisi änkeytynyt paljuun yksinkin, niin eihän siihen olisi jäänyt vedelle tilaa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fanitin tähän asti Mattia. Meni maku täysin. Ala-arvoista ettei edes lukenut mitä uusi vaimo on kirjoittanut. Tällaiselle ei ole mitään hyväksyttävää syytä. Eli Matti ON ollut täysin teflonia eikä lainkaan mukana tässä jutussa. (Elisan huono käytös ja rumat reaktiot on sitten kokonaan toinen juttu).
Se nyt on alusta asti ollut selvää, että on mukana ennen kaikkea markkinoimassa itseään muusikkona. Ne ohjeet oli todella typerät, mutta ettei ole vaivautunut edes pikaisesti lukemaan, mitä Elisa on hänelle kirjoittanut vahvistaa kyllä vaan sitä tosiasiaa, ettei Matti ole ollut hänestä kiinnostunut. Siltikin naurettavaa Elisalta tehdä asiasta numeroa.
Vierailija kirjoitti:
Aika raju ohjelma, kun siellä keskustelusta päätellen jo pakotetaan panemaan.
Joo, pyssyn kanssa. Saadaan vähän säpinää tylsään ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katri on niiiin hyvä tyyppi, tasapainoinen ja huumorintajuinen. Elisa ja Julia kaipaavat ammattiapua.
Niin on. Katri ja Iina on molemmat kaikin puolin ihania tyyppejä. Elisa ja Julia terapiaan ja käytöskouluun.
Elisa antaessaan Matille ohjekirjan: "eihän manuaaleja kukaan oikeasti lue, mutta sitten kun tulee joku ongelmatilanne, sä voit kattoa löytyiskö ratkaisu sieltä." Eli ei edes olettanutkaan, että Matti sitä lukisi kokonaan ja sitten jälkikäteen veti siitä herneen nenään kun Matti ei ollut lukenut ohjekirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty. Viagra ei toimi jos mies ei kiihotu. Usko nyt vain huviksesi, että seksi ei teknisesti ottaen onnistu jos mies ei kiihotu. Eli jos Janne ei kiihotu lihavista naisista, niin hän ei välttämättä ole kykenevä harrastamaan heidän kanssaan seksiä. Ei vaikka joku antaisi kymppitonnin pöydälle ja sanoisi, että rahat on sun, kunhan vain panet tuota naista. Mutta kun jos se nainen ei kiihota, niin vaikka mitä temppuja tekisi, söisi levyllisen viagraa ja ujuttaisi sisään kenkälusikalla, niin vittuku se paneminen ei silti vain onnistu. Piste.
ööö.. silti ikävissä tilanteissa (sota ym) miehiä on pakotettu väkisin ottamaan naisia ja ovat he saaneet erektion. Eli erektio ja nautinto on kaksi eri asiaa välillä.
Liittyyhän. Seksielämä on suhteessa tärkeää ja erektio on miehille arka ja tärkeä asia. Ohjelmassa haetaan rakkautta ja seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisan käytös? Missä, kotieläintilalla vai lasinpuhalluksessa vai kun joivat shamppanjaa ja söivät leipiä ja suklaakakkua? Eronneet? Ohjekirja? Nyt jokin ei täsmää, koska en huomannut mitään raivojuttija, ohjekirjaa enkä muutakaan tässä uusimmassa tv:n jaksossa. Olen pihalla. Matti meni keikalle juhannuksena Elisa oli perheen kanssa ja mietti keksivänsä uusia perinteitä.
Mikä ohjekirja? Se oli ihan ekassa kohtaamisessa kyllä.
Plussajaksossa.
Eli ette pysty kirjoittamaan "spoileri" alkuun? Minä minä ja minun kommentit, minä saan pilata muiden kokemuksen.
Ja sitten pilkataan osallistujien asennetta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon ollut tosi pettynyt siihen, ettei asiantuntijat ole puuttuneet Elisan käytökseen enemmän. Kyllähän häntä olisi tässä pitänyt vähän ravistella miettimään omaa käytöstään.
Toisaalta petyin myös siihen että Arttu on valittu mukaan. Matilla ja Julialla olisi voinut olla parempi tulevaisuus. Olisivat sitten yhdistäneet vaikka Artun ja Elisan jos draamaa haluttiin.
Matti ei olisi kuuna päivänä loukannut Juliaa, edes vahingossa. Ja Matilla myönteinen suhtautuminen tatskoihin.
Artulle tiedoksi: tsekkasin ja Julian hartiat on keskivertoa kapeammat.
Oliko tämä hänen tapa yrittää sanoa, että A-kupin nainen olisi parempi.
Ei olisi loukannut, mutta Julia olisi silti itse keksinyt jotain, josta loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty. Viagra ei toimi jos mies ei kiihotu. Usko nyt vain huviksesi, että seksi ei teknisesti ottaen onnistu jos mies ei kiihotu. Eli jos Janne ei kiihotu lihavista naisista, niin hän ei välttämättä ole kykenevä harrastamaan heidän kanssaan seksiä. Ei vaikka joku antaisi kymppitonnin pöydälle ja sanoisi, että rahat on sun, kunhan vain panet tuota naista. Mutta kun jos se nainen ei kiihota, niin vaikka mitä temppuja tekisi, söisi levyllisen viagraa ja ujuttaisi sisään kenkälusikalla, niin vittuku se paneminen ei silti vain onnistu. Piste.
ööö.. silti ikävissä tilanteissa (sota ym) miehiä on pakotettu väkisin ottamaan naisia ja ovat he saaneet erektion. Eli erektio ja nautinto on kaksi eri asiaa välill
No minä en ole tavannut kuin yhden miehen, jolla ei seissyt, koska hän söi SSRI-lääkkeitä. Että ei impotenssi nyt varmastikaan ole kovin yleinen asia normaaleille miehille. Varmasti porno on osasyynä niille jampoille, jos ei seiso.
Tämän päivän, 30.10,jakson ekoilla minuuteilla tuli heti Elisan vastenmielisen ilmeet päin näköä. Tekopirteä, suupielet kuitenkin alaspäin. Kun hän näkisi videolta itsensä toisten ihmisten silmin. Omahyväinen, tyrmäävä.... Meepä halailemaan sellaista. Artun turha myös yrittää mitään, on jo etukäteen päätetty siellä naisen toimesta ahdistua.
Odotin paljon jaksoa ja tätä keskustelua. Jakso oli vähän tylsä, katselin kelloa,,, mutta en ollut tiennyt, että kana voi maata sivuttain. Se oli kiva oppia uutena asiana, piti oikein tarkistaa. Muuta uutta ei tullut.
Keskustelu sen sijaan on mennyt aivan viituiksi, mitä on tapahtunut välillä klo 23-07? Aivan huonoa argumentointia, spoilataan muna pystyssä ja samoin puhutaan viagrasta samalla kiihkolla, sinätellään joitain ihan tuntemattomia keskustelijoita "sinäpäs olet muuten tyhmempi!" tyyliin. 🙄
Aivan mätämunan hajuinen koko ketju nyt.
Häivyn takavasemmalle, mutta sitä ennen sanon, että syyttävä sormi tai 5 sormea osoittaa asiantuntijoita (kuvittele tähän Mikon ilme, kun pesukone ei käynnisty). Valittu traumatisoitineita ihmisiä, joiden prosessit ja diagnoosit ovat aivan vaiheessa. Veljen kuolemaa, katkeria taustoja, 30-vuotista kiusaamista, hölmöä maajussia, joukkoampimisen uhria.... enää Estonian ja 911 -selviytyjä olisi puuttunut.
Toivottavasti edes Mikko ja söpö vaimonsa onnistuvat.
Kuuntelin uusimman jakson vodcastin ja jäin miettimään, oliko Katri ollenkaan katsonut samaa ohjelmaa? Hän aloitti analysoimalla, että hyvä, kun Elisa on vihdoin tajunnut alkaa hävetä omaa käytöstään. Mutta eihän Elisa mitään sellaista sanonut, vaan, että häntä hävettää, kun on naiivisti antanut "onnen avaimet muiden käsiin" = luottanut näihin (hänen mielestään varmaan amatöörimäisiin) asiantuntijoihin. Muutenkin vodcastissa ollut jo parin viime jakson ajan aika varovaista kommentointia Elisaan liittyen. En ihmettelisi, jos Elisa olisi ollut heihin yhteydessä... Voin hyvin kuvitella, että Elisa osaa olla aika pelottava ja jyrkkä, elekielikin on jotenkin kuivakka, kylmä ja terävä. En ymmärrä, kuka tuollaisen seurassa viihtyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanitin tähän asti Mattia. Meni maku täysin. Ala-arvoista ettei edes lukenut mitä uusi vaimo on kirjoittanut. Tällaiselle ei ole mitään hyväksyttävää syytä. Eli Matti ON ollut täysin teflonia eikä lainkaan mukana tässä jutussa. (Elisan huono käytös ja rumat reaktiot on sitten kokonaan toinen juttu).
Se nyt on alusta asti ollut selvää, että on mukana ennen kaikkea markkinoimassa itseään muusikkona. Ne ohjeet oli todella typerät, mutta ettei ole vaivautunut edes pikaisesti lukemaan, mitä Elisa on hänelle kirjoittanut vahvistaa kyllä vaan sitä tosiasiaa, ettei Matti ole ollut hänestä kiinnostunut. Siltikin naurettavaa Elisalta tehdä asiasta numeroa.
Miettikää itseänne. Mikäli aidosti olisitte jostain henkilöstä kiinnostuneita, niin ettekö muka olisi kiinnostuneet lukemaan, mitä hän on teille kirjoittanut?
No siinä mielessä Iida oikeassa, että Arttu sanoi, että aikoo katsoa peiliin, mikä meni väärin. Julian en kuullut näin sanovan.
En lähde Juliaa syyttelemään, niin kerron kokemuksesta: minua on ruvennut närkästyttämään, että usein porukassa tai tilanteissa minä olen se, jolle sanotaan jotain alentavaa "hei monen vanha sää oot" tai jotain muuta ikävää, eikä ole kehu nuorena pysymisestä.
Me itse opetetaan ihmisille, kuinka meitä saa kohdella. En usko, että Sauli Niinistölle puhuttaisiin ikinä noin, oli korkea-arvoinen tai ei. Aionkin jatkossa ottaa jämäkämpää olemusta ja arvokkuutta, ettei tarvitse uhriutua, että minua on kiusattu koko elämä.
Turpaan tulee jos olemus on vähän semmoinen "heh noh... no mää oon vaan tämmönen". Semmoinen ihminen oikein kerjää ikäviä kommentteja, ja niitähän joku trolli on valpas antamaan.