Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Tuo Artun ja Julian tapaaminen oli aivan turha draaman haku tuotannolta. Asiat oli jo käsitelty.

Reflektoiko asiantuntija omaa totaalisen pieleen mennyttä valintaa ja huonoa ihmistuntemusta. Eipä tietenkään kun hymistään vaan

Nyt en ole kannustava, mutta en kannusta kun en yhtään luota hyvään lopputulokseen: Lähtekää eri teille Janne ja Katri, varmasti tulette olemaan onnellisimpia jonkun toisen kanssa. Matin ja Elisan ero nyt on täysin selvä juttu, eihän tuon naisen kanssa voi tulla onnellista parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä niin pettymys tämä kausi. Uudet asiantuntijat eivät ole tuoneet mitään uutta tai positiivista tähän kauteen.

En ylipäänsä ymmärrä miten ohjelmaan voidaan ottaa kahden pienen lapsen isä, joka asuu 4,5 tunnin ajomatkan päässä puolisoehdokkaasta. Taatusti oli myös tiedossa Artun Maajussille morsian -tausta, jossa valehteli kirkkain silmin.

Elisasta nyt ei jaksaisi enää mitään kirjoittaakaan. 4-kymppinen katkeroitunut vanhapiika, joka ei osaa mitään itsereflektiota eikä näe itsessään mitään vikaa.

Kun ohjelmaan hakee lähes keski-ikäisiä ehdokkaita, niin turha edes odottaa saavansa lapsettomia puolisoita. Silloin kun lapset tai asuinpaikka on niin suuri kynnyskysymys, että sen jälkeen mietitään vaan keinoa paeta omia lupauksiaan, niin sellaiset reunaehdot kannattaa pitkän hakuprosessin aikana tehdä täysin selväksi. Arttu oli ohjelmassa mukana

No siis samaa mieltä. Artulle olisi sopinut joku pyöreähkö emäntäihminen Karjalasta, Savosta tai Kainuusta. Ehkä vaikka joku siivousalan ammattilainen, semmonen kevyen ja rempseän vitsinheiton ystävä. Siinä olisi ollut tarttumapintaa, mutta olisiko Arttu ihastunut siinä tapauksessa sisimpään, niinkuin Julian kanssa? Hmmm....

Vierailija kirjoitti:

Elisa lammasaitauksessa:" yritän pitää väliä tähän lampaaseen etten ylitä hänenKIN rajojaan"...siis tuo akka on KAUHEA, aivan hirvittävä syöjätär. Miksei Matti jo mene ja juokse.

Tässäkin Matti fiksusti antoi asian olla, vaikka varmasti tajusi piikin ja siihen sisältyvän syötin. Elisa halusi provosoida. Matti oli jo päättänyt, että tätä turhaa taistoa ei kannata käydä ja välttää draamaa.

Joku muu olisi tuosta varmasn ottanutkin itseensä ja puhunut kameroille

Katri on niiiin hyvä tyyppi, tasapainoinen ja huumorintajuinen. Elisa ja Julia kaipaavat ammattiapua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punaista lippua on myös Julian käytöksessä. Selän takana puhuminen, mökötys ihan vieraillekin ihmisille. Kuulokkeet korville kun toinen puhuu. Ei oteta aurinkolaseja pois tai katsota ihmisistä joka sinulle puhuu. Ei vastata toisen toivotuksiin. Heitellään itse ikäviä kommentteja, mutta takerrutaan vain toisten sanomisiin. Pikku Myy tosiaan. Arttu taas pihalla muuten.

Kotiin kasvamaan teki molemmille hyvää. Asiantuntijat voisi nyt katsoa peiliin, miksi valitaan ihmisiä joilla on käsittelemättömät asiat pinnalla. Toivottavasti saivat apua ja tukea asioiden käsittelyyn ohjelman jälkeenkin.

Iina ja Mikko on käsitelleet omansa hyvin ja olivat siksi kypsiä osallistumaan. 

Pieni ymmärrysongelma sinulla: punaisella lipulla tarkoitetaan ominaisuuksia, joita kannatta

Jep, ja sama koskee Arttua: "kukaan meistä ei aina tule valinneeksi juuri kaikkein sopivimpia sanoja joka yhteyteen."

Armoa kaikille osapuolille?

Siis onko Jannen tytöt jo molemmat täysi-ikäisiä?

Elisa on jotenkin ylimielinen oman ystävänsäkin seurassa. "Mua ei tämmöiset asiat riko, jne. ".

Mutta....nainenhan on aivan palasina...defenssiä koko nainen täynnä. Pelkkää defenssiä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt en ole kannustava, mutta en kannusta kun en yhtään luota hyvään lopputulokseen: Lähtekää eri teille Janne ja Katri, varmasti tulette olemaan onnellisimpia jonkun toisen kanssa. Matin ja Elisan ero nyt on täysin selvä juttu, eihän tuon naisen kanssa voi tulla onnellista parisuhdetta.

Samaa mieltä Matista ja Elisasta, eri mieltä Jannesta ja Katrista. 

"Jotenkin tämä "syttymisen" palvonta on ärsyttävää. Väitän että pornolla on oma osuutensa asiaan. Jos aivot ei olisi ehdollistettu kiihottumaan ja laukeamaan aika lailla upeista vartaloista, pulleampikin nainen kelpais. Vinkkini: älä tumputa pariin viikkoon niin eiköhän ala se lihavampikin nainen kiihottamaan.

Toinen asia sitten on rakkaus. Jos rakastat toista, tahdot helliä häntä ja tahdot tehdä hänelle hyvää. Kun alkaa pusuttelemaan, niin eikö se kanki jossain vaiheessa kovetu siitä omasta kullasta, vaikka olisikin isompikokoinen? Ainiin mutta kun tälle ei annettu edes tutustumismahdollisuutta, kun aivot halusi syttyä siitä hoikemmasta.

Osin biologiaa, mut osin myös itseaiheutettu ongelma."

Tämä! Nykyään niin monet sinkkuna olevat 30+ miehet on koukussa pornoon eikä siinä sitten kelpaa edes normaalipainoinen, hoikkakaan nainen, koska aina on jokin visuaalinen tai äänellinen tai tuntuinen tai tuoksullinen vika suhteessa niihin, joita sieltä netin videomarkkinoilta valikoidaan iltaa sulostuttamaan. Sitten miehille tulee sellainen harha, että koska saan nämä täältä netistä näin, niin onhan minulla oikeus sitten tuolta oikeastakin maailmasta saada tällaisia. Että ei voi kohdata sitä omaa säälittävyyttä siinä että ehdoin tahdoin tuijottelee toisia ihmisiä harrastamassa seksiä kaikki ruokatauot ja illat kykenemättä itse inhimilliseen yhteyteen enää muidenkaan läheisten kanssa kun häpeä alkaa olla koko ajan läsnä. Sitä sitten hoidetaan katsomalla yhä naisia nöyryyttävämpää ja kaltoinkohtelevampaa pornoa, jotta saadaan se häpeä ulos itsestä ja naissukupuolen kannettavaksi, että mitäs suostuvat tuohonkin. 

Tämä on niin hirveä kulttuuri tällä hetkellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten häijy ja ilkeä Julia oli sohvalla istuessaan. Oikein sirusteli pieniä tihrusilmiään, kun sai oikein lauottua ja syydettyä haavoittavia mielipiteitään. Oikeastaan vähintään yhtä kammottava kuin Elisa.

 

Olipas ilkeä ja ihmeellinen kommentti. Julia pisti pelin poikki. Mikä ongelmasi estää sinua hyväksymästä sitä? Arttu myönsi toimintansa ja puheensa ja jankutti sielunkumppanuutta ja ihmeellistä yhteyttä, vaikka toinen oli kääntynyt kannoillaan. Miksi tämä on sinulle ongelma? Hän ei kertaakaan loukannut Arttua, ilmaisi vain ettei halua jatkaa yhdessäoloa. 

T Ä M Ä 

"Mun mielestä se Julian "pääpalkinto"-kommentti on aivan ylitulkittu tällä palstalla. Se oli vain kielikuva, kukaan meistä ei aina tule valinneeksi juuri kaikkein sopivimpia sanoja joka yhteyteen. Tosi Elisamaista touhua jäädä yhteen sanaan kiinni ja vängätä sen perusteella jotain luonnehäiriötä jollekulle."

Niin että Julia saa laukoa ilkeyksiä toiselle päin naamaa ja sitä ei saa ylitulkita. Mutta hänellä on oikeus kymmeniä kertoja nostaa esille toisen sanavalinnat, kuten näytät nätiltä myös tummemmissa hiuksissa ja uhriutua niistä, eikä se ole ylitulkintaa.

Hän itsekin jäi kiinni sanoihin. Varmasti myös Artun sanavalinnoissa vikaa, mutta sitä vikaa on molemmissa. Julian käytös ei ole ollut hyvää myöskään.

Arttuhan olisi voinut sanoa, että Julian puheet ja käytös loukkasi niin paljon ettei halua tavata enää.

Hän kuitenkin aikuisesti sivuutti sen ja pyysi omaa osuuttaan anteeksi. Julia ei ole mitään nättiä sanonut, eikä edes vastaa toisen hyvän toivotuksiin. Kas kun ei laittanut kuulokeita kun toinen puhuu. Kaikki syy vaan kaadetaan toiselle, eikä omasta osuudesta oteta mitään vastuuta. Sitä en hyväksy, kun molemmilla on parantamisen varaa.

No siis samaa mieltä. Artulle olisi sopinut joku pyöreähkö emäntäihminen Karjalasta, Savosta tai Kainuusta. Ehkä vaikka joku siivousalan ammattilainen, semmonen kevyen ja rempseän vitsinheiton ystävä. Siinä olisi ollut tarttumapintaa, mutta olisiko Arttu ihastunut siinä tapauksessa sisimpään, niinkuin Julian kanssa? Hmmm....

Selvästi halveksut siivoajia. Millä tavalla esim. tuulilasinkorjaaja on mielestäsi yhtään sen parempi ammatti?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Jannen tytöt jo molemmat täysi-ikäisiä?

Matin taitaa olla tai lähes ainakin. Jannella koululaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei flunssassa voisi mennä paljuun, yleensä sauna ja palju auttaa. Eikö halunnut tartuttaa vai siksi, että tilanne olisi läheinen. Jannessa näkyy henkinen etäisyys. Kaverikin katsoi pitkään, kun ehdotti mitä voisivat Katrin kanssa tehdä ja Janne oli taas vaan niin joo kattellaan tyylillä siinä. Toisaalta, ehkä se on hänen persoona. Tällaisesta ohjelmasta on vaan avautumatta vaikea mitään yhteyttä löytää

Veikkaan että oli kiusallista että Katri kehtasi viedä paljun järvenrantamökille, ihan kun järvi ei riittäisi. Janne ei periaatteesta halunnut paljuun.  

Olisiko sitten parempi, että kaikki ylipainoiset ihmiset olisivat sinkkuja, eivätkä saisi etsiä parisuhdetta? Koska kukaan ei heistä kiihotu, niin mikä se sellainen parisuhde sitten olisi.

Elisa on tulivuori, mikä vain odottaa purkautumista ja silloin on syytä olla kaukana. Pelkkää sisälle padottua vihaa ja aggressiota, mikä näkyy koko ajan eleissä ja ilmeissä.

Taisi Matti laittaa pelin poikki seuraavassa jaksossa tiiserin mukaan. Hyvä Matti!!

Katson ilmaisjaksojen tahdissa. En voi ymmärtää miten asiantuntijat ovat valinneet Artun tähän ohjelmaan. Ei ole normaalia että sielunkumppani-puheet jatkuvat vielä asiantuntijoiden sohvalla, kun Julia yrittää selittää että suhde on nyt ohi. Sen jälkeen Arttu harmittelee, kun Julia ei halua olla kaveri. En usko että A on mikään narsisti, vaan ehkä jotenkin lapsen tasolla tms. Katsoin hänen instagram-profiiliaan ja sielläkin jotkut kuvat/kuvatekstit ovat sellaisia kuin joku lapsi olisi ne julkaissut. Hakuprosessi tähän ohjelmaan ei taida olla kovin tarkka, vai onko mieshakijoista vaan näin kova pula.

Julialla jäänyt traumat jostain edellisistä suhteista. Arttu heitti ikävästi ja nainen päätti heti tämä oli tässä. Itse toisti samaa koko ajan. Varmasti tiesi lähtiessään tuohon ohjelmaan , että aina voi tulla jotain ikävää.